Классификация демографических циклов

Жизнь и развитие чело­века и человечества пронизаны циклами и кризи­сами.

1. Жизненный цикл чело­века — от рождения до кончи­ны, с переходом через периоды младенчества, детства, под­росткового возраста, юности, зрелости, старения, преклон­ного возраста, с кризисными потрясениями при смене фаз. Далеко не каждому человеку удается пройти все фазы жиз­ненного цикла. Народонаселе­ние включает все возрастные группы, однако соотношение их по периодам, цивилизациям и странам меняется (табл. 6.1).

Если разделить население по возрасту на четыре груп­пы — допроизводственную (0—14 лет), инновационно-ак­тивную (15—34 года), консер­вативную (35—59 лет) и пожи­лую, в значительной мере вы­бывающую из производства (60 лет и старше), то можно от­метить следующие тенденции:

доля первой группы до­стигла максимума (37,4%) в 1970 г., в период послевоен­ного демографического бу­ма, затем начала снижаться и к 2050 г., согласно среднему варианту прогноза ООН, до­стигнет 20,2%;

Г лава В Демографическая основа трансформации цивилизаций

ТаВлица В. 1.

Динамика возрастной структуры населения Земли (прогноз ООН, версия ???4 г., средний вариант]’

*[272. - Vol. 1. - Р. 20; Vol. 2. - Р. 20-21]. ⁱa — млн человек;

-б — % к общей численности.

удельный вес инновационно-активной группы (15—34 года) оставался сравнительно стабильным во второй половине XX в., но в перспективе будет падать. Включение в эту категорию возра­стной группы 15—19 лет объясняется тем, что в развивающихся странах, составляющих большинство населения Земли, она уже участвует в производстве, хотя в развитых странах еще только проходит процесс обучения;

занятое население в преимущественно консервативном воз­расте (35—59 лет) в середине XX в.

доля населения в возрасте старше 60 лет, постепенно выхо­дящего из сферы производственной деятельности и отличающего­ся наибольшим консерватизмом (стремлением сохранить сложив­шийся генотип), во второй половине XX в. составляла от 8% до 10%, однако к середине XXI в. его доля более чем удвоится (до 21,7%), а всего за столетие возрастет в 2,7 раза; в 3,9 раза возрастет доля населения в возрасте старше 70 лет.

Жизненный цикл человека имеет общую тенденцию к увеличе­нию продолжительности. Это находит выражение в росте среднего возраста жителей Земли (с 23,6 года в 1950 г. до 26,4 года в 2000 г. и 37,8 года (по среднему варианту прогноза ООН) к 2050 г. — в 1,58 раза за 100 лет) и еще более закономерном увеличении средней ожидаемой продолжительности жизни — с 46,5 года в 1950—1955 гг. до 75,1 года в 2045—2050 гг.

2. Циклы поколений людей. Демографическая динамика выра­жается также в смене поколений людей. Это понятие использует­ся в трех смыслах [240. — С. 4—5]. Первый — демографическая когорта людей, родившихся в определенном году, начавших в этом году свой жизненный цикл. Второе понятие — генеалогическое: смена поколений в жизни одной семьи, происходящей от общих предков. Третье понятие — символическое, социологическое. В до­кладе ПРООН о развитии человеческого потенциала в России за 2001 г. поколения людей определяются как «большие социальные группы людей, рожденных приблизительно в один исторический период и имеющих близкий набор ценностей, схожий социальный опыт и сочетающиеся структуры восприятия мира... Социобио- логические этапы развития личности налагаются на череду исто­рических событий, и в результате этой ’’химической’’ реакции формируются поколения с их неповторимыми социальными ха­рактеристиками... Именно в поколенческих группах протекают ос­

новные процессы социализации, происходит передача обобщенно­го исторического опыта от старших к младшим, идет накопление социального капитала в его своеобразные зеркала цивилизации, в которых можно увидеть особенности эволюции общества в це­лом» [61.-С.

Поколения людей наряду с семьей являются инструментом ре­ализации социогенетических закономерностей наследственности, изменчивости и отбора. С. Н. Иконникова обоснованно отмечает: «Связь между поколениями определяет процесс преемственности культуры, трансляции ценностей и образа жизни. Каждое поко­ление ’’встает на плечах’’ предыдущего, осваивает достигнутый уровень развития и на этой основе становится инициатором преобразований, модернизации, трансформации общественной и личной жизни. Смена поколений создает непрерывность в истории общества и культуры, передавая накопленный опыт и стимулируя поиск нового. Эти две стороны взаимосвязи поколений — освоение культурного наследия и новаторство — выражают всеобщий закон единства исторического развития человечества» [Цит. по 240. — С. 4].

Жизненные циклы каждого поколения (а их длительность име­ет общую тенденцию к увеличению, как и продолжительность жизни каждого человека) состоят из нескольких фаз:

подготовительной — до 20 лет, когда новое поколение ак­тивно воспринимает от предыдущих социальный генотип, осваи­вает исторический опыт и осознает свое место в жизни, готовится к трудовой деятельности или начинает ее;

инновационной (продолжительностью 15—20 лет), когда новое поколение в период активной трудовой деятельности стре­мится модернизовать полученное наследие, адаптировать его к из­менившимся условиям жизни общества, вступая в более или ме­нее ощутимый конфликт с предыдущим поколением;

относительно консервативной (также продолжительностью 15—20 лет), когда преобладающее поколение закрепляет произве­денные им модернизации в наследственном генотипе, передает их следующему и стремится защитить от неоправданных перемен;

заключительной, в основном послепроизводственной, когда нарастают консерватизм, недовольство действиями следующего поколения и предпринимаются попытки передать свой опыт его потомкам (почему и наблюдается передача части наследия через поколение, от бабушек и дедушек — внукам).

Отмечая эти тенденции, американский историк А.

нолетним, тратит первые пятнадцать лет на то, что бросает вызов поколению, которое уже имеет власть и защищает ее. Затем это новое поколение само приходит к власти на пятнадцать лет, после чего его политическая активность слабеет, а новое подросшее по­коление претендует на роль преемника» [231. — С. 50—54].

Разрыв между смежными поколениями неизбежен. Он сравни­тельно невелик на эволюционной стадии развития общества, в фа­зах подъема и зрелости исторического цикла. Однако он возраста­ет, иногда выливаясь в столкновения поколений, когда наступают периоды революционных разломов, когда новое поколение отвер­гает наследство и стремится радикально изменить жизнь, «разру­шить до основания» старый мир, нанося порой неоправданный ущерб социальному генотипу. Такие забегания вперед свойствен­ны прежде всего революциям, но они, как отмечал П. Сорокин, обычно преодолеваются на втором ее этапе, завершающем функ­цию отбора в социальной генетике.

Характеристики каждого поколения определяются не средне­арифметическими показателями, а образом мыслей и действий ак­тивной его части (обычно не более 15—20% от общей численнос­ти). Именно эти люди наиболее четко и полно представляют осо­бенности и интересы данного поколения, активно реализуют функции наследственности, изменчивости и отбора и увлекают за собой остальную, пассивную часть поколения.

3. Демографические циклы этносов, наций, народов, жиз­ненные циклы их поколений могут существенно различаться. Это обусловлено как природно-климатическими (условиями жизни в районах Крайнего Севера, умеренном поясе или жарких тропи­ках; обеспеченностью водой, пищей, характером питания и т. и.), так и социальными факторами (расселением в городах и сельской местности, условиями труда и отдыха, уровнем жизни и экономиче­ского развития страны, затратами на здравоохранение и экологию и т. и.). О различиях демографических циклов в этом разрезе можно судить по данным о среднем возрасте и средней ожидаемой продол­жительности жизни по цивилизациям и странам (табл.

Продолжительность жизни в целом по населению Земли во второй половине XX в. выросла на 33%; в первой же половине XXI в., по среднему варианту прогноза ООН, она увеличится лишь на 16%, то есть темпы роста значительно замедлятся. При этом продолжительность жизни опережающими темпами увели­чивается в менее развитых регионах (на 19%) по сравнению с бо­лее развитыми (10%). В итоге разрыв между ними сократился

Таблица В.Э.

Прогноз ожидаемой средней продолжительности жизни по цивилизациям и ведущим странам, лет*

*[272.-Vol. 1,Р. 632-658]. ⁱa— лет;

-б — % к средней по миру.

с 25 лет в 1950 г. до 12,3 года, а в перспективе до 2050 г. он умень­шится до 10,9 года. Рекордсменом по продолжительности жизни стала японская цивилизация; она опережает африканскую, самую отсталую в этом плане, на 31,1 года. Наиболее высокими темпами (на 96%) росла продолжительность жизни в Китае; в предстоящие же полвека лидерство перейдет к африканской цивилизации.

4. Демографические циклы цивилизаций можно рассматри­вать в трех аспектах:

особенности демографической динамики сменяющих друг друга мировых цивилизаций;

^ф циклы в динамике и структуре населения поколений ло­кальных цивилизаций;

демографические циклы конкретных локальных цивилиза­ций.

Каждая мировая цивилизация имеет свои особенности в плане общей численности, плотности населения, его рассредоточенности по городам и селам, продолжительности жизни и скорости смены поколений людей. Так, в период раннеклассовой цивилизации число жителей планеты составляло от 25 до 50 млн человек. Расселены они были в основном в долинах великих рек к северу от экватора, средняя продолжительность жизни составляла 25— 30 лет. В результате подъема производительных сил в период ан­тичной цивилизации общая численность населения увеличилась к началу новой эры до 230 млн человек. Площадь расселения зна­чительно расширилась; подавляющая часть жителей Земли прожи­вала в Азии (3/4 населения мира), чуть больше десятой части — в Западной Европе [264.

Темпы роста населения, продолжительность жизненных цик­лов населения и поколений людей значительно выросли в период раннеиндустриальной и особенно индустриальной цивилизаций. Среднегодовые темпы прироста населения мира увеличились с 0,1% в 1000-1500 гг. до 0,27% в 1500-1820 гг. и 1,93% в 1950- 1973 гг. [там же. — С. 257]. Это породило противоречия, связанные

с ростом демографической нагрузки на окружающую среду и огра­ниченностью природных ресурсов.

Существенные различия демографических циклов наблюдаются по локальным цивилизациям. Это обусловлено как природно-клима­тическими условиями, в которых они существуют, так и технологиче­скими, экономическими и социокультурными факторами. Так, сред­негодовые темпы прироста населения дифференцировались в 1973— 2001 гг. от 0,32% по западноевропейской цивилизации до 2,65% по индийской и 2,69% по африканской [там же]. Существенно разнится и средняя ожидаемая продолжительность жизни по цивилизациям.

Хотя каждая локальная цивилизация имеет свою траекторию демографической динамики, однако можно обобщить некоторые ее параметры по поколениям локальных цивилизаций, отражающих характерные черты сменяющих друг друга мировых цивилизаций. Для 7-го поколения (в период раннеклассовой цивилизации) были характерны умеренные темпы увеличения демографических цик­лов. Причиной тому были большие людские потери во время войн и широкое применение рабского труда: рабы, как правило, не име­ли семей и рано умирали. Примерно те же черты были присущи 2-му поколению цивилизаций в античную эпоху, хотя темпы при­роста населения тогда заметно ускорились. В период существова­ния 3-го (в средневековую эпоху) и особенно 4-го поколения циви­лизаций (в раннеиндустриальную и индустриальную эпохи) про­изошло значительное ускорение темпов роста населения, удлине­ние срока жизни человека и поколения людей. Наибольшими эти показатели стали во второй половине XX в. С конца же столетия в некоторых цивилизациях (например, в российской) проявились признаки демографического кризиса, депопуляции.

Основные факторы демографической динамики локальных цивилизаций таковы:

природно-климатические (условия их географического раз­мещения);

технологические и экономические — уровень развития ци­вилизации, дифференциация доходов групп населения. Воздейст­вие последнего фактора парадоксально: чем ниже уровень дохо­дов, тем выше темпы роста численности населения;

миграционные — потоки мигрантов особенно увеличивают­ся в переходные эпохи;

медицинские — уровень заболеваемости; распространен­ность эпидемий, которые порой уничтожают значительную часть населения (например, в период «черной смерти» в Европе);

военно-политические — разрушительные внутри- и межци­вилизационные столкновения, в которых гибнет значительная часть самого жизнеспособного населения;

социокультурные (особенно религиозные), влияющие на рождаемость.