Закономерности цикличной динамики социальных систем

Начнем с краткого изложения закономерностей социоцикличной динамики, выявленных в трудах Н.Д. Кондратьева, П.А. Сорокина, А.А. Богданова, Ф. Броделя, У. Митчелла, Й. Шумпетера, предста­вителей современной школы русского циклизма.

1. Цикличность является всеобщей формой развития обще­ственных систем. Нет ни одной системы в обществе — от семьи до глобальной цивилизации, которая не была бы подвержена законо­мерностям цикличной динамики, не проходила бы через фазы за­рождения, освоения, распространения, зрелости, кризиса и пере­хода либо к новому витку спирали развития, либо в реликтовое состояние. Цикличность динамики измерима, но не имеет строй­ной математической определенности, подобно циклам движения небесных тел или смене дня и ночи. На траекторию движения со­циальной системы влияют различные виды циклов, случайные колебания. Поэтому закономерности цикличной динамики соци­альных систем действуют как тенденции, грозят неожиданными от­клонениями и поворотами и гораздо труднее поддаются предвиде­нию, чем циклы и кризисы в развитии естественных (природных) систем. Тем не менее циклы и кризисы в обществе познаваемы и предсказуемы, учет их в экономической и социальной политике государств, в деятельности предприятий и организаций повышает эффективность этих социальных объединений.

2. Кризисы являются обязательным элементом цикличной динамики социальных систем. Они служат болезненной, но необ­ходимой фазой их развития, выполняя полезные функции:

разрушают устаревшие, но все еще преобладающие элемен­ты системы, исчерпавшие свой потенциал и тормозящие развитие системы (разрушительная функция);

создают условия для утверждения и распространения новой системы или новых элементов существующей системы — уже сформировавшихся, но подавляемых устаревшими, консерватив­ными (созидательная функция);

очищают от устаревших элементов и обогащают новыми генотип системы (либо надсистемы) и передают его следующему поколению (наследственная функция).

Кризис является импульсом, толчком для дальнейшего про­гресса, хаосом, из которого, согласно И.Р.

Кризисы бывают разной глубины и длительности — в зависи­мости от характера цикла, фазой которого они являются. Кризисы предсказуемы и поддаются регулирующему воздействию общест­ва — не в смысле перехода к бескризисному развитию (как некото­рые понимают устойчивость развития), а в смысле заблаговремен­ного предвидения срока наступления кризисной фазы, правиль­ной ее диагностики и прохождения ее в возможно короткие сроки и с наименьшими потерями за счет целенаправленного и своевре­менного инновационного обновления социальной системы. Ины­ми словами, речь идет о своеобразной «социальной медицине», опирающейся на теорию кризисов и методологию антикризисного управления (хотя приставка «анти» здесь не особенно подходит, поскольку оставляет место для утопической надежды на полное избавление от кризисов).

Неоднократные попытки преодолеть кризисы, объявив их при­сущей лишь капитализму социальной болезнью, и заменить их планомерным государственным управлением экономикой и соци­альными процессами ни к чему хорошему не привели: проблема лишь загонялась внутрь, своевременно не решалась, что в конеч­ном счете обусловило крах сверхцентрализованной социалистиче­ской системы.

3. Кризисы в цикличной динамике цивилизаций и других со­циальных систем преодолеваются с помощью революций, ре­форм и инноваций. Революции в технике, экономике, социально­политической и социокультурной (наука, культура, образование, этика, религия) сферах являются наиболее острой, болезненной, разрушительной формой социальной трансформации. Социаль­ные революции могут проходить как в жесткой (с кровопролити­ем и значительными разрушениями), так и в более мягкой форме («бархатные» революции). В период революций генотип системы либо претерпевает серьезные изменения, либо полностью разру­шается. Тогда ее место занимает новая система с иным генотипом. Реформы означают планомерную, сравнительно мягкую и менее болезненную замену устаревших элементов системы. Инновации позволяют заменить устаревшие элементы системы новыми, более прогрессивными и эффективными, адаптироваться к изменив­шимся условиям.

ненный период революционных преобразований сменяется дли­тельным периодом эволюционного развития, когда новые элемен­ты системы получают шанс реализовать свой потенциал. Если же революции и реформы затягиваются на слишком долгий срок, они подрывают систему изнутри, снижают ее эффективность, а иной раз приводят ее к гибели. Необходима смена форм трансформаций на разных фазах циклов.

4. Циклы и кризисы разной продолжительности и в различ­ных социальных системах взаимодействуют. Это взаимодейст­вие осуществляется в трех основных формах: резонансной (усили­вая амплитуду колебаний по фазам цикла, углубляя кризис), демп­фирующей (уменьшая амплитуду колебаний, смягчая кризисные явления) и деформирующей (нарушающей структуру цикла, пре­рывающей его нормальный ход; таким образом на экономический цикл воздействует, например, война).

Налагаются друг на друга циклы разной длительности — среднесрочные, долгосрочные (кондратьевские), сверхдолго­срочные (цивилизационные). Закономерность взаимодействия экономических циклов разной продолжительности впервые доказал в своих работах Н.Д. Кондратьев. «Большие циклы эко­номической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития и депрессии. Средние цик­лы поэтому как бы нанизываются на волны больших циклов» [26. С. 379].

Вслед за ним эту же закономерность охарактеризовал Йозеф Шумпетер [68] (рис. 2.1).Взаимодействие циклов и кризисов раз­ной продолжительности показано на рис. 2.2.

Циклы и их кризисные фазы взаимодействуют территориально (во взаимосвязанных странах и цивилизациях) и в разных облас­тях (демографии и экологии, технологии и экономике, государст­венно-политической и социокультурной сферах).

5. Каждый цикл имеет свою структуру, свои лидирующие страны и отрасли. Например, долгосрочный технологический цикл характеризуется набором базовых (технологическим ядром) и прикладных (трансформации техники материального производ­ства, вооружений и сферы услуг) направлений.

Рисунок 2.1.

Взаимодействие экономических циклов по Й. Шумпетеру

циклов эти отрасли могут отойти на задний план либо, трансфор­мировавшись, остаться в группе лидеров.

Каждый цикл имеет своих лидеров — страну или группу стран, в которых первоначально осуществляется переворот, распространя­ясь затем на страны второго эшелона; отдельные страны и цивили­зации могут отставать, оставаться на обочине прогресса. Да и в стра­не-эпицентре выделяются лидирующие регионы.

6. Циклы и кризисы индивидуальны и неповторимы и в то же время закономерны и предсказуемы. Не существует однородно­сти, строгой, математически четко выраженной периодичности и длительности циклов и кризисов в обществе. В движении его нет шаблонов, стандартных величин. Каждый цикл своеобразен во всем богатстве обусловивших его факторов, длительности фаз, глубине и последствиях кризисных потрясений. В то же время за этой пестротой просматриваются общие черты и тенденции. Это позволяет классифицировать циклы и кризисы, выявлять законо­мерности их движения и главное — предвидеть, с большей или меньшей степенью надежности, цикличные колебания и кризис­ные потрясения на ближайшее и отдаленное будущее, диагности­ровать характер, структуру, продолжительность и возможные по-

Рисунок 2.2.

Взаимодействие циклов и кризисов

следствия каждого конкретного кризиса, каждой фазы циклов. В результате общество получает возможность принять необходи­мые меры, с тем чтобы не допустить «перегрева» системы в конце фазы подъема и пройти мучительную, но неизбежную кризисную фазу с меньшими потерями.

Здесь можно провести аналогию с физиологией человека и ме­дициной. Физиология изучает ритмику нормальной жизнедея­тельности человека, структуру и взаимодействие его органов, колебания в ритме суточных, годовых циклов и фаз жизненного цикла. Медицина исследует отклонения от нормального функцио­нирования человека как системы, разрабатывает способы диагнос­тики и лечения болезней. Она не в силах вообще ликвидировать эти отклонения от нормы, ибо несть им числа, но помогает вовремя обнаружить и диагностировать их, предложить способы лечения и профилактики болезней. Таковы же задачи «кризисологии» — своего рода социальной медицины, которая пока еще не получила

должного развития. Обществоведы занимаются больше исследо­ванием состояния равновесия — социальной физиологией, чем изучением всевозможных кризисных ситуаций и путей выхода из них — социальной медициной.

Не надо ставить перед собой утопическую задачу преодолеть цикличные колебания и кризисы как болезни, присущие лишь оп­ределенному этапу развития общества — капитализму. Подобные цели не раз ставились и в марксистской, и в либеральной литера­туре, и каждый раз попытки их достичь кончались провалом. В равной мере утопиями являются широко используемые терми­ны антициклической и антикризисной политики на государствен­ном или корпоративном уровне, устойчивого развития, понимае­могокак равномерно-прямолинейное. Циклы и кризисы невоз­можно изжить (как невозможно преодолеть суточный или годовой ритм в движении Земли), хотя в обществе, конечно, траектория цикличной динамики более причудлива и труднопредсказуема, чем в природе.

Прогнозирование циклов и кризисов — одна из наиболее слож­ных и пока слабо развитых ветвей общественной науки и практи­ки. Тем не менее решение этой задачи вполне под силу науке, вооруженной знанием закономерностей цикличной динамики, и практике, основанной на такой науке.

7. Общей закономерностью цикличной динамики социаль­ных систем является сокращение продолжительности циклов и кризисов, учащение пульса исторического прогресса.

ускорить или замедлить эти процессы ни к чему хорошему не при­водят. Торможение ведет к застою, загниванию, а порой и гибели общественной системы. Напротив, принудительное ускорение процесса смены циклов приводит к «выкидышу», длительному кризису. Так случилось с попытками осуществить принципы ком­мунизма в России и Китае.

Приведенный выше перечень закономерностей цикличной ди­намики цивилизаций и других общественных систем — далеко не исчерпывающий. Наши знания о циклах и кризисах еще неполны, они будут расширяться по мере развития этого важнейшего элемента постиндустриальной научной парадигмы.

2.2.