Взаємини держави і церкви Стародавньої доби у науковій літературі.
Характеризуючи міру наукового розроблення проблеми, слід вказати на наявність низки робіт як безпосередньо присвячених їй, так і дотичних цим питанням. Це, передусім, праці А. Ігнатовича, П.
Грязневича, Х. Г. Кріла, А. Ковальова. Окремих аспектів формування системи державного регулювання конфесійної сфери Стародавнього Сходу торкалися В. Омельчук і М. Омельчук, характеризуючи відносини держави і церкви як маркер сталості внутрішньодержавних процесів та стабільності позицій управлінських еліт[II].Відомі філософи Г. Франкфорт, Г. А. Франкфорт, Дж. Уїлсон, Т. Якобсен відзначали, що в уявленнях давніх єгиптян фараон був богом і представником від Землі серед богів, а також єдиним офіційним посередником між богами та людьми, і, відповідно, верховним жерцем усіх богів. Наділений божественністю, він міг провести злиття з богами, стати одним із них1. Спеціальне дослідження ролі релігії у житті Куша присвятила Е. Кормишева, насамперед окресливши ознаки культу державного бога Амона, якому відводилася вирішальна роль в обранні царя, та визначивши характер і спрямованість царської влади в географічному поширенні культу[3] [4] [5] [6]. Особливості формування релігійних уявлень у Мерое розглядав відомий археолог П. Шинні?. Науковець Х. Саггс зауважував, що значну частину часу правитель давньої Месопотамії присвячував ритуальному життю: відвідуванню храмів, участі в жертвопринесеннях, отриманню схвалення богів своєї діяльності[7]. Роль Ашоки в перетворенні буддизму з місцевого культу в світову релігію підкреслив російський дослідник А. Снєсарєв (1865 — 1937 рр.). На його думку, набуття буддизмом статусу державної релігії послабило духовно-виховний зміст цього вчення[8]. Наголошуючи на ролі релігійних інститутів у архаїчній Індії, Рам Шаран Шарма відзначив роль ашрамів, попередників буддистської і джайністської громад у вихованні давньоіндійської родової знаті, як центрів поширення системи цінностей не лише серед управлінської еліти, а й широкого загалу1. Майкл Едвардс вказав на підтримку буддизму з боку Канішки2. Різні релігійні особливості політики стародавніх держав Сходу висвітлював у своїх працях М. Дандамаєв, причому як персів3, та єгиптян, так і їх трансформацію за правління елліністичних правителів Азії4. Особливості формування ідеологічних доктрин держав Стародавнього Сходу, передусім Мідії, і роль релігії у цьому процесі неодноразово висвітлював російський дослідник І. Дьяконов5. А. Михайлов звернув увагу на напис на могилі Кіра Великого, про який повідомляли ще античні автори — Страбон, Арріан, Плутарх6. Низка інших написів на гробницях різних правителів Стародавнього Сходу дає можливість відтворити звернення володарів до вищих сил, головні підсумки їхньої діяльності.
Еще по теме Взаємини держави і церкви Стародавньої доби у науковій літературі.:
- Взаємини держави і церкви Стародавньої доби у науковій літературі.
- Науковці про взаємини держави та церкви у Середньовічній Європі.
- Релігійна політика стародавніх і середньовічних держав / Омельчук В. В. Ліснича В. М.: Навчальний посібник. — К.: Персонал,2011. — 608 с. — (Серія: Світові традиції державного управління. — Вип. І)., 2011
- Цивілізації доколумбової Америки в науковій літературі.
- УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА ТА КУЛЬТУРА ДОБИ КОЗАЦЬКОГО БАРОКО
- Наукове розроблення державної політики Візантії щодо церкви.
- Соціальний протест проти держави і церкви у давньому і середньовічному світі набував, в основному, характеру релігійного протестантства.
- У країнах Південно-Східної Азії порівняно рано сформувалися власні моделі взаємин держави з релігією та релігійними організаціями.
- Стан розроблення державно-релігійних взаємин Середньовічного Сходу.
- Енциклопедичні та довідникові видання.