Японская цивилизация
Третий крупный игрок на азиатской цивилизационной арене — японская цивилизация. Она на несколько тысячелетий моложе индийской и китайской и сформировалась примерно в середине I тыс.
н. э. как одна из локальных цивилизаций 3-го поколения. Доля населения Японии в общей численности жителей планеты к 1000 г. составляла всего 2,8% (7,5 млн человек) и достигла максимума к 1700 г. — 4,5% (27 млн), но в дальнейшем сокращалась. Столь же незначительной была доля в мировом ВВП (2,7% в 1000 г., 4,1% в 1700 г.). Поскольку Япония долгое время находилась на окраине цивилизованного мира, а ее территория ограничена несколькими островами в Тихом океане, то до начала XX в. страна не играла сколько-нибудь заметной роли на мировой сцене. Лишь после ее победы над Россией в 1905 г. и особенно после удачных действий ее армии против США во Второй мировой войне (Перл-Харбор) о Японии заговорили как о государстве, обладающем реальной силой. Настоящей сенсацией в мире стало «японское экономическое чудо» 50—70-х годов XX в., когда экономика страны, только-только оправившейся от страшного поражения в войне и ядерного удара, показала рекордные темпы роста: 9,3% среднегодового прироста в 1964—1973 гг. Япония смело бросила вызов чувствовавшим себя на недосягаемых высотах США.Однако в 80—90-е годы потенциал инновационного прорыва был практически исчерпан, экономика вступила в период стагнации, резко увеличился средний возраст населения. В перспективе, при неблагоприятном сценарии, эти тенденции могут усилиться, и Япония окажется во втором эшелоне цивилизаций.
Экспертная оценка динамики японской цивилизации представлена в табл. 18.10и рис. 18.7.
Основным ограничителем развития японской цивилизации на всем ее историческом пути является природно-экологический фактор: небольшая территория страны, отсутствие сколько-нибудь значительных запасов природных ресурсов, частые стихийные бедствия (землетрясения, цунами и т.
и.). По мере роста численности населения оценка этого фактора постоянно снижается — с 6—7 баллов в 500—1500 гг. до 4 баллов к 1950 г.; к середине XXI в. она уменьшится до 3 баллов, а к концу века — до 2 баллов (при негативном сценарии). В Японии процессы воспроизводства не могут происходить без подпитки из внешних источников. Понимание этого факта приучает японцев к трудолюбию, терпению, изобретательности.С момента своего появления на исторической сцене и до XVII в. японская цивилизация развивалась устойчиво, ее интегральная оценка постоянно поднималась, достигнув в итоге 57 баллов. Однако затем Япония избрала путь самоизоляции, отказалась от диалога и взаимного обмена достижениями с другими цивилизациями мира. Это затормозило ее развитие, интегральная оценка снизилась к 1850 г. до 49 баллов. Реставрация Мэйдзи (1868 г.) пробудила Японию, дала импульс к быстрому подъему ее экономики; в результате к 1913 г. интегральная оценка повысилась до 67 баллов, положение Японии на геоцивилизационном пространстве быстро улучшалось. Но это вызвало в стране рост милитаристских настроений: правящая верхушка решила, что все проблемы Японии могут быть устранены путем территориальных захватов. Так былаи развязана война с Китаем, а затем — с США.
Поражение во Второй мировой войне (к 1950 г. интегральная оценка снизилась до 48 баллов) отрезвило народ и вынудило правительство поставить предел военным расходам — не более 1% ВВП. Это способствовало ускорению технического прогресса в гражданских секторах, породило «японское чудо»: темпы прироста ВВП в 1951—1978 гг. достигли 9,29%, а в 1981—1990 гг. - 10,7%. Доля в мировом ВВП возросла с 3% до 7,8%, Япония стала второй после США державой мира по этому показателю. Оценка технологического фактора увеличилась с 9 баллов в 1950 г. до 13 в 1990 г., экономического — с 9 до 17 баллов, интегральная оценка — с 48 до 74 баллов. Во многом этому способствовала экономическая экспансия Японии в страны Юго-Восточной Азии.
Однако вскоре выяснилось, что собственных ресурсов для того, чтобы двигаться столь же быстрыми темпами, явно не хватает.
Прирост ВВП снизился с 9,29% в третьей четверти XX в. до 2,71%Таблица 1 S. 1 О.
Динамика японской цивилизации’
| Годы | Факторы | Интегральная оценка | |||||
| демографический | природноэкологический | технологический | экономический | социально- политический | духовный мир | ||
| Максимальная оценка в баллах | 15 | 15 | 15 | 20 | 15 | 20 | 100 |
| 500 | 5 | 8 | 5 | 7 | 8 | 10 | 41 |
| 8?? | 7 | 7 | 6 | 8 | 9 | 1 1 | 48 |
| 1000 | 8 | 7 | 6 | 8 | 9 | 12 | 50 |
| 1200 | 9 | 7 | 7 | 9 | 10 | 12 | 54 |
| 1300 | 10 | 7 | 7 | 9 | 10 | 13 | 56 |
| 1400 | 10 | 6 | 7 | 10 | 1 1 | 13 | 57 |
| 1500 | 1 1 | 6 | 6 | 10 | 1 1 | 14 | 58 |
| 1600 | 12 | 5 | 8 | 10 | 12 | 14 | 59 |
| 1700 | 13 | 5 | 5 | 10 | 1 1 | 13 | 57 |
| 1750 | 12 | 5 | 5 | 10 | 1 1 | 13 | 56 |
| 1800 | 1 1 | 5 | 5 | 9 | 1 1 | 13 | 54 |
| 1820 | 10 | 4 | 8 | 9 | 10 | 12 | 51 |
| 1850 | 9 | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 49 |
| 1870 | 10 | 4 | 7 | 9 | 1 1 | 13 | 54 |
| 1900 | 11 | 5 | 9 | 10 | 13 | 15 | 83 |
| 1913 | 12 | 5 | 10 | 1 1 | 13 | 16 | 67 |
| 1929 | 12 | 5 | 1 1 | 12 | 12 | 15 | 67 |
| 1938 | 12 | 5 | 12 | 12 | 1 1 | 14 | 66 |
| 1950 | 9 | 4 | 9 | 9 | 8 | 9 | 48 |
| 1970 | 10 | 5 | 1 1 | 15 | 1 1 | 1 1 | 63 |
| 1990 | 10 | 6 | 13 | 17 | 13 | 15 | 74 |
| 2000 | 10 | bgcolor="#E4B89E">612 | 15 | 12 | 14 | 69 | |
| 2010 а | 10 | 5 | 13 | 14 | 12 | 15 | 89 |
| б | 9 | 5 | 12 | 13 | 10 | 14 | 63 |
| 2020 а | 9 | 5 | 13 | 13 | 13 | 15 | 88 |
| б | 8 | 4 | 1 1 | 13 | 9 | 14 | 59 |
| 2030 а | 9 | 4 | 12 | 13 | 14 | 14 | 88 |
| б | 7 | 3 | 1 1 | 12 | 9 | 13 | 55 |
| 2050 а | 8 | 4 | 12 | 14 | 13 | 14 | 85 |
| б | 6 | 3 | 10 | 12 | 8 | 12 | 51 |
| 2070 а | 7 | 3 | 13 | 14 | 14 | 13 | 84 |
| б | 5 | 2 | 9 | 1 1 | 8 | 10 | 45 |
| 2100 а | 8 | 3 | 13 | 13 | 14 | 13 | 82 |
| б | 4 | 2 | 9 | 10 | 7 | 10 | 42 |
*Πρozno3,. а — оптимистичный сценарий, о — пессимистичный сценарий.
в четвертой, а в конце XX в. началась стагнация, а порой и сокращение объемов производства. Непростое положение сложилось в демографической сфере: рождаемость снизилась, средний возраст жителей страны значительно увеличился. Все говорит о том.
Рисунок 1 8.7.
Оценка динамики японской цивилизации на основе геоцивилизационной матрицы
Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка

что подобная ситуация в ближайшее время не изменится. Поэтому даже при оптимистичном варианте развития событий интегральная оценка к 2050 г. снизится до 65 баллов, а к 2100 г. — до 62 баллов (при пессимистичном — соответственно до 51 и 42 баллов, и страна вновь окажется в глубоком и длительном цивилизационном кризисе).
Выход мог бы быть найден на пути партнерства и развития интегральных связей с соседними цивилизациями — Китаем и Россией. Однако Китай сам страдает от нехватки природных ресурсов, является соперником Японии на мировых рынках и до сих пор не может простить ей многолетнюю оккупацию части его территории. Установлению же дружеских отношений с Россией мешает чрезмерно раздутая проблема «северных территорий» — Курильских островов. Лишь в том случае, если Япония сможет трезво оценить свое геополитическое положение, свои экономические и экологические возможности, она поймет, что единственной возможностью для нее предотвратить цивилизационный кризис является развитие тесного стратегического партнерства с Россией в освоении природных ресурсов Дальнего Востока и Восточной Сибири на взаимовыгодных началах. Кроме того, Японии необходимо будет побороть близорукое своекорыстие ТНК, которое в полной мере проявилось при освоении японско-американскими монополиями сахалинского шельфа.
Еще по теме Японская цивилизация:
- Перспективы динамики локальных цивилизаций в XXI веке
- Трансформация локальных цивилизаций 5-го поколения
- 1.3.3. Геоцивилизационная макромодель и методология ее использования в долгосрочном цивилизационном прогнозировании
- ИЗОЛЯЦИЯ ЯПОНИИ
- Изменчивость: трансформации цивилизационного генотипа
- Стратегическая матрица Японии
- Понятие локальных цивилизаций
- Знакомство Европы и Японии.
- Институты диалога цивилизаций
- Древние цивилизации Востока