<<
>>

Японская цивилизация

Третий крупный игрок на азиатской цивилизационной арене — японская цивилизация. Она на несколько тысячелетий моложе индийской и китайской и сформировалась примерно в середине I тыс.

н. э. как одна из локальных цивилизаций 3-го поколения. Доля населения Японии в общей численности жителей планеты к 1000 г. составляла всего 2,8% (7,5 млн человек) и достигла мак­симума к 1700 г. — 4,5% (27 млн), но в дальнейшем сокращалась. Столь же незначительной была доля в мировом ВВП (2,7% в 1000 г., 4,1% в 1700 г.). Поскольку Япония долгое время находи­лась на окраине цивилизованного мира, а ее территория ограниче­на несколькими островами в Тихом океане, то до начала XX в. страна не играла сколько-нибудь заметной роли на мировой сцене. Лишь после ее победы над Россией в 1905 г. и особенно после удачных действий ее армии против США во Второй мировой вой­не (Перл-Харбор) о Японии заговорили как о государстве, облада­ющем реальной силой. Настоящей сенсацией в мире стало «япон­ское экономическое чудо» 50—70-х годов XX в., когда экономика страны, только-только оправившейся от страшного поражения в войне и ядерного удара, показала рекордные темпы роста: 9,3% среднегодового прироста в 1964—1973 гг. Япония смело бросила вызов чувствовавшим себя на недосягаемых высотах США.

Однако в 80—90-е годы потенциал инновационного прорыва был практически исчерпан, экономика вступила в период стагна­ции, резко увеличился средний возраст населения. В перспективе, при неблагоприятном сценарии, эти тенденции могут усилиться, и Япония окажется во втором эшелоне цивилизаций.

Экспертная оценка динамики японской цивилизации пред­ставлена в табл. 18.10и рис. 18.7.

Основным ограничителем развития японской цивилизации на всем ее историческом пути является природно-экологический фактор: небольшая территория страны, отсутствие сколько-ни­будь значительных запасов природных ресурсов, частые стихий­ные бедствия (землетрясения, цунами и т.

и.). По мере роста чис­ленности населения оценка этого фактора постоянно снижается — с 6—7 баллов в 500—1500 гг. до 4 баллов к 1950 г.; к середине XXI в. она уменьшится до 3 баллов, а к концу века — до 2 баллов (при негативном сценарии). В Японии процессы воспроизводства не могут происходить без подпитки из внешних источников. Пони­мание этого факта приучает японцев к трудолюбию, терпению, изобретательности.

С момента своего появления на исторической сцене и до XVII в. японская цивилизация развивалась устойчиво, ее интегральная оценка постоянно поднималась, достигнув в итоге 57 баллов. Однако затем Япония избрала путь самоизоляции, отказалась от диалога и взаимного обмена достижениями с другими цивилиза­циями мира. Это затормозило ее развитие, интегральная оценка снизилась к 1850 г. до 49 баллов. Реставрация Мэйдзи (1868 г.) пробудила Японию, дала импульс к быстрому подъему ее эконо­мики; в результате к 1913 г. интегральная оценка повысилась до 67 баллов, положение Японии на геоцивилизационном простран­стве быстро улучшалось. Но это вызвало в стране рост милита­ристских настроений: правящая верхушка решила, что все пробле­мы Японии могут быть устранены путем территориальных захва­тов. Так былаи развязана война с Китаем, а затем — с США.

Поражение во Второй мировой войне (к 1950 г. интегральная оценка снизилась до 48 баллов) отрезвило народ и вынудило пра­вительство поставить предел военным расходам — не более 1% ВВП. Это способствовало ускорению технического прогресса в гражданских секторах, породило «японское чудо»: темпы приро­ста ВВП в 1951—1978 гг. достигли 9,29%, а в 1981—1990 гг. - 10,7%. Доля в мировом ВВП возросла с 3% до 7,8%, Япония стала второй после США державой мира по этому показателю. Оценка технологического фактора увеличилась с 9 баллов в 1950 г. до 13 в 1990 г., экономического — с 9 до 17 баллов, интегральная оценка — с 48 до 74 баллов. Во многом этому способствовала экономическая экспансия Японии в страны Юго-Восточной Азии.

Однако вскоре выяснилось, что собственных ресурсов для то­го, чтобы двигаться столь же быстрыми темпами, явно не хватает.

Прирост ВВП снизился с 9,29% в третьей четверти XX в. до 2,71%

Таблица 1 S. 1 О.

Динамика японской цивилизации’

bgcolor="#E4B89E">6
Годы Факторы Интегральная

оценка

демогра­фический природно­экологический технологи­ческий экономи­ческий социально- политический духовный мир
Макси­мальная оценка в баллах 15 15 15 20 15 20 100
500 5 8 5 7 8 10 41
8?? 7 7 6 8 9 1 1 48
1000 8 7 6 8 9 12 50
1200 9 7 7 9 10 12 54
1300 10 7 7 9 10 13 56
1400 10 6 7 10 1 1 13 57
1500 1 1 6 6 10 1 1 14 58
1600 12 5 8 10 12 14 59
1700 13 5 5 10 1 1 13 57
1750 12 5 5 10 1 1 13 56
1800 1 1 5 5 9 1 1 13 54
1820 10 4 8 9 10 12 51
1850 9 4 6 8 10 12 49
1870 10 4 7 9 1 1 13 54
1900 11 5 9 10 13 15 83
1913 12 5 10 1 1 13 16 67
1929 12 5 1 1 12 12 15 67
1938 12 5 12 12 1 1 14 66
1950 9 4 9 9 8 9 48
1970 10 5 1 1 15 1 1 1 1 63
1990 10 6 13 17 13 15 74
2000 10 12 15 12 14 69
2010 а 10 5 13 14 12 15 89
б 9 5 12 13 10 14 63
2020 а 9 5 13 13 13 15 88
б 8 4 1 1 13 9 14 59
2030 а 9 4 12 13 14 14 88
б 7 3 1 1 12 9 13 55
2050 а 8 4 12 14 13 14 85
б 6 3 10 12 8 12 51
2070 а 7 3 13 14 14 13 84
б 5 2 9 1 1 8 10 45
2100 а 8 3 13 13 14 13 82
б 4 2 9 10 7 10 42

*Πρozno3,. а — оптимистичный сценарий, о — пессимистичный сценарий.

в четвертой, а в конце XX в. началась стагнация, а порой и сокра­щение объемов производства. Непростое положение сложилось в демографической сфере: рождаемость снизилась, средний воз­раст жителей страны значительно увеличился. Все говорит о том.

Рисунок 1 8.7.

Оценка динамики японской цивилизации на основе геоцивилизационной матрицы

Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка

что подобная ситуация в ближайшее время не изменится. Поэтому даже при оптимистичном варианте развития событий интеграль­ная оценка к 2050 г. снизится до 65 баллов, а к 2100 г. — до 62 бал­лов (при пессимистичном — соответственно до 51 и 42 баллов, и страна вновь окажется в глубоком и длительном цивилизацион­ном кризисе).

Выход мог бы быть найден на пути партнерства и развития ин­тегральных связей с соседними цивилизациями — Китаем и Рос­сией. Однако Китай сам страдает от нехватки природных ресур­сов, является соперником Японии на мировых рынках и до сих пор не может простить ей многолетнюю оккупацию части его тер­ритории. Установлению же дружеских отношений с Россией ме­шает чрезмерно раздутая проблема «северных территорий» — Ку­рильских островов. Лишь в том случае, если Япония сможет трез­во оценить свое геополитическое положение, свои экономические и экологические возможности, она поймет, что единственной воз­можностью для нее предотвратить цивилизационный кризис является развитие тесного стратегического партнерства с Россией в освоении природных ресурсов Дальнего Востока и Восточной Сибири на взаимовыгодных началах. Кроме того, Японии необхо­димо будет побороть близорукое своекорыстие ТНК, которое в полной мере проявилось при освоении японско-американскими монополиями сахалинского шельфа.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. 2006

Еще по теме Японская цивилизация:

  1. Перспективы динамики локальных цивилизаций в XXI веке
  2. Трансформация локальных цивилизаций 5-го поколения
  3. 1.3.3. Геоцивилизационная макромодель и методология ее использования в долгосрочном цивилизационном прогнозировании
  4. ИЗОЛЯЦИЯ ЯПОНИИ
  5. Изменчивость: трансформации цивилизационного генотипа
  6. Стратегическая матрица Японии
  7. Понятие локальных цивилизаций
  8. Знакомство Европы и Японии.
  9. Институты диалога цивилизаций
  10. Древние цивилизации Востока