ИЗДЕЛИЯ ИЗ КАМНЯ, КОСТИ И РОГА
Раскопки белогрудовских и чернолесских памятников дали большое количество находок орудий труда, предметов вооружения и различных других изделий. Среди них есть вещи, сделанные из камня, бронзы и железа.
Ценным дополнением к ним являются многочисленные случайные находки, главным образом бронзовых орудий и украшений конца бронзового и начала железного века, происходящих из Среднего Поднепровья. Совокупность всех материалов дает много важных данных об уровне развития производительных сил, хозяйственной деятельности, особенностях местного культурного развития, связях и вопросах обмена белогрудовских и чернолесских племен как с ближайшими соседями, так и с обитателями отдаленных территорий.Носители белогрудовской культуры хорошо еще владели техникой изготовления орудий труда из кремня и камня твердых метаморфических пород. Из серого кремня среднего качества они с помощью сколов и отжимной техники изготовляли вкладыши для серпов с заостренными зубчатыми лезвиями. Вкладыши были короткими, так что лезвие серпа должно было составляться из нескольких пластин. В белогрудовских памятниках на Уманщине часто встречаются концевые вкладыши треугольной формы с вогнутыми лезвиями и прямоугольные вкладыши с прямым лезвием. На лезвиях, залощенных от употребления, иногда видны следы частых подправок 1. Для изготовления других орудий и предметов вооружения кремень не употреблялся.
Множество осколков кремней, встречающихся в большинстве белогрудовских бугров на Уманщине, как и постоянно находимые здесь готовые изделия, свидетельствуют о том, что искусством обработки кремня в белогрудовское время свободно владело все население. Определенные признаки начавшегося упадка техники обработки кремня, [100] очевидно, объясняются тем, что область применения этого материала крайне сузилась — кремень использовали исключительно для изготовления серпов.
6’
Как установлено в результате раскопок на Субботовском городище, кремневые вкладыши для серпов находили себе применение и в раннечернолесское время (рис. 54). Однако оно очень сильно сократи-
Рис. 54. Кремневые вкладыши первой «т-упени чернолесской культуры.. Субботовское городище. ' —
1—3—землянка 6; 4—8 — культурный слой.
лось. Характерно, что только в одной из большого числа землянок этого времени, исследованных в Субботове, были найдены вкладыши (3 шт.); два таких вкладыша обнаружено в хозяйственной яме и три в культурном слое. Серпы с кремневыми вкладышами окончательно исчезают из производства в позднее чернолесское время. К числу наиболее поздних находок относятся кремневый вкладыш из Лубенецко- го городища и обломок вкладыша из Чернолесского городища [101].
Находки обломков преимущественно крупных каменных проушных топоров являются обычными для белогрудовской культуры. Такие TO- поры изготовлялись из серого камня твердых пород и имели сверленый проух для рукоятки. Все они шлифовались, но шлифовка не отличается высоким качеством. Эти топоры имеют форму клина, наибольшее расширение которого находится на месте отверстия. Поперечный
Рис. 55. Каменные топоры чернолесской культуры.
1—3 — Субботовское городище; 4—6 — Московское городище.
разрез такого клина прямоугольный, реже овальный, обушок широкий, плоский, лезвие прямое[102].
На Субботовском городище найдены четыре обломка и один целый каменный топор. В их числе оказались обломки топоров обычной бело- грудовской формы в виде прямоугольного клина (рис. 55, 1), с овальным (рис. 55, 3) и многогранным обушком (рис. 55, 2). Целый топор с начатым полым сверлением отверстия для рукоятки имеет круглый обушок, продолговатый, слегка изогнутый клин и закругленное лезвие (рис.
56). Условия находок позволяют думать, что все каменные топоры относятся к раннему чернолесскому времени и на второй ступени этой культуры они уже вышли из употребления. Подтверждение этому можно было видеть в том, что каменные топоры совсем не обнаружены при раскопках Чернолесского, Лубенецкого, Калантаевского, Тяс- минского и Адамовского городищ.Однако некоторые находки на Московском городище, где нет культурных наслоений первой чернолесской ступени, заставили отказаться
Рис. 56. Каменный топор. Субботовское городище.
от этого взгляда. Отсюда происходит сильно пострадавший от выветривания топор, изготовленный из серого мелкозернистого песчаника, с круглым обушком, прямым клином с закругленным лезвием и ямкой для упора конца рукояти вместо отверстия (рис. 55, 6). Второй топор — проушной, в виде кувалды, сделан из плохо обработанной, слегка зашлифованной гальки метаморфической породы (рис. 55, 4). Третья находка представляет собой половину молотка цилиндрической формы с проухом для рукояти, материалом для которого послужил серый, хорошо зашлифованный диорит (рис. 55, 5).
Типичность последнего орудия позволяет отметить для него ряд интересных аналогий, находки которых оказались разделенными обширным пространством. Один проушной каменный молоток цилиндрической формы обнаружен в Высоцком могильнике в Львовской области [103], вторая находка встретилась при скорченном бескурганном по- гребений в г. Ставрополе (рис. 70, 14) [104], третья — в Каменномостском могильнике в Кабарде[105].
Таким образом, область применения каменных шлифованных орудий, широко использовавшихся в белогрудовское время, постепенно сужается; к концу чернолесского времени они исчезают. Единственным каменным шлифованным орудием, относящимся к началу скифского периода, является булава с отверстием для рукояти, украшенная рель-
Рис.
57. Предметы из камня чернолесской культуры.1—2 — Субботовское городище; 3—8 — Московское городище.
ефным изображением в скифском зверином стиле, которая была найдена в кургане 524 у с. Жаботин [106].
в течение всего чернолесского времени и лишь несколько меньше — в начале скифского периода 9.
Камень в белогрудовское и чернолесское время в большом количестве употреблялся для изготовления различных предметов произвол-
Рнс. 58. Точильные камни. Субботов- ское городище.
В северо-западной части украинской лесостепи, у племен Подне- стровья развитие производительных сил носило более консервативный характер: здесь значительно дольше сохраняются кремневые и каменные шлифованные орудия, широкое употребление которых засвидетельствовано вплоть до начала скифского периода [107] [108]. Как показали исследог вания поселений в Трояновском районе, Житомирской области, каменные и кремневые орудия были широко распространены на севере ства и быта. В белогрудовских памятниках постоянно встречаются обломки зернотерок и терочников. Рнс. 59. Зернотерка. Субботовское городище, землянка 1. На различных чернолесских памятниках позднего времени часто попадаются оселки-мусаты, имеющие вид правильно выточенных продолговатых, прямоугольных в разрезе пластин с отверстием для подвешивания (рис. 57, 1—4). Лучший экземпляр такого мусата был найден на Адамовском городище. Все- они изготовлены из плотного мелкозернистого сланца серого и темного цвета. Постоянными находками на чернолесских городищах являются различные песчаниковые точильные камни случайной формы с плоскими сточенными поверхностями (рис. 58, 1, 2, 4) и реже с узкими желобками (рис. 57, 6; 58, 3); на них затачивали костяные и бронзовые шилья и другие орудия и изделия. Зернотерки, часто встречающиеся на чернолесских городишах, изготовляли из твердого кварцита, при обработке которого получались, раковистые сколы. Таких осколков много на Субботовском городище,. где в одном месте оказалось даже целое их скопление. Очевидно, Суб- ботовское городище было местом массового изготовления зернотерок. На других городищах осколки кварцита встречаются редко. Чернолес- ские зернотерки, как правило, крупные, в виде продолговатых плит длиной 35—40 см, с приподнятыми концами. Верхние камни подобны нижним, но имеют меньшие размеры. Зернотерки встречаются в обломках и целые, в виде комплекта, состоящего из нижнего и верхнего камней. Хороший образец зернотерки первой ступени чернолесской культуры найден в землянке 1 на Субботовском городище (рис. 59). В одной из ям III раскопа на том же городище с культурными остатками Рис. 60. Зернотерка. Субботовское городище. второй ступени чернолесской культуры оказались четыре зернотерочных камня, лежавших стопкой, два из них нижние и два верхние (рис. 60). При раскопках на Лубенецком городище найдена целая зернотерка с лежащим на ней в рабочем положении верхним камнем. Часто встречаются терочники шаровидной формы, сделанные из гранита, кварцита и кремневых желваков. Поверхность у них иногда оббита и сточена от трения и ударов. Среди находок есть песты из камней, которым не придавали специальной формы (рис. 57, 7). Некоторые изделия из камня являются единичными. Так, на Московском городище найден небольшой пестик, сделанный из серого сланцевого камня в виде стержня с утолщением на^ронце (рис. 57, 5).. Поверхность камня была зашлифована, но сильно выветрилась. На Субботовском городище между землянками 1 и 2 найдена нижняя часть, ступки из серого сланца, являющейся точной аналогией каменной ступки с поселения андроповской культуры у с. Алексеевка, Кустанайского района, на р. Тоболе [109]. В составе материалов из раскопок белогрудовских памятников в. небольшом количестве есть орудия и поделки из рогов благородного оленя и костей животных. Значительно более широкое применение эти материалы получают в чернолесское время. Из рога оленя и костей в. предскифское время делали различные мотыги, муфты для орудий, проколки, шилья, лощила, принадлежности конской узды и украшения. Заготовки костей для изделий со следами распилов и нарезов не встречаются. По находкам можно судить лишь о некоторых процессах изготовления поделок из рога оленя. Крупные куски рогов без следов обработки в качестве поделочного материала встречаются на всех чер- нолесских городищах. Обычны также находки кусков рога оленя, являющиеся отходами производства. Образчиком таких отходов может служить массивный комель рога из Лубенецкого городища, все ветви Рис. 61. Заготовки и изделия из рога и кости второй ступени чернолесской культуры. /—3 — Лубенецкое городище; 4, 5 — Московское городище. которого обрублены большим острым орудием. Отсюда же происходит кусок рога с обрубленными концами (рис. 61, 1} и ветвь рога оленя, обрубленная в основании, близ которого сделан незаконченный кольцевой надруб для отделения куска (рис. 61, 2). Отрезки рога оленя различной длины и толщины постоянно встречались при раскопках на Лубе- нецком городище. На Субботовском городище найдена ветвь рога, концы которой обрезаны с обеих сторон. Крупный кусок рога с обрезанными концами обнаружен на Московском городище (рис. 61, 4). Окончательная отделка роговых и костяных изделий и заточка острых концов орудий производилась, как отмечалось выше, на различных песчаниковых точильных камнях. Техника обработки кости и рога у белогрудовских (рис. 62) и чер- нолесских (рис. 63—69) племен имеет большое сходство с той, какая применялась, например, у племен дьяковской культуры в Средней России ll. [110] Рис. 62. Костяные изделия из Белогрудов- ского леса. Рис. 63. Изделия из рога и кости первой ступени чер- иолесской культуры. Субботовское городище, землянка 6. Рис. 64. Орудия из кости первой ступени чернолесской культуры. Суббо- товское городище. 1 — землянка 6; 2 — зем лянка 2. Обычными для белогрудовской культуры являются небольшие- шилья, изготовлявшиеся из осколков длинных костей с эпифизом[111]. Кроме точно таких же шильев (рис. 63, 3), в ранних землянках на Суб- ботовском городище постоянно встречаются и длинные костяные шилья (рис. 64,.7). На городищах второй ступени чернолесской культуры костяные шилья встречаются редко. Возможно, что в то время они стали вытесняться бронзовыми и железными шильями. На белогрудов- ских и чернолесских памятниках встречаются шилья и проколы, сделанные из более или менее случайных осколков длинных костей, веретенообразные проколки (рис. 65, 10), костяные острия, похожие по форме на сапожный нож [112], разные лощила и долото из рога (рис. 65, 11). Среди костяных и роговых изделий есть много таких, в которых предположительно можно видеть мотыги. Делались они из длинных трубчатых костей крупных животных и рогов оленя C долотовидным или коническим острием (рис. 61, 3; 64, 1; 65, 1—5). Длина таких орудий 14— 24 см. Острия их носят сильные следы заполиров- ки от употребления. В составе костяных и роговых изделий пред- скифского времени большой интерес представляют наконечники стрел и гарпуны. Все они являются чернолесскими. C отсутствием находок наконечников стрел на белогрудовских памятниках вполне согласуется и тот факт, что в нижнем ярусе культурного слоя на Субботовском городище найден только один наконечник (землянка 6). Он (рис. 63, 4) сделан из рога оленя, отличается малыми размерами, плоский, в виде листа треугольной формы с заостренными, опущенными вниз концами и круглым или вильчатым обломанным черенком. На памятниках второй ступени чернолесской культуры роговые и костяные наконечники стрел встречаются часто. Всего найдено 22 наконечника, 15 из них на Субботовском городище, 5 — на Лубенецком и по одному — на Адамовском и Калантаевском. По устройству различают наконечники черенковые и втульчатые. Первые изготовляли главным образом из рога оленя, вторые — из кости. Втульчатых найдено 13, черенковых — 9 экземпляров. Рис. 65. Изделия из кости и рога первой и второй ступени чернолесской культуры. Субботовское городище, культурный слой. Черенковые наконечники по способу прикрепления к древкам подразделяются, в свою очередь, на две группы. В первую группу входят небольшие, тщательно изготовленные наконечники с вильчатым черенком, одни из которых имеют вид узкого треугольного листа с опущенными вниз заостренными концами (рис. 66, 2), другие — вид узкого листа, расширяющегося к середине, или с параллельными боками (рис. 66, 3—5). Всего найдено 4 экземпляра наконечников, относящихся к первой группе. Вторую группу составляют крупные наконечники с простым черенком, изготовленные из рога оленя. Они имеют вид то узкого, то более широкого, продолговатого, ромбического или овального в разрезе листа с квадратным или плоским большим черенком. Самый крупный и лучше других сделанный наконечник этого рода происходит из Суб- ботовского городища (рис. 66, /), остальные — из Лубенецкого городища (рис. 66, 16—19). Всего найдено 5 экземпляров таких наконечников. Втульчатые наконечники выделывали так же тщательно, как наконечники с вильчатым черешком. Они бывают крупные и мелкие. Девять наконечников стрел с Субботовского и один с Калантаевского городищ имеют вид ромбического в разрезе треугольного или узкого листа с параллельными боками и выемкой в основании, образующей заостренные концы (рис. 66, 9—15, 22), или с прямым основанием (рис. 66, 6, 8). Из Субботовского, Лубенецкого и Адамовского городищ происходят квадратные в разрезе пирамидальной формы наконечники (рис. 66, 7, 20, 21). У наконечника с последнего поселения грани сильно обтесаны. Наконечники чернолесских стрел различны по типам. По-видимому, они имеют и различное происхождение. Наконечники со стержневидным черенком так просты, что в них явно можно видеть местную- форму. Наконечники подобного рода, мало различающиеся по своим морфологическим признакам, возникали и распространялись в различных культурах позднего бронзового и железного века независимо. В археологии Средней России их принято называть наконечниками го- родищенского типа [113] [114]. Для лужицкой культуры характерны наконечники, сделанные из рога оленя в виде круглого длинного конического стержня, переходящего уступом в короткий черенок. Один крупный роговой наконечник с Бискупинского городища похож на чернолесские ιs. Среди лужицких роговых наконечников есть и похожие на наконечник из землянки 6 на Рис. 66. Наконечники стрел второй ступени чернолесской культуры. I-IS — Субботовское городище; 16—20 — Лубенецкое городище; 21 — Адамовское городище; 22 — Калантаевское городище. Субботовском городище и на треугольные наконечники с заостренными и опущенными вниз концами с вильчатым черенком, только у лужицких черенок стержневидный [115]. Наиболее западные находки втульчатых наконечников стрел типа второй ступени чернолесской культуры происходят из поселения конца бронзового века в с. Цахнауцы в Молдавии, где найден листовидный, ромбический в разрезе наконечник с заостренными, опущенными вниз концами [116]. Иначе обстоит дело на юге и востоке. Прежде всего здесь обращает на себя внимание курган Малая Цимбалка в Херсонской области, костяные наконечники из которого повторяют почти весь набор наконечников с чернолесских городищ (рис. 71, 15—18). Среди них встречаются листовидные наконечники с выемкой в основании и с прямым основанием, а также один четырехгранный, круглый в разрезе наконечник [117] [118]. Не менее замечателен аналогичный с чернолесским набор костяных наконечников стрел с раннего поселения кизыл-кобинской культуры в урочище Уч-Баш близ Севастополя, в котором хорошо представлены листовидные, ромбические в разрезе, с выемкой в основании и четырехгранные наконечники с пирамидальным верхом 1э. Интересен короткий четырехгранный наконечник пирамидальной формы (рис. 70, 16), найденный при скорченном погребении бронзовой эпохи в городе Ставрополе[119], о котором упоминалось выше в связи с находкой обломка каменного цилиндрического молотка на Московском городище. На поселениях поздней срубной культуры в Северном Причерноморье найдено не более десятка втульчатых костяных наконечников, отличающихся от чернолесских в основном более крупными размерами. На поселении у с. Сабатиновка обнаружен круглый в разрезе наконечник (рис. 71, 20) [120]. Из сел Перисадовка (рис. 71, 22) [121] и Бабино на Нижнем Днепре[122] происходят длинные трехгранные наконечники с прямым основанием. На поселении на Нижнем Днепре у г. Бе- рислава, Херсонской области, найден крупный листовидный, оваль- иый в разрезе, с небольшой выемкой в основании наконечник (рис. 71, 21) [123]. Значительно лучше известны костяные наконечники стрел срубной культуры в Среднем и Нижнем Поволжье и андроновской культуры в Западном Казахстане и Южном Приуралье. Среди них отчетливее всего выделяются трехгранные наконечники с заостренными концами, опущенными ниже основания. Далее следуют ромбические в разрезе наконечники листовидной формы, с треугольным вырезом в основании. Хорошие образцы наконечников такого типа происходят, например, из срубного !поселения на р. Большой Иргиз у с. Успенка, Пугачевского района, Саратовской области[124], и из поселения андроновской культуры у пос. Садчиковский, Кустанайской области. На последнем найден также четырехгранный втульчатый наконечник пирамидальной формы [125]. Чернолесские втульчатые наконечники имеют больше сходства с восточными срубными и андроновскими наконечниками, чем с наконечниками из срубных поселений Северного Причерноморья. Среди чер- нолесских нет только трехгранных наконечников с опущенными концами. Два костяных гарпуна поворотного типа с одним шипом найдены на Лубенепком и Московском городищах. На стержне гарпуна с JIy- бенецкого городища (рис. 69, 3) имеется утолщение, переходящее в короткий закругленный выступ. Длина гарпуна 12 см. Гарпун, найденный на Московском городище (рис. 68, 1), отличается от Лубенецкого несколько более крупными размерами и кольцевидной формой утолщения на стержне. Длина этого гарпуна 18 см. Следующую важную серию находок составляют костяные и роговые принадлежности конского уздечного набора. Для белогрудовской культуры они очень редки, к их числу относится найденный в Белогру- довском лесу обломок костяных удил, который представляет собой толстую пластину с широким круглым отверстием на конце (рис. 62, 2). Поверхность пластины ближе к излому носит следы сильной потертости. Другая находка, происходящая также из Белогрудовского леса, является фрагментом небольшого костяного псалия. Псалий прямой, с тремя слабыми утолщениями посредине и на концах, причем посредине с овальным, а на концах с круглыми отверстиями (рис. 62, /); первоначальная длина его не превышала 10 см [126]. Раннее чернолесское время представлено находками только двух псалиев из землянки 6 на Субботовском городище. Они непарные, но лежали плотно вместе и, очевидно, происходят от узды с мягкими удилами. По форме псалии одинаковы с белогрудовским, но отличаются от последнего более крупными размерами. Один псалий роговой, с прямоугольными отверстиями, короткими на концах и длинным — посредине (рис. 63, 2). Второй псалий костяной, чуть меньших размеров, вырезан тщательнее и лучше зашлифован; как и предыдущий, он имеет прямоугольные отверстия. Костяной псалий покрыт тонким резным орнаментом в виде заштрихованных треугольников на концах, а в промежутках между ними — продольными мелкозубчатыми полосками и рядами полуциркульных кружков (рис. 63, /). Длина псалиев 11— 12 см. В землянке 4 на Субботовском городище найдена половина плоской круглой костяной бляшки с круглым небольшим отверстием в центре, по-видимому, от уздечки. Вторая ступень чернолесской культуры характеризуется более многочисленными находками роговых и костяных принадлежностей Рис. 68. Костяные и роговые изделия второй ступени чернолесской культуры. 1—3 -Московское городище; 4— Адамовское городище. конской узды. Они состоят из частично фрагментированных удил, 5 псалиев, «нйконечника» и 5 бляшек. Удила представляют собой круглый в разрезе стержень с обломанным концом, вырезанный из рога оленя (рис. 67, /). На конце, который сохранился, имеется небольшое круглое отверстие. Сохранившаяся длина 10 см., диаметр 1,2—1,5 см. Все псалии, за исключением одного, прямые, с тремя отверстиями. Они отличаются формой концов, расположением и оформлением отверстий. Роговой псалий (рис. 68, 4) из Адамовского городища имеет три восьмеркообразных отверстия, выступающих в виде трубочек-муфт, расположенных в середине и на концах, которые заканчиваются закруглениями. Остальные псалии найдены в культурном слое на Субботовском городище. Один из них (рис. 67, 2) роговой, сновальными отверстиями, сделанными в утолщениях, и короткими закругленными выступами по концам. Другой (рис. 67, 4) костяной, с небольшим грибовидным расширением на конце и овальными отверстиями; у места излома было восстановлено третье отверстие неправильной формы. Третий роговой (рис. 67, 5) имеет большие утолщения на местах квадратных отверстий, сохранившийся конец его продолжается, утончаясь выше отверстия, и завершается небольшим круглым утолщением. Четвертый псалий (рис. 67, 3) костяной, с муфтовидными выступами на местах восьмеркообразных отверстий. Сохранившийся конец продолжается выше отверстия в виде плоского выступа, в котором сделано Рис. 69. Костяные и роговые изделия второй ступени чернолесской культуры. 1—4 — Лубенецкое городище; 5—7 — Субботовское городище. маленькое круглое отверстие, расположенное перпендикулярно ПО OTHO- шению к основным отверстиям. Пятый псалий с Субботовского городища (рис. 67, 6), сделанный из рога оленя, дуговидный, с большим овальным отверстием посредине и маленькими круглыми отверстиями на утончающихся концах, расположенными поперечно по отношению к отверстию посредине. Возможно, от конской узды происходит костяной наконечник роговидной формы из Лубенецкого городища (рис. 69, 4), с глубоким вырезом на изгибе, где со стороны широкого торца проходит отверстие для ремня. Все костяные бляшки обнаружены на Субботовском городище. Од-< на бляшка (рис. 69, 6; 67, 11) имеет вид большого плоского кружка с зашлифованной поверхностью, на обратной стороне которого нахо- дился массивный выступ с двумя параллельными отверстиями для ремней. Другая бляшка (рис. 67, 10) круглая, выпуклая, с двумя малень- Рис. 70. Предметы конца бронзового и начала железного века. /—2 — Широкий курган; 3—§ — Черногоровка; $—12— Лукьяновка; 13—16 — Ставрополь. кими выступами на обратной стороне, в которых проделаны отверстия. Две бляшки (рис. 67, 7, 9) напоминают овальную выпуклую пуговицу с зашлифованной поверхностью и двумя отверстиями на обратной стороне. Последняя бляшка (рис. 67, 8), одинаковая по форме с предыдущими, украшена по краю грубовато вырезанным желобком. Ближайшим аналогом костяным белогрудовским (рис. 62, 2) и чер- нолесским (рис. 67, 1) удилам являются роговые удила, найденные в землянке VI в. до н. э. на Жаботинском поселении [127]. Находки удил из рога оленя хорошо известны по материалам из раскопок лужицкого •Бискупинского городища VI—V вв. до н. э. в Польше [128]. Белогрудов- ■ские и раннечернолесские костяные псалии с тремя отверстиями в утолщениях по концам и посредине (рис. 62, 1; 63, 1, 2) находят широкие, хотя еще недостаточно изученные аналогии в памятниках поздней бронзы Восточной Европы и Азии. На западе близкие им псалии происходят с поселений начала железного века в с. Цахнауцы и около Кишинева[129] в Молдавии. Известен обломок псалия с тремя отверстиями (без утолщений) с кизыл-кобинского поселения Уч-Баш близ Севастополя. Е. Ф. Лагодов- 62, 3). На наружной зашлифованной поверхности ее нанесены крупные точки, расположенные двумя кружками. Булавка (рис. 62, 4) имеет треугольную головку с круглым отверстием. Несколько подобных костяных булавок, но без отверстий найдены и на чернолесских памятниках (рис. 65, 9\ 69, 1, 2). Из Субботовско- го городища происходят три костяные булавки, представляющие собой сравнительно короткие стержни с заостренными концами и заполиро- вавшимися поверхностями (рис. 65, 6—8). У двух из них верхушки обломаны, причем одна могла иметь головку в виде кружка. Тут же найдено пять гладких пронизей, сделанных из отрезков трубчатых костей животных или птиц, и обломок костяной бусины, имевшей вид короткого отрезка трубчатой кости, украшенной точками (рис. 65, 14). Вторая ступень чернолесской культуры представлена большим количеством различных изделий из рога и кости, назначение которых не всегда достаточно ясно. Очень интересна муфта, или навершие, с Субботовского городища (рис. 69, 7), изготовленная из основания рога оленя с тщательно заполированной поверхностью. Комлевая сторона округлена в виде обушка. В торцах двух срезанных ветвей рога имеются небольшие углубления. Могли ли в них закрепляться какие-нибудь вставки, ввиду незначительности углублений с уверенностью сказать нельзя. Одна широкая сторона навершия украшена резным рельефом в виде многоконечной звезды, в центре которой находится круглое отверстие для рукояти. От другой муфты с Субботовского городища, сделанной из основания рога оленя, сохранился крупный обломок. В отличие от предыдущей поделки, отверстие в ней прямоугольное и проделано не через широкую, а через боковую сторону рога. Обычными орудиями, обломки которых встречаются на белогру- довских и чернолесских памятниках, являются тупики, изготовленные из нижних челюстей крупного рогатого скота (рис. 61, 5). На Московском городище найден гребень с шестью зубцами, сделанный из массивного, не очень широкого куска рога оленя (рис. 68, 3). Такого рода гребни считаются орудиями для расчесывания или сбора шерсти. Как известно, они встречаются в самых различных культурах и на разных территориях. На всех белогрудовских и чернолесских памятниках найдены пряслица, вырезанные из эпифизов, и обточенные эпифизы без отверстий. Из Московского городища происходит ручка, по-видимому, от ножа, сделанная из длинной кости овцы (рис. 68, 2), а с Субботовского городища — фрагментированные ручки для шильев (рис. 65, 12, 13). На Московском городище найден кольцевидный отрезок длинной кости крупного животного, один срез которой залощен как бы от употребления в работе. Диаметр отрезка 4,4 см, ширина 3 см. Из Субботовского городища происходит ряд костяных изделий неизвестного назначения. Одно имеет вид каблука с тщательно заполированной поверхностью. Другая поделка изготовлена из ребра животного, сохранившийся конец ее вырезан в виде крючка, причем кость здесь с одной стороны срезана до середины (рис. 65, 15). Интересны подвески из кабаньих клыков, имеющие вид треугольного скола (рис. 69, 5), мо- жеть быть, служившие амулетами. Имеются узкая и широкая костяные пластинки, возможно, применявшиеся в гончарном производстве. На чернолесских городищах постоянно встречаются овечьи астрагалы с обрезанными боками, из них один — с отверстием, служившие игрушками.
Еще по теме ИЗДЕЛИЯ ИЗ КАМНЯ, КОСТИ И РОГА:
- § 3. Позднеродовая община земледельцев-скотоводов
- Культура свайных построек
- Неолит в восточной Европе
- § 2. Древнейшие (доисторические) культуры Италии.
- Хозяйство мезолитических племен северной Европы
- Начало орудийной и хозяйственной деятельности
- МЕТАЛЛЫ
- ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ БЫВШЕГО СССР в эпоху неолита и халколита
- СОДЕРЖАНИЕ
- Искусство