КЕРАМИКА

Наиболее полные данные о белогрудовской керамике получены в результате раскопок, произведенных С. С. Березанской и Г. Т. Ков- паненко около с. Собковка. Они дополняются находками из небольших раскопок автора в Синицком лесу и около с.

Раскопки городищ дали много чернолесской керамики, благодаря чему она лучше известна, чем белогрудовская.

Остановимся на технике изготовления белогрудовской и чернолес­ской керамики.

Как ту, так и другую можно разделить по назначению на две груп­пы. Одну группу составляют сосуды, служившие для варки пищи и хра­нения продуктов, ко второй группе принадлежат «столовые» сосуды— миски, блюда, черпаки, кубки и корчаги. Обе группы сосудов разли­чаются между собой техникой изготовления, отделкой поверхности и орнаментацией. Кухонные сосуды изготовлялись и орнаментировались проще, тогда как среди столовых встречаются хорошо заглаженные и богаче орнаментированные. Иногда орнаментация дополнялась белой инкрустацией.

Белогрудовские горшки чаще всего лепили из глины с примесью слюдистого песка, содержание которого иногда так велико, что он про­ступает и на поверхности. Преобладают сосуды с шероховатой поверх­ностью, зачастую с невыровненными вмятинами. В тех случаях, когда в глину добавляли толченый гранит, поверхность сосудов покрыта мел­кими бугорками от проступающих комочков. Цвет сосудов желтый, се­рый и красноватый. Наличие в песке слюды придает некоторым из них серебристый оттенок.

Миски изготовляли из такой же глины, что и горшки, но заглажи­вали несколько более тщательно, особенно внутри; иногда их отделывали и лощением, не только внутри, но и снаружи. Цвет мисок чаще всего черноватый, серый и желтый.

Остальную столовую керамику изготовляли из глины без примесей и из глины с песком.

Часто встречающиеся на белогрудовских памятниках пряслица, миниатюрные сосудики и «лепешечки» изготовлялись из глины без примесей.

Керамика, происходящая из землянок нижнего яруса культурного слоя Субботовского городища, является переходной от белогрудовской к чернолесской. Простые сосуды, найденные здесь, по отделке поверх­ности стоят ближе к белогрудовским, тогда как столовая керамика по богатству форм и более высокому качеству лощения больше напоми­нает керамику второй ступени чернолесской культуры.

Горшки и миски второй ступени чернолесской культуры делали преимущественно из глины без примесей, реже — с примесью песка или толченого гранита. Поверхность горшков шероховатая, заглаживались они менее тщательно, чем белогрудовские. Цвет чаще всего серый, чер­новатый и красный.

По составу глины столовые сосуды этой ступени не имеют боль­ших отличий от простых горшков. Представление о том, что они изго­товлялись из глины лучшего качества, чем горшки, складывается под впечатлением отличий в отделке. Качество лощения столовых сосудов улучшается. Редко встречаются одноцветные — черные, красные и серые сосуды. Обычно цвет их пятнистый, что обусловлено неравномерностью обжига.

Приемы изготовления белогрудовских и чернолесских сосудов од­ни и те же. Лучше всего они улавливаются на образцах чернолесской керамики, которая представлена особенно многочисленными материа­лами.

Дно сосуда делали из одного комка глины в виде «сковородки» с высоким (до 4 см) заостренным краем. Лента, образующая нижнюю часть стенок, наращивалась на край такой «сковородки» чаще всего изнутри (рис. 25, 1, 7), реже — снаружи (рис. 25, 2). Как показала одна находка на Чернолесской городище, таким способом мог быть сразу вылеплен небольшой сосуд (рис. 25, 7). Из Лубенецкого горо­дища происходит обломок крупного сосуда, на котором отчетливо вид­но, что его верх (рис. 25, 3) вылеплен из лент шириной 7—8 см.

На тщательно заглаженных столовых сосудах прослеживается лишь способ прикрепления ручек. Верхний конец ручки приделывали снаружи, нижний конец вводили в проткнутое в стенке сосуда отвер­стие и тщательно примазывали снаружи глиной (рис. 25, 4—6). Подоб­ным способом к стенкам корчаг прикрепляли и украшения в виде на- лепов (рис. 25, 9).

Среди орудий, происходящих из предскифских памятников, несом­ненно, есть и такие, которые применялись в керамическом производ­стве. Но определить их большей частью трудно. К таким орудиям, в 48

Рис. 25. Техника изготовления предскифской кера­мики.

1—3 — Лубенецкое городище; 4—6 — Субботовское городище;

7—8 — Чернолесское городище; 9—10 — Московское городище.

Рис. 26. Белогрудовские сосуды из Собковки иа Уманщине (по С. С. Березанской и Г. Т. Ковпанеико).

частности, относятся два штампа для нанесения орнамента. Штамп, най­денный на Субботовском городище, сделан из глины без примесей и обожжен до красного цвета; он представляет собой овальную пластин­ку с утолщенной спинкой и слегка заостренным нижним краем, по ко­торому идут мелкие зубчики (рис. 46, 4). Второй штамп, происходя­щий из Московского городища, фрагментированный, сделан из кости, с толстой короткой рукоятью, снабженной отверстием, и слегка вогну­той рабочей частью с острыми зубчиками (рис. 25, 10).

Преобладают в массе белогрудовской керамики простые сосуды. Полная их форма восстанавливается лишь по одному фрагментирован­ному экземпляру, происходящему из с. Собковка. Сосуд крупный (рис. 26, 1), с плавно отогнутыми краями, широким горлом, высоким, почти биконическим корпусом, наибольший диаметр которого находится ни­же середины высоты. Высота сосуда 45 см ^{[62] [63]. Судя по другим облом­кам, этот сосуд является типичным для белогрудовской культуры на Уманщине.}

Белогрудовским простым сосудам свойственна устойчивая орна­ментация в виде гладкого налепного валика, проходящего по плечи­кам или шейке сосуда. Во всех случаях валик одинарный. Если кон­цы его не сомкнуты, то они либо опускаются вертикально, либо заги­баются в разные стороны. Чаше опущен только один из концов, кото­рый идет наискось или почти вертикально вниз. В некоторых случаях от валика спускаются вертикально или наискось короткие отрезки та­кого же валикового налепа. Встречаются валики, расчлененные редки­ми ямками, иногда частыми ямками.

Следующую по количеству группу белогрудовских сосудов состав­ляют миски и блюда. Представление о них дает блюдо, происходящее из с. Собковка (рис. 26, 3). Оно имеет небольшое плоское дно и волно­образно профилированные стенки с широко отогнутым наружу закруг­ленным краем ^[64]. Блюда и миски отличаются друг от друга только разме­рами. Судя по обломкам, они могли быть глубже или мельче, а также иметь различную степень профилировки стенок и силу отгиба края ^[65].

Немногочисленную группу сосудов составляют черпаки. По облом­кам, найденным в буграх близ с. Собковка, восстановлены два черпа- ка. Один из них имеет вид низкой кружечки с чуть выпуклым, низко посаженным корпусом, плоским дном и слегка отогнутым наружу краем (рис. 27, 3). Второй черпак также напоминает кружечку, только края у него выше и больше отогнуты наружу (рис. 27, 4) ^[66]. Ручки всех белогрудовских черпаков дуговидные, круглые или овальные в разрезе, несколько приподнимающиеся над краем ^[67].

Наряду с описанными встречаются обломки подобных, но более крупных сосудов. Особенно выразительны находки такого рода, обна-

Рнс.

руженные на поселении у ручья в с. Собковка. Вдоль верхней части ши­рокой ручки одного из сосудов проходит гребневидный выступ ^[68]. Нам представляется, что эти обломки происходят не от черпаков, а от дву­ручных сосудов.

Обломки кубков найдены на белогрудовских памятниках в неболь­шом количестве. Один чернолощенный кубок происходит из бугров око­ло с. Собковка ^[69]. Этот сосуд (рис. 27, 1) имеет низкое широкое горло, слегка выпуклый корпус с круглым дном. По корпусу он украшен мел­козубчатым чеканом в виде узкого пояска в две линии, от которого спускаются треугольники, образованные строенными чертами. Там же обнаружен небольшой плоскодонный кубковидный сосуд с суженным горлом и ребристым корпусом (рнс. 27, 2) ^[70].

Крупные лощеные сосуды белогрудовской культуры еще не выяв­лены. Может быть, они были похожи на сосуд средних размеров из Собковки, реконструкция которого была сделана С. С. Березанской. Этот сосуд (рис. 26, 2) широкий, биконической формы, с уступом на плечике; ниже плечика украшен мелкозубчатым чеканом в одну линию, от которого спускаются треугольники, а на плечиках — тремя или че­тырьмя маленькими продолговатыми налепами.

Орнамент на столовых белогрудовских сосудах не богат и одно­образен. В преобладающем большинстве случаев он наносился путем глубокого вдавливания мелкозубчатого штампа. Самым постоянным яв­ляется орнамент в виде горизонтального пояска, идущего по основанию горла сосуда, ниже которого свисают треугольники. Встречены орна­менты и других мотивов, состав которых выяснен еще недостаточно полно^[71]. Единичным является орнамент, нанесенный гладким линей­ным штампом в виде широкого пояса из заштрихованных ромбов (рис. 28, 5).

С. С. Березанская и Г. Т. Ковпаненко ошибочно утверждают, что для белогрудовской культуры характерны сосуды виллановского типа^[72]. Такого рода сосуды, как увидим ниже, появляются в Поднепровье не ранее чем на второй ступени чернолесской культуры.

Небольшую группу составляют цедилки — глиняные сосуды со стенками, изрешеченными отверстиями, служившие, очевидно, для из­готовления молочных продуктов ^[73].

Для белогрудовской культуры Уманщины характерны миниатюр­ные. грубо вылепленные сосудики. В большинстве случаев они схема­тически воспроизводят горшочки, мисочки с прямым или отогнутым краем и кубковидные сосуды. Кроме того, встречаются и небольшие, несвойственные белогрудовской культуре, круглодонные и остродонные сосудики ^[74]. Некоторые из них по размерам приближаются к сосудам бытового назначения. Среди них особенно интересен кубковидный плоскодонный сосуд, происходящий из Синицкого леса. На его пле- чиках по сырой глине прочерчена пиктограмма, состоящая из ряда знаков ^[75].

Среди материалов из Белогрудовского леса, хранящихся в Киев­ском историческом музее, есть пять небольших и миниатюрных сосу­диков. Один из них имеет вид глубокого круглодонного кубка с сильно

Рис. 28. Керамика нз Белогрудовского леса близ

Умани (из раскопок П. П. Курииного).

отогнутыми наружу краями (рис. 28, 1). В отличие от других белогру- довских сосудов, он окрашен яркой желтой краской. Другой сосудик представляет собой чарку с отогнутыми краями и круглым дном, закан­чивающимся острым выступом (рис. 28, 5). Интересна мисочка с силь­но отогнутыми наружу широкими краями (рис. 28, 2). Далее следует назвать небольшую баночку, украшенную -ниже края пояском из нако­лов (рис. 28, 4), и миниатюрный горшочек с частыми вертикальными нйсечками по краю (рис. 28, 6). Миниатюрные сосудики могли служить детскими игрушками или, возможно, имели какое-то культовое на­значение.

Белогрудовские памятники дают в изобилии находки разных гли­няных пряслиц и пряслицевидных кружков. Пряслица в большой сте­пени отличаются между собой по форме: среди них есть изделия в ви­де кружков, конусов, конических колпачков ^[76]. Некоторые из них орна­ментированы одинарными или тремя концентрическими кружками из наколов (рис. 28,'9) и прочерченным крестом (рис. 28, 10).

Постоянно встречаются также глиняные лепеїйечки, очевидно, не имевшие утилитарного назначения.

В разных местах найдены; три глиняных колесика с сильно выдаю­щимися ступицами (рис. 28, 7), происходящие, по-видимому, от моде­лей повозки.

В Белогрудовском лесу найдена грубо вылепленная модель камен­ного проушного топора (рис. 28, 8).

Для характеристики белогрудовской культуры в северной части Правобережья особенно интересна керамика, обнаруженная в 1950 г. В. Н. Даниленко при раскопках поселения около с. Подгорцы (сведения о которых не опубликованы). Простые горшочки с этого поселения ни­чем существенным не отличаются от уманских. Форма корпуса или близка к биконической, или выпуклая округлая, или узкая тюльпано­видная. Главным украшением служит гладкий валик, идущий по пле­чику сосуда.

Новым, по сравнению с южными, украшением сосудов являются маленькие круглые налепные шишечки, идущие в один ряд по шейке. Обломки сосудов с таким орнаментом встречаются редко.

Подгорцевские миски имеют простую коническую форму, в отли­чие от уманских мисок со свойственными им профилированными стен­ками и отогнутыми наружу краями.

Среди керамики из с. Подгорцы, как и из других поселений бело­грудовской культуры в районах к югу от Киева, пока не обнаружены черпаки, кубки и корчаги.

Прежде чем говорить о чернолесской керамике, необходимо оста­новиться на немногочисленной группе керамических находок, близкой к керамике позднесрубной культуры. Небольшое количество мелких обломков глиняных сосудов такого рода найдено в круглом укрепле­нии Чернолесского городища. Это обломки сосудов с обозначенным горлом и выпуклым корпусом, а также сосудов баночной формы, орна­ментированных рядами косых насечек, гладким и расчлененным ям­ками и насечками валиком под венчиком. Поверхность сосудов гладко заглажена, а иногда обработана гребенчатой штриховкой^[77].

Очень интересную серию находок такой керамики дали раскопки на Субботовском городище^[78]. Чистые по составу комплексы ее найде­ны в яме около землянки 3, в виде маленького скопления у землянки бив ямах, частично срытых при сооружении землянки 4.

Обломки с Субботовского городища происходят от сосудов с глад­кой или тщательно обработанной гребенчатой штриховкой поверх­ностью. Они представлены небольшими и среднего размера широкими горшками с отогнутым наружу краем, обозначенным горлом и слегка выпуклым корпусом (рис. 29, 1—7). Орнамент, идущий по плечикам, на­несен нарезками и мелкозубчатым чеканом. Для него типичны верти­кальные и косые насечки (рис. 29, 2, 7), горизонтальная елочка (рис. 29, 1, 6) и заштрихованный пояс со спускающимися от него заштрихо­ванными треугольниками (рис. 29, 3, 8, 9). Некоторые сосуды украше­ны также по плечикам валиком, расчлененным косым крестом и насеч­ками (рис. 29, 4, 5). Отдельно нужно упомянуть о находке обломка «жаровни» с невысокими прямыми стенками.

Представление о срубном элементе на Правобережье дополняется несколькими погребениями. Так, на Тясминском городище на глубине 1,1 м от поверхности обнаружена могила человека, захороненного в скор­ченном положении на боку, головой на юго-запад, перед лицом кото­рого находился небольшой сосуд, типа банки с грубовато заштрихо­ванной поверхностью (рис. 29, 10). В кургане около с. Зеленки, Стар- ченковского района, Киевской области, при скорченном костяке, лежавшем на боку, головой на северо-запад, найдена невысокая прямо­стенная банка, поверхность которой обработана царапающей штрихов­кой ^[79]. Из кургана 25 около с. Куриловка, Каневского района, происхо­дит небольшой баночный сосуд (рис. 29, 11) со следами заглаженной гребенчатой штриховки на поверхности, украшенный вдоль края пере­вернутыми пирамидками из насечек^[80].

Описанная керамика чужда культуре лесостепных племен пред- скифского времени на Правобережье; самые широкие аналогии для нее находятся в срубной культуре юга Восточной Европы^[81]. Керамика с Субботовского городища, например, имеет много черт, сближающих ее с керамикой одного из позднейших поселений срубной культуры близ с. Бабино на Нижнем Днепре^[82].

Большой керамический материал, обнаруженный при раскопках землянок нижнего яруса культурного слоя на Субботовском городище, позволил выделить первую ступень чернолесской культуры. Керамика этой ранней ступени чернолесской культуры значительно богаче

Рис. 29. Керамика «срубного» типа с днепровского лесостепного Правобережья.

1—9 — Субботовское городище; 10 — из погребения и а Тяс- минском городище; 11 — Куриловка.

и разнообразнее белогрудовской по формам и орнаментации. Для нее очень характерны сосуды тюльпановидной формы. Среди них есть высокие стройные сосуды с отогнутым краем, обозначенным гор­лом, со слабо выпуклым корпусом (рис. ЗО, 1, 2). Наряду с ними имеются более приземистые сосуды (рис. 30, 4). Далее следует на­звать сосуд с высоко поставленными плечиками (рис. 31), чем он за­метно отличается от предыдущих. Как и в белогрудовское время, глав­ным украшением простых сосудов остается гладкий валик, концы ко­торого иногда несомкнуты; в таком случае концы вертикально опуще­ны вниз (рис. 31) или чаще один конец остается горизонтальным, а другой идет наискось вниз (рис. 30, 2, 4). Изредка валик расчленен ямками и очень редко — косыми насечками (рис. 31). Валик помещает­ся в нижней части горла или на плечиках сосуда. В единственном

Рис. 30. Керамика первой ступени чернолесской культуры из Субботовского городища.

1, 5 — землянка 5; 2, 3 — землянка 2; 4 — землянка 6.

случае валик, расчлененный ямками, располагался по краю сосуда. Кзк единственный экземпляр встретился также обломок со слабыми ко­сыми насечками по обрезу венчика и сквозными проколами по краю.

Представление о составе простых сосудов дополняется двумя на­ходками. Одна из них представляет собой сосуд с хорошо обозначен­ным горлом, переходящим через посредство уступа в широкий, шаро­видный' корпус (рис. 30, 3). Другой сосуд имеет почти прямое, четко- обозначенное горло и выпуклый корпус, по плечикам он украшен пар­ными расходящимися неглубокими штрихами (рис. 30, 5).

В раннее чернолесское время миски сохраняют ту же самую фор­му, которая была типична для белогрудовской культуры на Уманщине. Они имеют подобные же волнообразно профилированные стенки и силь­но отогнутые наружу края (рис. 32, 1—3). Некоторые из них, в отличие от белогрудовских, выделяются пропорционально большей глубиной, что придает им форму чаш. Миски с отогнутым краем встречаются..в землянках нижнего яруса культурного слоя в очень небольшом коли­

честве. Эта форма является исчезающей в чернолесской культуре.

Очень бедно в керамике раннего чернолесского времени представлены и черпаки, не отличающиеся по виду от белогрудовских (рис. 32, 4) ^[83].

Более важную для понимания чернолесской культуры категорию со­судов составляют кубки. Среди кубков первой чернолесской ступени имеются такие, которые по простоте своей фор­мы и орнаментации мало чем отлича­ются от белогрудовских (рис. 33, /), они лишь несколько стройнее своих предшественников. Однако преоблада­ющими в это время стали кубки с от­четливо выделенным и достаточно вы­соким горлом, полусферическим (рис. 32, 5) и даже почти, сферическим кор­пусом (рис. 34, вниз. Изредка валик заменяется

Рис. 37. Керамика второй ступени чернолесской культуры. Субботовское городище, культурный слой.

рядом ямок. Почти в единичных случаях сосуды украшались дуговид­ными (рис. 38), коническими и продолговатыми налепами. На простых сосудах Московского городища валик чаще расчленен косыми насечка­ми или заменяется ямками. Как и у валика, концы ряда ямок могут быть несомкнутыми (рис. 44, 1, 2) и заходить один за другой.

Среди других резко выделяется один сосуд из Субботовского го­родища. Он (рис. 37, 2) имеет яйцевидный корпус с высоко поставлен­ными плечиками, переходящими в низкое горло, обозначенное отогну­тыми краями. Необычен на нем и орнамент, нанесенный концом па­лочки в виде коротких вертикальных ямок, опоясывающих тремя ряда­ми корпус сосуда.

Вместо мисок с отогнутым краем широкое распространение полу­чают миски конической формы с прямым или чуть загнутым внутрь за­кругленным, заостренным или горизонтально срезанным краем (рис. 39). Из Московского городища есть фрагмент круглодонной миски (рис. 44, 4). Миски орнаментировались изредка по краю, чаще снару­жи косыми и вертикальными слабо заметными каннелюрами, насечками,

ямками (рис. 39). Более богатой орнаментацией выделяются лишь

Рис. 38. Обломок сосуда с Субботов­ского городища.

краю (рис. 44, 3), аналогий которым нет городищ. Из этого же городища происхо­дят обломки мисок с носиками для слива. На Тясминском и Калантаев- ском городищах встречены обломки мисок с язычковидными выступами над краем.

Черпаки встречаются редко, но формы их становятся более разнооб­разными. Среди них есть кружечки с круглым корпусом и низкой шейкой (рис. 40, 2, 3) и с таким же корпусом, но с высоким цилиндрическим горлом (рис. 40, 1). Наряду с дуговидными появились ручки с клиновидным (рис. 40,3) и коротким коническим выступом. Может быть, они принадлежали дву­ручным сосудам. Из Лубенецкого го­родища происходит черпак в виде низ­кой полусферической чашки с дуговид­ной обломанной ручкой (рис. 51, 17). На Московском городище был найден крупный обломок черпака, имевшего и дуговидной пластинчатой ручкой. Он

тщательно сделанные мискн, на которых встречаются S-видный штамп (рис. 41, 7), мелкозубчатый чекан (рис. 41, 4), резные треугольники и другие фигуры. На Московском городище найдены обломки двух мисок со сквозными проколами по среди материалов из других вид цилиндра с округлым дном

был украшен поясом своеобразного резного орнамента (рис. 44, 5), на­поминающего комаровский.

В небольшом количестве могли быть двуручные сосуды (рис. 40, 6). Попадаются кружки с кольцевидной ручкой (рис. 44, 6).

Часто встречаются кубки и корчаги, преимущественно в обломках. Заметнее всего они отличаются от ранних по орнаменту.

Кубок с Субботовского городища имеет высокое горло и шаровид­ный корпус, украшенный по плечику узким резным пояском, от кото­рого спускаются треугольники (рис. 40, 4). Другой кубок с того же го­родища имеет сужающееся кверху горло, приплюснутый корпус, укра­шенный по основанию шейки узким резным пояском в виде лесенки

и заштрихованными треугольниками (рис. 40, 5). Из Московского го­родища происходят два кубка: один похож на предыдущий, но имеет низкое горло и украшен по плечикам резным пояском в виде косой ле­сенки с различно заштрихованными треугольниками (рис. 44, 7). Дру­гой — неорнаментированный, маленький, с низким горлом и сфериче­ским корпусом (рйс. 44, /0). В большинстве случаев кубки имеют

круглое дно с лункой. Исчезают кубки, украшенные одними лишь нале- нами, которые были характерны для раннего чернолесского времени. Кстати сказать, мелкие налепы на кубках не исчезают, но выступают ъ сочетании с другими видами орнаментации^[87]. Вообще орнамент на

Рис. 39. Миски второй ступени чернолесской культуры. Субботовское го­родище, культурный слой.

кубках становится богаче (рис. 41, 5; 42, 3, 4). В Киевском историче­ском музее хранится беспаспортный, типичный для второй ступени чер- нолесской культуры кубок, происходящий из собрания А. А. Бобрин­ского³⁹, судя по чему, он найден где-то в окрестностях Смелы. Сосуд изящный, украшен в верхней части широким резным поясом, от которого свисают треугольники, составленные из вертикальных чер­точек (рнс. 51, /9).

^[1] КИМ, № 14816.

Почти целая корчага найдена только на Московском городище. Этот сосуд (рис. 45, 1) имеет высокое горло и широкий корпус, круто нисходящий к небольшому дну. По плечикам он украшен резным орна­ментом в виде узкого, заштрихованного в косую решетку пояса, от ко­торого спускаются заштрихованные треугольники.

На корчагах, кроме мелкозубчатого, появляется крупнозубчатый чекан (рис. 41, 8), богаче становится резная орнаментация; широкое

Рис. 40. Сосуды,второй ступени чернолесской культуры. Субботов- ское городище, культурный слой.

применение в украшении их получают штампы разного рода — в виде кружков, S-видных и прочих знаков (рис. 41, 2, 12). Несравненно бо­гаче становится композиция орнамента (рис. 41, 5, 6, 13, 14), появ­ляются сложные сочетания различных видов орнамента (рис. 41, 9).

Вторая ступень чернолесской культуры отмечена появлением ранее неизвестных в Среднем Поднепровье больших корчаг вилл айовского типа. Это одно из примечательных явлений в материальной культуре той поры. Большой сосуд такого рода (рис. 43), найденный на Черно- лесском городище, украшен по горлу частыми горизонтальными кан­нелюрами, а по плечикам — тремя крупными коническими налепами с полуциркульными концентрическими желобками. Среди находок есть- обломки других сосудов виллановского типа, украшенные каннелюра-

Рис. 41. Сосуды второй ступени чернолесской культуры. Субботовское городище, культурный слой.

ми по горлу и коническими (рис. 41, 11-, 42, 7), клиновидными^[88] и оваль­ными^[89] налепами по плечикам, крупнозубчатым чеканом (рис. 42, 6) и штампами (рис. 41, 12). Желобчатый орнамент, постоянный спутник

Рис. 42. Керамика второй ступени чернолесской культуры. Чериолесское городище.

сосудов виллановского типа, не получил в Поднепровье большого рас­пространения. Каннелюрами иногда украшены и кубки^[90].

^[1]A. И. Те ре ножки и. Комплексная экспедиция на Кременчугской ГЭС..., КСИА, вып. 8, стр. 8, табл. II, рис. 7.

В Киевском историческом музее хранятся два сосуда, которые можно отнести ко второй ступени чернолесской культуры. Один из них, происходящий из бывшего Каневского уезда, имеет горшковидную фор­му^[91]. Орнамент на нем нанесен мелкозубчатым чеканом в виде широ­кого пояса без свисающих треугольников (рис. 51, 22). Второй сосуд, найденный в Староселье, к северу от Смелы^[92], имеет прямое высокое

Рис. 43. Сосуд второй ступени чернолесской культуры. Чернолесское городище.

горло и средне выпуклый корпус, по верху которого идет узкий поясок со свисающими от него широкими заштрихованными треугольниками, нанесенными мелкозубчатым чеканом (рис. 51, 24).

В керамике из Московского городища выделилась особая группа цилиндрических сосудов, почти не представленная в материалах из других чернолесских памятников. Прекрасным ее образцом служит фрагментированный линейно-лощеный сосуд (рис. 45, 2) черного цвета со светлыми пятнами, покрытый сплошным резным и мелкозубчатым

43" class="lazyload" data-src="/files/uch_group74/uch_pgroup253/uch_uch7177/image/image043.jpg">

Рис. 44. Керамика второй ступени чернолесской культуры. Москов­ское городище.

Рис. 45. Сосуды второй ступени чериолесской культуры. Мос­ковское городище.

Рис. 46. Керамические поделки чериолесской культуры. Суббо- товское городище.

6 — первой, остальные — второй ступени.

орнаментом с белой инкрустацией в виде пояса из чередующихся за­штрихованных и гладких геометрических фигур. Восстанавливается сосуд (рис. 44, 8) с закругленным краем, невысокими стенками и широ­ким дном с закраиной, украшенный широким поясом резных треуголь­ников. У прямостенной мисочки (рис. 44, 9) вдоль дна идет поясок,, состоящий из ямок, нанесенных концом заостренной палочки.

Керамические изделия других видов встречаются на чернолесских городищах в небольшом количестве. Миниатюрные сосуды и пряслица

Рис. 47. Керамические поделки чернолесской культуры. Субботов- ское городище.

3, 5 — первой, остальные — второй ступени.

представлены здесь одиночными находками. Из нижнего яруса куль­турного слоя на Субботовском городище происходит игрушечное вос­произведение каменного топора (рис. 47, 3), крупное грузило от ткац­кого станка (рис. 47, 5) и пряслицевидное колёсико без отверстия. В землянке 7 найдена груда крупных глиняных, квадратных в разрезе, продолговатых кирпичиков (рис. 46, 6), происходящих, возможно, от свода печи.

Более многочисленны глиняные поделки второй ступени чернол^с- ской культуры. Миниатюрных сосудов среди них также немного. В большом количестве они найдены только на Чернолесском городи­ще ^4В. Обращает на себя внимание почти полное отсутствие находок пряслиц. Встречающиеся глиняные поделки такого рода, за редким исключением, только похожи на пряслица. Часто встречаются кружоч­ки и округлые пластинки, выточенные из стенок глиняных сосудов. Иногда попадаются круглые грузила от ткацкого станка. На Субботов-

⁴⁵ О. 1. T е р е н о ж к і н, Розвідки і розкопки 1949 р. в північній частині Кірово­градської області, Археологія, т. VII, стр. 124, табл. ПІ, рис. 10—14. ском городище найдено несколько фрагментированных, грубовато вылеп­ленных фигурок лошадок (рис. 46,2,3; 47,1, 2). Из Чернолесского горо­дища происходят две глиняные воронки. Целая воронка была найдена на Субботовском городище (рис. 46, 7). Интересна непонятная фраг­ментированная поделка из глины, похожая на сосудик с толстыми

Рис. 48. Керамика второй ступени чернолесскон культуры. Канев, Ситники.

стенками (рис. 47, 4), с отпечатками проса на поверхности. На Суббо­товском городище найдена часть глиняной черной, слегка залощенной, прямой трубы (рис. 46, 5).

Часть таких поделок имела производственное назначение, напри­мер, воронки, которые могли применяться при изготовлении молочных продуктов, пряслица и грузила, связанные с ткацким производством. Фигурки коньков, кружочки из стенок сосудов и миниатюрные сосуды, по-видимому, являются игрушками.

В данном случае нет необходимости подробно останавливаться на керамике чернолесской культуры северной части Правобережья, кото­рая ничем существенным не отличается от керамики с более южных памятников.

Простая керамика с поселения в Ситниках на северо-западном краю Канева часто бывает украшена вдавленнями и косыми насечками по краю, тогда как остальные виды украшений, проколы по краю и ва­лик, расчлененный ямочными вдавленнями, остаются без изменений (рис. 48, 1—4). Такого же рода глиняные сосуды с памятников, нахо­дящихся южнее Киева, отличаются большим отгибом края наружу

(рис. 49, 1, 2, 4) и заменой проколов наколами изнутри, образующими снаружи выпуклины.' На севере, ввиду большей стойкости белогрудов- ских традиций, в чернолесское время простые горшки чаще украшены гладким валиком, реже — валиком, расчлененным ямками.

Блюда и миски из северных поселений, ведущие происхождение от местных белогрудовских, всюду одинаковые: конические, с припод-

Рис. 49. Керамика второй ступени чериолесской культуры. і—8 — Кайлов; 4—8 — Боярка; 9—11 — Подгорцы.

нятым вверх закругленным или горизонтально срезанным краем (рис. 49, 10, 11).

Обломки кубков здесь не найдены. Из поселения в Ситниках, близ Канева, происходят ручка от черпака (рис. 48, 6), фрагмент черноло­щеной корчаги с зубчатым орнаментом (рис. 48, 5) и широкий край от чернолощеной корчаги виллановского типа. В могильнике у с. Кай­лов обнаружен целый черпак. Он имеет вид (рис. 49, 3) кружки с пря­мыми стенками, переходящими через посредство ребра в круглое дно с лункой и высокой дуговидной ручкой с выступом.

Из более северных памятников столовая посуда, кроме мисок, представлена только несколькими обломками орнаментированных чер­паков, кубков и корчаг. Интересны последние. Из с. Подгорцы происхо-

дят обломки хорошо заглаженной kδp*iafii жёлтого й чёрного Цвета, украшенной зубчатым орнаментом в виде пояса горизонтальных ли­ний, от которого спускаются, подобно кружевам, три ряда заштрихован­ных ромбов (рис. 49, 9). На поселении у с. Боярка—Будаевка найдены три фрагмента чернолощеных корчаг, из которых один украшен за­штрихованными зубчатыми ромбами (рис. 49, 6), второй — подобными им, но гладколинейными ромбами (рис. 49, 7), а третий — рядом ямок, ниже которого начинается мелкозубчатый орнамент (рис. 49, 8).

Рис. 50. Основные формы простых сосудов предскифского и раннескифского времени иа днепровском лесостепном Правобережье.

Белогрудовская керамика, по нашему представлению, ведет свое начало от керамики Комаровской культуры среднего бронзового века. Отчетливее всего в этом плане прослеживается генезис типичных бело- грудовских простых сосудов тюльпановидной формы, украшенных по плечикам гладким валиком (рис. 50, 1) ^[93].

Более ясно обстоит дело с генетическими связями белогрудовской и чернолесской керамики, которые без каких-либо затруднений просле­живаются для большинства типов сосудов. Так, нужно отметить, что между белогрудовскими и ранними чернолесскими простыми сосуда­ми нет почти никакого различия (рис. 50, 2, 3). Однако среди последних есть и такие, происхождение которых нельзя без натяжки вывести из белогрудовских форм. Таков, например, большой сосуд из землянки 1 на Субботовском городище с шейкой и высоко поставленными плечи­ками (рис. 50, 4), напоминающий по форме некоторые сосуды второй ступени позднесрубной культуры (рис. 53, 21) ^[94]. Даже среди малочис­ленных керамических находок позднесрубного типа, происходящих ив Субботовского городища, оказался подобный сосуд (рис. 29, 4). Прос­той широкогорлый сосуд с уступом на плечике из землянки 2 на Суб­ботовском городище (рис. 30, 3) находит себе аналогии в составе ке­рамики с позднейших срубных поселений на Нижнем Днепре^[95].

Своеобразный сосуд из землянки 5, украшенный по плечикам па­рами расходящихся штрихов (рис. 30, 5), напоминает сосуды Комаров­ской культуры с типичным для нее гладколинейным орнаментом ^[96].

Срубные формы исчезают в керамике второй ступени чернолесской культуры. В ней вновь преобладают черты лесостепи. Однако появи­лось и нечто новое. Так, сосуд из Субботовского городища, орнаменти­рованный тремя рядами ямок (рис. 37, 2), может быть сопоставлен с керамикой бондарихинской культуры позднего бронзового века на ле­состепном Левобережье (рис. 53, 14) ^[97].

Неясны источники горшкообразных (рис. 44, 1, 2) и бочонковид­ных сосудов (рис. 36, 3, 4).

Новые, типичные для простых сосудов развитой чернолесской куль­туры украшения в виде сквозных проколов по краю и расчлененного ям­ками валика на плечике (рис. 36, 1, 2; 37, 1) надолго закрепляются в культуре лесостепи.

Тюльпановидные простые сосуды оказались очень стойкими в чер­нолесской культуре. Лишь в несколько измененной форме они доживают здесь до начала скифского периода, т. е. до второй половины VII — на­чала VI вв. до н. э. У них происходит выпрямление венчика, а корпус становится более вытянутым, что придает им форму высокой банки с равномерно раздутыми боками. Также отчетливо прослеживается пре­емственность орнаментации простых сосудов раннего скифского време­ни от чернолесской. Основными украшениями сосудов раннего скиф­ского времени на Правобережье продолжают быть сквозные проколы по краю и расчлененный ямками валик. Однако валик в это время на­ходится уже не на плечике, а опускается по корпусу до места его наи­большего расширения (рис. 50, 8, 9). Вместе с тем появляется и вто­рой расчлененный ямками валик, который накладывается на венчик. В дальнейшем валик на корпусе сосудов исчезает, а остается только

на венчике, где в сочетании с проколами он служит типичным украше­нием горшков вплоть до начала IV в. до н. э. ?¹.

В белогрудовское время на Уманщине миски и блюда имели про­филированные стенки и отогнутые наружу края (рис. 51, 6). Преем-

Рис. 51. Основные формы столовых сосудов предскифского и раннескифского времени на днепровском лесостепном Правобережье.

■ственно к этим формам восходят миски раннечернолесской ступени (рис. 51, 14, 15). На второй ступени чернолесской культуры они заме­няются мисками конической формы с вогнутым краем (рис. 51, 25, 26), вероятнее всего происходящими от конических мисок белогрудовской культуры на севере лесостепи.

^s, Нариси стародавньої історії Української PCP₁ стр. 184.

В свою очередь, конические миски и блюда в культуре раннескиф­ского времени лесостепного Правобережья (рис. 51, 38, 39) ведут свое' происхождение от чернолесских. В чернолесское время зарождается и наиболее характерная для них орнаментация проколами по краю (рис. 44, 3), которая скоро заменяется наколами изнутри, образующими на наружной стороне выпуклины горошины (рис. 51, 39). В чернолесское же время появляются и выступы по краю, которые становятся типич­ными украшениями мисок раннескифского времени (рис. 51, 38, 39).

Черпак в предскифское время имел небольшое применение, но тем не менее он является вполне типичным для него. Исходной формой чер­пака служит простая кружечка с невысокой, слегка поднимающейся над краем дуговидной ручкой (рис. 51, 1, 2). В слоях второй ступени чернолесской культуры черпаки, может быть, встречаются и реже, чем на белогрудовских памятниках, но они отличаются большим разнооб­разием форм (рис. 51, 7, 8, 16, 17), основу которых продолжают, впро­чем, составлять те же глубокие кружки; в этот период появляются: и черпаки с небольшими выступами на ручках.

Вот почему несколько неожиданно большое распространение чер­паков в раннее скифское время на Правобережье, выделяющихся в со­ставе керамики богатством форм, пышностью орнамента и тщатель­ностью изготовления. Для этой поры они отчетливо подразделяются на две большие группы. Первую группу составляют черпаки, имеющие вид круглой или плоскодонной кружки, над краем которой поднимается: ручка, снабженная выступом (рис. 51, 27, 29). В их местном происхо­ждении от белогрудовских и чернолесских кружковидных черпаков не- приходится сомневаться. Во вторую группу входят черпаки, представ­ляющие собой широкую низкую чашу с высокой ручкой, завершенной выступом (рис. 51, 28, 30). Прототип такого черпака не обнаруживает­ся в предскифской керамике Среднего Полноправья, нет его и в куль­турах других территорий Восточной и Западной Европы. Форма эта зарождается в Среднем Поднепровье как бы сразу, в самом начале скифского периода. Тип черпака с блюдцевидной чашечкой и весьма высокой тонкой ручкой выработался, вероятнее всего, не в гончарном производстве, а в местной резьбе по дереву и затем был воспроизве­ден древними керамистами.

Несравнимо более важное место в предскифской керамике заняли кубки. Они ведут свое начало от приземистых, редких еще в белогру- довской культуре кубков (рис. 51, 3, 4), которые уже в раннее черно­лесское время становятся стройнее и выше, с высоким горлом и почти сферическим корпусом (рис. 51, 9—И). Дальнейшее совершенствова­ние формы происходит на второй ступени чернолесской культуры (рис. 51, 18—20). Расцвет кубка как формы сосуда падает на начальную ступень скифского периода. Раннескифское время на Правобережье можно назвать эрой черпака и кубка. В отличие от черпаков, между чернолесскими и раннескифскими кубками наблюдается самая прямая преемственность. Раннескифский кубок представляет собой лишь наи- более совершенный по форме старейший и излюбленный местный тип сосуда. В нем найдено гармоничное сочетание сравнительно широко­го горла с несколько приплюснутым сферическим корпусом (рис. 51, 31—34). Подобно черпакам, кубки начала скифского времени отлича­ются хорошим черным лощением и разнообразной богатой резной орнаментацией.

Тип белогрудовских корчаг еще не выявлен. Лишь совсем условно к их числу можно отнести один небольшой сосуд биконической формы из с. Собковка (рис. 51, 5). Корчаги появляются как бы сразу в боль- шом количестве в раннее чернолесское время. Особенно много этих ши­рокогорлих, плечистых сосудов оказалось в землянках нижнего яруса культурного слоя на Субботовском городище (рис. 51, 12—13). Даль­нейшая эволюция корчаг второй ступени чернолесской культуры (рис. 51, 21) выясняется по богатым керамическим материалам и наход­кам на Жаботинском поселении^s2 и в курганах раннего скифского време­ни близ СмёльГйПвГрайоне КанЄВа (рис. 51, 35—37). Вторая ступень чер­нолесской культуры ознаменовалась появлением ранее неизвестных в Поднепровье сосудов вилл айовского типа (рис. 51, 23). Прогресс этой формы в скифское время лучше всего демонстрйруётся~великолепным чернолощеным сосудом, весь верх которого некогда был убран золо­тыми украшениями, найденным в кургане около с. Глеваха к югу от" Киева ^{[98] [99]I}

Орнамент на столовой предскифской керамике отличается большой скромностью. Это типично для белогрудовской и для чернолесской ке­рамики, хотя последняя значительно богаче как по приемам нанесения орнамента, так и по его композиции. В белогрудовское время господ­ствующим являлся зубчатый чекан, основу которого составлял узкий горизонтальный поясок с низкими свисающими треугольниками (рис. 51,

3— 5). Тогда же появляется резной и пластический орнамент в виде небольших круглых или продолговатых налепов. Иногда в белогрудов­ской керамике применялась и белая инкрустация.

Вся эта орнаментация находит себе применение и в раннее чернолес­ское время. Наряду с тем приобретает большое значение пластический орнамент в виде небольших конических налепов H^a~~Ky6κ^^,

10, 11) и преимущественно фигурных налепов*—на корчагах" (рис. 34,.

4-, 35, 4, 5). ' " '" ------------------------------

Столовая керамика второй ступени украшается традиционным зуб­чатым чеканом, наряду с которым получают распространение резной орнамент (рис. 45, 1), мелкофигурные штампы (рис. 41, 2, 12) и кан­нелюры (рис. 43). В пластической орнаментации исчезают фигурные налепы, а конические и продолговатые налепы выступают на сосудах только в сочетании с другим орнаментом, зубчатым или резным. Боль­шие изменения происходят и в композиции орнамента. Основное на­правление его развитйя’ярче всего сказывается в расширении горизон­тального пояска (рис. 51, 19), который становится все шире и шире и вместе с тем у него начинают опускаться свисающие заштрихованные треугольники. Широкий пояс постепенно заменяет поясок с тре­угольниками. Появляется орнамент,...состоящий из заштрихованных гео­метрических фигур, ритмично чередующихся с незаштриховаиными ₁

id="Picutre 51" class="lazyload" data-src="/files/uch_group74/uch_pgroup253/uch_uch7177/image/image051.jpg">

Рис. 52. Основные формы столовых сосудов предскифского и раннескифского времени в степном Причерноморье.

(рис. 45, 2). Последний орнамент становится господствующим с начала скифского периода (рис. 51, 27—37)\ одновременно с этим заметно со­кращается применение мелкозубчатого чекана, а позднее он оконча­тельно заменяется резным орнаментом. Характерно, что с введением широкого пояса совсем исчез орнамент в виде свисающих треугольни­ков. Исчезают и каннелюры. Белая инкрустация распространяется в чернолесской культуре и получает наиболее широкое применение в раннескифское время.

Мы начинаем ныне улавливать, что в керамике раннего чернолес- ского времени отразились некоторые связи с керамикой позднесрубной культуры. Если отдельные формы простых сосудов (рис. 50, 4) раннего чернолесского времени можно объяснить позднесрубным влиянием, то, в свою очередь, небольшое распространение в позднесрубной среде ря­да несвойственных ей столовых сосудов, таких, как черпаки (рис. 52, 1), кубки, кубкообразные сосуды (рис. 52, 2—6) и корчаги (рис. 52, 7, 9), в основном является результатом культурного воздействия лесостеп­ных племен. Как можно установить на основании редких находок сто­ловых сосудов с поясной резной орнаментацией второй половины VII— VI вв. до н. э. в степном Причерноморье (рис. 52, 10—14), лесостепное

Рис. 53. Керамика различных культур позднего бронзового и раннего железного века, культурное влияние на сложение керамики не прекратилось на этой территории и в начале скифского периода.

В позднечернолесское время обрывается_________________ воздействие срубной

культуры в лесостепи. В чернолесской керамике этой эпохи запечатле­лось культурное влияние днестро-дунайского мира позднего галыптата. В первую очередь с ним связано появление в Среднем Поднепровье типичных для Подунавья сосудов виллановского типа с характерным для

них желобчатым орнаментом. Но сила и этого воздействия оказалась ограниченной. Отмечается проникновение в че;рнолесскую культуру опре­деленных элементов и с востока—из бондарихинской культуры (рис. 53).

Местная этническая среда не стояла в стороне от общего прогрес­са культурного развития племен Средней и Восточной Европы. В ней по-своему перерабатывались заимствованные формы материальной культуры. Эта среда в свою очередь оказала, сильное воздействие на развитие культуры соседних народностей. В чернолесское время выра­ботались формы всех сосудов со свойственной им орнаментацией, ко­торые вошли как основной фонд в керамическое производство населе­ния лесостепного Правобережья скифского периода. В этом и можно видеть один из важнейших вкладов чернолесской культуры в культуру населения скифского периода, обитавшего на территории украинской лесостепи.