ДОИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД АРАВИЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА

Абдулла Хасан Масри

в сотрудничестве с Ахмадом Хасанам Дани

Изучение доисторического периода Аравийского п-ва пока находится в начальной стадии. Во всех странах по­луострова ведутся исследования, накапливается матери­ал, полученный в результате его изучения, и продолжают­ся раскопки.

На карте 51 представлена археологическая картина по­луострова и состояние поисковой работы на настоящее время. Было бы слишком трудно категорически судить об определенных хронологических параметрах первых на­ходок, поскольку они были сделаны на поверхности. В табл. 17 приведены результаты лабораторных исследо­ваний, которые позволяют увидеть появление древнего че­ловека в Аравии и его культурное развитие в геологические периоды. Табл. 17 представляет предварительный анализ археологического развития на полуострове; даны назва­ния типичных и крупных поселений. Эти поселения ука­заны на карте 51 вместе с названиями других местонахож­дений, упоминаемых в настоящей главе.

Классификация каменных остатков по нескольким группам была предложена Капелей по результатам на­ходок в Катаре (Киреї,1967) и в окрестностях Тхаджа (Кореї,1973), где он обнаружил ашельские топоры эпо­хи нижнего палеолита. Этот материал был выделен в группу А, которая, по мнению Капеля, сходна с мустьер- скими изделиями. Эта группа отличается от групп С и D, предположительно одинаковой давности, и более поздней

Таблица 1Первые обита тели Аравии и их культуры в геологическом контексте

Карта 51.Расположение основных доисторических поселений на территории Аравийского полуострова

группы В.

Некоторые проблемы изучения древнейших камен­ных материалов могут быть рассмотрены на основе об­ширных результатов, полученных в Саудовской Аравии. Археологи причислили к ашельскому периоду 110 сто­янок, причем в нескольких случаях удалось установить различие между ранней и поздней фазами. Отличающи­мися от них и отнесенными к мустьерскому периоду были 195 других поселений, и к ним следует прибавить несколько стоянок, фигурирующих в рубрике средне­го палеолита. Одно поселение явно отличается от ос­тальных, оно условно отнесено к олдувайской культуре (к этому мы вернемся ниже). К мустьерскому периоду отнесены также девять леваллуазских стоянок и еще одна определена как относящаяся к культуре Кебара. Итак, налицо целый спектр разнообразных поселений и материалов палеолита. Статистика показывает, что в хронологическом отношении найдено гораздо меньше остатков, явно принадлежащих к позднему палеолиту, мезолиту и к периоду, который непосредственно пред­шествовал неолиту.

Понимая указанное выше, работавш ие в Саудовской Аравии археологи часто подчеркивали необходимость при малейшей возможности использовать методы абсо­лютной физической датировки. Так, на важной ангель­ской стоянке Саффаках-Дауадми был применен калий- аргонный анализ и были подтверждены датировки, ус­тановленные технологическим анализом.

В заключение статистического обзора поселений от­метим, что 117 стоянок были отнесены к неолиту и 66 - к халколиту. Дальнейший подсчет поселений в Саудов­ской Аравии подводит к историческому периоду, не от­носящемуся к рассматриваемым рамкам. Однако, прежде

чем перейти к деталям, необходимо упомянуть о южной части Аравийского п-ва, которая входит в состав рассматриваемого региона, и о состоянии исследований на сегодняшний день.

В Йемене основное внимание традиционно уделялось классической городской цивилизации, зародившейся по краям вади - сухих долин, которые заполняются водой обычно после сильных ливней; такие долины окружают пу­стынные центральные районы. Работа нескольких важных экспедиций и ряд разнообразных находок дали некоторое представление об этом регионе, но оставили много невы­ясненных важных вопросов, касающихся как хронологии первых фаз городской цивилизации, так и предшествую­щей доисторической эволюции. Между тем, как показал Масри (Λiasr⅛ 1983), эти вопросы имеют решающее значе­ние для понимания основ предыстории Аравии. В Йемене первые систематические раскопки были произведены у г. Эль-Хурайда в провинции Xaπpa∖⅛ιvτ (Caton-0bompson, 1944).

В статье Беека (ran Веек¹,1968) удачно обобщены откры­тия, сделанные экспедицией Американского фонда по изучению человека (American Foundation for tbe Study of Man),в которой участвовали У. Филиппе (W.Phillips),У.Ф. и Ф.П. Олбрайт (WF.Albrigbt, FP.Albright)и Р. Ле Барон Боуэн (R. Le Baron Bowen).Эти археологи проводили исследова­ния в Вади-Байхане, Сохаре и Марибе. Раскопки в Тимне и Хаджар-Бин-Хумаиде выявили 16 уровней заселения и дали возможность установить хронологию. В районе к востоку' от центральной йеменской пустыни (Сайхад) до Омана найдены поселения с кремневыми орудиями (Pullar,∖