Замысел и цели экспедиции

Бурные события конца ХХ в. бросили вызов целому ряду гумани­тарных наук — не только экономике, социологии, истории, но и ряду других дисциплин. Усиление процессов глобализации, имеющих как положительные, так и отрицательные следствия, потребовало пересмотра взглядов, ранее казавшихся неколебимыми.

Этой областью науки в России давно и плодотворно занима­лись крупнейшие ученые. Ныне одно из ведущих мест по этой проблеме занимают Институт экономических стратегий (ИНЭС) и Международный институт Питирима Сорокина — Николая Кон­дратьева. Выпущен ряд книг, проведено несколько международных конференций. Сегодня наука располагает новыми методиками, позволяющими проводить уникальный анализ и обобщение фак­тографического материала, поднимая историю на новый уровень системного осмысления.

ИНЭС имеет опыт организации научных экспедиций по изу­чению особенностей цивилизационного развития стран и воз­можностей разработки стратегий партнерства для России. Такие высокорезультативные поездки, посвященные изучению истории, культуры и духовности, способствующие расширению научных и культурных контактов, охватывают страны Юго-Восточной Азии, Арабского Востока. Собранные материалы позволяют пристальнее взглянуть на будущее России в контексте мировой истории.

Теория, история, диалог цивилизаций — одно из актуальнейших направлений современной науки формирования новой парадигмы обществоведения. В 1995 г. вышла в свет монография по истории и будущему цивилизаций, в которой немалое место было отве­дено Боспорскому царству.

Научно-цивилизационная экспедиция по Северному Причер­номорью преследовала две главные цели. Первая — на конкрет­ном материале региона, наиболее богатого памятниками разви­тия и взаимодействия цивилизаций, проверить основные идеи и концепции цивилизационного подхода к истории и будущему человечества. Вторая — доказать истинность или неистинность

Усиление процессов глобализации, имеющих как положительные, так и отрицательные следствия, потребовало пересмотра взглядов, ранее казавшихся неколебимыми. Это нашло свое отражение в понимании исторического процесса как процесса зарождения, становления, смены или гибели цивилизаций, как процессов этногенеза. Без такого понимания невозможна стратегия государственного развития, долгосрочное планирование, невозможна формулировка национальной идеи в новых исторических условиях для вновь созданных государств, в частности России и Украины.

Задачей экспедиции виделось ознакомление на местности с состоянием археологических изысканий в регионе интенсивных контактов цивилизаций. Наиболее изученная из них — средиземно­морская древнегреческая цивилизация — была представлена городами-колониями на побережье Азовского и Черного морей, многие из которых в эпоху Средневековья стали генуэзскими колониями, а затем были захвачены Османской империей.

одной увлекательной гипотезы, что за полтора тысячелетия до формирования восточнославянской (затем евразийской, россий­ской) цивилизации в Северном Причерноморье уже существовала в течение двенадцати столетий ее предшественница — смешанная греко-скифская цивилизация.

Задачей экспедиции виделось ознакомление на местности с состоянием археологических изысканий в регионе интенсивных контактов цивилизаций. Наиболее изученная из них — средизем­номорская древнегреческая цивилизация — была представлена городами-колониями на побережье Азовского и Черного морей, многие из которых в эпоху Средневековья стали генуэзскими колониями, а затем были захвачены Османской империей. Пла­нировалось на местах изысканий установить рабочие контакты с представителями наиболее авторитетных научных школ, оценить состояние научной базы, музеев и архивов, а также состояние ката­логизации и обработки найденного фактографического материала. Одной из задач экспедиции представлялась оценка возможности развития цивилизационного туризма, готовности инфраструктуры регионов к разработке такого проекта под эгидой Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Исходя из поставленных задач, был определен маршрут экспеди­ции. Намечалось провести ее по пяти основным районам: Ростов­ская область (Ростов-на-Дону, Танаис, Аксай, Азов); Краснодарский край (восточная часть Боспорского царства — Анапа — Горгиппия, Тамань, Гермонасса, Фанагория); центр Боспорского царства (Кер­ченский полуостров и Южный берег Крыма — Керчь — Пантикапей. Феодосия, Судак, Ялта); западная и центральная части Крыма (Се­вастополь, Херсонес, пещерные города, Симферополь, Неаполь Скифский). И в завершение экспедиции — ознакомление с много­обещающими археологическими материалами в музеях Киева — Музее истории Украины и музее Института археологии НАНУ.

Закат в Севастополе

Намеченная программа была полностью выполнена, материалы отражены в настоящей главе и монографии в целом.

При планировании и осуществлении экспедиции мы опирались на помощь археологов Российской академии наук, Национальной академии наук Украины. Наша благодарность научным сотрудни­кам, нашедшим возможность в самый разгар полевых работ пре­рваться для контактов с нами, поистине безмерна.

Основные научные силы экспедиции были представлены тре­мя академиками, докторами и кандидатами наук, а также рядом сотрудников, гордо именовавшихся «членами экспедиции». На их долю выпало решать организационные моменты, вопросы связи, безопасности, вопросы транспортировки имущества и экипировки экспедиции, специальной фото- и видеосъемки, а также ведение дневников и аудиозаписей. Что отличало участников экспедиции? Пожалуй, изрядная доля авантюризма в хорошем смысле этого слова. Не будь этого качества, мы бы не смогли реализовать заду­манное.

За организационную часть экспедиции на маршруте отвечали ведущие туристические фирмы, специализирующиеся на иност­ранном туризме и предоставлении эксклюзивных услуг. Одна из них отвечала за этапы на территории Ростовской области и Крас­нодарского края, другая — на территории Украины. Организация такого рода экспедиции оказалась делом новым для сферы туризма и, безусловно, способствовала лучшему пониманию основных тен­денций развития туризма в XXI в. Сам контакт представителей тур­фирм и сотрудников историко-археологических музеев с наукой заставил их мобилизовать скрытые резервы, повысить уровень информационного обслуживания. Это выяснилось еще до старта экспедиции, в процессе ее планирования. Поэтому организаци­онный период был особенно важен и во многом определял успех проекта. Понимая, что за одним столом очень трудно собрать всех интересующих нас людей, мы решили провести экспедицию как разведывательный рейд.

Актуальная задача — опереться на ту научную школу, которая есть в регионах, на людей, которые системно и глубоко знают проблему. Мы попытались найти этих людей со своей оригиналь­ной системной, интегральной точкой зрения по проблеме пред­посылок зарождения восточнославянской цивилизации. Мы не отвергали находки и выводы археологов, но постарались придать новый свет их открытиям с точки зрения формирования, динами­ки развития и взаимодействия цивилизаций.

Как шел процесс формирования цивилизации, как шел процесс накопления признаков самобытной цивилизации? Где был тот

Внутренний дворик в Ливадийском дворце

Актуальная задача — опереться на ту научную школу, которая есть в регионах, на людей, которые системно и глубоко знают проблему. Мы попытались найти этих людей со своей оригинальной системной, интегральной точкой зрения по проблеме предпосылок зарождения восточнославянской цивилизации. Мы не отвергали находки и выводы археологов, но постарались придать новый свет их открытиям с точки зрения формирования, динамики развития и взаимодействия цивилизаций.

Каждый из нас неоднократно слышал о каменных бабах в степях. Не раз доводилось видеть в книгах изображения тьмутараканских и половецких изваяний. И все же личная встреча принесла много неожиданностей. Как же их много, какие они разные, имеют индивидуальные черты, индивидуальные «прически». Нам попадались бабы белые и черные, красные и серые, толстушки и худенькие.

пассионарный импульс, который позволил выйти на формирова­ние современной цивилизации?

Опыт, накопленный во время первой научно-цивилизацион­ной экспедиции (по Северному Причерноморью), позволил через год — в начале июля 2006 г. — провести вторую подобную экспе­дицию, которая началась в Одессе и пролегала через Ольвию, Ка­менную могилу, остров Хортицу, Днепропетровск, Полтаву, Вель­ское городище и завершилась в Мотронинском городище на Чер- касчине. Третья экспедиция состоялась в июле 2007 г. — по Новго­родской республике — древнерусскому демократическому госу­дарству, которое охватывало примерно треть нынешней европей­ской части России, имело своим центром Великий Новгород. Именно на этой территории, по нашему мнению, следует искать колыбель русской демократии, которая старше многих демократий Западной Европы. Экспедиция охватила Архангельск, Холмогоры, Великий Новгород, Старую Руссу, Торжок, Тверь. Итогом второй и третьей экспедиций станет книга «Истоки и вершины восточно­славянской цивилизации», которая сейчас готовится к печати.

6.2.