<<
>>

Специфически индийская...

«Индия в третьем тысячелетии с ее в высшей степени своеобразной и самобытной цивилизацией может смело выдерживать сравнение с Египтом и Вавилонией, не усту­пая им в техническом отношении.

Совершенно очевидно, что цивилизация пустила глубокие корни в индийскую почву. Индийская цивилизация является прекрасным при­мером приспособления человека к специфическому природ­ному окружению в том виде, который мог явиться лишь результатом многолетнего упорного труда. И человек вы­держал здесь испытание: цивилизация носит специфически индийский характер и является основой современной индий­ской культуры», — пишет Гордон Чайлд, крупнейший спе­циалист по археологии Древнего Востока.

«Арийское завоевание Индии» — это определение не соот­ветствует действительности. В течение многих лет (а может, и столетий) продвигались кочевые племена арьев по терри­тории Ирана и Индостана, и не они несли высокую куль­туру в Индию, наоборот, арьи были настоящими «дикарями» по сравнению с той древней цивилизацией, которая уже десятки столетий существовала в долине реки Инд.

Строительство судов, система канализации, выращивание хлопка и гороха, льна и ячменя, пшеницы и финиковой пальмы, развитое гончарное производство и другие упомя­нутые выше культурные достижения были унаследованы кочевниками-арьями от древнейших жителей долины Инда.

Даже религия арьев подвергалась сильному влиянию неарийского населения. Культ воды, омовения и очищения был одним из главных культов древнейших людей долины Инда — об этом наглядно свидетельствует большое количе­ство бассейнов и ванн, обнаруженных археологами при раскопках первых городов Индии — Мохенджо-Даро, Ха- раппы, Чанху-Даро, Лотхала, Калибангана, созданных по крайней мере за две тысячи лет до того, как первый «ариец» ступил на территорию Индии. Ведийский бог Шива в об­разе владыки зверей изображен на печатях Мохенджо-Даро. А это значит, он также унаследован арьями от древнейших жителей долины Инда.

Свастика была священным символом арьев. Нацисты сделали ее символом «арийского превосходства». Но раскоп­ки древнейших городов Индии показали, что даже этот «арийский символ» принадлежит отнюдь не легендарным завоевателям-арьям, о которых говорят «Веды». Археологи нашли десятки печатей с изображением свастики, печатей, возраст которых на добрую тысячу лет старше арийского вторжения.

Кочевые племена арьев восприняли древнюю культуру Индии.

Вместо заброшенных древних городов были воздвигнуты новые — Таксила и Мадрас, Дели и Бенарес и многие дру­гие. Но культурная традиция, самобытная индийская циви­лизация уходят корнями в глубь веков, к древнейшей куль­туре Мохенджо-Даро и Хараппы, наследниками которой стали прежде невежественные кочевники-арьи. Принципы архитектуры Индии берут начало в постройках Мохенджо- Даро, Хараппы и других древнейших городов, которые най­дены (и несомненно, будут еще найдены) на территории Индостана. Национальная одежда мужчин и женщин, тра­

диции земледелия и ремесла, украшения и палочки для подведения глаз сурьмой, гребни из слоновой кости, даже виды развлечений (например, бой петухов или игра в кости) современных индийцев восходят к отдаленным тысячелетиям протоиндийской цивилизации. К этим же временам отно­сятся такие специфические черты религии индуизма, как фаллический культ, почитание великого бога Шивы, ритуал очищения водой, а также, вероятно, учение йогов и тантри­стов — древнейших религиозных сект Индии.

Связь с позднейшей культурой Индии несомненна и ясна. Зато до самого последнего времени был окутан тума­ном неизвестности важный и, казалось, неразрешимый во­прос: кем же были творцы протоиндийской культуры?

<< | >>
Источник: А.М.Кондратов. Погибшие цивилизации. Издательство «Мысль» Москва. 1968

Еще по теме Специфически индийская...:

  1. ПЕРЕВОРОТ В ПОЛОЖЕНИИ ПОЛОВ
  2. ОБЩИЕ КОРНИ
  3. Традиционная дилемма: однолинейность или многолинейность?
  4. Неравномерность и разнообразие хозяйственного развития человечества в эпоху классообразования
  5. Стадии исторического процесса
  6. 1.1.2. Развертывание цивилизаций во времени
  7. Пределы и метаморфозы буддийской легитимации
  8. Критерии сравнения цивилизаций.
  9. О гипотезе центров происхождения домашних животных
  10. РАННИЕ ПОГРЕБЕНИЯ