Глава вторая ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КЛАССОВ И ГОСУДАРСТВА

Появление производящего хозяйства имело важнейшие по­следствия для всех без исключения областей жизни человеческо­го общества. Собственно именно эти последствия и позволяют рассматривать переход от присваивающего хозяйства к произво­дящему как один из главных поворотных пунктов истории чело­вечества.

В области общественного производства главными из таких по­следствий были разделение труда, его индивидуализация и воз­никновение частной собственности. В основе этих процессов ле­жало повышение общественной производительности труда, что привело к появлению регулярного избыточного продукта, кото­рый в новых условиях превращался в прибавочный (правда, не все исследователи согласны с необходимостью различать эти виды продукта, превышающего необходимый). Частная же собствен­ность сделалась экономической основой всех последующих ко­ренных изменений в структуре общества и их необходимым ус­ловием. Она решительно изменила характер и собственно мате­риального производства, и распределения произведенного продукта, включая его обращение и его потребление. В частно­сти, только рождение частной собственности сделало возможным тот переход приоритета в сфере распределения к перераспреде­лению общественного продукта, чему такое внимание уделяется в западной экономической антропологии (хотя сам этот переход был весьма существенной, но все же вторичной предпосылкой трансформации всего комплекса социально-экономических отно­шений человеческого общества).

В области производственных отношений такие изменения в общественном производстве в целом создали возможность для формирования совершенно нового типа общественных отноше­ний — отношений эксплуатации и неразрывно с ними связанных отношений господства и подчинения, выливавшихся в зависи­мость одних индивидов или групп от других. Закрепление раз­

личного положения тех или иных общественных групп в общест­венном производстве в силу изменения отношений собственности прокладывало путь к образованию классов, т. е., по определению в. И. Ленина, групп людей, «из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укла­де общественного хозяйства» ¹.

В области социальной организации возникновение производя­щего хозяйства создало возможность такого изменения ее форм, которое было по сути своей равнозначно разложению этих по­следних в том виде, в каком они сложились в эпоху развитого первобытного общества, и принципиально изменило соотношение таких форм и их относительное значение во всей общественной структуре. На передний план все более выдвигалась в качестве основной ячейки общественной организации (и общественного производства) семья, притом в совершенно новых формах, а род и община, утрачивая свое прежнее значение, трансформировались с учетом приоритета семьи, превращаясь постепенно в обществен­ные единицы, обеспечивавшие и гарантировавшие бесперебойное функционирование семьи как ведущей экономической ячейки об­щества. Резкое изменение претерпело взаимное положение полов: общество неуклонно двигалось в сторону поначалу преобладания, а затем и господства мужчины в подавляющем большинстве оп­ределяющих сфер общественной жизни.

Вместе с тем было бы неверно абсолютизировать значение по­явления производящего хозяйства для начала процесса разложе­ния первобытного общества и формирования общества классово­го, рассматривая это появление как совершенно непременное условие. Опыт освоения некоторыми человеческими коллектива­ми особо благоприятных по своим природным условиям зон сде­лал возможным в ряде случаев получение такой массы обществен­ного продукта, которая оказывалась сопоставимой с продуктом, получаемым от ранних форм производящего хозяйства, а иногда, в особенности на ранних этапах существования производящего хозяйства, и превосходила его по объему (см.

са, т. е. окончательное складывание классового общества, на базе даже высокоспециализированного присваивающего хозяйства было, по-видимому, все же невозможно; во всяком случае, науке ни один такой случай не известен. Это и позволяет говорить о том, что классовое общество в конечном счете могло сложиться лишь на основе хозяйства производящего.

Наконец, общее усложнение общественной организации, вызы­вавшееся в конечном счете усложнением общественного произ­водства, и складывание классовой структуры, основывавшейся на эксплуатации человека человеком, потребовали усложнения и развития органов управления. Специализация таких органов, од­ной из главных задач которых было подавление сопротивления со стороны основной массы населения, еще не расставшейся с об­щественно-психологическими установками, характерными для развитого первобытного общества, неминуемо вела к появлению обособленной от народа публичной власти — государственной вла­сти, т. е. политической организации общества, сделавшейся ору­дием классового господства и обеспечивавшей превращение эко­номически господствующего класса также и в политически гос­подствующий ².

Все эти явления и процессы в их совокупности и взаимодей­ствии составили один из важнейших этапов в истории человече­ского общества — этап образования классов и государства, клас- со- и политогенеза. Далее они будут рассматриваться в соответ­ствии с очерченными выше сферами общественной жизни, в рамках которых они протекали.