Возникновение прибавочного продукта

Во втором томе нашего издания уже отмечалось, что образ Жизни даже отсталых охотников и собирателей сильно контра­стировал с тем упрощенным представлением о нем, которое когда- то бытовало в науке.

этой стадии развития давала определенные излишки. Последние и составляли тот избыточный продукт, без которого в отличие от жизнеобеспечивающего продукта, по определению Ю. И. Семе­нова, было «возможно нормальное физическое, а тем самым и социальное существование» людей ²³⁸. В позднепервобытный пе­риод избыточный продукт сыграл важную роль, создавая матери­альные предпосылки для развития социальной дифференциации и классообразования. Однако он еще не был способен стать основой для угнетения человека человеком, которое возникло только тог­да, когда избыточный продукт превратился в прибавочный. Лишь на основе последнего, производство которого отличалось значи­тельным объемом и регулярностью, отношения эксплуатации ста­ли живой общественной реальностью.

Проведенный выше анализ показывает, что в предклассовый период были созданы самые мощные за весь первобытный период производительные силы. Каковы были стимулы роста избыточно­го продукта и как он использовался? Напомним, что первобытный дарообмен играл роль своеобразной страховки: объединенные его узами индивиды как бы давали обязательство во всем помогать друг другу. Ясно, что чем больше было у человека таких друзей- партнеров, тем прочнее и шире оказывалась его социальная опо­ра, тем свободнее он чувствовал себя в своих жизненных проявле­ниях и тем выше была его общественная репутация. Так наличие избыточного продукта создавало почву для появления влиятель­ных лидеров, «больших людей», а впоследствии и вождей.

Другим важным механизмом, способствовавшим упрочению положения влиятельных людей, были межобщинные, а кое-где и межплеменные праздники-пиршества. Первоначально последние служили интересам всех членов общества, оживляя социальные связи и облегчая задачу обмена информацией. Однако со време­нем лидеры все основательнее участвовали в организации этих пиршеств и все чаще претендовали на причитавшуюся за это славу. Постепенно общинные в прошлом пиры приобретали ярко выраженный состязательный оттенок, и на первый план выходи­ла личность их организатора.

Развитый дарообмен и престижные пиры составляли костяк того явления, которое принято называть «престижной экономи­кой». Концепция «престижной экономики» впервые была выдви­нута американским этнографом Корой Дюбуа, и вот уже полвека ее оценка вызывает бурные споры. Ведутся они и в нашей нау­ке ²³⁹. Суть их сводится к тому, как понимать «престижную эко­номику». Если видеть в ней лишь механизм идеологической над­

стройки, якобы способствующей социальной стратификации и классообразованию вне зависимости от экономического базиса, то •такой подход нас вряд ли может удовлетворить. Да он и не вя­жется с фактами. Если же понимать под «престижной экономи­кой» те экономические рычаги, посредством которых формировав­шаяся знать укрепляла свои позиции, использовала обществен­ный продукт в своих интересах и постепенно втягивала в сферу своей политики широкие массы населения, то в таком контексте концепция «престижной экономики» способна служить полезным .инструментом в руках исследователей.

Действительно, в условиях сложившегося земледельческо-ско­товодческого образа жизни или при наличии высокоэффективного присваивающего хозяйства подавляющее большинство общинни­ков было вполне удовлетворительно обеспечено пищей, и у них не было стимула наращивать производство.

Влияние это было многообразным. Так, у папуасов Новой Гвинеи, где отмечались ранние этапы развития рассматриваемо­го явления, «большие люди» назначали сроки проведения празд­ника, следили, чтобы общинники перед его приближением не были слишком расточительны, а также, пользуясь своим автори­тетом, сами устанавливали сроки выплаты долгов кредиторам. Не­редко они ведали и межобщинным обменом. Иначе говоря, уже здесь представители формировавшейся знати регулировали про­изводство общественного продукта и активно использовали его Для расширения сферы своего влияния. Развитие престижной экономики имело и другую сторону, так как кое-где оно шло вразрез с интересами жизнеобеспечивающего производства. На той же Новой Гвинее встречались случаи, когда, истратив огром- ные запасы продуктов на социально-престижные церемонии и Киры, население испытывало голод, причем нередко более жесто­кий, чем случался в этих же местах у отсталых охотников и со­бирателей. Уничтожая огромные стада свиней для ритуалов, па­пуасы сплошь и рядом страдали белковым голоданием.

Все это также стимулировало повышение объема производст­ва, причем, заметим еще раз, этого требовала не только и не столько забота о резервах на случай неурожая, сколько предчув­ствие близившихся расточительных пиров.

Ярким примером воздействия престижных отношений на хо­зяйственную практику является выращивание бобового растения пуерарии в Меланезии и на Новой Гвинее. Клубни пуерарии до­стигали гигантских размеров и весили от 12 до 45 кг. Потребле­ние их в рамках отдельных семей было непрактичным, и их обычно разводили как праздничную ритуальную пищу и исполь­зовали для приема гостей. О высокой престижной роли пуерарии говорит и тот факт, что повсюду за ней ухаживали только муж­чины, на Новой Гвинее отведать ее имели право только старики, а на Новой Каледонии она была доступна лишь лицам высокого статуса ²⁴¹.

Известно, что во многих районах мира важную роль на пре­стижных пирах и церемониях играли особые напитки увесели­тельного или наркотического действия. В разных местах их изго­товляли то из риса, то из проса, то из ячменя, то из маиса и т. д. При этом богач мог тратить на их производство до по­ловины урожая. С этой точки зрения не лишена основания ги­потеза о том, что разнообразные сосуды для питья, сменившие на заре бронзового века в Европе архаические неолитические чаши, были связаны именно с производством таких напитков (вино, пиво, кумыс и пр.) ²⁴². Ведь, видимо, не случайно время их появ­ления в целом совпадало с эпохой формирования здесь стратифи­цированных обществ.

В еще большей степени о том же говорит распространение во многих районах Западной и Центральной Европы во второй- третьей четвертях III (на рубеже III—II) тыс. до н. э. коло­коловидных кубков, которые и сами являлись показателями вы­сокого статуса, и встречались в комплексах с редкими престиж­ными вещами. Уже давно предполагали, что кубки были связаны с питьем каких-то ценных возбуждающих напитков. Недавно это блестяще подтвердили находки в Дании и Шотландии, свидетель­ствующие о связи кубков с медом, по крайней мере в поздний период их бытования.

Уже не раз отмечалось, что престижный фактор мог способ­ствовать развитию ремесла. И действительно, в Меланезии для

укрепления своего лидирующего положения «большие люди» не­редко должны были построить новый богато украшенный муж­ской дом. Для этого они вербовали много помощников, а по окончании работ устраивали для них пир. У сиуаи о. Бугенвиль для повышения своего влияния богач обязан был добыть новый ритуальный барабан, для чего под его руководством в мужском доме работал особый мастер.

Повсюду формировавшаяся знать для усиления своих соци­альных позиций устраивала престижные состязания-потлачи, суть которых заключалась в публичном проявлении «щедрости». Первоначально речь шла об отчуждении исключительно съестных припасов, однако со временем для этого начали использовать и предметы роскоши, продукты ремесла. Вначале слава от таких праздников доставалась всему роду или общине, однако со вре­менем происходила ее персонификация в лице отдельных бога­чей или лидеров. Та же участь ждала и престижно-ритуальное -богатство, якобы призванное сверхъестественным образом способ­ствовать процветанию рода. Так, на о. Шуазель составлявшие это богатство связки раковин (кесу) доверялись на хранение самому влиятельному, иными словами, самому богатому человеку, при­чем он имел право использовать их по своему усмотрению, в том числе и для престижных обменов. Тем самым богач устанавливал контроль над родовой собственностью.

Особую форму отчуждение имущества, связанное с потлаче­видными отношениями, приняло на о. Гуадалканал, где для по­вышения своего престижа богач должен был тайно зарыть свое богатство, состоявшее из связок раковин, в землю ²⁴⁴. Мы спе­циально обращаем внимание на эти факты намеренного захороне­ния престижного богатства, так как в нашей литературе до сих пор принято трактовать первобытные клады исключительно как «торговые» или «ремесленные».

В литературе кладам давалось самое разное объяснение: ри­туальное захоронение общинного или индивидуального богатства, склад металлурга, запасы торговца, временное укрытие ценностей от военной опасности, постоянный тайник религиозного характе­ра ^24s. По-видимому, к кладам следует относиться дифференци­

рованно, всякий раз стараясь выяснить их конкретную функцию. Нам кажется, что облик многих ранних кладов, содержавших ценные престижные вещи, причем не только металличе­ские, свидетельствует об их связи прежде всего с социально­престижной деятельностью. Таковы Карбунский клад конца V (второй четверти IV) тыс. до н. э. в Молдавии, клад первой по­ловины IV (второй половины IV) тыс. до н. э. в Плочнике на Балканах, клад середины IV (конца IV) тыс. до н. э. в Бейце- султане в Анатолии, клад того же времени в Нахал-Мишмаре в Палестине, Ереванский клад раннего бронзового века в Закав­казье, клад периода культуры колоколовидных кубков в Бретани. Все они содержали особые высокохудожественные изделия не­утилитарного назначения и, как правило, были спрятаны в спе­циальных тайниках. Так, клад из Нахал-Мишмара был обнару­жен в глубине пещеры, он насчитывал более 400 завернутых в циновку вещей: 240 металлических наверший булав, 20 металли­ческих долот и топоров, 80 металлических жезлов, 6 наверший из гематита, 1 каменное навершие, 10 металлических диадем и 6 из­делий из слоновой кости и т. д.

Обращает на себя внимание и тот факт, что ранние клады состояли преимущественно из однотипных предметов высокой престижной ценности, способных служить обменными эквивален­тами. Например, к ранней фазе культуры унетица в Централь­ной Европе относились клады в Брезинчене и в Дискау. Первый на две трети состоял из бронзовых топоров (103 экз.), а второй — исключительно из бронзовых топоров (293 экз.). Все это не остав­ляет никаких сомнений в том, что речь идет именно о престиж­но-ритуальных кладах. Их невозможно считать складами литей­щиков, так как здесь встречалось слишком много однородных не­утилитарных предметов роскоши, а если среди них и находились орудия труда, то, как правило, без следов работы. Кроме того, как уже отмечалось, помимо металлических в них были найдены и другие изделия. И, наконец, эти клады следует рассматривать в прямой связи с более ранними кладами каменных топоров и кремневых кинжалов, известных в предшествующий период, на­пример, в Северной Европе, и синхронными им кладами топоров из жадеита в Центральной Европе. Считать эти клады торговыми трудно, потому что торговли как таковой в ранний период не было, а равным образом отсутствовали и специальные торговцы. Пожалуй, только с развитого бронзового века можно предпола­гать появление в Европе складов металлического лома, оставлен­ных литейщиками и кузнецами.

Захоронение престижных богатств было лишь одной из форм борьбы за лидирующее положение в обществе, характерной для ранних этапов классообразования. Несравненно более распростра­ненной ее формой являлись престижные пиры с массовой раз­дачей имущества и публичной демонстрацией богатства. Эти пот­

лачевидные ритуалы были настолько широко распространены у самых разных народов мира, что, вопреки мнению, высказанно­му недавно Дж. Фридменом ²⁴⁶, их невозможно считать только лишь результатом «деволюции», вызванным крушением прежней иерархической системы. Фридмен прав лишь в том, что в ряде случаев, например у некоторых народов Северо-Восточной Индии, престижные пиры сыграли определенную роль в процессе вторич­ного классообразования. То же самое наблюдалось местами и в Африке. Так, у африканских тонга на протяжении XX в. с исто­щением постоянных участков земли постепенно совершался пере­ход к подсечно-огневому земледелию и соответственно возрастала роль личной хозяйственной инициативы. Если ранее статус, свя­занный с обработкой постоянных участков, передавался по наследству, то в новых условиях на первый план выступали ин­дивидуальные способности в расчистке и обработке девственных земель. При этом в обществе появились «большие люди», между которыми возникло ожесточенное соперничество из-за социальных привилегий ²⁴⁷.

Вместе с тем все эти примеры лишь доказывают то, что пот­лачевидные пиры могли служить универсальным механизмом, способствовавшим развитию процесса классообразования. При этом соперничество, наблюдавшееся при их устройстве и прове­дении, было свойственно не только самым ранним этапам классо­образования, но отмечалось и позднее. Так, у индейцев северо- запада Северной Америки и у вождей Центральной Америки при наличии конических кланов и закреплении определенных стату­сов наследственным путем потлачевидные пиры-состязания иг­рали ничуть не менее важную роль. А изучение процесса классо­образования в Океании показывает, что они выросли естествен­ным образом из общинных церемонии, организация и проведение которых узурпировались формировавшейся знатью ²⁴⁸.

Из чего сладывались доходы последней? Вопреки встречаю­щемуся порой в западной литературе представлению, престижная экономика не только открывала доступ к социальным привиле­гиям, но давала и немалый материальный доход. Начнем с того, что так называемая «щедрость» никогда не оставалась неопла­ченной. Дар или почти любое отчуждение имущества всегда тре­бовали соответствующего ответного подношения, причем нередко еще более ценного. Кроме того, в силу своего, как считалось, прямого родства с могущественными предками и исполнения ряда Должностных обязанностей вождь мог получать лучшие куски мяса, добытого на охоте, престижные виды рыбы или морских млекопитающих, плоды первого урожая, часть природного сырья, разрабатывавшегося на его территории, или готовых изделий из этого сырья. Лучшие мастера считали честью создавать вещи, не­обходимые вождю и его домочадцам в хозяйственной и социаль­ной жизни, а простые общинники часть своего времени могли по­

свящать обработке земельных участков вождя или починке его дома. Определенную мзду вождь получал также за исполнение судебной, посреднической и миротворческой ролей. Так, у кофьяр судебные функции вождя оплачивались козами и другими веща­ми, он получал определенную долю мяса во время общественных жертвоприношений животных, мог копить богатство в качестве посредника и миротворца, а также регулярно снабжался пивом, которое каждая семья обязана была ему поставлять. Кроме τoro_r некоторые общины обеспечивали вождя зерном, железными мо­тыгами и солью. А простые общинники помогали ему обрабаты­вать поле и чинить крышу жилища. Пример кофьяр показывает^ что престижные пиры были выгодны и по другой причине. Здесь вождь часто устраивал богатые поминальные пиршества в честь умерших, не оставивших наследников, и за это к нему перехо­дили их земельные участки ²⁴⁹.

Конечно, частью полученных этими способами богатств вождь делился с остальными общинниками, что вело к дальнейшему по­вышению его влияния, но другую, главную их часть он исполь­зовал на свои нужды. Судя по многочисленным этнографическим и палеоантропологическим данным, уровень жизни знати ви многих предклассовых обществах был значительно выше, чем у простых общинников, а питание — несравненно лучше, и средний вес тела знатных людей на несколько килограммов превышал вес простых общинников. В частности, такая картина наблюдалась в Полинезии, где на этом основании исследователи одно время даже считали, что знать принадлежала к иной антропологической группе, чем другие общинники ²⁵⁰.

Все это делает уязвимой распространенную на западе концеп­цию редистрибуции (перераспределения) в том виде, в каком она была выдвинута субстантивистами (К. Полани, Дж. Дальтон), а подчас использовалась и некоторыми неоэволюционистами²⁵¹. Если на первых порах «большой человек» занимался мобилиза­цией общинных ресурсов для организации церемоний в интере­сах всей общины и впоследствии общинники полностью возвра­щали себе свой первоначальный вклад, то с развитием власти вождей ситуация коренным образом изменилась. Для поздней поры предклассового общества есть все основания говорить о ста­новлении системы налогообложения, данничества и т. д. Описы­вая все эти различные отношения в рамках единой концепции ре­дистрибуции, некоторые авторы только затемняют дело, создавая иллюзию социального мира и гармонии ²⁵².

На деле в процессе классообразования широкие общественные интересы все более отступали на второй план перед корыстными побуждениями правящей верхушки. Так, если когда-то вся общи­на участвовала в строительстве мужского дома, который являлся неотъемлемой частью ее быта, то теперь общинники были при­нуждены возводить пышные жилища вождей и монументальные

святилища, в которые сами они не имели права даже входить. К тому же типу общественного труда следует относить коллек­тивную обработку земельных участков вождей, значение которой возрастало по мере того, как вожди сами переставали в ней уча­ствовать. То же происходило и со строительством колоссальных мегалитических сооружений, призванных прославлять прежде всего представителей знати.

Общественный продукт, в той или иной форме поступавший к вождям, чем дальше, тем больше расходовался на содержание пышного двора, где представители знати наслаждались роско­шью и обслуживались многочисленной челядью. К концу пред­плановой эпохи встречались случаи, когда при дворе вождя таким образом обитало несколько сотен человек. И естественно, что для их прокормления вождь должен был изыскивать все но­вые и новые ресурсы.

Все это требовало увеличения объема производимой продук­ции. И не случайно археологические данные свидетельствуют о росте со временем объемов хранилищ. Так, в ранний период трипольской культуры сосуды для хранения зерна достигали вы­соты 30—35 см, а в средний период их размеры увеличились чуть ли не втрое. То же самое наблюдалось в поселках куро- аракской культуры раннего бронзового века в Закавказье. Там в это время появились сосуды для хранения зерна высотой 80 см и более. Для той же цели использовались крупные ямы, где мож­но было держать не менее 300 кг зерна.

Главным источником доходов вождям служили их собственные обширные земли, обрабатываемые, как было отмечено, трудом общинников, всевозможные налоги и поборы, а также все более усиливавшиеся со временем войны. Только в эту эпоху войны стали вестись специально ради грабежа, и в первую очередь с целью захвата земли. Последнюю вожди либо присоединяли к своим владениям, либо раздавали приближенным. Не менее важ­ной формой обогащения являлось и данничество, позволявшее одним этносам безвозмездно пользоваться плодами труда дру­гих ²⁵³. Все эти отношения свидетельствуют о возникновении ранних форм эксплуатации, они были возможны лишь с превра­щением избыточного продукта в прибавочный. Четко выделить рубеж этой трансформации не удается, так как ранние формы эксплуатации нередко выступали в прежних традиционных фор­мах. Однако сейчас мы можем твердо говорить о том, что в позднем неолите и энеолите интенсивность войн возросла, о чем свидетельствует распространение крепостных сооружений ²⁵⁴. Возникшая в определенный момент пропасть между знатью и простыми общинниками все более увеличивалась, что находило отражение, в частности, в формировании особой субкультуры, присущей представителям высшего слоя ²⁵⁵. И, наконец, в неко­торых поселках или протогородах в предклассовый период квар­

талы знати начали отгораживаться от остальной территории крепостными стенами ²⁵⁶, что говорило уже об определенном на­кале социальных противоречий между знатью и простыми об­щинниками.

¹ U современных буржуазных теориях становления государственности см.: Adams R. Me. The Evolution of Urban Society. Early Mesopotamia and Prehispanic Mexico. Chicago, 1966; Fried Μ. H. The Evolution of Political Society. N. Y., 1967; Service E^,. R. Origins of the State and Civilization.. The Process of Cultural Evolution. N. Y., 1975; Carneiro R. L. A Theory of the Origin of the State//Science. 1970. V. 169. P. 733-738; The Early State. The Hague, 1978; Origins of the State. The Anthropology of Political Evolu­tion. Philadelphia, 1978; The Transition to Statehood in the New World. Cambridge, 1981.

² Мечников Л. Я. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1924; Huntington Е.Civilization and climate. New Haven, 1924; Idem. Mainsp­rings of Civilization. N. Y., 1945.

³ Boserup E. The Conditions of Agricultural Growth. L., 1965; Population Growth: Anthropological Implications. Cambridge, 1972; Cohen M. N. The Ecological Basis of New World State Formation: General Local Model Building // TSNW.

⁴ Фрэзер Д. Д. Золотая ветвь. M., 1980. С. 99-108; Jones G. D., Kautz R. В. Issues in the Study of New World State Formation//TSNW; Coe M,. D. Re­ligion and the Rise of Mesoamerican States//TSNW; Keatinge R. W. The Nature and Role of Religious Diffusion in the Early Stages of State Forma­tion: an Example from Peruvian Prehistory//TSNW.

⁵ Gumplowisz L. The Outlines of Sociology. Philadelphia, 1899; Lowie R. H. The Origin of the State. N. Y., 1927; Landtman G. The Origin of the Inequa­lity in the Social Classes. Chicago, 1938; Carneiro R. L. A Theory of the Origin of the State; Carneiro R. L. The Chiefdom: Precursor of the Sta­te // TSNW.

⁶ Childe V. G. Man Makes Himself. L., 1941.

⁷ Wittjogel K. A. Oriental Despotism. New Haven, 1957.

⁸ Павлова-Силъванская Μ. ∏.Зарубежные критики о книге К. Витфогеля «Восточный деспотизм»//НАА. 1971. № 2; Андрианов Б. В. Древние оро­сительные системы Приаралья. М., 1969; Он же. Концепция К. Витфоге­ля «гидравлическое общество» и новые материалы по истории иррига­ции//Концепции зарубежной этнологии. М., 1976; Adams R. Me. The Evo­lution of Urban Society. P. 68, 72-74, 76; Flannery К. V. The Cultural Evo­lution of Civilizations//Annual Review of Ecology and Systematics. 1972. V. 3; Earle T. Economic and Social Organization of a Complex Chiefdom: the Halelea District, Kaua’i, Hawaii. Ann Arbor, 1978; Friedberg C. The De­velopment of Traditional Agricultural Practicies in Western Timor: from the Ritual Control of Consumer Goods Production to the Political Control of Prestige Goods // ESS; Van Liere W. J. Traditional Water Management in the Lower Mekong Basin//WA. 1980. V. 11. N 3; Sherratt A. Water, Soil and Seasonality in Early Cereal Cultivation ЦIbidem; Gilman A. The Deve­lopment of Social Stratification in Bronze Age Europe//CA. 1981. V. 22. N 1; Service E. R. Origins of the State... P. 273-275.

⁹ Steward J. H. Theory of Culture Change. Urbana, 1955. P. 192; Sahlins M. D. Tribesmen. Englewood Cliffs, 1968. P. 43; Oates J. Mesopotamian Social Organization: Archaeological and Philological Evidence // ESS; Hunt R. C., Hunt E. Canal Irrigation and Local Social Organization ЦCA. 1976. V. 17. N 3.

¹⁰ Renfrew C. Trade and Culture Process in European Prehistory//CA. 1969. V. 10. P. 151—159; Ancient Civilization and Trade. Albuquerque, 1975.

и White L. A. The Evolution of the Culture. N. Y., 1959. P. 292; Sahlins M, Stone Age Economics. Chicago, 1972. P. 140.

¹² Adams R. Me. The evolution... P. 12; Service E. R. Origins of the State.- P. 8; Peebles C. S., Kus S. M. Some Archaeological Correlates of Ranked Societies//AAn. 1977. V. 42. P. 426—427; Earle T. Economic and Social Organization...; Carneiro R. L. A Reappraisal of the Roles of Technology and Organization in the Origin of Civilization//A An. 1974. V. 39. N 2; Car- neiro R. L. The Chiefdom... P. 56; Smith P. E. L., Young T. C. The Evolu­tion of Early Agriculture and Culture in Greater Mesopotamia: a Trial Mo­del // Population Growth... P. 19.

¹³ Маркс К., Энгельс Φ.Соч. T. 21. С. 169.

¹⁴ Там же. С. 174.

¹⁵ Бромлей Ю. В., Першиц А. И. Ф. Энгельс и проблемы первобытной исто­рии//Проблемы этнографии и антропологии в свете научного наследия Ф. Энгельса. М., 1972. С. 8, 9, 26; Бромлей Ю. В. Современные проблемы этнографии. М., 1981. С. 177, 188.

¹⁶ См., например: ПИ ДО; Разложение родового строя и формирование клас­сового общества. М., 1968; Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970; Становление классов и государства. М., 1976; Первобытное общество. М., 1975; Исследования по общей этнографии. М., 1979; Першиц А. И., Монгайт А. Л., Алексеев В. Л. История первобытного общества. М., 1982; Конференция «Возникновение раннеклассового общества». Тезисы докладов. М., 1973; От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

¹⁷ Титов В. С. Первое общественное разделение труда. Древнейшие земле­дельческие и скотоводческие племена//КСИА. 1962. Вып. 88; ХлопинИ. Н. Возникновение скотоводства и общественное разделение труда в перво­бытном обществе//Ленинские идеи...; Андреев И. Л. Философский ана­лиз в трудах Энгельса перехода от первобытнообщинного строя к клас­совому обществу // Ф. Энгельс и современные проблемы философии марк­сизма. М., 1971. С. 477.

¹⁸ Подробно о состоянии проблемы первого крупного общественного раз­деления труда см.: История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. М., 1986. С. 340.

¹⁹ Здесь и далее на первом месте стоит календарная дата, а в скобках за ней — радиоуглеродная. Пересчет дат был сделан по работе: Ralph Е. К., Michael Н. N., Han М. С.Radiocarbon Dates and Reality // MASCA New­sletter. 1973. V. 9. N 1.

²⁰ Harlan J. R. A Wild Wheat Harvest in Turkey//Archaeology. 1967. V. 20. N 3; Flannery К.V. The Origins of Agriculture//ARA. 1973. V. 2. P. 298, 299.

²¹ Clark C., Haswell M. R. The Economics of Subsistence Agriculture. London, 1964. P. 33-41.

²² Кларк Г. Доисторическая Европа. M., 1953; Андрианов Б. В. Древние оро­сительные системы...; Семенов С. А. Происхождение земледелия. Л., 1974; Лисицына Г. Н., Прищепенко Л. В. Палеоэтноботанические находки Кавказа и Ближнего Востока. М., 1977; Childe V. G. Old World Prehistory: Neolithic//Anthropology Today. Chicago, 1953; Smith P. E. L., Young T. C. The Evolution of Early Agriculture...; Sherratt A. Water, Soil and Seasona­lity...

²³ Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 128 и сл.; White L. A. The Evolution of the Culture. P. 287; Smith P. E. L. Land-use, Settlement Pat­terns and Subsistence Agriculture: a Demographic Perspectives//MSU; Fleming A. The Genesis of Pastoralism in European Prehistory//WA. 1972. V. 4. N 2. P. 183, 184.

²⁴ Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 125; Jarman Η. N. Early Crop Agriculture in Europe//UISPP. IX Congress. Colloque XX. Originθ de Γelevage et de la domestication. Nice, 1976. P. 116-144; Sherratt A. Water,

Soil and Seasonality,.. P. 314, 315; Hatstead P. Counting Sheep in Neolithic and Bronze Age Greece // PP. P. 318-320; Early European Agriculture. Cam­bridge, 1982. P. 145, 146.

²⁵ Коробкова Г. Φ.Трипольские мотыги и проблема трипольского земледе­лия //150 лет Одесскому археол. музею АН УССР. Киев, 1975; Она же. Экспериментальный анализ и его место в методике и теории археоло­гии // КСИА. 1978. Вып. 152.

²⁶ Кларк Г. Доисторическая Европа. С. 103; Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 102; Слободин В. М. Развитие и смена систем земледелия до I тысячелетия н. э.// Материалы по истории земледелия СССР. Т. 1. М., 1952. С. 25; Sherratt A. Water, Soil and Seasonality... P. 314, 315.

²⁷ Кларк Г. Доисторическая Европа. С. 99-103; Семенов С. А. Происхожде­ние земледелия. С. 102.

²⁸ Ср., например: Jensen J. The Prehistory of Denmark. L., 1982. P. 98, 99; Rowley-Conwy P. Slash-and-burn in the Temperate European Neolithic// FPBP.

²⁹ Oates D., Oates J. Early Irrigation Agriculture in Mesopotamia. // PESA. P. 120.

³⁰ Clark C., Haswell M. R. The Economics... P. 33, 34.

³¹ Ibid. P. 37, 38.

³² Adams R. Me. The Evolution... P. 43; Freeman D. Report on the Iban. L., 1970; F iirer-Heimendorf Ch. von. The Ара Tanis and their Neighbours. L., 1962. P. 19; Odaka K. Economic Organization of the Li Tribes of Hainan Island. New Haven, 1950. P. 65; Turner II B. L., Harrison P. D. Prehistoric Raised-field Agriculture in the Maya Lowlands ЦScience. 1981. V. 213. P. 399-404; Netting R. McC. Hill Farmers of Nigeria: Cultural Ecology of the Kofyar of the Jos Plateau. Seattle, 1970.

³³ Oates D., Oates J. Early Irrigation Agriculture... P. 120.

³⁴ Мальте народы Индонезии, Малайзии и Филиппин. М., 1982, С. 184-187; Fiirer-Heimendorf Ch. von. The Ара Tanis... Р. 19; Odaka К.Economic Orga­nization...; Netting R. McC. Hill Farmers...; Kirch P. V. Polynesian Prehis­tory; Cultural Adaptation in Island Ecosystems // AS. 1980. V. 68. N 1. P. 46.

³⁵ Андрианов Б. В. Древние оросительные системы...; Он же. Земледелие наших предков. М., 1978; Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 150-179; Лисицына Г. Н. Становление и развитие орошаемого земле­делия в Южной Туркмении. М., 1978, и др.

³⁶ Helbaeck Н.Samarran Irrigation Agriculture at Choga Маті in Iraq // Iraq. 1972. V. 34. Pt. 1; Oates D., Oates J. Early Irrigation Agriculture...

³⁷ Кушнарева К. X., Чубинишвили T. H.Древние культуры Южного Кав­каза. Л., 1970. С. 53, 54, 108; Лисицына Г. Н. К вопросу о раннем земле­делии в Южной Грузии // Человек и окружающая среда. Материалы по археологии Грузии и Кавказа. Тбилиси, 1984; Мунчаев Р. М. Энеолит Кавказа//Энеолит СССР. М., 1982. С. 106, 107, 132; Гогелия Д. Д. Квемо- картлийская археологическая экспедиция 1978-1980 гг.//Полевые архео­логические исследования в 1980 г. Тбилиси, 1982. С. 13-17.

³⁸ Брегадзе Н. А. Очерки по агроэтпографии Грузии. Тбилиси, 1982. С. 77- 79; Есаян С. А. Древняя культура племен Северо-Восточной Армении. Ереван, 1976. С. 166, 167.

³⁹ Андрианов Б. В. Древние оросительные системы...; Лисицына Г. II. Ста­новление и развитие...

⁴⁰ Тодорова X. Энеолит Болгарии. София, 1979. С. 37.

⁴¹ Coles J. M., Harding A. F. The Bronze Age in Europe: an Introduction to the History of Europe, c. 2000-700 BC. L., 1979. P. 220, 221; Smith C. D. Western Mediterranean Europe: A Historical Geography of Italy, Spain and Southern France since the Neolithic. L., 1979. P. 177-184; Gilman A. The Development of social stratification... P. 6, 7.

⁴² Cp.: Sherratt A. Water, Soil and Seasonality... P. 323; Allchin B. and R. The Rise of Civilization in India and Pakistan. Cambridge, 1982.

⁴³ Мухлинов А. И. Происхождение и ранние этапы этнической истории вьетнамского народа. М., 1977. С. 55; Chesnov Y. V.Ethnocultural Histo­ry of Southeast Asia as Based on the Materials of the 14th Pacific Scien­ces Congress//AP. 1979. V. 22. N 2. P. 210, 211; Bigham C. The Economic Basis of Prehistoric Thailand//AS. 1979. V. 67. N 6; Bigham C. Kijngam A._r Manly B., Moore S. The Bovid third Phalanx and prehistoric Ploughing// JAS. 1981. V. 8. N 4; Van Liere W. J. Traditional Water Management...

⁴⁴ Андрианов Б. В. Древние оросительные системы... С. 82, 83; Chang Т. Т. The Rice Cultures // ЕНА. Р. 147.

^,*⁵ Yen D. Е.The Development of Agriculture in Oceania//Studies in Oceanic Culture History. Honolulu, 1971. V. 2.

⁴⁶ Spriggs M. Taro Cropping Systems in the Southeast Asia - Pacific Region: Archaeological Evidence//AO. 1982. V. 17. N 1; Golson J. Kuk and the History of Agriculture in the New Guinea Highlands//Melanesia: Beyond Diversity. Canberra, 1982.

⁴⁷ Сванидзе И. А. Сельское хозяйство Тропической Африки. M., 1972; Сва­нидзе И. А. Сельское хозяйство и аграрный строй Тропической Африки. М., 1977; Кобищанов Ю. М. Африканские феодальные общества: воспро­изводство и неравномерность развития//Африка: возникновение отста­лости и пути развития. М., 1974; Он же. Мелконатуральное производство в общинно-кастовых системах Африки. М., 1982; Воплинский Ю. И. Из истории этнокультурных контактов Африки и Эгейского мира. М., 1978. С. 119, 120; Sutton J. Е. G. Irrigation and Soil-conservation in African Agri­cultural History//JAH. 1984. V. 25. N 1.

⁴⁸ Dene van W. M. Hydraulic Agriculture in the American Tropics: Forms, Measures and Recent Research // MS.

⁴⁹ Гуляев В. И. Древнейшие цивилизации Мезоамерики. М., 1972. С. 72, 73; MacNeish R. S. A Summary of the Subsistence//The Prehistory of the Tehuacan Valley. Austin, 1967. V. 1. P. 306.

⁵⁰ Blanton R., Kowalewski S._i Feinman G., Appel /. Ancient Mesoamerica: a Comparison of Change in Three Regions. Cambridge, 1981. P. 46-48, 54, 113, 114; Nichols D. L. A Middle Formative Irrigation System near Santa Clara Coatitian in the Basin of Mexico //AAn. 1982. V. 47. N 1.

⁵¹ Гуляев В. И. Земледелие древних майя//Природа. 1982. № 9; Frei- del D. A., Scarborough V.Subsistence, Trade and Development of the Coastal Maya//MS. P. 133-145.

⁵² Lipe W. D. The Southwest//ANA; Plog F. The Keresan Bridge: An Ecolo­gical and Archaeological Account//SAr; Masse W. B. Prehistoric Irrigation Systems in the Salt River Valley // Science. 1981. V. 214. P. 408-414.

⁵³ Mississipian Settlement Patterns. N. Y., 1978.

⁵⁴ Moseley M. E. The Evolution of Andean Civilization//ANA; West M. Early Water-table Farming in the North Coast of Peru // AAn. 1979. V. 44. N 1; Knapp G. Prehistoric Flood Management on the Peruvian Coast: Reinterpre­ting the «Sunken Fields» of Chilca //AAn. 1982. V. 47. N 1.

⁵⁵ Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 213; Краснов 10. А. Древ­нейшие упряжные пахотные орудия. М., 1975. С. 164-175.

⁵⁶ Mercer R. Introduction // FPBP; Chapman J. C. «The Secondary Product Revolution» and the Limitations of the Neolithic // Bulletin of the Institute of Archaeology. L., 1983. N 19. P. 112; Sherratt A. The Secondary Exploita­tion of Animals in the Old World // WA. 1983. V. 15. N 1.

⁵⁷ Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 213, 214; Steensberg A. The Husbandry of Food Production // ЕНА. P. 48; Orme B. Anthropology for Archaeologists: an Introduction. L., 1981. P. 279, 280.

⁵⁸ Тодорова X.Энеолит Болгарии. С. 37; Кушнарева К. X., Чубинишвили Т. Н. Древние культуры... С. 106; Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века. М., 1975. С. 379; Он же. Энеолит Кавказа. С. 133; Gimbutas М.The First Wave of Euroasian Steppe Pastoralists into Copper Age Europe // JIES. 1977. V. 5. N 4. P. 292.

⁵⁹Краснов Ю. А. Древнейшие упряжные пахотные орудия; Брегадзе Н. А. Очерки... С. 84; Маринов В. Етнографски паралели на някои археологи­чески находки и ситуации // Интердисциплинарни наследования. София, 1982. Вып. 9. С. 105; Радунчева А, Праисторическа епоха//Развитие на земеделието по българските земли. София. 1981. С. 18, 19.

^со Коробкова Г. Ф. Трипольские мотыги...; Она же. Экспериментальный ана­лиз...; Черныш Е. К., Массон В. М. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии // Энеолит СССР. С. 234.

Thapar В. К.New Traits of the Indus Civilization at Kalibangan: an Appra­isal//South Asian Archaeology. L., 1973; Steensberg A. The Husbandry... P. 49.

⁶² Clark C., Haswell M. R. The Economics of Subsistence Agriculture. P. 55.

⁶³ Семенов С. А. Происхождение земледелия. С. 237-240; Краснов Ю. А. Древнейшие упряжные пахотные орудия. С. 147-153.

^β4 Salonen A. Agricultura Mesopotamia nach sumerisch-akkadischen Quellen. Helsinki. 1968: Smith Р. Е. L., Young Т. С.The Evolution of Early Agricul­ture...; Oates D., Oates J. Early Irrigation Agriculture...; Sherratt A. Plough and Pastoralism: Aspects of the Secondary Products revolution // PP.

⁶⁵ Fronzaroli P. On the Common Semitic Lexicon and its Ecological and Cultu­ral Background//Hamito-Semitica. The Hague, 1975; Гамкрелидзе T. B., Иванов В. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси. 1984. Т. 2; Старостин С. А. Культурная лексика в общесеверокавказском сло­варном фонде // Древняя Анатолия. М., 1985.

⁶⁶ Кушнарева К. X., Лисицына Г. Н. О возникновении пашенного земледе­лия в Закавказье (к постановке проблемы) //СА. 1979. № 2; Краснов Ю. А. Древнейшие упряжные пахотные орудия. С. 50, 51; Есаян С. А. Древняя культура... С. 163.

⁶⁷ Сарианиди В. И. Новый центр древневосточного искусства//Археология Старого и Нового Света. М., 1982. С. 70; Кузьмина Е. Е. Этапы развития колесного транспорта Средней Азии // ВДИ. 1980. № 4. С. 14, 19.

⁶⁸ Бидзиля В. И., Яковенко Э. В. Рало из позднеямного погребения конца III - начала II тысячелетия до и. э. // СА. 1973. № 3; Никитенко Μ. М. О датировке балкинского рала // Новые исследования археологических памятников на Украине. Киев. 1977; Лихачев В. А. Рало из погребения у с. Верхняя Маевка//Древности степного Подиепровья (II 1-І тысяче­летия до н. э.). Днепропетровск, 1982; Шарафутдинова Э. С. Новые мате­риалы по эпохе энеолита и бронзы в степном Прикубанье // КСИ А. 1982. Вып. 176.

^δ9Краснов 10. А. Древнейшие упряжные пахотные орудия. С. 114, 115; Sherratt A. Plough and Pastoralism... Р. 267, 268; Gilman A. The Develop­ment of Social Stratification... P. 5.

⁷⁰ Steensberg A. The Husbandry... P. 49; Jensen J. The Prehistory... P. 153.

⁷¹ Jensen J. The Prehistory... P. 223, 224.

⁷² Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. M., 1983. С. 89; Но Р.-Т.The Cradle of the East. Chicago, 1975. P. 115, 116; Chang T. T. The Rice Cultures. P. 147.

⁷³ Diep D. H. The Generation and Evolution of the Wet Rice Planting among the Ancient Viet∕∕Khao co hoc, 1980. N 3; Higham C., Kijngam A., Man­ly B., Moore S. The Bovid Third Phalanx...

⁷⁴ Сванидзе И. А. Сельское хозяйство...

⁷⁵ Орлова А. С., Львова Э. С. Страницы истории Великой саванны. М., 1978. С. 28-30. С этой точки зрения трудно согласиться с К. Экхолм, утверж­дающей, что становление ранней государственности в Конго не было связано с каким-либо совершенствованием земледельческой техники. См.: Ekholm К.Power and Prestige. The Rise and Fall of the Kongo Kingdom. Uppsala, 1972. Этот вывод основан на неверном подходе - отождествлении производительных сил исключительно с орудиями труда. Земледельче­скую систему как таковую К. Экхолм не рассматривает.

⁷⁶ Гуляев В. И. Земледелие древних майя.

⁷⁷ Беллвуд П. Покорение человеком Тихого океана. М., 1986.

⁷⁸ Бахтеев Ф. X., Янушевич 3. В. Находки культурных растений на ранне­земледельческих поселениях Ярымтепе I и Ярымтепе II в Северном Ираке ЦМунчаев Р. M., Mepnepτ Н. Я. Раннеземледельческие поселения в Северной Месопотамии. М., 1981. С. 287-298; Янушевич 3. В. Земледе­лие в раннем триполье (по данным палеоботаники)//Первобытная ар­хеология - поиски и находки. Киев, 1980; Halstead Р.Counting sheep... Р. 327.

⁷⁹ Johnson A. W. Individuality and Experimentation in Traditional Agricul­ture // HE. 1972. V. 1. N 2.

⁸⁰ Renfrew J. Palaeoethnobotany. The Prehistoric Food Plants of the Near East and Europe. N. Y., 1973; Zohary D., Spiegel-Roy P. Beginnings of Fruit­growing in the Old World//Science. 1975. V. 187. P. 319-327; Gilman A. The Development of Social Stratification... P. 6; Halstead P. Counting sheep... P. 316; Есаян С. А. Древняя культура... С. 167, 168; Лисицына Г. H., При- щепенко Л. В. Палеоэтноботанические находки...; Янушевич 3. В. Земле­делие в раннем триполье...

^80aМаркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 163.

⁸¹ Murdock G. P., Provost С.Factors in the Division of Labor by Sex: a Cross- cultural Analysis // Ethnology. 1973. V. 12. N 2; Burton M. L., White D. R. Sexual Division of Labor in Agriculture // AA. 1984. V. 86. N 3.

⁸² Furer-Heimendorj Ch. von. The Ара Tanis... P. 25—44.

⁸³ Odaka K. Economic Organization...

⁸⁴ Netting R. McC. Hill Farmers... P. 133, 134.

⁸⁵ Шнирелъман В. А. Классообразоваиие и дифференциация культуры//Эт­нографические исследования развития культуры. М., 1985.

⁸⁶ Шнирелъман В. А. Доместикация животных и религия//Исследования по общей этнографии. М., 1979; Он же. Происхождение скотоводства. М., 1980; Sherratt A. Plough and Pastoralism...; Halstead P. Counting Sheep...

⁸⁷ Clark C., Haswell M. R. The Economics of Subsistence Agriculture. P. 53— 56.

⁸⁸ Подробно см.: Шнирелъман В. А. Происхождение скотоводства. С. 219- 226; B∂k∂nyi S. Development of Early Stock-rearing in the Near East// Nature. 1976. V. 264. N 5581; Sherratt A. Plough and Pastoralism... P. 276- 285; Sherratt A. The Secondary Exploitation...

⁸⁹ Harrison G. G. Primary Adult Lactase Deficiency: Problem in Anthropolo­gical Genetics//AA. 1975. V. 77. N 4; Simoons F. J. Dairying Milk Use and Lactase Malabsorption in Eurasia: a Problem in Culture History//Anthro- pos. 1979. V. 44. P. 61-80.

⁹⁰ Кузьмина E. E.Распространение коневодства и культ коня у ираноязыч­ных племен Средней Азин и других народов Старого Света// Средняя Азия в древности и средневековье. М., 1977; B∂k∂nyi S. The Earliest Waves of Domestic Horses in East Europe//JIES. 1978. V. 6. N 1-2; Bibi­kova V. I. Formen der Viehzucht bei den aneolitischen Stammen Siidosteu- ropas//Modern Probleme der Archaologie. B., 1975; Sherratt A. The Secon­dary Exploitation... P. 96, 97: Littauer M. A., Crouwel J. H. Wheeled Vehic­les and Ridden Animals in the Ancient Near East. Leiden, 1979. P. 24, 25.

⁹¹ Ермолова Η. M.Новые исследования остатков млекопитающих из энео- лптического поселения Анау // Изв. АН Туркм. ССР, сер. обществ, наук. Ашхабад, 1985. № 1. С. 86.

⁹² Кузьмина Е. Е. Этапы развития...; Шнирелъман В. А. Происхождение скотоводства. С. 232, 233.

⁹³ Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975; Ripinsky M. M. The Camel in Ancient Arabia // Antiquity. 1975. V. 49. N 196.

⁹⁴ Бибикова В. И. Животноводство в Северной Месопотамии в V тыс. до н. э. // Мунчаев Р. M., Mepnepτ Н. Я. Раннеземледельческие поселения... С. 302.

5 История первобытного общества

⁹⁵ Кравец В. П. Глиняные модельки саночек и челна в коллекциях Львов­ского исторического музея//КСИИМК. 1951. Вып. 39; Круц В. А., Ры­жов С. Н. Тальянки - поселение трипольской культуры на Буго-Днепров­ском междуречье//Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М., 1984.

⁹⁶ Кузьмина Е. Е. Колесный транспорт и проблема этнической и социаль­ной истории древнего населения южнорусских степей Ц ВДИ. 1974. № 4; Она же. Этапы развития..; Piggot S. The Early Wheeled Vehicles and the Caucasian Evidence//PPS. 1969. V. 14; Sherratt A. Plough and Pastora- lism...

⁹⁷ Dina M. Clay Models of Wheels Discovered in Copper Age Cultures of Old Europe Mid-Fifth Millenium BC∕∕ JIES. 1981. V. 9. N 1-2.

⁹⁸ Кузьмина E. E.Распространение коневодства...; Ковалевская В. Б. Конь и всадник. М., 1977. С. 21, 22; Шнирелъман В. А. Происхождение ското­водства. С. 231, 232; Mepnepτ Н. Я. Энеолит юга СССР и евразийские сте­пи // Энеолит. СССР. С. 325.

⁹⁹ Heizer R. F. Ancient Heavy Transport, Methods and Achievements // Science. 1966. V. 153. P. 821-830.

¹⁰⁰ Hole F. Pastoral Nomadism in Western Iran//Explorations in Ethnoarchae­ology. Albuquerque, 1978. P. 140-155.

¹⁰¹ Levy T. E. The Emergence of Specialized Pastoralism in the South Le­vant//WA. 1983. V. 15. N 1; Gilbert A. S. On the origins of Specialized Nomadic Pastoralism in Western Iran∕∕WA. 1983. V. 15. N 1; Zagarell A. The Prehistory of the Northeast Bahtiyari Mountains, Iran. Wiesbaden, 1982.

¹⁰² Богуцкий ∏., Грыгелъ P.Древнейшие земледельцы Среднеевропейской равнины//В мире науки. 1983. № 6; Tringham R. Hunters, Fishers and Farmers of Eastern Europe. L., 1971. P. 90; Sterad E. L. Prehistoric Popu­lations of the Dinaric Alps: an Investigation of Interregional Interaction // SAr.

¹⁰³ Ср.: Богуцкий ∏., Грыгелъ P.Древнейшие земледельцы... С. 81; Early European Agriculture. Cambridge, 1982. P. 195, 196.

¹⁰⁴ Mepnepτ H. Я. О племенных союзах древнейших скотоводов Восточной Европы // Проблемы советской археологии. М., 1978.

¹⁰⁵ Mepnepτ Н. Я. Проблемы энеолита степи и лесостепи Восточной Евро­пы Ц Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та. 1980. Т. 235; Он же. Энеолит юга СССР...; Синю к А. Т. Энеолит лесостепного Дона//Уч. зап. Куйбы­шевского пед. ин-та. 1980. Т. 235; Васильев И. Б. Энеолит Поволжья: степь и лесостепь. Куйбышев, 1981; Gimbutas М.The First Wave...

¹⁰⁶ Шнайдштейн Е. В. Ямные погребения Калмыкии // Проблемы эпохи энео­лита степной и лесостепной полосы Восточной Европы. Тезисы докла­дов. Оренбург, 1980.

¹⁰⁷ Галкин Л. Л. Северный Прикаспий в древности // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. Куйбышев, 1982.

¹⁰⁸ Отрощенко В. В., Болтрик Ю. В. Культурно-хронологическое и террито­риальное распределение могильников днепро-молочанской степной обла­сти // Материалы по хронологии археологических памятников Украины. Киев, 1982.

¹⁰⁹ Бибикова В. И. Фауна Дереивки и ее особенности//Новые открытия со­ветских археологов. Киев, 1975. Ч. 1; Ковалевская В. Б. Конь и всадник.

С. 21, 22.

¹¹⁰ Sherratt A. Plough and Pastoralism...; Halstead P. Counting Sheep...; Jen­sen J. The Prehistory... P. 144.

¹¹¹ Mepnepτ H. Я. Древнеямная культурно-историческая область и вопросы формирования культур шнуровой керамики // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М., 1976; Gimbutas М.The First Wave...; The Transfor­mation of European and Anatolian Culture c. 4500-2500 BC and its Lega-

су // JIES. 1981. V. 9. N 1—2; Harrison R. J. The Beaker Folk: Copper Age Archaeology in Western Europe. L., 1980.

иг Murray J. The First European Agriculture. Edinburgh, 1970. P. 104-107.

из Fleming A. The Genesis of Pastoralism in European Prehistory//WA. 1972. V. 4. N 2; Bradley R. Prehistorians and Pastoralists in Neolithic and Bron­ze Age England // Ibidem; Orme B. Anthropology for Archaeologists... P. 255-272.

ιi4 Шнирельман В. А. Происхождение скотоводства. С. 101-110, 240, 241; Van Nolen F. Rock Art of the Jebel Uweinat (Libyan Sahara). Graz, 1978.

и⁵Поплинский Ю. И. Из истории этнокультурных контактов... С. 103-128; Camps G. Beginnings of Pastoralism and Cultivation in North-West Africa and the Sahara: Origins of the Berbers // CHA. 1982. V. 1. P. 620-623.

и» Clark J. D. The Domestication Process in Sub-Saharan Africa with Special Reference to Ethiopia // UISPP. IX Congress. Colloque XX. Origine de Γelevage et de la domestication. Nice, 1976. P. 77, 78, 86-88; Bower J. R. F., Nelson Ch. M. Early Pottery and Pastoral Cultures of the Central Rift Valley, Kenya // Man. 1978. V. 13. N 4.

ι^j7Lewis H. S. The Origins of the Galla and Somali//JAH. 1966. V. 7. N 1; Groitanelli V. L. The Peopling of the Horn of Africa // Africa. 1972. Anno 27. N 3; Turton E. R. Bantu, Galla and Somali Migrations in the Horn of Af­rica: a Reassessment of the Juba/Tana Area//JAH. 1975. V. 16. N 4; Phillip- son D. W. Early Food Production in Sub-Saharan Africa // CAH. 1982. V. 1. P. 798, 799; Robertshaw P., Collett D. A. New Framework for the Study of Early Pastoral Communities in East Africa//JAH. 1983. V. 24. N 3.

¹¹⁸ Jacobs A. H. Maasai Pastoralism in Historical Perspective//Pastoralism in Tropical Africa. Oxford, 1975. P. 407-412; Sutton J. The Archaeology of the Western Highlands of Kenya. Nairobi, 1973. P. 13, 14, 83, 84.

¹¹⁹ Stemler A., Harlan J., De Wet J. Caudatum Sorghum and Speakers of Chari- Nile Languages in Africa//JAH. 1975. V. 16. N 2.

¹²⁰ Викторова Л. Л. Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. М.,

1980. С. 106, 107; Lattimore О.Inner Asia Frontiers of China. L., 1940. P. 53-75.

¹²¹ Шнирельман В. А. Происхождение скотоводства. С. 171-175.

¹²² Maggs Т.The Iron Age Sequence South of the Vaal and Pongola Rivers: Some Historical Implications//JAH. 1980. V. 21. N 1; Denbow J. A New Look at the Later Prehistory of the Kalahary//JAH. 1986. V. 27. N 1.

¹²³ Вайнштейн С. И. Проблема происхождения и формирования хозяйствен­но-культурного типа кочевых скотоводов умеренного пояса Евразии // IX МКАЭН. Доклады сов. делегации. М., 1973.

¹²⁴ Бромлей Ю. В., Першиц А. И. Ф. Энгельс и проблемы первобытной исто­рии. С. 27, 28; Бромлей Ю. В. Современные проблемы... С. 188, 189; Шни­рельман В. А. «Неолитическая революция» и неравномерность историче­ского развития // Проблема переходного периода и переходных общест­венных отношений. М., 1986; Yesner D. R. Maritime Hunter-gatherers: Eco­logy and Prehistory//CA. 1980. V. 21. N 6; Testart A. The Significance of Food Storage among Hunter-gatherers: Residence Patterns, Population Densities and Social Inequalities // CA. 1982. V. 23. N 5; Ingold T. The Sig­nificance of Storage in Hunting Societies // Man. 1983. V. 18. N 3.

⁵ Suttles W. Coping with Abundance: Subsistence on the Northwest Coast// Man the Hunter. Chicago, 1968; Donald L., Mitchell D. Some Correlates of Local Group Rank among the Southern Kwakiutl//Ethnology. 1975. V. 14. N 4.

^12β Ames К. M. The Evolution of Social Ranking on the Northwest Coast of North America//AAn., 1981. V. 46. N 4.

¹²⁷ ⅛F8^una F∙ de. Under Mt. St. Elias: the History and Culture of the Yakutat _42g Jlιngit. Washington, 1972. V. 1. P. 360.

Аверкиева Ю. ∏.Разложение родовой общины и формирование ранне­классовых отношений в обществе индейцев северо-западного побережья

Северной Америки//ТИЭ. 1961. Т. 70; Она же. Индейцы Северной Амери­ки. М., 1974. С. 134-170; Drucker Р.Cultures of the North Pacific Coast. San Francisco, 1965; Schalk R. F. Land Use and Organizational Complexity among Foragers of Northwestern North America // SES. 1981. V. 9.

¹²⁹ Baumhoff M. A. Ecological Determinants of Aboriginal California Popula­tion. Berkeley; Los Angeles, 1963. P. 221-226.

¹³⁰ Antap. California Indians Political and Economic Organization. Ramona_r 1974: King T. F. Don’t that Beat the Band? Nonegalitarian Political Orga­nization in Prehistoric Central California // SAr; Moratto M. J. California Archaeology. Orlando, 1984.

¹³¹ Goggin J. M., Sturtevant W. C. The Calusa: a Stratified, Nonagricultural Society // Explorations in Cultural Anthropology. N. Y., 1964.

¹³² Арутюнов С. А., Крупник И. И., Членов М. А. «Китовая аллея». Древно­сти островов пролива Сенявина. М., 1982.

¹³³ Horton R. From Fishing Village to City-State//Man in Africa. L., 1969.

¹³⁴ Подробно см.: Шнирелъман В. А. Собиратели саго//ВИ. 1983. № И.

¹³⁵ Childe V. G. Man Makes himself; Forbes R. J. Metallurgy in Antiquity. Leiden, 1950; Wertime T. A. The Beginnings of metallurgy: _ja New Look// Science. 1973. V. 182. P. 875-887; Tylecote R. F. A History of Metallurgy. L., 1976; Renfrew C. Problems in European Prehistory. Edinburgh, 1979.

¹³⁶ Mepnepτ H. H._iМунчаев P. M.Древнейшая металлургия Месопотамии// СА. 1977. № 3; Рындина Н. В. Человек у истоков металлургических зна­ний // Путешествия в древность. М., 1983; Esin U. Die Anfange der Metall- verwendung und Bearbeitung in Anatolien // DM; Heskel D. L. A Model for the Adoption of Metallurgy in the Ancient Middle East // CA. 1983. V. 24. N 3; Moorey P, R. S. The Archaeological Evidence for Metallurgy and Rela­ted Technologies in Mesopotamia, 5500-2100 B. C. // Iraq. 1982. V. 44. N 1.

¹³⁷ Wertime T. A. The beginnings...; Esin U. Die Anfange...; Heskel D. L._r Lamberg-Karlovsky С. C. An Alternative Sequence for the Development of Metallurgy: Tepe Yahya, Iran//CAI; Muhly J. D. The Bronze Age Setting// CAI; Mulhy J. D. Sources of Tin and the Beginnings of Bronze Metallur­gy // American Journal of Archaeology. 1985. V. 89, N 2.

¹³⁸ Кушнарева К. X., Чубинишвили T. H.Древние культуры...; Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века; Есаян С. А. Древняя культура...; Гевор­кян А. Ц. Из истории древнейшей металлургии Армянского нагорья. Ереван, 1980.

¹³⁹ Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века.

¹⁴⁰ Сайко Э. В., Терехова Η. Н. Становление керамического и металлообра­батывающего производства // Становление производства в эпоху энеоли­та и бронзы. М., 1981; Массон В. М. Энеолит Средней Азии//Энеолит СССР. С. 52-56.

¹⁴¹ Jarrige J.-F., Meadow R. Н.The Antecedants of Civilization in the Indus Valley//SA. 1980. V. 243. N 2; Allchin B. and R. The Rise of Civilization...; Agrawal D. P. The Indian Bronze Age Cultures and Their Metal Techno­logy // Advances in World Archaeology. 1982. V. 1.

¹⁴² Ср.: Рындина H. В. Древнейшее металлообрабатывающее производства Восточной Европы. М., 1971. С. 105, 106; Черных Е. Н. Горное дело и ме­таллургия в древнейшей Болгарии. София, 1978. С. 276. Renfrew С.The Autonomy of the South-East European Copper Age // PPS. 1969. V. 35; Jovanovic B. Rudna Glava: najstarije rudarstvo bakra na Centralnom Bal- kanu. Beograd, 1982; Chapman J. C., Tylecote R. F. Early Copper in the Balkans // PPS. 1983. V. 49.

¹⁴³ Черных E. H.Горное дело...; Он же. О юго-восточной зоне балкано-кар­патской металлургической провинции эпохи энеолита // Studia Praehisto- rica. София, 1978. Т. 1-2; Тодорова X. Энеолит Болгарии; Jovanovic В. Rudna Glava...

¹⁴⁴ Рындина Н. В. Древнейшее металлообрабатывающее производство...; Чер­

ныш Е. К., Массон В. М. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии// Энеолит СССР...

¹⁴⁵ Rothenberg В., Blanco-Freijeiro A. Studies in Ancient Mining and Metallur­gy in South-West Spain. L., 1981.

¹⁴⁶ Черных E. H.На пороге несостоявшейсд^дивоязащи // Природа. 1976._ $&· 2; Mepnepτ H. Я. О племенных “союзах...; Тодорова 'Х. ^неолитГБолга¹ рии; Gimbutas М.The First Wave...; Dennell R. W., Webley D. Prehistoric Settlement and Land Use in Southern Bulgaria // Palaeoeconomy. Cambrid­ge, 1975.

¹⁴⁷ Prlmas M. Friihe Metallverarbeitung und Verwendung im Alpinen und Zirkumalpinen Bereich // DM; Guilaine L., Vaquer J. Les debuts de la me- tallurgie dans le Midi de la France et en Italie du Nord // DM; Briard J. L’apparition du cuivre et le developpement des industries metallurgiques en France, principalement dans l’ouest//DM; Renfrew C., Whitehouse R. The Copper Age of Peninsular Italy and the Aegean // Annual of the Bri­tish School at Athens. 1974. V. 69; Gallay A. The Western Alps from 2500 to 1500 b. c. (3400-2500 BC). Traditions and Cultural Changes//JIES.

1981.V. 9. N 1-2; Barker G. Landscape and Society: Prehistoric Central Italy. L., 1981.

¹⁴⁸ Правда, датировка этого момента не является строго установленной: Sherratt A. Resources, Technology and Trade: an Essay in Early European Metallurgy // PESA. P. 578; Tylecote R. F. Furnaces, Crucibles and Slags // CAL P. 190-193; Shepherd R. Prehistoric Mining and Allied Industries. L., 1980. P. 175-184; Rothenberg B., Blanco-Frei] eiro A. Studies... P. 169.

¹⁴⁹ Charles J, A. The Coming of Copper and Copper-Based Alloys and Iron: a Metallurgical Sequence//CAL P. 176-178.

¹⁵⁰ Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987; Сунчу- гашев Я. И. Древнейшие рудники и памятники ранней металлургии в Хакасско-Минусинской котловине. М., 1975; Пяткин Б. Н. Металлургия и металлурги андроповского времени//Из истории Сибири. Томск, 1976. Вып. 21. Но ср.: Сергеева Η. Ф. Древнейшая металлургия меди юга Вос­точной Сибири. Новосибирск, 1981. С. 39.

¹⁵¹ Черных Е. Н. Металлургические провинции и периодизация эпохи ран­него металла на территории СССР//СА. 1978. № 4. С. 77; Сергеева Η. Ф. Древнейшая металлургия...

¹⁵² Журавлев А. П. О древнейшем центре металлообработки меди в Каре­лии//КСИ А. 1975. Вып. 142; Он же. Датировка поселений мезолита — раннего металла в Уницкой губе Онежского озера // СА. 1984. № 4.

¹⁵³ An Z. Some Problems Concerning China’s Early Copper and Bronze Arti­facts // Early China, 1982/83. V. 8; Barnard N. Further Evidence to Support the Hypothesis of Indigenous Origins of Metallurgy in Ancient China // The Origins of Chinese Civilization. Berkeley, 1983.

¹⁵⁴ Wheeler T. S., Maddin R. The Technique of the Early Thai Metalsmith// Expedition. 1976. V. 18. N 4; Bayard D. T. The Chronology of Prehistoric Metallurgy in North-East Thailand: Silabhumi or Samrdhabhumi?//Early South East Asia. Oxford, 1979; Higham C. F. W. The Ban Chiang Culture in Wider Perspective // Proceedings of the British Academy, 1983. L., 1984. V. 69.

¹⁵⁵ Van der Merwe N. J. The Advent of Iron in Africa//CAL P. 498; Harri­son R. J. The Beaker Folk... P. 157, 158; Camps G. Beginnings of Pastora- iism... P. 612-615; McIntosh S. K., McIntosh R. J. Current Directions in

i5λ^West African Prehistory // ARA. 1983. V. 12. P. 241, 242.

Rothenberg B., Tylecote R. F., Boydell P. J. Chalcolithic Copper Smelting: Excavations and Experiments ЦArchaeo-metallurgy. L., 1978. V. 1. P. 1—11;

157 p ^erkime T. A. The Pyrotechnologic Background//CAI. P. 13—16.

i5^r'“‘Al.

Андреев И. Л. Черная металлургия: древнейшая в мире//Африка еще не открыта. М., 1967; Олъдерогге Д. А. Сумаоро — царь кузнецов и древ­няя культура Западной Африки // Africana. Этнография, история, линг­

вистика. Л., 1969; Кобищанов Ю. М. Африканские феодальные общества... С. 108—110; Он же. Мелконатуральное производство... С. 62, 63.

¹⁵⁹Куббелъ Л. Е. Африка//Первобытная периферия классовых обществ до начала Великих географических открытий. М., 1978. С. 168—172; Shaw Т. Nigeria. Its Archaeology and Early History. L., 1978. P. 84—87; Van der Merwe N. J. The Advent of Iron...; Maret P. de. Recent Archaeological Research and Dates from Central Africa//JAH. 1985. V. 26. N 2-3.

ⁱ⁶° Bray W. Ancient American Metalsmith // Proc, of Royal Anthropological In­stitute of Great Britain and Ireland for 1971. L., 1972. P. 25—43; Lechtman H. The Central Andes: Metallurgy without Iron // CAI.

¹⁶¹ Bray W. Ancient American Metalsmith; Bruhns K. O., Hammond N. A Ma­ya Metal-worker’s Tool from Belize//Antiquity. 1982. V. 56. N 218.

¹⁶² Lake Superior Copper and the Indians: Miscellaneous Studies of Great La­ke Prehistory. Ann Arbor, 1961; Griffin L. B. The Midlands and Northeastern United States // ANA.

¹⁶³ Аверкиева Ю. ∏.К истории металлургии у индейцев Северной Америки //СЭ. 1959. № 2. Witthoft J., Eyman F. Metallurgy of the Tlingit, Dene and Eskimo//Expedition. 1969. V. 11. N 3; Franklin U. M., Badone E., Gott- hardt R., Yorga B. An Examination of Prehistoric Copper Technology and Copper Sources in Western Arctic and Subarctic North America. Ottawa, 1981.

¹⁶⁴ Арутюнов С. А., Глинский E. А., Сергеев Д. А. К проблеме проникнове­ния железа в Арктику к эскимосам//СЭ. 1977. № 1; McCartney А. Р., Mack D. J. Iron Utilization by Thule Eskimos of Central Canada//AAn. 1973. V. 38. N 3.

¹⁶⁵ Арутюнов С. А., Глинский E. А., Сергеев Д. А. К проблеме проникнове­ния железа... С. 105; Аверкиева Ю. П. К истории металлургии...; Shink- win A. Dakah De’nin’s Village and the Dixthada Site: a Contribution to Northern Athapaskan Prehistory. Ottawa, 1979; Emmons G. T. Copper Neck­rings of South Alaska // AA. 1908. V. 10. N 4.

¹⁶⁶ Массон В. M.Введение: Постановка вопроса. Понятие «энеолит».//Эне­олит СССР. С. 6. Ср.: Рындина Н. В. Древнейшее металлообрабатывающее производство... С. 7, 8.

¹⁶⁷ Березаньска С. С. Про роль металлурги у суспільному прогресі в епоху міді та бронзи//Археологія. Київ, 1971. Т. 2. С. 9.

¹⁶⁸ Mepnepτ Н. Я.К вопросу о термине «энеолит» п его критериях//Эпоха бронзы волго-уральской лесостепи. Воронеж. 1981. с. 7, 8.

¹⁶⁹ Семенов С. А. Изучение первобытной техники методом эксперимента// Новые методы в археологических исследованиях. М.; Л., 1963. С. 208.

¹⁷⁰ Salisbury R. F. From Stone to Steel: Economic Consequences of a Techno­logical Change in New Guinea. Cambridge, 1962. P. 105—111; Heider K. Archaeological- Assumptions and Ethnographical Facts: a Cautionary Tale from New Guinea//SWJA. 1967. V. 23. P. 57; Cranstone B. A. L. The Tifal- min: a Neolithic People in New Guinea//WA. 1971. V. 3. N 2. P. 133; Young M. W. Fighting with food. Leadership, values and social control in a Massim society. Cambridge, 1971. P. 255.

¹⁷¹ Гришин ΙΌ. С. Древняя добыча меди и олова. М., 1980. С. 122; Бочка­рев В. С. К истории металлообрабатывающего производства в эпоху позд­ней бронзы в Северо-Западном Причерноморье // ДПР. С. 9-10; Halstead Р. Counting Sheep... Р. 333; Tylecote R. Е.Furnaces... Р. 189. Но ср.: Shep­herd R. Prehistoric Mining... Р. 176—185.

¹⁷² Sherrati A. Resources... Р. 579; Renfrew С.Varna and the Social Context of Early Metallurgy//Antiqμity. 1978. V. 52. P. 199—203; Coles J. M., Har­ding A. F. The Bronze Age... P. 517, 518.

¹⁷³ Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. M., 1983. С. 94; Adams R. Me. The Evolution of Urban Society. P. 99; Bray W. Anci­ent American Metalsmith. P. 35.

¹⁷⁴ Маркс К., Энгельс Φ.Соч. T. 21. С. 161.

¹⁷⁵ Connah G. Three Thousand Years in Africa: Man and His Environment in Lake Chad Region of Nigeria. Cambridge, 1981. P. 160—162; Shaw T. Nige­ria... P. 69.

¹⁷⁶ Подробно см.: Гурина, Η. H.Древние кремнедобывающие шахты на тер­ритории СССР. Л., 1976; Sherratt A. Resources...; Shepherd R. Prehistoric Mining...; Jovanovic В.Rudna Glava...

¹⁷⁷ Nenquin J. Salt. A Study in Economic Prehistory. Brugge, 1961.

¹⁷⁸ Соловьев Л. H.Селища с текстильной керамикой на побережье Западной Грузии//СА. 1950. Вып. 14; Jodlowski A. Eksploatacja soli па terenie Ma¹o- polcki w pradziejach і we wczesnym sredniowieczu//Studia і materia- їу do dziejow zup colnych w Polsce. Krakow, 1971. T. 4. S. 243, 244; Mat­thias W. Die Salzproduction — ein bedeutender Factor in der Wirtschaft der friih bronze zeitlichen Bevolkerung an der mittleren Saale // Jahresschrift fiir mitteldeutsche Vorgeschichte. Berlin, 1976. Bd. 60; Andrews A. P. The Salt Trade of the Ancient Maya //Archaeology. 1980. V. 33. N 4.

¹⁷⁹ Гришин IO. С. Древняя добыча меди... С. 54, 55.

^,r0Черных Е. Н. Горное дело...; Rothenberg В., Tylecote R. F., Boydell Р. J. Chalcolithic Copper Shelting...; Rothenberg B., Blanco-Frei] eiro A. Studies in Ancient Mining...; Jovanovic B. Rudna Glava...

¹⁸¹ Гришин Ю. С. Древняя добыча меди... С. 85, 86; Bray W. Ancient Ameri­can Metalsmith. P. 33; Shepherd R. Prehistoric Mining... P. 176—185; Schmidt P. R. Historical Archaeology: a Structural Approach in an African Culture. L., 1978. P. 39; Cline W. Mining and Metallurgy in Negro Africa. Menasha, 1937.

^181a Elwin V. The Agaria. Oxford, 1942.

¹⁸² Гришин Ю. С. Древняя добыча меди... С. 88; Shepherd R. Prehistoric Mi­ning... P. 148—152; Lechtman H. The Central Andes... P. 283. Об африкан­ских данных см.: Cline W. Mining and Metallurgy...; Evans-Pritchard E. E. Zande Iron-working // Paideuma. 1967. V. 13. P. 31.

¹⁸³ Гришин IO. С. Древняя добыча меди... С. 92; Татаринов С. И. К вопросу о существовании в Северном Причерноморье горно-металлургического центра во II—I тыс. до н. э. Древние медные рудники Донбасса //150 лет Одесскому археологическому музею...; Березанская С. С. Первые масте­ра-металлурги на территории Украины//Первобытная археология: поис­ки и находки. Киев, 1980.

¹⁸⁴ Van der Merwe N. J., Scully R. Т. К.The Phalaborwa Story: Archaeological and Ethnographic Investigation of South African Iron Age Group//WA. 1971. V. 3. N 2.

¹⁸⁵ Маркс К., Энгельс Φ.Соч. T. 21. С. 163.

¹⁸⁶ Массон В. М. От возникновения земледелия до сложения раннеклассово­го общества Ц Доклады и сообщения археологов СССР на VII Междуна­родном конгрессе доисториков и протоисториков. М., 1966. С. 160—165.

¹⁸⁷ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 3. С. 328, 329.

^187aМаркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 163.

¹⁸⁸ См., например: Массон В. М. Экономические предпосылки сложения ран­неклассового общества//Ленинские идеи...; Он же. Экономика и социаль­ный строй древних обществ. Л., 1976; ДПР; Черных Е. Н. Древняя ме­таллообработка на юго-западе СССР. М., 1976; Березанская С. С. Первые мастера-металлурги; Колчин Б. А., Сайко Э. В. Особенности развития и организации производства // Становление производства в эпоху энеолита и бронзы. М., 1981; Rowlands М.The Archaeological Interpretation of Pre-

^{189 h}!^slθ^ric Metalworking//WA. 1971. V. 3. N 2.

Кобищанов IO. M.Африканские феодальные общества...; Он же. Мелко­натуральное производство...; Cline W. Mining and Metallurgy...; Row-

¹⁹⁰ ⅛^nds TL The Archaeological Interpretation...

Ma ретина С. А. Эволюция общественного строя у горных народов Севе­ро-Восточной Индии. М., 1980. С. 58; Routledge W. S., Routledge К.With a Prehistoric People. The Akikuyu of British East Africa. L., 1910. P. 81—

88; Lindblom G. The Akamba in British East Africa. Uppsala, 1920. P. 526— 533; Hodder I. Symbols in Action. Ethnoarchaeological Studies of Material Culture. Cambridge, 1982. P. 59—61; Fiirer-Heimendorf Ch. von. The Ара Tanis... P. 72; Elwin V. The Agaria.

¹⁹¹ Черных E. H.Металл-человек-время. M., 1972. С. 190—192; Он же. Древ­няя металлообработка... С. 159 и сл.; Forbes R. J. Metallurgy in Antiquity. Р. 74—77.

¹⁹² Катта F. C., Kooijman S. Ramawa Forja. Child of the Fire. Iron Working and the Role of Iron in West New Guinea. Leiden, 1973.

¹⁹³ Misra P. K. The Gadulia Lohars. Nomadism and Economic Activities // Pas­toralists and Nomads in South Asia. Wiesbaden, 1975.

¹⁹⁴ Черных E. H.Древняя металлообработка... С. 160, 161.

¹⁹⁵ Массон В. М. Экономические предпосылки... С. 54—56; Он же. Экономика и социальный строй... С. 63; ДПР. С. 3—5, 18—22. 23—26, 27—29; Березан­ская С. С. Первые мастера-металлурги...; Черныш Е. К., Массон В. М. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии. С. 236; Forbes R. J. Metal­lurgy in Antiquity. P. 78.

¹⁹⁶ Routledge W. S., Routledge K. With a Prehistoric People... P. 98; Hodder I. Symbols in Action... P. 37—40; Linares de Sapir 0. Diola Pottery of the Fogny and the Kasa//Expedition. 1969. V. 11, N 3; Furer-Heimendorf Ch. von. The Ара Tanis... P. 71; McIntosh R. J., McIntosh S. K. Forgotten Tells of Mali. New Evidence of Urban Beginnings in West Africa // Expedition. 1983. V. 25. N 2. P. 43. 44.

¹⁹⁷ Furer-H eimendorf Ch. von. The Ара Tanis... P. 49, 50.

¹⁹⁸ Murdock G. P., Provost C. Factors in the Division of Labor... P. 213. Совет­ским археологам удалось установить, что у некоторых финно-угорских народов в период раннего средневековья литьем металлических украше­ний занимались женщины и лишь в X—XI вв. этот вид деятельности стал сферой мужского труда (см.: Голубева Л. А. Женщины-литейщицы. К истории женского ремесленного литья у финно-угров // СА. 1984. № 4). Участие женщин в литейном деле этнографам до сих пор как будто бы не известно.

¹⁹⁹ Гуляев В. И. Города-государства майя. М., 1979. С. 64—68; Blanton R., Kowalewski S., Feinman G., Appel J. Ancient Mesoamerica... P. 199.

²⁰⁰ Маретина С. А. Эволюция общественного строя... С. 58: Орлова А. С., Львова Э. С. Страницы истории... С. 34—36; Odaka К.Economic organiza­tion... Р. 50, 51.

²⁰¹ Черных Е. II. Металл-человек-время. С. 192—194; Cline W. Mining and Metallurgy...; Forbes R. J. Metallurgy in Antiquity...

²⁰² Першиц А. И. Хозяйство и общественно-политический строй Северной Аравии в XIX — первой трети XX в. М. С. 146, 147; Ольдерогге Д. А. Сумаоро...; Кобищанов Ю. М. Африканские феодальные общества... С. 155; Он же. Мелконатуральное производство... С. 161 и сл.; Rowlands М.The Archaeological Interpretation... Р. 216, 217.

^202aКобищанов Ю. М. Мелконатуральное производство... С. 183.

²⁰³ Кобищанов Ю. М. Мелконатуральное производство... С. 183, 184; Аверки­ева Ю. П. К истории металлургии... С. 68; Кобищанов Ю. М. Африканские феодальные общества... С. 157; Васильев Л. С. Проблемы генезиса китай­ского государства. С. 94; Шнирельман В. А. Классообразование...; Barbe­au М.Haida Carvers in Argillite//National Museum of Canada. Ottawa, 1957, Bull. 139; Ekholm K. Power and Prestige... P. 121, 125, 127; Roose­velt A. C. The Goldsmith. The Code Style of Ancient Panama//The Ance­stors. Native Artisans in the Americas. N. Y., 1979. P. 79.

²⁰⁴ См. также: Кобищанов IO. M.Африканские феодальные общества... С. 156, 157; Он же. Мелконатуральное производство... С. 185, 186.

²⁰⁵ Schmidt Р. R. Historical Archaeology... Р. 29, 38: Evans-Pritchard Е. Е. Zande Iron-working. Р. 26-30; Barnes S. J., Ben-Amos Р.Benin, Oyo and

Dahomey. Warfare, State Building and the Sacralization of iron in West African History // Expedition. 1983. V. 25. N 2.

20θ Орлова A. C., Львова Э. С. Страницы истории... С. 49; История Древнего Востока. М., 1983. Т. 1. Ч. 1. С. 121; Bray W. Ancient American Metalsmith. P. 34, 35; Adams В. Me. The Evolution of Urban Society... P. 89.

го? Bean L. J. Social Organization of Native California // Antap... P. 23, 28.

гое Массон В. M.Экономика и социальный строй... С. 59; Колчин Б. А., Сай­ко Э. В. Особенности развития... С. 29, 30; Evans В. К.Early Craft Specia­lization: an Example from the Balkan Chalcolithic//SAr. P. 115.

2θo Сайко Э. В. К истории гончарного круга и развития форм керамики. Ду­шанбе, 1971; Она же. Техника и технология керамического производства Средней Азии в историческом развитии. М., 1982; Мунчаев Р. M., Мер- перт Н. Я. Раннеземледельческие поселения...; Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века; Энеолит СССР; Chang К.-С.The Archaeology of An­cient China. New Haven, 1977; Foster G. M. The Potter’s Wheel: an Analysis of Idea and Artifact in Invention // SWJA. 1959. V. 15. N 2.

²¹⁰ Сайко Э. В. Техника и технология... С. 92—98.

²¹¹ Попова Т. А. Кремнеобрабатывающее производство трипольских племен (по материалам поселения Поливанов Яр)//Первобытная археология...; Черныш Е. К., Массон В. М. Энеолит Правобережной Украины и Молда­вии.

²¹² Allchin В.Stone Industries of Lewan, Tarakai Qila and Lak Largai in the Bannu Basin // South Asian Archaeology. 1979. B., 1981.

²¹³ Wright H., Johnson G. Population, Exchange and Early State Formation in South-Western Iran//AA. 1975. V. 77. N 2. P. 279—281; Blanton R., Kowa- lewski S., Feinman G., Appel J. Ancient Mesoamerica... P. 81.

²¹⁴ McIntosh R. J._f McIntosh S. K. Forgotten Tells... P. 43. 44.

²¹⁵ Bognar-Kutzian I. The Early Copper Age Tisapolgar Gulture in the Car­pathian Basin. Budapest, 1972. P. 164.

²¹⁶ Бочкарев В. С. Погребения литейщиков эпохи бронзы//Проблемы архео­логии. Л., 1978. Вып. 2; Березанская С. С. Первые мастера-металлурги...; Шилов В. П. Первые ремесленники эпохи бронзы в предкавказских сте­пях // Культурный прогресс в эпоху бронзы и раннего железа. Ереван, 1982; Черных Е. Н. Металл-человек-время. С. 185, 186; Он же. Древняя металлообработка... С. 165, 166, 171; Он же. Металлургические провинции...

_ С. 279.

²¹⁷ Harrison R. J. The Beaker Folk...; Gallay A. The Western Alps... P. 48, 49.

²¹⁸ Winter M. C._f Pires-Ferreira J. W. Distribution of Obsidian among House­holds in two Oaxacan Villages//The Early Mesoamerican Village. N. Y., 1976; Blanton R. et al. Ancient Mesoamerica... P. 55—57; Spence M. W. The Social Context of Production and Exchange//Contexts for Prehistoric Ex­change. N. Y., 1982.

**^8aМаркс K._iЭнгельс Φ.Соч. T. 21. С. 163.

²¹⁹ История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. М., 1986. С. 341 п сл.

²²⁰ Orme В.Anthropology for Archaeologists... Р. 213, 214; Shepherd R. Prehis­toric Mining...

29« ∏^cW>°6hoсм.: Sherratt A. Resources...

Barker G. Landscape and Society... P. 162—168.

224 ^^ensen J’ The Prehistory of Denmark. P. 103, 104, 156-162.

ΠΏΜ dθ^{n An}^^angen dθ^r K^uPfθ^r- und Bronzemetallurgie in Romanien

^22j Rowlands M. The Archaeological Interpretation... P. 220; Schmidt P. R.

²²⁶ Historical. Archaeology... P. 40.

²²⁷ К·’ Энгельс Φ.Соч. T. 21. С. 160.

Gdaka К.Economic Organization... P. 74, 75; Furer-Heimendorf Ch. von.

²²⁸ 7√^{le A}P^{a τa}nis.∙. P. 17-19, 51. 52.

Ottaway B., Strahm C. Swiss Neolithic Copper, Beads: Currency, Ornament

or Prestige Items? // Wa. 1975. V. 6. N 3; Coles J. M., Harding A. F. The Bronze Age... P. 474.

²²⁹ Fagan В. M. Early Trade and Raw Materials in South Central Africa//Pre­colonial African Trade. L., 1970. P. 30—33; Bisson M. S. Copper Currency in Central Africa: the Archaeological Evidence//WA. 1975. V. 6. N 3; Van der Merwe N. J., Scully R. T. K. The Phalaborwa Story... P. 192.

²³⁰ Jensen J. The Prehistory of Denmark. P. 166, 167.

²³¹ Helms M. W. Ancient Panama: Chiefs in Search of Power. Austin, 1979.

²³² Renfrew C., Dixon J. Obsidian in Western Asia: a Review//PESA.

²³³ Подробно см.: Кинк X. А. Художественное ремесло древнейшего Египта и сопредельных стран. М., 1976. С. 52—54; Хлопин И. Н. О так называе­мых печатях // Проблемы археологии. Л., 1978. Вып. 2. С. 33—38; Мас­сон В. М. Алтын-депе. Л., 1981. С. 88; Антонова Е. В. К проблеме функ­ций печатей ранних земледельцев Востока //СА. 1984. № 4.

²³⁴ Wright H., Johnson G. Population... Р. 271-273.

²³⁵ Schmandt-Besserat D. The Envelopes that Bear the First Writing ЦTechno­logy and Culture. 1980. V. 21. N 3; Schmandt-Besserat D. From Tekens to Tablets: a Re-evaluation of the So-called «Numerical Tablets»//Visible Lan­guage. 1981. V. 15. N 4.

²³⁶ Маркс К., Энгельс Φ.Соч. T. 21. С. 165.

²³⁷ Pre-colonial African Trade. L., 1970.

²³⁸ См. также: Семенов Ю. И. Первобытная коммуна и соседская крестьян­ская община//Становление классов и государства. М.. 1976. С. 81; Он же. О специфике производственных (социально-экономических) отношений первобытного общества//СЭ. 1976. №4. С. 107. Правда^ не все совет­ские исследователи согласны выделять «избыточный продукт» в качест­ве особой социально-экономической категории. См. например: Козодо­ев И. И. О необходимом и прибавочном продукте в первобытной эконо­мике // СЭ. 1977. № 3.

²³⁹ Аверкиева Ю. П. Индейцы Северной Америки. М., 1974. С. 166, 167; Семе­нов Ю. А. Первобытная коммуна... С. 81 и сл.

²⁴⁰ Cohen R., Schlegel A. The Tribe as a Socio-political Unit: a Cross-Cultural examination // Essay on the Problem of Tribe. Seattle, 1968.

²⁴¹ Watson J. P. Pueraria: Names and Traditions of a Lesser Crop of the Cent­ral Highland, New Guinea // Ethnology. 1968. V. 7. N 3.

²⁴² Sherratt A. Plough and Pastoralism... P. 280—282.

²⁴³ Harrison R. J. The Beaker Folk... P. 68, 69, 104; Dickson J. H. Bronze Age Mead // Antiquity. 1978. V. 52. N 205.

²⁴⁴ Подробно о меланезийских престижных отношениях см.: Шнирель- ман В. А. Класеообразование... О других социальных причинах появле­ния тайников см.: Семенов Ю. И. Об изначальной форме первобытных социально-экономических отношений//СЭ. 1977. № 2. С. 27. 28.

²⁴⁵ Coles J. M., Harding A. F. The Bronze Age... P. 314.

²⁴⁶ Friedman J. Tribes, States and Transformations//Marxist Analyses and So­cial Anthropology. L., 1975. P. 161—202.

²⁴⁷ Scudder T. Social Anthropology and the Reconstruction of Prehistoric Land use Systems in Tropical Africa: a Cautionary Case Study from Zambia // OAPD. P. 363—366.

²⁴⁸ Drucker P. Cultures of the North-Pacific Coast; Helms M. W. Ancient Pa­nama... P. 29; ІНнирельман В. А.Классообразование...

²⁴⁹ Netting R. McC. Sacred Power and Centralization: Aspects of Political Adap­tation in Africa // Population Growth... P. 224—226.

²⁵⁰ ІНнирельман В. А. Классообразование... С. 106; Clark C., Haswell M. R. The Economics... P. 8; Schoeninger M. J. Diet and Status at Chalcatzingo: Some Empirical and Technological Aspects of Strontium Analysis //Ame­rican Journal of Physical Anthropology. 1979. V. 51. N 3; Brown A. B. As­sessment of Palaeonutrition from Skeletal Remains//Annals of the New York Academy of Sciences. 1981. V. 376. P. 408; Hatch J. W., Geidel R. A.

Tracing Status and Diet in Prehistoric Tennessee//Archaeology. 1983. V. 36, N 1.

²⁵¹ об этом см.: Семенов Ю. И. Теоретические проблемы «экономической антропологии» // Этнологические исследования за рубежом. М., 1973. С. 53, 54.

²⁵² Критика концепции редистрибуции с этих позиций появилась в послед­нее время и в западной науке. Peebles С. S., Kus S. М.Some Archaeolo­gical Correlates... Р. 423, 424; Sanders W. T., Webster D. Unilinealism, Mul- tilinealism and the Evolution of Complex Societies//SAr. P. 270, 271; Car- neiro R. L. The Chiefdom... P. 61--63.

²⁵³ Нершиц А. И. Данничество//IX МКАЭН. Докл. сов. делегации. M., 1973; Он же. Начальные формы эксплуатации и проблема их генетической ти­пологии // Проблемы типологии в этнографии. М., 1979.

²⁵⁴ См., например: Массон В. М. К эволюции оборонительных стен оседлых поселений // КСИА. 1966. Вып. 108; Мерперт Н. Я. Древнейшие каменные крепости Болгарии//Новое в археологии. М., 1972; Sherratt A. Plough and Pastoralism... Р. 293-295.

²⁵⁵ Шнирелъман В. А. Классообразование...

²⁵⁶ Haas J. Class Conflict and the State in the New World // TSNW; Capua- ниди В. И. Древние земледельцы Афганистана. M., 1977. С. 152.