§3. Россия между двумя революциями (1907 - февраль 1917 гг.)

Социально-экономическое развитие. Столыпинские реформы. В этот период была сделана попытка разрешить поставленные революцией вопросы путем постепенного реформирования страны. Определяющим моментом стала перестройка отношений собственности в сельском хозяйстве.

Началом стал указ от 9 ноября 1906 г., который поощрял выход кре­

стьян из общины для создания отрубного или хуторского хозяйства. Затем появился закон от 14 июня 1910 г., предусматривавший обязательность ли­квидации общины там, где не проходили переделы земли с 1863 г. Одно­временно шел административно-бюрократический нажим на крестьян, что­бы ускорить разрушение общины. Началась организация массового пере­селения крестьян за Урал. Переселенцы освобождались на несколько лет от налогов, получали в собственность землю (15 га на главу семьи и 45 га на остальных членов семьи) и денежное пособие - 200 руб. на семью. Суть ре­формы сводилась к следующему: царизм пытался создать себе опору в де­ревне в лице крестьян - собственников земли; предполагалось, что эффек­тивность производства в частном хозяйстве будет выше, чем при общин­ном землепользовании; в условиях малоземелья переселениями в Сибирь частично решалась проблема аграрного перенаселения в европейской части России.

Оценивая итоги аграрной реформы, необходимо учитывать сумму фак­тов: выход из общины 25% хозяйств, продажа выделившимися домохозяева­ми 60% своих наделов, переселение в Сибирь за 10 лет около 3 млн человек, рост там посевных площадей примерно в 2 раза, возвращение разоренными около 20% переселенцев, рост урожайности хлебов при том, что она оставалась значительно ниже, чем в странах Европы, рост экспорта зерна (до 20% об­щего производства), голод 1911-1912 гг.

Реформа имела серьезные изъяны. Главный ее порок - в сохранении помещичьего землевладения и несовместимости этого с подлинным эконо­мическим прогрессом в деревне. Реформа оказалась слишком запоздалой, потому что у страны не было 20 лет, на которые уповал Столыпин; в ре­зультате царизм не успел создать себе опору в деревне из крестьян - собст­венников земли. К тому же в затее с хуторами и отрубами было много на­

думанного, а сам замысел реформы в определенной степени был оторван от реальной жизни.

Оживление сельского хозяйства стало мощным толчком для развития промышленности. Быстрыми темпами развивалось производство чугуна и стали, важнейших для того времени видов продукции. Самое яркое достиже­ние - взлет кооперативного движения. К 1914 г. кредитная кооперация охва­тила около 25% крестьян-домохозяев. Но к 1912 г. внешний долг России со­ставил 6,5 млрд руб., а ежегодные выплаты по нему - 400 млн руб.

Начался новый этап монополизации российской промышленности, со­стоявший в слиянии банковского капитала с промышленным. Банки стано­вились влиятельными акционерами, а зачастую и фактическими хозяевами промышленных предприятий. Так, в судостроительной промышленности образовались две монополистические группы: Русско-Азиатского банка и Петербургского международного банка. Русско-Азиатский банк объединил 8 акционерных обществ (Русско-Балтийский, Путиловский, Невский судо­строительный и другие заводы). Петербургский международный финанси­ровал 2 объединения («Коломна-Сормово» и «Наваль-Рассуд»), монополи­зировавшие судостроение для бассейна Волги и Черного моря.

К 1913 г. царская Россия достигла вершины экономического разви­тия. Но она оставалась аграрной страной (в промышленности было занято 10% населения). В IV Государственной думе министр финансов В.Н.

Была сделана попытка направить на реформистский путь рабочее движение на основе признания права рабочих на стачки и профсоюзы. Но в

послереволюционных условиях после четырех лет обсуждения все свелось к принятию в 1912 г. законов о страховании рабочих, охвативших 15% их численности. Было закрыто около 600 профсоюзов, а число их членов со­кратилось в 20 раз. Некоторые капиталисты (А.И. Коновалов, С.Н. Третья­ков) заботились об улучшении условий жизни рабочих своих предпри­ятий: строили жилье, больницы и т. п. Средняя продолжительность рабо­чей недели сократилась с 75 до 50-60 часов. Увеличивались расходы пред­принимателей на медицинскую помощь рабочим. Были заключены первые коллективные договоры с предпринимателями. Но во всей текстильной промышленности России работницы только двух фабрик получали оплачи­ваемый отпуск по родам. Смертность детей до трех лет в фабричных рай­онах составляла более 50%. Изучавший бюджеты петербургских рабочих экономист С.Н. Прокопович писал в 1909 г., что «для большинства рабочих семья является недоступной роскошью», а около 70% одиноких и более 40% семейных рабочих снимали углы.

Не произошло сдвигов в решении национального вопроса. Столыпин стал создателем партии националистов в 1909 г. под лозунгами «недели­мости» империи и «главенства русской нации». Права финского сейма ог­раничили совещательным голосом. Было резко сокращено представи­тельство национальных окраин в Государственной думе. Столыпин отверг предложение о равенстве различных конфессий. Разжигая антисемитизм, антипольские и антикавказские настроения, националисты стремились за­пугать массы «засильем инородцев», сформировать образ «внутреннего врага».

Политическая жизнь страны. Это обусловило резкое изменение со­става III Думы, которая работала весь положенный срок, с ноября 1907 по

июнь 1912 гг. Из 422 депутатов крайне правые имели 50 мест, национали­сты и умеренно правые - почти 100, октябристы - около 150, прогрессисты (новая партия промышленников, оформившаяся в 1912 г. и занимавшая про­межуточное место между октябристами и кадетами) - 28, кадеты - 54, на­циональные группы - 26, трудовики - 14, социал-демократы - 19 (эсеры бойкотировали III и IV Думы). Столыпин рассчитывал, имея сильное правое крыло и прочный октябристский центр, проводить в Думе свои пред­ложения.

В новых условиях все политические силы должны были пересмат­ривать свою тактику. В конце 1907 г. возникла новая монархическая пар­тия «Союз имени Михаила Архангела» (В.М. Пуришкевич), появление ко­торой было вызвано не только личной борьбой за первенство, но и иным отношением к Думе и реформе Столыпина. В отличие от «Союза русско­го народа», стоявшего за сохранение общины и законосовещательных прав Думы, новая партия поддерживала Столыпина и допускала наделение Ду­мы законодательными полномочиями.

Либеральные круги (октябристы и кадеты) стремились приспосо­биться к столыпинскому курсу. На путь последовательной поддержки столыпинских реформ встали октябристы. Но невозможность провести преобразования, особенно после смерти Столыпина, усилила оппозицион­ность партии и привела к ее расколу. Кризис переживала и партия каде­тов. Позицию правого крыла партии отразил сборник «Вехи» (1909). В про­тивовес революции социальной авторы этого сборника (Н.А. Бердяев, П.Б. Струве и др.) выдвигали идею духовного очищения личности. Свою роль в Думе кадеты определяли как «ответственную оппозицию» (в отличие от «безответственной» социал-демократической партии, использующей Ду­му в агитационных целях).

Серьезнейший кризис испытывала эсеровская партия. В 1909 г. был разоблачен провокатор Е.Ф. Азеф - член ЦК, руководитель «боевой орга­низации» партии с 1903 г. Эсеры-ликвидаторы были против бойкота Думы

и предлагали сосредоточиться на работе в легальных организациях. Про­возглашая неприятие столыпинских реформ, руководство эсеров вместе с тем относило слой зажиточного крестьянства, вышедшего из общины, к «трудовому крестьянству», пытаясь сохранить свою социальную базу.

Значительно сократилась численность РСДРП. Идейное течение в меньшевизме, выступавшее за превращение РСДРП в партию парламент­ского типа, получило название ликвидаторства (Ю.О. Мартов, Ф.И. Дан, А.Н. Потресов). Одновременно возникло течение меньшевиков-партийцев (Г.В. Плеханов), выступавших за сохранение нелегальных партийных структур. Среди большевиков появились отзовисты (А.А. Богданов, А.В. Луначар­ский). Они считали буржуазную революцию законченной, предлагали гото­виться к борьбе с буржуазией, главное внимание уделять нелегальной работе, отозвать из Думы социал-демократических депутатов и выдвинули лозунг: «Долой Думу!». Часть большевиков во главе с В.И. Лениным резко критико­вала ликвидаторов и отзовистов, считая неизбежным новый революцион­ный подъем, и призывала сочетать легальные и нелегальные формы работы партии. В январе 1912 г. Пражская партийная конференция РСДРП с уча­стием большевиков и меньшевиков-партийцев ознаменовала организацион­ное размежевание большевиков и меньшевиков.

Стремление Столыпина приспособить феодальную форму правления к развивающимся буржуазным отношениям подвергалось все большим нападкам слева и справа. Правым был нужен Столыпин - «успокоитель», в Столыпине - ре­форматоре они не нуждались. Поэтому часть его законопроектов, прошедших через Думу, отклонялась Государственным советом (о расширении бюджетных прав Думы, усовершенствовании судопроизводства и т.д.). В результате из 43 обещанных реформ были частично осуществлены 10. К осени 1911 г. отставка Столыпина была предрешена, но 1 сентября 1911 г.

Николай II и императрица Александра Федоровна видели в Думе нару­

шение принципа самодержавия власти. В 1912 г. даже обсуждалась идея воз­вращения к законосовещательной Думе. В свою очередь, в Думе нарастало убеждение в неспособности верховной власти решить социально-экономиче­ские и политические задачи, стоящие перед страной, и предотвратить новый революционный подъем. В этих условиях либералы и даже правые перешли к конфронтации с правительством. Кадеты, левые октябристы, прогрессисты стремились усилить парламентское давление на правительство, добиваясь продолжения реформ. Правые, в свою очередь, обвиняли правительство в нерешительности, требовали ужесточения репрессий, объявления в стране чрезвычайного положения. Отношения Думы и Двора обострялись из-за связи царской семьи с Распутиным. В Думе вопрос о Распутине поставил А.И. Гучков в марте 1912 года.

Показателем революционного подъема стала волна забастовок и ми­тингов в связи с расстрелом рабочих на Ленских приисках в апреле 1912 г. Следует отметить, что бастовавшие на приисках предъявляли экономи­ческие требования («продовольствие доброкачественное... восьмичасовой рабочий день в мокрых забоях... медицинская помощь, введение рабочих старост; не принуждение женского труда») и защищали человеческое достоинство («вежливое обращение» на «Вы»). Ответом стало убийство около 250 человек. К лету 1914г. размах стачек превысил их уровень в 1905 году. Ожили социалистические партии. О сохранении социальной на­пряженности в стране свидетельствовали и выборы в IV Государственную думу (ноябрь 1912 г. - 25 февраля 1917 г.). Все шесть мест по рабочей ку­рии получили большевики. В 1913 г. социал-демократы раскололись в Думе на две фракции: большевиков (лидер - провокатор Р.В. Малинов­ский) и меньшевиков (лидер Н.С. Чхеидзе).

Внешняя политика. В 1906-1907 гг. произошел пересмотр внешнеполи­тического курса России. Русско-японская конвенция 1907 г. разграничила сфе­ры их влияния на Дальнем Востоке. В 1910 г. по соглашению с Россией Япония аннексировала Корею. В августе 1907 г. была подписана конвенция между Рос­

сией и Англией, согласно которой север Персии (Ирана) признавался сферой рус­ского влияния, юго-восток, а также Афганистан - английского, а центр оставал­ся нейтральным. Была достигнута договоренность соблюдать территориальную целостность Тибета.

Соглашение с Великобританией означало оформление антигерман­ского блока - Антанты (союза Англии, России и Франции). Образование двух военно-политических блоков в Европе - Тройственного союза и Ан­танты, боровшихся за передел мира, - неудержимо вело к мировой войне. Ее предвестниками стали столкновение Франции и Германии из-за Ма­рокко (1905 г. и 1911 г.), Боснийский кризис 1908-1909 гг. (аннексия Бос­нии и Герцеговины Австро-Венгрией), балканские войны 1912-1913 гг. Российское правительство и капитал надеялись присоединить Галицию, проливы Босфор и Дарданеллы, контролировать ситуацию на Балканах. Лишь часть политической элиты предвидела внутриполитические ослож­нения в случае войны.

Россия в годы первой мировой войны. Поводом к мировой войне стало убийство в июне 1914 г. в г. Сараево наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда. Военные действия начались 1 августа (19 июля) 1914 г. и продолжались до 11 ноября 1918 г. В них участвовали Чет­верной союз (Германия, Австро-Венгрия и Турция, Болгария - с 1915 г.) и Антанта (Англия, Франция, Россия, Япония, Италия - с 1915 г., Румыния - с 1916 г., США - с 1917 г. и др.), всего 38 государств. Инициатором войны выступила Германия, но ответственность несли все великие державы.

С первых же дней войны в Европе образовалось два фронта - Запад­ный (в Бельгии и Франции) и Восточный (против России). Чтобы избе­жать войны на два фронта, в 1914 г. Германия хотела молниеносным уда­ром разгромить Францию, а затем перебросить войска на восток против России. Однако предпринятое по просьбе союзников наступление русской армии в Восточной Пруссии (август 1914 г.) сорвало замыслы германско­го генштаба, заставив перебросить часть войск с Западного фронта на Вос­

точный. Это позволило франко-английской армии выиграть битву на р. Марне (сентябрь 1914 г.), предотвратив падение Парижа.

Наступление русских армий началось успешно, Германии грозила по­теря Восточной Пруссии. Однако воспользовавшись несогласованностью действий двух русских армий, немцы нанесли поражение 2-й русской армии, окружив и принудив к сдаче два корпуса из ее состава (генерал А. В. Самсонов застрелился). Немцы вытеснили русские войска из Восточной Пруссии. Бо­лее успешно развивалось другое русское наступление 1914 г. - в Польше и Галиции. В течение месяца была занята вся Галиция. Спасая союзника, немцы начали наступление на Лодзь, вынудив русскую армию занять обо­рону. На Западном и Восточном фронтах противники перешли к затяжной позиционной войне.

В 1915 г. основной удар германо-австрийские войска нанесли на Восточном фронте. В феврале-марте 1915 г. русские войска продолжили свои успехи в Карпатах, взяв крепость Перемышль, и на Кавказском фронте против Турции. Но в мае 1915 г. Германия начала крупную опера­цию в районе Горлицы, на стыке австро-германской границы у Польши. По­сле тяжелейших боев к октябрю 1915 г. русские армии были вытеснены из Галиции и Польши и отошли на линию фронта, проходившую от Черновиц на юге до Риги на севере. В оборонительных боях Россия потеряла убиты­ми, ранеными и пленными около 2 млн человек. Неудачи были обусловлены низким военно-экономическим потенциалом России, бездарностью высшего командования. Были произведены перестановки в руководстве армии: главнокомандующим стал Николай II (вел. кн. Николай Николаевич назна­чен командующим Кавказским фронтом), начальником генштаба - М.В. Алексеев. Неудачи 1915 г. - потеря Польши, части Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины - вызвали широкое недовольство русского общества и критику действий правительства и командования.

В 1916 г. Германия вновь направила основной удар против Франции, с февраля по декабрь безуспешно пытаясь овладеть крепостью Верден. Со­

юзники ответили наступлением на р. Сомме (июнь-октябрь). Несмотря на большие потери с обеих сторон, линия фронта почти не изменилась. На Восточном фронте наступление Юго-Западного фронта (командующий - А. А. Брусилов) против австро-венгерских войск в июне 1916 г. («Брусилов­ский прорыв») было весьма успешным. Австрийцы потеряли до 1,5 млн че­ловек убитыми, ранеными и пленными. Только массовая переброска немец­ких войск с Запада спасла австрийский фронт от полного развала. Русское наступление спасло от разгрома итальянскую армию, помогло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Антанты.

В результате кровопролитных сражений 1916 г. стратегическая ини­циатива перешла в руки Антанты. Г ермания оборонялась на всех фронтах. К 1917 г. за два с половиной года войны Россия потеряла убитыми около 2 млн, ранеными - около 5 млн, пленными около 2 млн человек. В военной кампании 1917 г. Россия участвовала уже после свержения царизма (июнь­ское наступление под Калишем и июльское под Минском и Двинском за­кончились неудачно).

Таким образом, к 1917 г. Российская империя переживала глубокий политический кризис.

Проверьте себя:

Какие из перечисленных партий являлись либеральными: 1) Союз русского народа; 2) конституционно-демократическая; 3) Союз 17 октября; 4) партия социал-демократов.

Партия «Союз русского народа» выдвигала требования: 1) сохранение са­модержавия; 2) введение всеобщего избирательного права; 3) установление конституционной монархии; 4) равноправие народов России.

Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал: 1) ликвидацию сословий; 2) введение гражданских свобод; 3) созыв законодательной Государственной думы; 4) ликвидацию национального неравенства.

В ходе первой мировой войны союзниками России были: 1) Англия и

Франция; 2) Болгария и Турция; 3) Германия и Австро-Венгрия; 4) Италия и США.

Библиографический список:

Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.,1991. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1990. Вехи. Из глубины: Сб. статей. - М., 1991.

Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX - нача­ла XX в. - СПб., 1996.

Жандармы России / Сост. В. С. Измозик. - СПб.-М., 2002.

Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. - М., 1992.

История политических партий России / Под ред. А. И. Зевелева. - М., 1994.

Корелин А.П., Степанов С. А. С.Ю. Витте - финансист, политик, ди­пломат. - М., 1998.

Милюков П. Н. Воспоминания. - М., 1991.

Мировые войны XX века. Кн. 1: Первая мировая война. - М., 2002. Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? - СПб.-М., 2002.

Политическая история России в партиях и лицах. - М., 1993. Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Эн­циклопедия. - М., 1996.

Старцев В.И. Тайны русских масонов. - СПб., 2001.

Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.) - М., 1992.

Савинков Б. В. Воспоминания террориста. - М., 1990.