<<
>>

Вступ

Християнство відіграло важливу роль в оформленні ранньосередньовічних держав Європи. Вкорінюючись у соціоментальні тканини європейського суспільства, воно перетворювалося на інструмент державної політики і активно використовувалося при виробленні та реалізації внутрішньополітичних та зовнішньополітичних доктрин1.

Церкви (як Західна, так і Східна) відіграли важливу ідеологічну роль у державі, контролюючи духовне життя суспільства, надаючи важливі інтелектуальні імпульси суспільству, виступаючи транслятором книжності та писемності[796] [797]. Церковні ієрархи часто виконують окремі державні функції. Державотворчу роль християнства чітко демонструє управлінська практика лицарсько-християнських держав Близького Сходу. Загалом європейська церква виступала чинником легітимації існуючої моделі соціальних відносин та системи управління. Фактично самі церковні ієрархи виступали інститутами держави на місцях, особливо це було характерно для новоприєднаних земель Прибалтики та Скандинавії. Церква підтримувала центральну владу проти феодальної міжусобиці з огляду на те, що задіяні ресурси феодалів доцільніше було б використати для боротьби із сарацинами, визволення Труни Господньої, поширення християнства на нових теренах. В ХІ ст. чимало єпископів виступали з ініціативою заборони феодальних війн під загрозою відлучення від церкви, об’єктивно перебуваючи у таборі союзників королівських родин та їхніх васалів[798]. Спільноти миру народжувалися на єпископських соборах. Весь християнський світ уявлявся ними як містично тіло Спасителя. Вже в 1054 р. єпископи провінції Нарбонн проголошували заборону вбивати християн, оскільки це прирівнювалося ними до пролиття крові Христа[799].

Спочатку королівська влада надавала підтримку церкві у поширенні християнства, посиленні впливу на соціокультурні процеси в тогочасному суспільстві.

З часом церква перетворюється на впливову доцентрову силу у суспільстві, у підтримці якої була зацікавлена центральна влада при зміцненні інститутів державного та регіонального управління, посиленні контролю за місцевим самоврядуванням. Процес надання церкві земельних наділів, податкових та судових привілеїв — імунітетів, поступово зіштовхує державу з церквою і створює основу для конфлікту, який простежувався у багатьох країнах Середньовічної Європи. Духовенство як окремий стан у середньовічній державі мав низку політико-правових обмежень, що знаходило своє відображення у характері церковного землеволодіння1, яке сприяло зміцненню загальної системи феодальних відносин. Відповідно, у кожній країні Середньовічної Європи місце церкви у системі феодальної державності мало свої особливості, зумовлені специфічними соціокультурними, політичними, економічними рисами.

На процес формування системи взаємин держави із церквою вплинуло протистояння світської влади з папством. Це було виявом дихотомії загальної тенденції прагнення західних монархів утворити національні церкви, з одного боку, та папством, яке обстоювало універсальний теократичний характер духовної влади над світськими державними інститутами в усьому тогочасному західному світі — з іншого. Підпорядкування церкви було важливою складовою створення національних держав та подолання децентралізаторських виявів у країнах Європи. Християнська церква виступила великим уніфікатором і об’єднувачем Європи2, чинником універсалізації її державно-управлінських моделей. Розростання територіальних володінь імперії Карла Великого супроводжувалося діями уряду щодо забезпечення духовно-релігійної єдності держави. В особі франків папство — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. — С. 405.

1 Хачатурян Н. А. Политическая и государственная история западного средневековья в контексте структурного анализа / Н. А. Хачатурян // СВ. — Вып. 54. - М.: Наука, 1991. - С. 11.

2 Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (УІ-ХУ вв.): Пособие / Н.

Ф. Колесницкий. — М.: Просвещение, 1967. — С. 8-9; Гутнова Е. В. Средневековье: место в европейской цивилизации. - С. 35. отримало захисника своїх інтересів. Імператор узаконив церковну десятину в Західній Європі[800].

Слов’янські держави мали свої характерні особливості розвитку релігійної сфери у добу Середньовіччя. Це зумовлювалося боротьбою за сфери впливу у регіоні між Візантією та західною цивілізацією (імперією Карла Великого, пізніше Німеччиною), які намагалися опертися на духовний вплив Римського папи та Константинопольської патріархії. Різнилися і моделі державно-релігійних стосунків: від жорсткого регламентування владою релігійної сфери до боротьби церкви із світською владою за вплив у суспільстві. Якщо у західному слов’янстві переможцем з цієї боротьби вийшла церква, перетворившись в окремий, незалежний від держави інститут, то у слов’янських держав Балканського півострова помітна постійна зміна типу взаємин.

У 896 р. до басейну Карпат прибули угорці на чолі з князем Арпадом. Після завданої їм під Аугсбургом у 955 р. військом Священної Римської імперії німецької нації поразки вони відмовилися від нападів на своїх західних сусідів. В Угорщині спостерігається посилення впливу християнства та активізація діяльності католицьких місіонерів. У 973 р. Геза, якого західні джерела називають королем, відрядив посольство до Кведлінбурзького імперського зібрання і запросив до двору місіонера Адальберта, празького єпископа, схваливши заснування бенедиктинського абатства Святого Мартона в Паннонхалмі. Прийнявши християнство, король продовжував виконувати і язичницькі обряди. Сина Гези, Вайка, який при хрещенні отримав ім’я Іштвана, виховували вже у християнському дусі. Під час коронування на Різдво 1000 р. корону Іштвану вручав особисто папа римський Сильвестр ІІ. Після цього король звернувся до Риму з проханням про заснування архієпископства в Естергомі. Архієпископ естергомський став главою незалежної угорської клерикальної організації, до якої входили архієпископство у Калочі і 8 єпископатів, кожний з яких мав наприкінці ХІ ст.

власний кафедральний собор і збори каноніків. Архієпископ був одним з керівників Королівської ради, куди входили й інші прелати. Іштвану приписують заснування 2 архієпископств і 10 єпископств, закладання монастирів (у Паннонхальмі, Залаварі), церков. Вже на початку правління він видав наказ про спорудження кожними десятьма селами однієї приходської церкви. Інший акт встановлював обов’язкову сплату десятини. Особливе місце займав собор у Секешфехерварі, обраний Іштваном як особиста резиденція. Місто перетворилося на місце традиційної коронації угорських королів. У встановленій системі державного управління світська влада домінували над духовною. Король був верховним власником усіх церковних земель, міг призначати прелатів навіть без затвердження папою, засновувати і скасовувати єпархії, отримував прибутки з вакантних єпархій, маючи право на секвестр всіх церковних доходів як покровитель церкви. Уже за короля Ласло Іштвана канонізували разом з герцогом Імре і єпископом Геллертом, який прибув з Італії для поширення християнства і був вбитий язичниками під час повстання 1046 р. В 1061 р., за правління Бели І, спалахнуло повстання, серед вимог якого були руйнування усіх католицьких споруд і повернення до язичництва, право суду над єпископами і страти збирачів церковних податків. Король жорстоко розправився з повсталими. За правління Ласло церкву позбавили права притулку для злочинців, які звинувачувалися у крадіжці чи грабунку. Нові акти з християнізації країни було прийнято на зібранні у 1092 р. у Сабольці вже за правління короля Владислава. Спеціальна служба стежила за антикатолицькою пропагандою. Привілеї духовенства розширили, під повний контроль єпископів передали монастирі і дозволили їм збирати церковні податки. Праця у неділю заборонялася, як і перехід з християнства до ісламу[801]. Початок юридичного оформлення взаємин держави з церквою пов’язують з Церковними настановами короля Іштвана ІІІ (1162—1172 рр.) архієпископам естергомському і калоцькому, згідно з якими король зобов’язався не призначати єпископів без погодження з папою і відмовився від доходів з вакантних єпископств1.
Тісні духовні зв’язки східноєвропейських держав з Київською Руссю фіксують як давньоукраїнські, так і європейські джерела. З ім’ям Анастасії (Агмунди) Ярославни пов’язують заснування православного монастиря у Тормові (комітат Біхар) в Угорському королівстві, де знайшли притулок монахи Сазавського монастиря, вигнані з Чехії за належність до православ’я. У битві під Перемишлем у 1099 р. під час розгрому угорського війська Коломана половцями загинув єпископ Кунан, який прибув сюди з місіонерською місією разом з іншим єпископом, якого руські джерела називають Лаврентієм[802] [803]. Християнство і надалі продовжувало відігравати важливу роль у взаєминах Київської Руси з державами Центральної та Південно-Східної Європи[804] [805].

Рис.58. Зображення короля Іштвана Святого (975—1038 роки) в Ілюстрованій хроніці 1358 року4

<< | >>
Источник: Релігійна політика стародавніх і середньовічних держав / Омельчук В. В. Ліснича В. М.: Навчальний посібник. — К.: Персонал,2011. — 608 с. — (Серія: Світові традиції державного управління. — Вип. І).. 2011

Еще по теме Вступ:

  1. Вступ до інкознавства.
  2. ВСТУП
  3. ВСТУП
  4. ЗМІСТ
  5. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий. Т. III: Северное Причерноморье — пространство взаимодействия цивилизаций / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Науч. ред., авт. предисл. В.И. Гуляев. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 908 с., 2008
  6. Тема 1 Вступ до археології
  7. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с., 2006
  8. Г лава 18 ИЗМЕРЕНИЯ ДИНАМИКИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: ГЕОЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ МАТРИЦА
  9. Г лава 15 ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ
  10. Глава 4 ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ