1. ВОЙСКО ГУННОВ
Как было показало вьгше, военные походы в земледельческие cτp∙a∣Hbi Закавказья, увод в плен населения, захват скота', 'предметов роскоши ЯВЛЯЛИСЬ ОДНСХД ИЗ OCHOiBHblpc статей дохода экономики1 гуннского общества IV-VII їв®.
Война' и организация для войны у гуннов Северо-Восточного Кавказа являлись «...регулярными функциями народной жизни» (Энгельс Ф. 1982. С. 189). Участие в военных походах было основной обязанностью 'мужского населения «страны гуннов». Смерть на полях сражений считалась единственно достойной 'мужчины. Аммиан Марцеллин отмечал, что у гуннов «те, кто доживает до старости и умирает естественной смертью, преследуется у них жестокими насмешками, как выродки-и. трусы». Погибшие в бою родители были гордостью детей (Аммиан Марцеллин. II. С. 242).Подготовка -будущих воинов начиналась у гуннов с раннего детства. Как свидетель- ствует Ам-миан (Марцеллин, дети «с колыбели приучаются переносить холод, голод -и· жаж- ду, молодежь обучают искусству верховой езды» (Аммиан 'Марцеллин. II. С. 237-241). (Гунны производили детям деформацию лица,
сдавливая нос обвязанноїй кругом тесьмой, в (результате этого голова становилась узкой, лицо плоским, широким и легко помещалось под шлемом. «Так материінсіка-я любовь обезображивает детей, рожденных ради битв...», — іписал Аполлинарий Сидоний (Аполлинарий Сидоний. С. 1090).
Точных данных об организации войска у гуннов нет. Ф-австос Бузанд, описывая войско маскутского царя Санесана, состоящее из гуннов, указывает, что войско это было огромным и подразделялось на полки и отряды (Фавстос !Бузанд= С. 15). Об этой же структуре пишет Мовсес Ka ланка ту а,щи, описывая ⅛ войско царя гуннов А лп-И лит в ер а: «...взяв
свое многочисленное войско..., вооруженных в броню ,ратников с их воеводами, знаменами, полками, броненосных стрелков и вооруженных всадников, покрытых кольчугами и шлемами...» (Мовсес Каланкатуаци.
I. С. 185). У гуннов существовала военная атрибутика в івиїде знамен, ,которые, вероятно, были принадлежностью каждого подразделения войска' (Фавстос Бузанд. С. 15; Мовсес Каланкатуаіцні I. ∣C. 185).Армия «страны гуннов» в VII в. находилась в подчинении царя. Царь зачастую сам предводительствовал войсками в военных походах, однако, видимо, возглавлял наиболее ответственные операции. Мовсес Калан- катуаци указывает, что великий князь гуннов Алп-Йлитвер, которого он также именует полководцем, «прославившись силой, богатством и< храбростью в войнах... прослыл пе- ί- ред всеми могущественным и наследовал великолепную, доблестную славу; показал
много) подвигов храбрости в Туркестане...» (Мовоес Каланкатуаци. I. С. 199). Вероятно, царь не только возглавлял военные операции, но Ή сам принимал участие ,в сражениях. Иногда руководство войска мій поручалось наследнику престола, как это было во время военного повода тюрок в 629/630 гг. в Закавказье, когда покорение Албании было поручено царевичу. Ставка ца,ря усиленно охранялась во время военных операций (М'овсес Каланкатуаци. 1. С. 121, 125-126).
Полки и отряды в войске гуннов возглавлялись воєначальниками. Сирийские їй византийские авторы VI в. называют имена некоторых из них: Суникс, Баймах, Кутилзис, Илагер, Стиракс, Глонис (Псевдо-Захария. С. 162; Агафий. С. 88).
Во время штурма г. Харрана (502 г.) осажденные захватили в плен вождя гуннов, который, ,как пишет Иешу 'Стилит, «был известный імуж и был весьма уважаем персидским царем...» (Иешу Стиліит. С. 155). Чтобы вызволить гуннского полководца, персы сняли осаду с города. Видимо, личная честь гуннского военачальника была превыше успеха в сражении. Даже тело погибшего военного вождя гуннов не оставлялось врагам. Прокопий 'Кесарийский пишет, что во время штурма г. Археополя (553 г.) из-за тела убитого «начальника сабиров» «разгорелся сильный бой, продолжавшийся до сумерек» (Прокопий Кесарийский. II. С. 432).
По свидетельству Фа вето с а Бузанда, у гуннов периодически устраивались смотры войск, видимо, на заранее определенных мес“ тах.
Целью смотров являлся подсчет количества воинов, проводимый, ,видимо, перед очередным нашествием. Фавстос Бузанд так описывает один из смотров: «...каждый человек .нес по камню и бросал в одно место в кучу, чтобы по тому, сколько окажется камней, можно 'было определить количество людей... іИ всюду, π де они .проходили, они оставляли такие знаки на перекрестках дорог и на путях» (Фавстос Бузанд. С. 15).
Авторы IV в. отмечают, что войско гуннов в этот период состояло B ОСНОВНОМ ИЗ КОННИЦЫ (Евсевий Иеронмім. С. 369), и навыки пешего, боя -были недостаточно развиты у гуннов (Ам.миан Марцеллин. II. С. 238; Зо- сим. С. 800). Конные войска отличались превосходной выучкой и мастерством. Данные же Мовсеса Каланкатуаци свидетельствуют о том, что в конце VII в. армия гуннов состояла из хорошо вооруженной, защищенной доспехами пехоты и конницы ('Моївсес Ka- ланкат.уаїци. I. С. 184-185).
Военный лагерь гунны ограждали временными деревянными укреплениями; использовали также выгодный для обороны рельеф местности (Агафий. С. 117).
О способности войск, совершавших военные походы в страны Закавказья, свидетельствует один из отрывков «Истории страны алван»: «И не могли препятствовать нашествию врага скалистые горы и каменистые ущелья неприступных гаваров Арцаха. Но г.рехи наши сделали для них легким трудный /путь/, и кони их, не спотыкаясь двигались по вершинам гор» (Мовсес Каланкатуаци. II. С. 87).
В войске гуннов были переводчики, знавшие языки сопредельные со «страной гуннов* государств (Мовсес Калан.катуаци1. II. С. 62).
2.
Еще по теме 1. ВОЙСКО ГУННОВ:
- 1. ВОЙСКО ГУННОВ
- Гмыря Л.Б.. Страна гуннов у Каспийских ворот. — Махачкала: Дат. кн. изд-во,1995.—228с., 1995
- ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ И ВОЕННОЕ СОДЕЙСТВИЕ
- 2. СТРАНА ГУННОВ (V—VII вв.)
- “Битва народов”
- ВНЕШНИЙ ОБЛИК ГУННОВ ПРИКАСПИЯ
- 2. СИЛА И СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ ЦАРЯ ГУННОВ
- ГУННЫ ПРИ'КАСПИЯ И АРАБОХАЗАРСКИЕ ВОЙНЫ
- 3. НАЧАЛО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ГУННОВ НА ЗАПАД
- I. ПРЕДЕЛЫ ГУННОВ (II—IV вв.)