<<
>>

“Битва народов”

Как показывает история V в., “падение империи без грохота” проходило глав­ным образом в западных регионах. Район Среднего Дуная являлся своего рода “кот­лом”, где под контролем гуннов и в составе созданной ими “державы” Аттилы оформлялись новые этнические образования, которые затем выплескивались за пределы этой территории.

Происходившие отсюда “выбросы” миграционных волн не были одноактными процессами, а повторялись многократно и по отношению к разным территориям - на запад и на юг, в Византию.

Взаимоотношения гуннов с Западной империей отличались от их отношений с Византией. Равеннское правительство использовало гуннов в качестве наемников. С 425 г. вспомогательные войска стали основной ударной силой римской армии[304]. Восточная империя вплоть до середины V в. предпочитала покупать мир с гуннами, одновременно занимаясь укреплением своей обороноспособности. Восстанавлива­лись крепости на Дунае, дунайская флотилия пополнялась кораблями и личным со­ставом. Однако эти мероприятия, как и частые мирные соглашения, не останавли­вали гуннов. Они нападали на области и города по Дунаю, достигая окрестностей Константинополя, нарушая все договоры[305]. Эти вторжения были настолько опус­тошительными и опасными, что Восточная империя была вынуждены выплачивать гуннам дань[306]. Получая огромные взносы золотом, гунны при Аттиле (445-453) все же обратили свой взор на запад, дорога куда им открылась в 433 г. после расселе­ния в Паннонии[307]. Возможно, гунны намеревались получать дань и от Западной империи. К этому времени она уже потеряла Паннонию, Британию, большие части Испании и Африки. Галлия, целиком еще ей принадлежавшая, была занята франк­скими и везеготскими федератами, которые всегда готовы были выступить против Империи. Северо-западная часть Галлии, Арморика, была охвачена восстанием ба- гаудов.

В 441 г. эти области переживали и переселение бриттов[308], которые под на-

тиском саксов и скоттов128 оставили

Британию129. Италия к тому времени не имела сколько-либо боеспособной ар­мии. В целом укрепление позиций вар­варов неизбежно сопровождалось поте­рями величия и авторитета Империи.

В начале 451 г. гуннские войска, раз­делившись на две части, двинулись вверх по Дунаю. Через три месяца у истоков Дуная они соединились и проследовали дальше на север вдоль берегов Рейна. Среди гуннских войск были и такие гер­манские племена, как примеотийские го­ты во главе с Валамером, Тиудимером и Видимером, отряды гепидов со своим ко­нунгом Ардарихом, скиры1®, какая-то часть бургундов, рейнские франки, геру- лы131, ругии|32, возможно, тюрингиЧ3. На защиту Галлии был поставлен знамени­тый римский полководец Аэций. Гунны разрушили много городов и заняли пред­местье Орлеана. В союзе с везеготами и другими варварскими племенами Аэций отогнал гуннов от Орлеана и встретился с ними в знаменитой “битве народов” на Каталаунских (Мауриканских) полях13 Против коалиции племен Аттилы в вой­сках Аэция объединились интересы везе- готов, франков, бургундов, саксов, ала­нов и армориканцев[309][310][311][312][313][314][315][316]. Аттила потерпел поражение и отступил в Паннонию[317]. Ві

Рис. 21. Гуннский всадник. Реконструкция эй 452 г. ослабленный, но не обессилен.

ный, он совершил разрушительный поход в Италию, взяв Аквилею, Милан и ряд дру­гих городов13?. Понеся огромные потери, гунны вновь вернулись Паннонию138 139.

Вскоре Аттила умер, а созданный им военно-племенной союз распался.

Племе­на, входившие в него, частью влились в объединения, которые возникли вокруг го­тов, ушедших в конце V в. в Италию, и вокруг лангобардов^®, переселившихся ту­да во второй половине VI в., частью же остались в Паннонии и на левом берегу Ду-

«ВАРВАРСКИЕ КОРОЛЕВСТВ А»(кгорая половина V- первая половина VI в.)

ная по Тисе. Инициатива антигуннского восстания в Паннонии принадлежала гепи- дам, которых возглавил конунг Ардарих. Он первый поднял оружие против потом­ков Аттилы в союзе с готами и скирами.

6. “Варварские королевства” в римском контексте

После Каталаунской битвы падение авторитета власти в Западной империи продолжалось стремительными темпами. Многие варвары использовали создавшу­юся ситуацию для расширения своих владений. После длительной осады франки,

=едомые конунгом Хильдериком (отцом Хлодвига) взяли Париж. Области между Луарой и Сеной фактически оказались в их руках. Римляне лишились последней тпоры в Галлии. Франки теснили своих сородичей - бургундов[318]. Почти двести лет "ургунды жили по соседству с галло-римлянами в долинах Майна и Рейна. Еще до .sr∙ галаунекого сражения они переселились в Сабаудию (между Греноблем и Же­невским озером) и располагались здесь как римские федераты, защищая лимес от

аламаннов. Так возникло второе Бургундское “королевство” со столицей в Жене­ве[319]. Уже после событий на Каталаунских полях бургунды расширили территорию этого “королевства”, заняв области восточнее Аквитании в бассейне Роны и Соны. Столицу они перенесли ближе к Средиземному морю в Лион[320]. В канун 476 г. их дружеские отношения с ближайшим соседом - Везеготским “королевством” были испорчены из-за Прованса[321].

Везеготское “королевство” включало галльские земли от Пиренеев до Луары, от побережья океана до Роны[322], охватывало весь Иберийский полуостров за ис­ключением северо-западной его части, где размещались свевы[323][324].

Сделанная при конунге Еврихе (466-485) запись готских обычаев свидетельствует о том, что пред­ставители варварской элиты, принимая римскую политическую идентичность, не ставили ее выше готской. Варварские “королевства” этого времени были эфемер­ными образованиями в составе трансформирующегося государства - Западной Рим­ской империи. Территориальная экспансия франков, бургундов, везеготов, а также саксов, окончательно утвердившихся в Британии, ускорила трансформацию Запад­ной империи. Она развернулась на фоне борьбы с вандалами. В 455 гг. их огромный флот подошел к берегам Италии. Вандалы овладели Римом и грабили его в течение четырнадцати дней14й. Почти ежегодно с ранней весны и до поздней осени они со­вершали набеги на побережье Европы.

На первый взгляд внешняя опасность объединяла интересы Равеннского дво­ра и германцев-федератов. Однако активное их привлечение на службу Риму под­нимало престиж варваров, давая огромную стратегическую и тактическую выго­ду - приближение к реальной власти. Рос авторитет и германской служилой эли­ты. Она рвалась к ключевым позициям в политической жизни Империи. Наибо­лее последовательно ее интересы выражал патрикий Рикимер (456-472), всесиль­ный командующий вспомогательными войсками Запада. По отцу он был свевом, мать Рикимера - дочь везеготского конунга Валии[325]. Варвары-наемники сплоти­лись вокруг него, многие из них, проводя в походах значительную часть своей жиз­ни, были оторваны от соплеменников. Местное население было им чуждо и обра­зом жизни, и традициями, и верованиями. Воспитанные в семьях таких же наемни­ков, эти варвары делали карьеру, выполняя карательные функции. Рикимер обла­дал огромной властью, в течение одиннадцати лет он возводил на трон и смещал императоров по своему усмотрению. Растущее влияние варваров сопровождалось падением авторитета власти императора. Лучшее тому свидетельство - история интриг при Равеннском дворе.

Во времена Рикимера из Норика в Италию прибыла группа скиров; среди них был замечен Одоакр (476-493).

Здесь в Италии под командованием Рикимера он сделал военную карьеру и оказался в центре политических событий. Одоакр был популярной фигурой среди федератов. Собрав большую армию, состоящую не только из своих соплеменников скиров, но также герулов и ругиев, он подготовил

военный переворот, пообещав наемни­кам земельные наделы[326]. Одоакр взял приступом Равенну, низложил импера­тора Ромула Августула и сослал его в замок Лукуллан (около Неаполя), на­значив пожизненную пенсию[327]. Рим­ский сенат санкционировал переворот, направил послов в Константинополь с целью добиться для Одоакра права уп­равления диоцезом Италии и звания патрикия[328]. Восточная империя дала согласие и назначила Одоакра своим представителем на Западе. Он признал власть и авторитет императора Вос­точной империи, став лишь magister militae praeseπtalis для Италии[329].

Рис. 22. Серебряная монета короля вандалов Гунтамунда (484-496).

Берлин

Итак, в 476 г. Западная империя прекратила свое существование. Вер­ховным правителем Запада стал ви­зантийский император, его власть в Италии представлял командующий германскими наемниками скир Одо­акр. Он раздал землю варварам-наем­никам, предоставив им одну треть вла­дений италийцев[330]. Трансформация Западной империи и ее крушение вносили не­которые коррективы в правила поселения варваров-германцев и механизмы обра­зования на ее территории новых “варварских королевств”.

Пока нет единого понимания природы этих рыхлых и слабо организованных политических образований. Обретение "варварскими королевствами” легитимного статуса имело уже длительную традицию. Начало “королевства” составляла поли­тико-юридическая санкция Равенной власти варварским конунгам на определенные территории. Империя передавала им права на управление и реализацию военных функций на этой территории, оставляя сферу производства, в основном, коренным жителям.

Представление земель для поселения предполагало предварительное по­лучение варварами и определенного социального статуса федератов. Варвары, та­ким образом, монополизировали военное дело, что давало им некую гарантию бла­гополучного проживания в Римской империи. Парадокс, однако, состоит в том, что местное население было также заинтересовано в соблюдении подобных правил рас­селения варваров. Ни о каких волнениях, связанных с появлением новых властите­лей, источники не сообщают. Скорее всего их просто не было. После заключения соглашений о поселении варваров на определенной территории, проживающее там население становилось жителями так называемых “варварских королевств”, про­должая осознавать себя римлянами. Для варваров-германцев эти римляне выступа­ли всего лишь в роли племен, ритуальных владельцев землей. Император, переда­

ющий права на эту землю, воспринимался ими как предводитель, глава большого союза племен - Римской империи. Сам факт участия в этом процессе императора укреплял авторитет германских конунгов, поднимая новых властителей на необхо­димую ступень традиционной римской системы ценностей. Местное население рас­сматривало варваров-германцев и как завоевателей, и как законных представите­лей императора. В глазах римлян эти “королевства” являлись территориально-ад­министративными единицами в составе Западной империи.

Но по существу “варварские королевства” были разрозненными племенными объединениями, которые опирались не на территориальную организацию, а на си­стему межличностных и межплеменных связей. Авторитет первых “варварских ко­ролевств” основывался в значительной мере на магическом ореоле племени и на личных качествах предводителей. “Варварские королевства” не были самодоста­точными образованиями. Их внутренняя слабость компенсировалась внешней экс­пансией. Санкционированные Западной империей Вандальское, Везеготское, Свев­ское и Бургундское “королевства” складывались в рамках Римской державы. Власть варваров в отдельных областях, исключая Северную Африку, не была узур­пирована. Она передавалась им самой Империей. Происходило расчленение Запад­ной империи на отдельные области. Они передавались во владение племенной эли­ты. При этом допускалась возможность “разделения” социальных функций самой власти. Существование подобной практики, конечно же, никоим образом не способ­ствовало сохранению стабильности внутри Империи.

Таким образом, с появлением гуннов в Европе племенной мир Барбарикума был втянут в новый виток переселений. Путь создания в рейнском и дунайском по­граничье полосы “буферных” варварских государств был прерван. В ходе передви­жений происходит деление племен с одновременной их консолидацией в полиэтнич­ные образования - “большие” племена. Их переселение и расселение на римской зе­мле в значительной степени Империей контролируется. В пределах трансформиру­ющегося римского государства создаются эфемерные политические образования - так называемые “варварские королевства”. Варвары-мигранты окончательно утра­чивают генетическую связь с Барбарикумом.

<< | >>
Источник: Буданова В.П.. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. - М.: Наука,2000. - 544 с., ил.. 2000

Еще по теме “Битва народов”: