ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ
А.С.Островерхов
Стеклянные украшения являлись одной из основных статей импорта из стран Средиземноморья и Ближнего Востока к местному населению Восточной Европы еще с эпохи позднего Триполья1.
Но особенно в больших количествах эта продукция стала завозиться в регион в скифо-античное время2. Уже в архаический, а особенно классический и эллинистический периоды, как в метрополии3, так и на северных берегах Черного моря существовали специализированные амулетные „лавки”, основным товаром которых были поделки из стекла и фаянса.Три таких комплекса были автором идентифицированны в Восточном и Западном торговых рядах ольвийской агоры4. В Восточном ряду выделяются помещения №№3 и 4, датируемые концом IV-началом III в. до н.э. Так, при исследованиях помещения №3, только при расчистке пола найдено 91 стеклянную бусину и 6 костяных амулетов. C учетом находок в заполнении строения, это количество возрастает до 500. Аналогичная картина наблюдалась и при раскопках помещения №4. Здесь, помимо стеклянных бус, встретилось несколько раковин каури. Е.И.Леви5 усмотрела в этих наборах рассыпанные ожерелья. По нашему же мнению, подвалы №№3 и 4 являлись вспомогательными помещениями „лавок”, в которых наряду с другими культовыми товарами, продавались различные амулеты, в первую очередь стеклянные.
В Западном торговом ряду в интересующем нас плане выделяется подвальное помещение „Ж”. Оно было возведено в V в. до н.э. и полностью перестроено в конце IV в. до н.э.6. Украшения в этих комплексах представлены типами, характерными для V-III вв. до н.э. Помимо одноцветных (округлые, би- конические, пирамидальные, амфоровидные и т.п.) бус, встретились и более редкие амулеты типа „уплощенные сдвоенные головки”, бусы-маски, подвески-голуби, украшения с розеточными орнаментами, перистые бусы и т.п.
При раскопках выше названных комплексов обнаружено значительное количество монет. Они представлены в основном „борисфенами” и „дельфинчиками”, т.е. монетами местной чеканки. Это может свидетельствовать о том, что торговля бусами в Ольвии базировалась в основном на денежной основе. Амулетные „лавки”, открытые на агоре, предназначались для удовлетворения внутреннего спроса. Это не исключает наличия в Ольвии и других городах Северного Понта центров оптовой торговли, снабжавших этим специфичес-
ким товаром не только мелких торговцев типа капелов7 в самом городе, но ориен-тированных в основном на обширный варварский рынок.
Более сложным и многовариантным был процесс организации торговли стеклянными поделками в глубинах континента. Мы выделяем несколько форм такой торговли: 1) торговля в стационарных „лавках**, организуемых на крупных варварских городищах и поселениях; 2) торговля во временных „лавках”, функционировавших на сезонных греко-скифских торжищах; 3) торговля, организуемая бродячими греческими и скифскими купцами по рекам и сухопутью.
Классическим примером стационарной „лавки”, специализировавшейся на продаже стеклянных и иных амулетов, является комплекс, исследованный на Елизаветовском городище в 1980 г., датированный первой половиной IV в. до н.э. Это строение находилось на северной части „акрополя” и представляло собой солидное сооружение, котлован которого был углублен от уровня древней поверхности на 2,4 м. Стены сооружения были возведены традиционным для Елизаветовского городища способом — турлучно-столбовая конструкция. Исследователи предполагают, что этот комплекс имел дополнительный этаж. Здание погибло во время пожара, что обусловило большое количество предметов, обнаруженных при расчистке пола. Здесь было найдено более 150 целых и фрагментированных стеклянных бусин типов, характерных для IV в. до н.э., в том числе около 10 целых и неопределенное количество фрагментированных бус-масок, а также более 20 обломков раковин каури.
В заполнении котлована была найдена амфора „пунического типа”. По мнению В.Г.Житни- кова и К.К.Марченко8, наличие бус-масок, которые в настоящее время считаются карфагенской продукцией 9, как и находка выше упомянутой амфоры, могут свидетельствовать о существовании еще одного, ранее не фиксировавшегося, источника импорта товаров в Восточную Европу. Учитывая, что в древности стеклянные украшения на далекие расстояния чаще всего транспортировались в амфорах, с известной долей вероятности можно предположить, что в „пунической” амфоре на Елизаветовское городище были завезены стеклянные бусы.По мнению исследователей, торговля простыми бусами в „лавках” подобного типа производились на вес. Как полагает Э.В.Яковенко, подтверждением этому может быть находка в выше описанном комплексе свинцовой гири весом 1/4 аттической мины. Наоборот, высоко художественные поделки, такие как, например, бусы-маски, подвески-голуби или же литики-скарабеоиды, скорее всего продавались поштучно. Торговлю античными товарами, в том числе и бусами, на Елизаветовском городище вели греческие торговцы, вероятнее всего объединенные в фиас. Последние постоянно пребывали на городище, знали специфику спроса варварского рынка, и даже специально его изучали. К подобным выводам касательно Каменского городища пришла и Н.А.Гаврилюк н.
Надо полагать, что подобные „лавки” функционировали на ряде других крупных городищ и поселений как в степной, так и лесостепной Скифии. О

Рис.1.
Клад украшений, найденный на берегу Киевского моря.
существовании такой „лавки” или нескольких „лавок” на Каменском городище, могут свидетельствовать как массовые находки стеклянных бус и лити- ков-скарабеоидов на самом городище12, так и сосредоточение стеклянного импорта в скифских курганах вокруг него13.
Не исключено, что торговля здесь могла осуществляться частично на денежной основе. Об этом могут свидетельствовать находки на городище ольвийских, пантикапейских, тирасских, истрийских, херсонесских и иных монет14. В лесостепи такие „лавки” могли•ю
функционировать на таких городищах как Вельское (торговый город Гелон Геродота)15, Мотронинское, Пастырское, Шарповское, Трахтемировское, Xo- товское, Немировское и др. В Белоруссии — Асарчевское, Горшковское и дрJ6 В Северном Причерноморье существовали сезонные торжища, где также производилась торговля поделками из стекла. Одно из наиболее ранних таких торжищ функционировало с архаического времени в районе современных Кинбурнского полуострова и Ягорлыцкого залива, где производились добыча и продажа самосадочной соли, частично вывозившейся в Скифию17. Здесь же в конце VII-начале VI вв. до н.э. существовало Ягорлыцкое, также сезонное поселение ремесленников — Халкена (?), специализировавшееся на выпуске различной продукции, в том числе и стеклянных бус, массовые аналогии которым находим в лесостепной Скифии и савроматском Поволжье18.
В V-III вв. до н.э. греко-скифские сезонные торжища существовали в Степи. Одно из них находилось в Нижнем Подунавье, в районе Орловки-Но- восельское19. Среди разнообразных товаров, продававшихся здесь, немаловажное значение занимала стеклянная продукция, в том числе бусы-маски, украшения с перистыми орнаментами, литики-скарабеоиды и т.д. Судя по находкам неиспорченных истрийских монет в скифских могилах, основными контрагентами варваров здесь были истрийские торговцы20. По мнению С.Я.Оль- говского21, Каменское городище было сезонным торжищем, возникшим на перекрестке торговых путей и функционировавшем в теплое время года.
Начиная с VII в. до н.э., стеклянные украшения в значительных количествах завозились в савроматское Поволжье и Приуралье. Как установил И.И.Кондратьев22, эта продукция попадала на Восток из Северного Причерноморья по „торговому пути Геродота”.
Этот путь пытались проследить многие ученые23. Хотя общего мнения по частным вопросам нет, но все сходятся на том, что историк описал торговый караванный путь, связанный ответвлениями с основными античными центрами Северного Понта, пересекавший всю Скифию и уходивший дальше в Поволжье и Приуралье. Несколько побочных ветвей уходило на север и связывало лесостепь с его основной магистралью.В литературе24 высказывалось мнение, что греки не вступали в непосредственные торговые сношения с населением Поволжья и Приуралья до тех пор, пока не была основана колония в устье Танаиса. По мнению ряда исследователей, античные товары поступали к савроматам исключительно при посредничестве скифских купцов. Вовсе не отрицая наличие в скифском обществе прослойки купцов25, автор все же считает своим долгом обратить внимание на следующие факты. В настоящее время все более вырисовывается торговое значение Елизаветовского городища, выполнявшего роль крупного центра международной торговли уже с V в. до н.э. Как уже говорилось, на этом городище постоянно проживали греческие купцы. Нельзя обойти вниманием и находки в Поволжье ольвийских монет V-IV вв. до н.э., а также свинцовых пломб с греческими надписями25.
Повсеместная распространенность и наполненность скифских могил стеклянными украшениями, предполагает наличие странствующих торговцев, ко-
торые по рекам и сухопутным путям доставляли эти товары к самому отдаленному потребителю. Такую торговлю, очевидно, в основном вели скифские купцы. Однако мы не исключаем участие в этом процессе и греческих купцов. О посещении эллинскими купцами скифских городищ и поселений, могут свидетельствовать находки на Немировском27 и Бельском28 городищах греческих граффити* Об этом же могут свидетельствовать находки костей ослов и мулов на памятниках как лесостепной, так и степной Скифии. Вот что по этому поводу писал В.И. Цалкин: „Появление осла в Восточной Европе связано с греческой колонизацией Северного Причерноморья, а находки его костей в памятниках лесостепных племен следует объяснять применением этого животного как тяговой силы при перевозке грузов из античных городов в глубинные районы Скифии”30.
•* Впрочем, по мнению В.И.Яйленко2®, граффити из Немировского городища представляет собой случайное скопление прочерков.
Как известно, стеклянные бусы предназначались в основном для удовлетворения идеологических и культурных запросов древних обществ31. Однако, по нашему мнению, в Скифии на этом их роль не исчерпывалась. Как и боевые наконечники стрел32, в определенных случаях они могли выполнить роль мелкого разменного денежного эквивалента. В древней и средневековой истории, и особенно этнографии, такие случаи хорошо известны. Такое явление, например, имело место в Киевской Руси33. Стекло, наравне с золотом, серебром и медью, служило средством накопления богатств. Об этом свидетельствуют находки кладов украшений на Асарачевском и Горшковском городищах34, а также подобный клад, найденный краеведом Е.В.Шкляревским в нача-ле 1980-х гг. на левом берегу Киевского моря, на территории яхтклуба „Энергетик”, в районе Киевской ГЭС. Украшения были положены в небольшой горшочек баночной формы (рис. 1,2). В состав клада входили 2 литика- скарабеоида (рис. 1,/,5), более сотни различных типов стеклянных и фаянсовых бус (рис. 1,5). Украшения датируются в широком хронологическом диапазоне, от VI до начала III вв. до н.э., что свидетельствует о длительном времени его накопления.
Литература
1. Островерхой А.С. Стеклянные бусы в памятниках позднего Триполья / / Новые
материалы по археологии Северо-Западного Причерноморья. — К., 1985. — С. 174180. '
2. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья / / САИ. — Вып.Г 112. — Т.1. — M., 1975; Т.2. — M., 1978; Т.З. — M., 1982; Островерхое А.С. Фаянсовые и стеклянные бусы в Скифии и Сарматии / / ВДИ. — M., 1985. — №3. — С.92-109.
3. Woolley L. The Exavations at Al Mina-Suedia / / JHS. — 1938. — Vol.58. — P. 157-159.
4. Островерхое А.С. Торговля бусами в эллинистической Ольвии / / ТД Крымской научной конференции „Проблемы античной культуры”. — Симферополь, 1988. — С.261-263.
5. Леви Е.И. Ольвийская агора / / Ольвия и Нижнее Побужье в античную эпоху.
— МИА. — №50. — M.,Λ., 1956. — C.75. — Рис.40.
6. Славин Л.М. Раскопки западной части ольвийской агоры (1956-1966 гг.) / / Ольвия. Теменос и агора. — M.,JL, 1964. — С. 189-224.
7. Шишова А. И. ЕМПОРОС и КАПЕЛОС в древнегреческой торговле / / Проблемы социально-экономической истории древнего мира. — M., 1963; Виноградов Ю.Г. Новые материалы по раннегреческой экономике / / ВДИ. — M., 1971. — №1.
8. Житников В.Г., Марченко KIC Новые данные о строительных комплексах Ели- заветовского городища на Дону // CA. — M., 1984. — №3. — С.168-169. — Рис.5,5.
9. Островерхое A-C. Стеклянные антропоморфные бусы-маски в памятниках на юге Восточной Европы V-III вв. до н.э. // Охранные историко-археологические исследования на Юго-Западе Украины. — Одесса-Запорожье, 1990. — С. 126-147.
10. Яковенко Е.В. „Лавка ювеліра” на Єлізаветівському городищі / / Археологія. —
К., 1987. — Вип.60. — С.86. '.
11. Гаврилюк Н.А. Греко-скифские контакты по материалам Каменского городища и его округи / /КС ОАО. — Древнее Причерноморье. — Одесса, 1994. — С. 139-142.
12. Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре / / МИА. — М.,Л., 1954. — №36.
— С.104-105.
13. Гаврилюк Н.А. Указ, соч.; Болтрик Ю.В., Островерхое A-C. Сюжеты на лити- ках-скарабеоидах из скифских памятников Поднепровья и Подунавья // Проблеми історії та археології давнього населення Української PCP. — K., 1989. — С.24-25.
14. Граков Б.Н. Указ. соч. — С. 145-149. — Табл.УІП,4-9; Гаврилюк Н.А. Указ. соч.
15. Шрамко Б.А. Вельское городище скифской эпохи (город Гелон). — K., 1987. — С. 122-123. — Рис.59.
16. Мельниковская О.Н. Племена Южной Белоруссии в раннем железном веке. — M., 1967. — C.94.
17. Островерхое A-C. К вопросу о сырьевой базе античного ремесленного производства в районе Днепровского и Бугского лиманов (по материалам Ягорлыцкого поселения) // ВДИ. — M., 1979. — №3. — С.115-126.
18. Островерхое A-C. Технология античного стеклоделия: архаика (по археологическим материалам Северного Причерноморья). — К., 1993. — 100 с.
19. Островерхое А.С. Ольвия и торговые пути Скифии / / Древности Северо-Западного Причерноморья. — К., 1981. — С.88-89; Сапожников И.В., Островерхов А.С. Археологическое картографирование как источник для реконструкции торговых путей Северо-Западного Причерноморья в античное время / / ТД Крымской научной конференции... — С.270-271.
20. Сапожников И.В., Островерхов А.С. Указ. соч.
21. Ольговский С.Я. Социально-экономическая роль Каменского городища / / Скифы Северного Причерноморья. — К., 1987 — С.48-53.
22. Кондратьев И.И. Стеклянные украшения сарматского Поволжья: Автореф. дис.... канд. ист. наук. — M., 1987. — 17 с.
23. Граков Б.М. Чи мала Ольвія торгівельні зносини з Поволжжям і Приураллям в архаїчну і класичну епохи? / / Археологія. — K., 1947. — Т.1 — С.23-38; Островерхов А.С. Ольвия и торговые пути Скифии; Болтрик Ю.В. Сухопутные коммуникации Скифии / / CA. — M., 1990. — №4. — С.30-44.
24. Граков Б.М. Чи мала Ольвія... — С.23; Смирнов К.Ф. Савроматы. — M., 1964.
— С.260.
25. Островерхов А.С. Этапы и характер греко-скифских экономических связей в По- днепровье и Побужье / / Исследования по античной археологии Юго-Запада Украинской ССР. — К., 1980. — С.29-30.
26. Загинайло АГ. К вопросу об экономических связях Западного и Северо-Западного Причерноморья в VI-FV вв. до н.э. по нумизматическим данным / / МАСП. — Одесса, 1976. — Вып.8. — С.83; Шелов Д.Б. Ольвийские монеты в Поволжье / / Древности Восточной Европы. — МИА. — M., 1969. — №169. — С.296-299.
27. Граков Б.Н. Греческое граффито из Немировского городища / / CA. — M., 1959. _ №1. — С.259-261.
28. Шрамко БА Раскопки Бельского городища и могильника „Скоробор” / / АО 1975 г. — M., 1976. — С.407-408.
29. Яйленко В.П. К датировке и чтению березанского письма Ахиллодора / / ВДИ. — M., 1974. — №1. — С. 148. — Прим.82.
30. Цалкин В.И. Древнее животноводство племен Восточной Европы и Средней Азии // МИА. —M., 1966. — №135. — С.49.
31. Островерхое АС. Стекло и фаянс как источник для изучения экономических связей и идеологических воззрений скифов V-III вв. до н.э. / / Киммерийцы и скифы: ТД. — Кировоград, 1987. — 4.2. — С.3840.
32. Граков Б.Н. Легенда о скифском царе Арианте. Геродот, kh.ΓV, гл. 81 // История, археология и этнография Средней Азии. — M., 1968. — С.115 и сл.; Граков Б.Н. СкиОфы. — M., 1971. — С.109.
33. Фежнер М.В. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни / / Tp. ГИМ. — M., 1959. — Вып.ЗЗ. — С. 149-324.
34. Мельниковская О.Н. Племена Южной Белоруссии... — С.94.
Еще по теме ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ:
- ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ
- БІЛЬСЬКЕ ГОРОДИЩЕ В КОНТЕКСТІ ВИВЧЕННЯ ПАМ’ЯТОК РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ЄВРОПИ: Збірник наукових праць / Відп. редактор Супруненко О.Б. — Полтава: ЦОДПА, видцентр.Археологія”1996. — 408 с.: іл. — Укр.» рос. м, 1996
- ЭТНИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ
- Великое наследие и связь времен[***]
- Святилище на Гурзуфском Седле*