<<
>>

ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ

А.С.Островерхов

Стеклянные украшения являлись одной из основных статей импорта из стран Средиземноморья и Ближнего Востока к местному населению Восточ­ной Европы еще с эпохи позднего Триполья1.

Но особенно в больших коли­чествах эта продукция стала завозиться в регион в скифо-античное время2. Уже в архаический, а особенно классический и эллинистический периоды, как в метрополии3, так и на северных берегах Черного моря существовали специализированные амулетные „лавки”, основным товаром которых были по­делки из стекла и фаянса.

Три таких комплекса были автором идентифицированны в Восточном и Западном торговых рядах ольвийской агоры4. В Восточном ряду выделяются помещения №№3 и 4, датируемые концом IV-началом III в. до н.э. Так, при исследованиях помещения №3, только при расчистке пола найдено 91 стек­лянную бусину и 6 костяных амулетов. C учетом находок в заполнении стро­ения, это количество возрастает до 500. Аналогичная картина наблюдалась и при раскопках помещения №4. Здесь, помимо стеклянных бус, встретилось несколько раковин каури. Е.И.Леви5 усмотрела в этих наборах рассыпанные ожерелья. По нашему же мнению, подвалы №№3 и 4 являлись вспомога­тельными помещениями „лавок”, в которых наряду с другими культовыми то­варами, продавались различные амулеты, в первую очередь стеклянные.

В Западном торговом ряду в интересующем нас плане выделяется под­вальное помещение „Ж”. Оно было возведено в V в. до н.э. и полностью пере­строено в конце IV в. до н.э.6. Украшения в этих комплексах представлены ти­пами, характерными для V-III вв. до н.э. Помимо одноцветных (округлые, би- конические, пирамидальные, амфоровидные и т.п.) бус, встретились и более редкие амулеты типа „уплощенные сдвоенные головки”, бусы-маски, подвес­ки-голуби, украшения с розеточными орнаментами, перистые бусы и т.п.

При раскопках выше названных комплексов обнаружено значительное количество монет. Они представлены в основном „борисфенами” и „дельфин­чиками”, т.е. монетами местной чеканки. Это может свидетельствовать о том, что торговля бусами в Ольвии базировалась в основном на денежной основе. Амулетные „лавки”, открытые на агоре, предназначались для удовлетворения внутреннего спроса. Это не исключает наличия в Ольвии и других городах Северного Понта центров оптовой торговли, снабжавших этим специфичес-

ким товаром не только мелких торговцев типа капелов7 в самом городе, но ориен-тированных в основном на обширный варварский рынок.

Более сложным и многовариантным был процесс организации торговли стеклянными поделками в глубинах континента. Мы выделяем несколько форм такой торговли: 1) торговля в стационарных „лавках**, организуемых на крупных варварских городищах и поселениях; 2) торговля во временных „лавках”, функционировавших на сезонных греко-скифских торжищах; 3) тор­говля, организуемая бродячими греческими и скифскими купцами по рекам и сухопутью.

Классическим примером стационарной „лавки”, специализировавшейся на продаже стеклянных и иных амулетов, является комплекс, исследованный на Елизаветовском городище в 1980 г., датированный первой половиной IV в. до н.э. Это строение находилось на северной части „акрополя” и представляло собой солидное сооружение, котлован которого был углублен от уровня древ­ней поверхности на 2,4 м. Стены сооружения были возведены традиционным для Елизаветовского городища способом — турлучно-столбовая конструкция. Исследователи предполагают, что этот комплекс имел дополнительный этаж. Здание погибло во время пожара, что обусловило большое количество пред­метов, обнаруженных при расчистке пола. Здесь было найдено более 150 це­лых и фрагментированных стеклянных бусин типов, характерных для IV в. до н.э., в том числе около 10 целых и неопределенное количество фрагментиро­ванных бус-масок, а также более 20 обломков раковин каури.

В заполнении котлована была найдена амфора „пунического типа”. По мнению В.Г.Житни- кова и К.К.Марченко8, наличие бус-масок, которые в настоящее время счита­ются карфагенской продукцией 9, как и находка выше упомянутой амфоры, могут свидетельствовать о существовании еще одного, ранее не фиксировав­шегося, источника импорта товаров в Восточную Европу. Учитывая, что в древности стеклянные украшения на далекие расстояния чаще всего транс­портировались в амфорах, с известной долей вероятности можно предполо­жить, что в „пунической” амфоре на Елизаветовское городище были завезены стеклянные бусы.

По мнению исследователей, торговля простыми бусами в „лавках” по­добного типа производились на вес. Как полагает Э.В.Яковенко, подтвержде­нием этому может быть находка в выше описанном комплексе свинцовой гири весом 1/4 аттической мины. Наоборот, высоко художественные поделки, та­кие как, например, бусы-маски, подвески-голуби или же литики-скарабеоиды, скорее всего продавались поштучно. Торговлю античными товарами, в том числе и бусами, на Елизаветовском городище вели греческие торговцы, веро­ятнее всего объединенные в фиас. Последние постоянно пребывали на горо­дище, знали специфику спроса варварского рынка, и даже специально его изу­чали. К подобным выводам касательно Каменского городища пришла и Н.А.Гаврилюк н.

Надо полагать, что подобные „лавки” функционировали на ряде других крупных городищ и поселений как в степной, так и лесостепной Скифии. О

Рис.1.

Клад украшений, найденный на берегу Киевского моря.

существовании такой „лавки” или нескольких „лавок” на Каменском городи­ще, могут свидетельствовать как массовые находки стеклянных бус и лити- ков-скарабеоидов на самом городище12, так и сосредоточение стеклянного им­порта в скифских курганах вокруг него13.

Не исключено, что торговля здесь могла осуществляться частично на денежной основе. Об этом могут свиде­тельствовать находки на городище ольвийских, пантикапейских, тирасских, истрийских, херсонесских и иных монет14. В лесостепи такие „лавки” могли

•ю

функционировать на таких городищах как Вельское (торговый город Гелон Геродота)15, Мотронинское, Пастырское, Шарповское, Трахтемировское, Xo- товское, Немировское и др. В Белоруссии — Асарчевское, Горшковское и дрJ6 В Северном Причерноморье существовали сезонные торжища, где так­же производилась торговля поделками из стекла. Одно из наиболее ранних таких торжищ функционировало с архаического времени в районе современ­ных Кинбурнского полуострова и Ягорлыцкого залива, где производились до­быча и продажа самосадочной соли, частично вывозившейся в Скифию17. Здесь же в конце VII-начале VI вв. до н.э. существовало Ягорлыцкое, также сезонное поселение ремесленников — Халкена (?), специализировавшееся на выпуске различной продукции, в том числе и стеклянных бус, массовые ана­логии которым находим в лесостепной Скифии и савроматском Поволжье18.

В V-III вв. до н.э. греко-скифские сезонные торжища существовали в Степи. Одно из них находилось в Нижнем Подунавье, в районе Орловки-Но- восельское19. Среди разнообразных товаров, продававшихся здесь, немаловаж­ное значение занимала стеклянная продукция, в том числе бусы-маски, укра­шения с перистыми орнаментами, литики-скарабеоиды и т.д. Судя по наход­кам неиспорченных истрийских монет в скифских могилах, основными кон­трагентами варваров здесь были истрийские торговцы20. По мнению С.Я.Оль- говского21, Каменское городище было сезонным торжищем, возникшим на пе­рекрестке торговых путей и функционировавшем в теплое время года.

Начиная с VII в. до н.э., стеклянные украшения в значительных коли­чествах завозились в савроматское Поволжье и Приуралье. Как установил И.И.Кондратьев22, эта продукция попадала на Восток из Северного Причерно­морья по „торговому пути Геродота”.

Этот путь пытались проследить многие ученые23. Хотя общего мнения по частным вопросам нет, но все сходятся на том, что историк описал торговый караванный путь, связанный ответвления­ми с основными античными центрами Северного Понта, пересекавший всю Скифию и уходивший дальше в Поволжье и Приуралье. Несколько побочных ветвей уходило на север и связывало лесостепь с его основной магистралью.

В литературе24 высказывалось мнение, что греки не вступали в непос­редственные торговые сношения с населением Поволжья и Приуралья до тех пор, пока не была основана колония в устье Танаиса. По мнению ряда иссле­дователей, античные товары поступали к савроматам исключительно при по­средничестве скифских купцов. Вовсе не отрицая наличие в скифском общес­тве прослойки купцов25, автор все же считает своим долгом обратить внима­ние на следующие факты. В настоящее время все более вырисовывается тор­говое значение Елизаветовского городища, выполнявшего роль крупного цен­тра международной торговли уже с V в. до н.э. Как уже говорилось, на этом городище постоянно проживали греческие купцы. Нельзя обойти вниманием и находки в Поволжье ольвийских монет V-IV вв. до н.э., а также свинцовых пломб с греческими надписями25.

Повсеместная распространенность и наполненность скифских могил сте­клянными украшениями, предполагает наличие странствующих торговцев, ко-

торые по рекам и сухопутным путям доставляли эти товары к самому отда­ленному потребителю. Такую торговлю, очевидно, в основном вели скифские купцы. Однако мы не исключаем участие в этом процессе и греческих купцов. О посещении эллинскими купцами скифских городищ и поселений, могут сви­детельствовать находки на Немировском27 и Бельском28 городищах греческих граффити* Об этом же могут свидетельствовать находки костей ослов и му­лов на памятниках как лесостепной, так и степной Скифии. Вот что по этому поводу писал В.И. Цалкин: „Появление осла в Восточной Европе связано с греческой колонизацией Северного Причерноморья, а находки его костей в па­мятниках лесостепных племен следует объяснять применением этого живот­ного как тяговой силы при перевозке грузов из античных городов в глубинные районы Скифии”30.

* Впрочем, по мнению В.И.Яйленко2®, граф­фити из Немировско­го городища представ­ляет собой случайное скопление прочерков.

Как известно, стеклянные бусы предназначались в основном для удов­летворения идеологических и культурных запросов древних обществ31. Одна­ко, по нашему мнению, в Скифии на этом их роль не исчерпывалась. Как и боевые наконечники стрел32, в определенных случаях они могли выполнить роль мелкого разменного денежного эквивалента. В древней и средневековой истории, и особенно этнографии, такие случаи хорошо известны. Такое явле­ние, например, имело место в Киевской Руси33. Стекло, наравне с золотом, се­ребром и медью, служило средством накопления богатств. Об этом свидетель­ствуют находки кладов украшений на Асарачевском и Горшковском городи­щах34, а также подобный клад, найденный краеведом Е.В.Шкляревским в нача-ле 1980-х гг. на левом берегу Киевского моря, на территории яхтклуба „Энергетик”, в районе Киевской ГЭС. Украшения были положены в неболь­шой горшочек баночной формы (рис. 1,2). В состав клада входили 2 литика- скарабеоида (рис. 1,/,5), более сотни различных типов стеклянных и фаянсо­вых бус (рис. 1,5). Украшения датируются в широком хронологическом диапа­зоне, от VI до начала III вв. до н.э., что свидетельствует о длительном време­ни его накопления.

Литература

1. Островерхой А.С. Стеклянные бусы в памятниках позднего Триполья / / Новые

материалы по археологии Северо-Западного Причерноморья. — К., 1985. — С. 174­180. '

2. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья / / САИ. — Вып.Г 1­12. — Т.1. — M., 1975; Т.2. — M., 1978; Т.З. — M., 1982; Островерхое А.С. Фаян­совые и стеклянные бусы в Скифии и Сарматии / / ВДИ. — M., 1985. — №3. — С.92-109.

3. Woolley L. The Exavations at Al Mina-Suedia / / JHS. — 1938. — Vol.58. — P. 157-159.

4. Островерхое А.С. Торговля бусами в эллинистической Ольвии / / ТД Крымской научной конференции „Проблемы античной культуры”. — Симферополь, 1988. — С.261-263.

5. Леви Е.И. Ольвийская агора / / Ольвия и Нижнее Побужье в античную эпоху.

— МИА. — №50. — M.,Λ., 1956. — C.75. — Рис.40.

6. Славин Л.М. Раскопки западной части ольвийской агоры (1956-1966 гг.) / / Оль­вия. Теменос и агора. — M.,JL, 1964. — С. 189-224.

7. Шишова А. И. ЕМПОРОС и КАПЕЛОС в древнегреческой торговле / / Пробле­мы социально-экономической истории древнего мира. — M., 1963; Виноградов Ю.Г. Новые материалы по раннегреческой экономике / / ВДИ. — M., 1971. — №1.

8. Житников В.Г., Марченко KIC Новые данные о строительных комплексах Ели- заветовского городища на Дону // CA. — M., 1984. — №3. — С.168-169. — Рис.5,5.

9. Островерхое A-C. Стеклянные антропоморфные бусы-маски в памятниках на юге Восточной Европы V-III вв. до н.э. // Охранные историко-археологические иссле­дования на Юго-Западе Украины. — Одесса-Запорожье, 1990. — С. 126-147.

10. Яковенко Е.В. „Лавка ювеліра” на Єлізаветівському городищі / / Археологія. —

К., 1987. — Вип.60. — С.86. '.

11. Гаврилюк Н.А. Греко-скифские контакты по материалам Каменского городища и его округи / /КС ОАО. — Древнее Причерноморье. — Одесса, 1994. — С. 139-142.

12. Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре / / МИА. — М.,Л., 1954. — №36.

— С.104-105.

13. Гаврилюк Н.А. Указ, соч.; Болтрик Ю.В., Островерхое A-C. Сюжеты на лити- ках-скарабеоидах из скифских памятников Поднепровья и Подунавья // Проблеми історії та археології давнього населення Української PCP. — K., 1989. — С.24-25.

14. Граков Б.Н. Указ. соч. — С. 145-149. — Табл.УІП,4-9; Гаврилюк Н.А. Указ. соч.

15. Шрамко Б.А. Вельское городище скифской эпохи (город Гелон). — K., 1987. — С. 122-123. — Рис.59.

16. Мельниковская О.Н. Племена Южной Белоруссии в раннем железном веке. — M., 1967. — C.94.

17. Островерхое A-C. К вопросу о сырьевой базе античного ремесленного производ­ства в районе Днепровского и Бугского лиманов (по материалам Ягорлыцкого посе­ления) // ВДИ. — M., 1979. — №3. — С.115-126.

18. Островерхое A-C. Технология античного стеклоделия: архаика (по археологичес­ким материалам Северного Причерноморья). — К., 1993. — 100 с.

19. Островерхое А.С. Ольвия и торговые пути Скифии / / Древности Северо-Запад­ного Причерноморья. — К., 1981. — С.88-89; Сапожников И.В., Островерхов А.С. Археологическое картографирование как источник для реконструкции торговых пу­тей Северо-Западного Причерноморья в античное время / / ТД Крымской научной конференции... — С.270-271.

20. Сапожников И.В., Островерхов А.С. Указ. соч.

21. Ольговский С.Я. Социально-экономическая роль Каменского городища / / Ски­фы Северного Причерноморья. — К., 1987 — С.48-53.

22. Кондратьев И.И. Стеклянные украшения сарматского Поволжья: Автореф. дис.... канд. ист. наук. — M., 1987. — 17 с.

23. Граков Б.М. Чи мала Ольвія торгівельні зносини з Поволжжям і Приураллям в архаїчну і класичну епохи? / / Археологія. — K., 1947. — Т.1 — С.23-38; Остро­верхов А.С. Ольвия и торговые пути Скифии; Болтрик Ю.В. Сухопутные коммуни­кации Скифии / / CA. — M., 1990. — №4. — С.30-44.

24. Граков Б.М. Чи мала Ольвія... — С.23; Смирнов К.Ф. Савроматы. — M., 1964.

— С.260.

25. Островерхов А.С. Этапы и характер греко-скифских экономических связей в По- днепровье и Побужье / / Исследования по античной археологии Юго-Запада Украинской ССР. — К., 1980. — С.29-30.

26. Загинайло АГ. К вопросу об экономических связях Западного и Северо-Запад­ного Причерноморья в VI-FV вв. до н.э. по нумизматическим данным / / МАСП. — Одесса, 1976. — Вып.8. — С.83; Шелов Д.Б. Ольвийские монеты в Поволжье / / Древности Восточной Европы. — МИА. — M., 1969. — №169. — С.296-299.

27. Граков Б.Н. Греческое граффито из Немировского городища / / CA. — M., 1959. _ №1. — С.259-261.

28. Шрамко БА Раскопки Бельского городища и могильника „Скоробор” / / АО 1975 г. — M., 1976. — С.407-408.

29. Яйленко В.П. К датировке и чтению березанского письма Ахиллодора / / ВДИ. — M., 1974. — №1. — С. 148. — Прим.82.

30. Цалкин В.И. Древнее животноводство племен Восточной Европы и Средней Азии // МИА. —M., 1966. — №135. — С.49.

31. Островерхое АС. Стекло и фаянс как источник для изучения экономических связей и идеологических воззрений скифов V-III вв. до н.э. / / Киммерийцы и ски­фы: ТД. — Кировоград, 1987. — 4.2. — С.3840.

32. Граков Б.Н. Легенда о скифском царе Арианте. Геродот, kh.ΓV, гл. 81 // Исто­рия, археология и этнография Средней Азии. — M., 1968. — С.115 и сл.; Граков Б.Н. СкиОфы. — M., 1971. — С.109.

33. Фежнер М.В. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни / / Tp. ГИМ. — M., 1959. — Вып.ЗЗ. — С. 149-324.

34. Мельниковская О.Н. Племена Южной Белоруссии... — С.94.

<< | >>
Источник: БІЛЬСЬКЕ ГОРОДИЩЕ В КОНТЕКСТІ ВИВЧЕННЯ ПАМ’ЯТОК РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ЄВРОПИ: Збірник наукових праць / Відп. редактор Супруненко О.Б. — Полтава: ЦОДПА, видцентр.Археологія”1996. — 408 с.: іл. — Укр.» рос. м. 1996

Еще по теме ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ:

  1. ТОРГОВЛЯ СТЕКЛЯННЫМИ БУСАМИ НА ЮГЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СКИФО-АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ
  2. БІЛЬСЬКЕ ГОРОДИЩЕ В КОНТЕКСТІ ВИВЧЕННЯ ПАМ’ЯТОК РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ЄВРОПИ: Збірник наукових праць / Відп. редактор Супруненко О.Б. — Полтава: ЦОДПА, видцентр.Археологія”1996. — 408 с.: іл. — Укр.» рос. м, 1996
  3. ЭТНИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ
  4. Великое наследие и связь времен[***]
  5. Святилище на Гурзуфском Седле*