Глава шестая Первобытное ХОЗЯЙСТВО и материальная культура

Проблема разделения труда

Одним из основных факторов, лежащих в основе развития челове­ческого общества, является усложнение и качественное изменение разделения труда между его членами и социальными и этническими общностями.

Некоторое разделение сфер деятельности в процессе приспособле­ния к окружающей среде существует и в животном мире. Оно осно­вано на инстинкте, безусловных рефлексах, и ограниченные измене­ния в нем происходят только на индивидуальном уровне, вследствие накопления в ходе приспособления опыта в виде новых условных рефлексов. Впрочем, использование их у животных весьма ограни­чено.

Чисто по форме такого рода разделение сфер деятельности по полу и возрасту было унаследовано древнейшими людьми в ходе ан­тропогенеза у их животных предков. Однако очеловечение как раз и состояло в том, что то, что возникало у них в ходе приспособления к окружающей среде, становилось социальным достоянием, то есть трудом. Начинало складываться разделение труда, как вид коллектив­ной трудовой деятельности, основанной не на инстинктах, а на нена­следственном социальном опыте, накопленном коллективами.

Разделение труда по полу и возрасту — древнейший, естественно сложившийся первичный вид разделения труда. Исторически оно оказалось наиболее устойчивым и сохраняется, в дополнение к фор­мам общественного разделения труда, до настоящего времени. Хотя и не в неизменном виде: под влиянием перемен в условиях жизни в нем происходят определенные сдвиги.

В процессе «сапиентации» этот вид разделения труда усложнялся. В силу необходимости в человеческих коллективах выделялись лидеры, вожаки первобытных коллективов. Однако только спустя очень дли­тельное время это повлекло за собой общественные последствия в виде социальной дифференциации общества.

Возникновение первого крупного общественного разделения труда произошло в эпоху зарождения производящего хозяйства в предгор­ных областях сухих и влажных субтропиков. Большая часть населения начинала переселяться в равнинные области, на берега рек и других крупных водоемов и переходить к оседлому земледелию. А меньшин­ство переходило от традиционного комплексного присваивающего хозяйства, примитивного земледелия и отгонного животноводства к кочевому скотоводству. Этот вид общественного разделения труда сохраняется на протяжении многих тысячелетий, в какой-то мере и до настоящего времени. Он видоизменялся исторически, протекая то в мирных формах (взаимный обмен товарами, разного рода навыками, идеями), то в форме военных столкновений, порой охватывавших огромные регионы. Более высокие уровни разделения труда складыва­лись по преимуществу только в земледельческих обществах. У нома­дов они не получили завершения, что определило экстенсивность способа их производства и социального развития. Но так как у коче­вых скотоводов образ жизни был постоянно связан с военными столк­новениями, то у номадов Азии в годы войн и миграций временно складывались группы военных предводителей, руководивших племен­ным ополчением. У африканских кочевых скотоводов разделение труда основывалось на возрастных классах. Каждая возрастная группа выполняла определенные хозяйственные или военные функции, что лежало в основе общественной организации.

Дальнейшее разделения труда у оседлых земледельцев связано с возникновением по мере развития производственной и общественной деятельности все более сложных его форм. Это происходило прежде всего в областях, где окончательно утвердилось производящее хозяй­ство. Возрастал спрос на изделия — для удовлетворения нужд не только населения, занятого в сельском хозяйстве, но и обмена и тор­говли. Производство усложнялось, что требовало большой по объему квалифицированной работы.

Совершенствование хозяйственной деятельности, расширение об­мена имело следствием увеличение потребности в гончарном произ­водстве, металлургии, кузнечном деле и т.

их пределами, между разными, даже далеко удаленными Друг от Друга, группами населения.

В древнейших земледельческих поселениях Передней и Восточной Азии, Африки, Южной Европы, а также Нового Света стали появ­ляться кварталы, населенные людьми, специализировавшимися на тех или иных видах ремесла. То было второе крупное общественное раз­деление труда, приведшее к выделению социального слоя ремесленни­ков.

Специализация хозяйственной деятельности, развитие ремеслен­ного производства и углубление имущественной и социальной диф­ференциации вызвали третий крупный этап общественного разделе­ния труда, связанный с выделением группы людей, профессионально занимавшихся торговлей.

Развитие общественного разделения труда тесно связано с возник­новением социальных различий, особенно в земледельческих общест­вах. Общество естественно нуждалось в лицах, профессионально заня­тых хозяйственным, административным и военным руководством, а также исполнением религиозных функций. Поэтому оно содержало этих людей, составивших его привилегированный слой. Переход к производящему хозяйству дал возможность представителям этого слоя накапливать богатство, прежде всего в виде зерна, а также ценного имущества разного рода. Богатыми членами общества становились купцы, ростовщики и представители некоторых других профессий. Имущественное неравенство вело также к усилению социальной дифференциации. В не меньшей мере возникновение и возрастание имущественного и социального неравенства стало следствием военных столкновений, когда одни члены общества обогащались за счет на­грабленного имущества, а другие лишались его.

Вследствие рассмотренных явлений произошло то, что можно на­звать четвертым крупным видом разделения труда: выделение в обще­стве круга лиц — военных и гражданских предводителей, жрецов, — которые поначалу были лишь «слугами общества», но со временем заняли в нем привилегированное положение и составили его господ­ствующий слой.

В результате развития общественного разделения труда определя­лось место каждого человека в обществе, складывались формы произ­водственной и общественной деятельности, отношения собственно­сти, господства и подчинения. Условия приспособления к окружаю­щей среде и способ разделения труда определяли формы обществен­ной организации, начиная от малых локальных групп и общин до племен и племенных союзов.

Начальные уровни разделения труда — по полу и возрасту, между ранними земледельцами и скотоводами — характерны для примитив­ных обществ, еще только осваивавших производящее хозяйство, и для кочевых скотоводов.

Хозяйство номадов было экстенсивным. Общественная организа­ция основывалась на патриархально-генеалогических началах. Моно­польная собственность на средства производства при социальном и имущественном расслоении отсутствовала. Общественный строй был патриархальным. Классы не сложились и не могли сложиться.

Заключительные этапы разделения труда, складывавшиеся в обще­ствах земледельческих народов, привели к формированию социально дифференцированного общества, государства и цивилизации.

Древнейшие формы хозяйственной деятельности

Все, что касается орудий и оружия каменного века, подробно рас­сматривается в лекционных курсах по археологии, соответствующих учебниках и т. п. Здесь эти вопросы затронуты лишь в самой общей форме.

Заметные региональные различия в форме каменных орудий, свя­занные, скорее всего, с какими-то различиями в способах добывания средств существования, известны начиная с ангельской эпохи. Древ­нейшими орудиями человека были, очевидно, камни и палки. Можно полагать, что первым или одним из первых видов ранних людей, изго­товлявших и пользовавшихся самыми примитивными каменными ору­диями в виде отщепов, был создатель т. н. олдовайской культуры, че­ловек умелый — Homo habilis.Однако не все ученые склонны считать его деятельность социальной, полагая, что умение человека умелого расщеплять камни могло быть и генетически наследуемым навыком.

Но все-таки можно предполагать, что основанная на коллективном социальном опыте деятельность, связанная с изготовлением орудий, существовала уже в раннем палеолите.

Основными орудиями жившего в ашеле человека прямоходящего (Homo erectus)были грубые рубящие орудия — чопперы, изготовляв­шиеся из камня и окаменелого дерева. Деятельность человека прямо­ходящего была присваивающей. Пища добывалась посредством соби­рательства и охоты на мелких животных. Его ручные рубила были пригодны и для разделки туш животных, оставленных крупными хищниками.

Относительно возможности охоты человека прямоходящего на крупных зверей существуют разные мнения. Одни ученые полагают,

что он мог охотиться на них, используя ловчие ямы. Другие сомнева­ются в такой возможности и полагают, что не только Homo erectus,но и живший позднее неандерталец имел доступ к мясу только павших или убитых хищниками крупных животных.

В большей мере, чем в связи с деятельностью человека прямоходя­щего, можно говорить как о примитивном хозяйствовании о дея­тельности неандертальцев. Об этом свидетельствуют усложнившиеся орудия. Достижением каменной индустрии этого времени стала леваллуазско-мустьерская техника изготовления орудий. Отщепы — заготовки для их изготовления — приобрели более правильные очер­тания, путем сколов им придавалась необходимая форма. Посредством предварительной обработки нуклеусов, которым придавалась пирами­дальная форма, стало возможным получение тонких пластин с острым лезвием. Возникла техника отжимной ретуши каменных изделий каменными или костяными ретушерами. Получила распространение более совершенная обработка дерева. Посредством строгания камен­ным скобелем палок изготавливались рогатины с конусообразно заост­ренным концом. Делались примитивные попытки обработки кости. Исследование функционального назначения некоторых кремневых орудий показало, что они применялись для обработки мяса, шкур и кожи животных.

Основными способами добывания средств существования остава­лись примитивная охота и собирательство.

Развитое присваивающее хозяйство

О человеческом хозяйстве в принципе можно говорить только по отношению к человеку современного вида, жившему в эпоху позднего палеолита. Только Homo sapiensосновывал свою хозяйственную дея­

тельность и вообще всю культуру на социальной, ненаследственной информации, распространявшейся на основе языка, и был способен к прогрессивной эволюции своей культуры.

В наше время на территории Европы, Азии и Африки обнаружено значительное число памятников позднепалеолитической культуры. По своему содержанию и облику они настолько разнообразны, что при­нятая раньше на основе европейского материала периодизация этого времени на ориньяк, солютре и мадлен оказалась недостаточной. Одна из существенных причин локальных различий позднепалеолитических культур в том, что они развивались в очень разнообразных природных условиях: к этому времени человек освоил обширные земли — от тропиков до арктической зоны. Обобщения могут быть сделаны при­менительно к тенденциям развития хозяйственной деятельности и культуры людей позднепалеолитической эпохи.

В абсолютном летосчислении поздний палеолит может быть дати­рован приблизительно 45—11-м тыс. до наших дней. На севере и в умеренной полосе культуры этой эпохи сохранялись дольше, чем в субтропиках. Климатически поздний палеолит (за исключением тро­пиков) приходится на арктическую и субарктическую эпохи последнего (вюрмского^[VII]) оледенения. Оно коснулось относительно ограниченных областей севера и средней полосы Европы. Но его климатическое воздействие распространялось по крайней мере до субтропиков.

Приспособление нашего прямого предка, человека современного вида, к различным природно-климатическим условиям порождало разнообразные формы хозяйства и материальной культуры, вело к сплочению социальных коллективов. Обилие крупных и средних жи­вотных в полосе умеренного климата благоприятствовало развитию охоты. Главную добычу составляли мамонты, олени, быки, шерстистые носороги, лошади, другие виды копытных. Охота велась коллективно (посредством облавы, загона) и индивидуально. Помимо различного оружия, для нее попользовались ловчие ямы, арканы, гарпуны.

Имеются сведения о распространении в позднепалеолитическую эпоху на севере Европы охоты на морского зверя (моржей, дюгоней, нерпу и Ар·)· Это подтверждают как находки орудий лова, костей мор­ских животных, так и изображения тюленей на костяных гарпунах.

Начинается освоение рыбных богатств. О появлении в позднем па­леолите рыболовства говорят найденные на стоянках изображения и кости рыб, орудия лова, главным образом гарпуны.

Формы хозяйства в разных природно-климатических зонах были различны, как и значение разных видов хозяйственной деятельности в добывании средств существования. В южных областях особенно большое значение приобрело собирательство, сочетавшееся с охотой. По мере движения к северу возрастала роль охоты и рыболовства.

Уже древнейшие культуры рассматриваемой эпохи представлены сложным и достаточно совершенным комплексом хозяйственной дея­тельности и материальной культуры. В отличие от других видов иско­паемого человека, у кроманьонцев орудия постоянно эволюциониро­вали, совершенствовались. Облик орудий труда и оружия и тенденции их развития в разных природно-климатических зонах в связи с раз­личными направлениями хозяйственной деятельности имели сущест­венные различия.

Общим и принципиально важным явлением было относительно быстрое развитие каменной индустрии, обработки кости и дерева, возникновение новшеств в технике изготовления каменных орудий, расширение их ассортимента и улучшение качества.

Расширение ассортимента орудий труда, улучшение их качества стало возможным благодаря созданию новой техники обработки камня. Стала более тщательной подготовка нуклеусов. Они приобрели правильную призматическую форму, что позволяло при помощи орудия-посредника откалывать правильные удлиненные ножевидные пластины, а также многочисленные отщепы. Посредники изготавлива­лись из рога, камня и твердого дерева. По мере срабатывания рабочую площадку нуклеуса приходилось неоднократно подправлять. І Іолучен- ные заготовки подвергались вторичной обработке. Подправлялись края или концы пластин и отщепов. В отличие от контрогжимной мустьерской техники, для подправки использовалась тонкая ударная ретушь, наносившаяся на спинку заготовки, и плоская отжимная ре­тушь, которой обрабатывались обе стороны каменного изделия.

В рассматриваемое время был изобретен новый технический прием — сверление. Из просверленного камня, кости, дерева, раковины изго­тавливались бусы и подвески. Сначала применялся одноручный способ сверления, затем был изобретен двуручный. Сверление осуществлялось стержнем, вращаемым ладонями, к нему прикреплялось каменное сверло. Отверстия получались биконическими по профилю.

К эпохе позднего палеолита восходят первые опыты шлифования камня. Известны кремневые сверла со шлифованным рабочим ост­рием. Обрабатывались орудия из сланца.

Появляется много видов специализированных изделий, зачастую довольно небольших по размеру. Развивается микролитическая тех- 52

ника. В ходе раскопок обнаружены наконечники копий и дротиков, острия, различные виды скребков, проколок, провертки, резцы, ретушированные пластины и отщепы, которые могли использоваться как ножи. Изготовлялись топоры. Из кости делались наконечники гарпунов, копьеметалки, кинжалы, иглы и шилья, украшения и т. п. В качестве орудий широко использовались рога животных. Так, из­вестны мотыги из этого материала, которые могли использоваться в собирательстве, строительстве жилищ.

Наряду с усовершенствованием таких орудий, как копья и дротики, появляются новые виды вооружения: лук и стрелы, гарпун, использо­вавшийся для наземной охоты, а также бумеранг.

Широкое применение позднепалеолитическим человеком дерева для изготовления орудий труда и оружия стало возможным благодаря появлению более совершенных способов его обработки. Наряду со старым методом — посредством скобления и строгания «к себе» — в употребление вошли ножи из призматических пластин для строгания, которыми можно было работать «от себя». При этом повышалась производительность труда и изделие получалось более совершенным. Была разработана техника выпрямления палок, служивших древками для метательного оружия. Палки замачивались, нагревались, а затем при помощи специальных выпрямителей им придавалась нужная

Значительного совершенства, судя по находкам, человек позднего палеолита достиг в обработке шкур и кожи, а также в выделке меха.

Появляются составные орудия из камня, дерева и кости. В некото­рых культурах, например, в мадленской культуре Европы, важное значение приобрели костяные изделия.

Можно полагать, что в позднем палеолите человек овладел совер­шенными приемами добывания огня. По поводу того, какими были эти способы, высказаны разные точки зрения, но ни одна из них не может считаться полностью доказанной. Предполагают, что огонь добывался трением дерева о дерево, ударом камня о камень (в том числе о рудные минералы — например, пирит) и др. Как известно из этнографических источников, простейшими способами добывания огня трением дерева о дерево, является «вспахивание» палочкой борозды в бруске, «пиле­ние» бруска бруском, сверление.

Археологические данные говорят не только о значительном совер­шенствовании комплекса орудий труда и охотничьего оружия в позд­нем палеолите, но и об усложнении хозяйственного комплекса и материальной культуры в целом. Жилищем в рассматриваемую эпоху служили скальные навесы-гроты, устья пещер и искусственные по­

стройки. Вход в пещеры ограждался каменной кладкой, защищавшей ее обитателей от непогоды и нападений. Там, где естественных укры­тий не было, строились землянки, круглые или овальные в плане, ино­гда с конической крышей. В тропиках — ветровые заслоны, шалаши. Землянки достигали двух-трех метров глубины при шести метрах в диаметре.

Строительными материалами служили дерево, кости и шкуры круп­ных животных — мамонтов, носорогов. Известны жилища с кониче­ским каркасом из столбов, связанных ветками, жилища с двускатной крышей и остовом из мамонтовых бивней. Каркас обтягивался шку­рами, которые составляли и кровлю. В центре жилища размещались очаги. В полу нередко отрывались хозяйственные ямы для хранения припасов.

В холодное время люди могли пользоваться одеждой из шкур жи­вотных. Но археологические свидетельства о ее наличии относятся только к концу позднего палеолита.

Интереснейшие находки одежды, относящиеся к этой эпохе, были сделаны на стоянке Сунгирь, около Воронежа. В длинной могильной яме, на глубине свыше 4 м было найдено захоронение, в котором находились два скелета и разнообразный инвентарь. Скелеты принад­лежали мальчикам и были посыпаны красной охрой. В могильной яме были обнаружены бусы, первоначально нашитые на одежду. По их расположению удалось восстановить ее облик. Оказалось, что по фасону и материалу она схожа с костюмом арктических народов недавнего прошлого. Изготовленная из выделанной кожи, она состо­яла из рубашки, расшитой мелкими бусами, кожаных штанов и сапог. Верхней одеждой служила малица без капюшона и с разрезом у во­рота, застегивавшимся костяными булавками. Головной убор состоял из круглой шапочки, расшитой бусами и клыками песцов. Довольно многочисленные и разнообразные украшения включали широкие браслеты, выточенные из кости, кольца на пальцах и в волосах, под­вески в форме лошади из мамонтовой кости. Столь же уникальным оказался и остальной инвентарь захоронения. Там была обнаружена тончайшая костяная игла и различное вооружение. Большая его часть — дротики, копья — была целиком выточена из мамонтовых бивней. Чтобы сделать их, люди должны были владеть очень сложными тех­ническими приемами выпрямления мамонтовых бивней.

Интересен теоретический вопрос о возникновении одежды. По этому поводу высказывались различные предположения. Ее происхож­дение связывали с необходимостью защитить тело, с желанием укра­сить себя, с чувством стыдливости.

Можно предположить, что в разных природно-климатических зо­нах развитие одежды зависело от различных причин. В средних и северных шпротах в эпоху последнего оледенения господствовал суровый климат, заставлявший человека, пришедшего в Евразию из теплых стран, использовать одежду. Отдельные элементы костюма могли появиться и вследствие развития украшений. Однако в глубокой древности эстетические соображения едва ли играли существенную роль.

В субтропических и тропических областях одежда не была столь жизненно необходимым элементом материальной культуры, что хо­рошо известно из этнографических наблюдений. Правда, и здесь могла возникнуть необходимость защиты отдельных частей тела от колючих растений и т. п., о чем также свидетельствует этнография. Но в целом происхождение одежды в жарких областях земли можно свя­зать скорее с развитием элементов украшения и эстетическими по­требностями. Известно, что многие группы культурно отсталых тро­пических народов еще недавно употребляли одежду только во время праздников, а в обычное время ходили обнаженными.

Предположение же о возникновении одежды под влиянием чувства стыдливости представляется неосновательным. На ранних этапах своей истории человек едва ли стыдился обнаженного тела. Как свидетельст­вуют наблюдения этнографов, еще в недавнем прошлом многие куль­турно отсталые народы или вообще постоянно ходили обнаженными (некоторые группы австралийских аборигенов, кубу, бушмены и др.) или, употребляя одежду в повседневной жизни дома, обнажались во время купания, не делая различия между полами (эскимосы, морские даяки Калимантана и др.). Можно полагать, что чувство стыдливости в отношении наготы появилось у людей вместе с привычкой носить одежду и под влиянием развития социальной жизни и общественных связей.

Дальнейшее развитие в позднем палеолите получили транспортные средства. Для переноски тяжестей по суше могли использоваться воло­куши и носилки из жердей. Для переправы через водные преграды — стволы деревьев, связки хвороста и камыша. Некоторые исследователи полагают, что в палеолите появились наиболее примитивные виды тростниковых челнов, известных по этнографическим данным у неко­торых народов Африки, Океании, Азии и Америки. Найдены коньки из кости.

Широко известно верхнепалеолитическое искусство. Прежде всего, в виде росписей на стенах пещер, гравировок по кости, мелкой резной и глиняной скульптуры, украшений.

Мезолит (эпипалеолит)

Мезолитическое время (примерно 14—5-е тыс. до н. э.) связано с эпохой таяния ледника (субарктическая и бореальная фазы голоцена) и крупными миграциями животных и людей. Оно стало важным перио­дом в истории развития хозяйства и культуры многих групп челове­чества, особенно живших в зоне сухих и влажных субтропиков.

В результате таяния ледника ото льда освобождались обширные пригодные для заселения пространства, далеко на юг распространя­лись благоприятные для растительного и животного мира, жизни людей климатические изменения. Так, существовавший в начале мезолита на севере и в средней полосе Евразии арктический климат постепенно смягчался, в субтропігческой зоне относительная сухость сменялась влажностью.

Для рассматриваемой эпохи характерно значительное увеличение подвижности населения. Это нашло отражение в развитии новых форм хозяйства и материальной культуры.

Миграции населения были вызваны не только освобождением ото льда новых пространств, пригодных для заселения, но и тем, что часть животных (северный олень, мамонт, шерстистый носорог и др.) отхо­дила вслед за ледником на север, и охотники двигались вслед за ними. К концу субарктического времени началось вымирание многих круп­ных животных, например, мамонтов, составлявших в позднем палео­лите важную часть добычи охотников.

Люди эпохи мезолита селились преимущественно на открытых пространствах, в предгорьях, по берегам водоемов, где имелись благо­приятные условия для охоты, собирательства, рыболовства. В лесной полосе Европы человек охотился на быков, оленей, свиней, зайцев, волков, лисиц и других животных. В степных областях — на антилоп, кабанов, оленей. В Северной Африке охотничьей добычей служили слоны, антилопы, газели, быки, буйволы, жирафы.

Почти повсеместно большое распространение получила охота на птицу. Это связано с сокращением поголовья крупных животных и с совершенствованием оружия. Стали применяться луки и стрелы с тупыми наконечниками, метательные палки, изогнутые палицы.

Во многих местностях одним из главных занятий населения стало рыболовство. Совершенствовались орудия лова. На многих стоянках того времени найдены костяные крючки, остроги с костяными наконечниками, гарпуны с вкладышевыми наконечниками, плетеные из гибких ветвей верши. Не исключено, что в эту эпоху для ловли 56

рыбы начали применять сети, остатки которых были обнаружены на одной из стоянок Северной Европы. Лов рыбы осуществлялся как с берега, так и с лодок.

Не только в тропиках, но и в зоне умеренного климата сохраняло значение собирательство. Особенно большое распространение у обитателей морских побережий (например, на территории современ­ной Дании) приобрел сбор моллюсков.

Более подвижная жизнь, необходимость приспособления хозяйства и быта к новым условиям имели следствием дальнейшее усовершенст­вование хозяйственных форм, орудий труда и оружия. Особенно важ­ным видом оружия стали лук и стрелы, известные, если судить по на­скальным изображениям, еще человеку позднего палеолита. Лук и стрелы расширили возможности коллективной и индивидуальной охоты и оказались эффективными при охоте на любого зверя, птицу, рыбу.

Мезолитические культуры обычно связывают с широким распро­странением микролитической кремневой индустрии, появлением из­делий геометрической формы (трапеция, сегмент, треугольник), по­степенным исчезновением некоторых видов позднепалеолитических орудий. Новых успехов достигла техника расщепления кремня, что дало возможность получать пластины более правильной, призматиче­ской формы. Были усовершенствованы приемы ретуши.

Культуры мезолита очень разнообразны, особенно в разных при­родно-климатических зонах. Так, кремневые наконечники в виде ост­рия встречаются по преимуществу в лесной зоне средней полосы и севера. В зоне влажных и сухих субтропиков они характерны лишь для отдельных культур. В ассортимент кремневых орудий в рассматривае­мое время входили скребки различных типов, проколки, провертай, резцы, изделия геометрического облика, обработанные пластины и отщепы, нуклевидные орудия и нуклеусы. Функциональное назначение изделий геометрического облика еще окончательно не установлено. Оно могло быть различным в разных местах, но большая их часть, как и микролитические пластинки, использовалась при изготовлении сложных составных орудий из дерева и кости: наконечников стрел, копий, дротиков, гарпунов, ножей и т. п. Составные элементы орудий и оружия пришли на смену крупным позднепалеолитическим наконеч­никам копий и другим видам изделий. Крупные изделия легко лома­лись, а их замена была трудоемким процессом. Заменить же пластину во вкладыше было куда проще. Геометрические изделия могли выпол­нять функцию и поперечно-лезвийных наконечников стрел для охоты на птиц.

Значительных успехов достигла обработка кости и дерева. Появи­лись первые предметы домашнего обихода: чаши, ложки. Из кости изготавливались наконечники для метательного оружия и другие предметы вооружения, а также украшения. Из рога делали топоры, мотыги, использовавшиеся при собирательстве, кирки с проушинами. В качестве орудий и украшений использовали раковины, зубы живот­ных, черепашьи панцири.

Жилищами людей мезолита часто служили гроты под скальными навесами. Для защиты от непогоды перед гротом нередко возводили заграждения из камней или дерева. Искусственные наземные жилища обычно представляли собой временные сооружения: шалаши, шатры, ветровые заслоны из палок и ветвей. Более капитальные постройки в виде хижин из камней были обнаружены в области распространения натуфийской культуры в Восточном Средиземноморье.

Имеются свидетельства об усовершенствовании транспортных средств. В Скандинавии найдены салазки на полозьях. Появляются первые лыжи. Из стволов деревьев выдалбливались лодки.

Рассматриваемая эпоха во многих отношениях стала важным этапом ранней истории человечества, в частности, истории хозяйства и мате­риальной культуры. Накопление человеком значительного опыта в хозяйственной деятельности, производстве, материальной культуре сделало его хорошо приспособленным к обитанию в разных природ­ных условиях. Мезолитическим культурам присуща значительная хро­нологическая разновременность: наиболее передовые области субтро­пиков прогрессировали значительно быстрее, чем культуры средней полосы и севера. Особенно медленно эволюционировали культуры тропического и экваториального поясов.

Крупные водоемы, возникавшие по мере таяния ледника, на какое- то время создавали особенно благоприятные условия для рыболовства, стабильно обеспечивавшего людей пищей. В таких условиях возни­кала относительная оседлость, у людей, освобожденных от необходи­мости ежедневно заниматься поисками пищи, появилось свободное время, которое можно было использовать для изобретений и усовер­шенствований в материальной и духовной сферах. Для таких занятий однако не было достаточных стимулов, так как традиционное комплексное хозяйство, состоявшее из охоты, собирательства и рыбо­ловства, в достаточной мере удовлетворяло потребности людей в пище.

Однако со временем растаявший ледник перестал питать водоемы. Возможности для рыболовства, как и для охоты и собирательства, ухудшились. Копытные, основная охотничья добыча, мигрировали — 58

скорее всего, на север, вслед за отступающим ледником. Можно пола­гать, что какая-то часть позднемезолитического и ранненеолитиче­ского населения умеренной зоны и особенно субтропиков также стала двигаться, вслед за стадами диких животных, к северу.

Неолитическое время

Человеческим коллективам, которые оставались на прежних местах обитания, пришлось искать новые средства существования, осваивать новые виды хозяйственной деятельности. Как известно из истории человеческого хозяйства, во все времена введение новшеств в хозяйст­венную деятельность происходило только под влиянием настоятель­ной необходимости, когда прежние ее виды уже не удовлетворяли по­требностей людей.

Введение новшеств выразилось в зарождении элементов произво­дящего хозяйства в виде зачатков земледелия и одомашнения живот­ных. Однако — и это следует иметь в виду — еще длительное время эти новые виды деятельности не играли роли главных занятий, кото­рыми продолжали оставаться традиционные охота, собирательство и, там где это было возможно, рыболовство.

В относительно ограниченной по площади зоне сухих и влажных субтропиков начали складываться древнейшие центры производящего хозяйства. Археологический материал дает основание полагать, что самые ранние из таких центров возникли в предгорных областях Пе­редней и Средней Азии, а позднее — в Северной Африке, Южной и Юго-Восточной Азии, Европе и Новом Свете.

Многие археологи связывают с наступлением неолита появление ряда новых культурных признаков. Это более совершенная техника обработки камня (шлифование, заточка, пиление), более широкое использование залежей камней, применение пород камня, не поддаю­щихся обработке скалыванием пластин (яшма, нефрит и др.). Был изобретен топор. Возникают зачатки керамического производства.

В разных областях распространения неолитических культур и на разных этапах описываемой эпохи эти признаки проявились неодина­ково. Что касается многих культур субтропической зоны, наиболее передовых по уровню развития для своего времени, то их трудно под­разделить археологически на позднемезолитические и ранненеолити­ческие; границу между этими эпохами проводят по времени, когда появляются первые свидетельства о культивации растений и домести­кации животных.

Существенные хозяйственные различия между отдельными культу­рами позволяют подразделить неолит на раннюю и развитую фазы. Первая характеризуется появлением в немногих, наиболее передовых центрах элементов производящего хозяйства, вторая — превращением этого хозяйства в господствующий вид в некоторых областях и посте­пенным распространением его на другие регионы в ходе т. н. неолити­ческой революции. На вторую фазу приходится появление керамики, в связи с чем иногда говорят о «докерамическом» и «керамическом» неолите. Однако в принципе для общей оценки уровня развития общества этот признак не имеет решающего значения.

В северной и средней полосе Евразии в ранненеолитическое время получили развитие более оседлые, в сравнении с мезолитом, формы жизни и хозяйства. Наряду с охотой и собирательством во многих местах значительное место приобрело рыболовство — особенно у племен, населявших берега крупных водоемов (например, на террито­рии нынешних Швейцарии, Дании). Начали складываться предпо­сылки для позднейшего возникновения производящего хозяйства. Для многих культур стали характерны относительно крупные каменные орудия (макролиты), шлифованные топоры, сложный ассортимент средств рыбной ловли.

На юге — в степной и субтропической зонах — образ жизни пле­мен стал более оседлым, в сравнении с мезолитическим временем. Многие ранненеолитические культуры этих областей (ранние культур­ные слои стоянок в Иерихоне, Зарзи, Шанидаре, Палегавре, Хоту, Гар- и-Камарбанде, Дам-Дам Чешме 2) изменились по облику материаль­ной культуры, в сравнении с мезолитом, хотя и не очень значительно. Каменные изделия стали меньше по размерам. Расширился их ассор­тимент. Улучшилось качество обработки кремня, достигшее в отдель­ных случаях ювелирного уровня. Еще большее распространение получили изделия геометрического облика, что говорит о повышении роли сложных составных орудий охоты, рыбной ловли, собиратель­ства (жатвенные ножи). Одним из основных занятий продолжала оставаться охота — индивидуальная и коллективная. Представление о последней дают изображения на стенах пещер в Индии. Появляются сложные виды охотничьих приспособлений: ловушки, капканы. Важ­нейшим видом оружия стали лук и стрелы.

Можно полагать, что усиление оседлости в раннем неолите, свя­занное в известной мере с развитием рыболовства, сыграло немалую роль в зарождении предпосылок производящего хозяйства. Рыбная ловля составляла устойчивый источник пищи и меньше, чем охота и собирательство, зависела от сезонов и иных обстоятельств. Занимав­

шееся им (наряду с прочими видами деятельности) население было более защищено от опасности голода и имело больше свободного времени, чем охотники и собиратели. Это позволяло производить опыты по приручению животных и разведению растений. Достаточ­ное количество пищи давало возможность сохранять живой часть до­бытого на охоте молодняка.

Можно предположить, что где-то в конце мезолита — начале не­олита стали появляться полуодомашненные животные и растения. Но доказать это с помощью существующих остеологических и палеобо­танических методов пока невозможно. Во всяком случае, никакого суще­ственного хозяйственного значения они в этот период еще не имели.

Археологические данные свидетельствуют, что в эпоху неолита наивысшего расцвета достигла каменная индустрия. Это проявилось в дальнейшем улучшении техники расщепления камня. Были созданы новые формы нуклеусов. Обработка кремня, приемы ретуши достигли ювелирного совершенства; стало возможным изготовление самых сложных предметов: наконечников для стрел и копий с черенками и даже изделий, изображающих животных и человека.

Больших успехов достигла обработка дерева. Топоры и другие шлифованные орудия позволяли успешно рубить и обтесывать стволы, что привело к усовершенствованию жилищ, лодок. Стало воз­можным расчищать большие участки леса под поселения.

По-видимому, в эпоху неолита был изобретен способ добывания огня с помощью лучка, теттгва которого вращала стержень, упирав­шийся в лунку опорного бруска.

Новейшими исследованиями установлено, что продолжала ус­пешно развиваться обработка кости.

Поселения в ранненеолитическое время становятся по большей части более оседлыми. Среди них встречались относительно крупные, состоявшие из однокомнатных и многокомнатных домов, хозяйствен­ных построек. Некоторые из них (Иерихон и др.) приобрели облик укрепленных городищ.

В южных регионах часть населения, обитавшая в предгорных рай­онах, продолжала жить в гротах. В разных природно-климатических зонах получили распространение свайные постройки, полуземлянки, сооружения на деревянных платформах, постройки из камыша, обма­занного глиной (например, у создателей эль-обейдской культуры в южной Месопотамии, кельтеминарской культуры по Узбою и многих других). Иногда дома возводились из глины или сырцового кирпича — например, в Западной и Средней Азии (Иерихон, Джармо, Джейтун и др.).

В эпоху неолита имело место значительное усовершенствование жилищ. В умеренной климатической зоне эволюция жилища шла по пути совершенствования деревянных срубных и каменных построек, в субтропиках и смежных с ними областях — по пути улучшения глинобитных и сырцовых домов. С развитием социальных отношений стали возводиться культовые сооружения.

Данные археологии говорят о том, что в рассматриваемое время значительно прогрессировало домашнее производство. Люди овла­дели техникой выделки кожи и меха. Более сложный вид приобрел костюм. Большого совершенства и разнообразия достигли предметы украшения из камня, кости, раковин, дерева.

Имеются свидетельства об усовершенствовании еще в раннем не­олите путей сообщения в некоторых местах. Так, возле свайных по­строек в Швейцарии археологами были раскопаны гати из ивовых веток. Б Восточной Европе обнаружены настилы и мосты.

Дальнейшее развитие в раннем неолите получили бесколесные транспортные средства: волокуши, салазки, сани, лыжи. Повозки в виде саней имели распространение не только на севере, но и в южных областях, где на них перевозили грузы на небольшие расстояния.

Совершенствовались водные транспортные средства. Не исклю­чено, что в это время появились лодки из коры или кожи. На многих неолитических стоянках на территории Европы найдены лодки, вы­долбленные из стволов дуба и других древесных пород.

Значительные размеры в раннем неолите приобрел обмен. Судя по археологическим находкам, орудия труда, оружие, украшения, ценное сырье перемещались в процессе обмена на огромные расстояния, что приводило к усилению этнических и культурных связей.