<<
>>

Давній період

Еламська мова — одна з найбільш важкопояснюваних давньосхідних мов. Біль­шість дослідників зараховує її, як зазначалося, до дравідійських, які виявляють пев­ну спорідненість з урало-алтайськими мовами ностратичної макросім’ї.

З еламсь- кою мовою пов’язують кутійську, лулубейську, каспійську, які вважають дравідськими за походженням. Певну подібність ці мови демонструють в іберійсько-кавказькій групі, зокрема, в урартсько-хуритському колі. Більше того, як у Еламі, так і в північ­но-кавказьких мовах майже одночасно засвідчені однойменні божества (наприклад, богині Парті і Багбарту), що вказує на тривалість співіснування дравідських і північно-кавказьких племен. Крім того, обидві названі групи племен належали до одного кола культур Розписної кераміки. Проведені розкопки в Сузах свідчать, що еламське населення було осілим і займалося землеробством та гончарним ви­робництвом не пізніше середини IV тис. до н. е. [122, 35-43].

Поселення Сузів першої половини III тис. до н. е. змінює традиції розпис­ної кераміки: ця кераміка в художньому відношенні набагато відстає від кераміки попереднього періоду; з’являються посудини червоного і жовто-сірого кольорів; керамічні вироби і далі розфарбовуються, але змінюється стиль зображень: по­ряд з чорною використовується червона фарба. Ремісники, зберігаючи зразки давніх розписів, наносять на посудини зображення птахів, риб, биків, козлів. Стосовно цього періоду вже можна говорити про розвинену металургію, що під­тверджує існування мідних знарядь і зброї (кинджали, сокири, наконечники списів), з’являються бронза й золото. Цей період, поза сумнівом, належить до утворення класового суспільства. Населення займалося, крім землеробства й ре­месел, рибальством, полюванням і торгівлею. Судячи з печаток, що збереглися, еламіти дуже рано почали тримати домашніх тварин (вівці, кози, коні, свині, пти­ця тощо). Торгівля Еламу з Месопотамією існувала з III тис.

до н. е. (як сухопутним, так і водним шляхом). Елам був відомий як країна цінного лісоматеріалу — кедру. З Еламу експортувалося срібло й інші метали, а з Месопотамії привозили в Елам ячмінь і олію. Судячи з матеріальної культури і хронологічного розташування пи­семних джерел, другий великий поділ суспільної праці в Еламі (відділення ремесла від землеробства і скотарства та поява торгівлі) відбувся не пізніше IV тис. до н. е. Ймовірно, найдавніше населення Еламу складалося переважно з протолурів (споріднені з лулубеями), антропологічний тип яких зазнав зовнішніх впливів з боку північно-кавказьких і давньосемітських племен. Уже в II тис. до н. е. тут мож­на спостерігати середземноморський і ассироїдний типи [122, 43-48].

Політична історія Еламу починається не пізніше III тис. до н. е. Царі Ме­жиріччя майже завжди перебували в стані війни з Еламом (починаючи з XXVI ст. до н. е.). Імовірно, в Еламі існувала сильна держава, що зуміла впродовж досить тривалого часу панувати над окремими містами Месопотамії. За Саргона Аккад- ського (бл. 2371-2316 рр. до н. е.) міжнародне становище Еламу змінюється. Сар­гон проникає в Елам і захоплює в полон еламських правителів. Судячи з написів, Елам ще не був об’єднаний під владою одного правителя, а складався з кількох областей-держав (Аван, Барахша, Сімаш, Аншан та ін.). З часом Елам вийшов з підпорядкованості і став рівним партнером і союзником Аккаду. Успішна спроба об’єднання Еламу була зроблена царем Авану Пузур-Іншушинаком. Для позначення правителя Еламу цього періоду відомо кілька термінів шумерського й аккадського походження [122, 57-60]:

• шумерським терміном «енсі» (відповідає аккадському «ішшакку») позна­чаються правителі Суз та інших областей Еламу з усією країною включно (буквально означає «жрець, що очолює рід, закладає храми»);

• особа, що мала титул ішшакку, могла підніматися до становища шакканак- ку, який керував армією і мирною працею населення. При цьому титули ішшакку й шакканакку могли належати одному правителю Еламу, який у цьому випадку був одночасно релігійним, світським та військовим керівником.

Інакше кажучи, главою держави вважався шакканакку усього Еламу;

• в областях Еламу, які до його об’єднання були окремими царствами, пра­вителі мали титул «сарру» («цар» від шумерського «лугаль» — правитель міста, області). У початковий період історії цар вважався верховним пра­вителем, нижчими були посади і шакканакку, і ішшакку. Ці особи спорід­нені по жіночій лінії (трон в еламітів успадковувався не сином царя, а сином його сестри). У відомі періоди (особливо воєнні) посади царя і шакканакку збігалися, що згодом зробило титули «шакканакку Еламу» і «цар Еламу» тотожними (на позначення верховного правителя Еламу);

• пізніше (початок ІІ тис. до н. е.) з’явився титул «суккал» («посланник») і «суккалмах» («великий посланник»), а титул «цар» вживався на позна­чення другорядної особи в Еламській державі, що стоїть нижче суккала. Як можна було бачити, верховний правитель Еламу, перш ніж одержа­ти цю посаду, виконував обов’язки ішшакку при будь-якому шакканакку або царі. Очевидно, усі ці три посади могли існувати одночасно. Таким чином, єдиновладдя не було характерним для Еламу. Існувало, очевидно, двовладдя і навіть тривладдя. Тривладдя особливо яскраво проявляється в період правління еламських суккалмахів. Така форма управління держа­вою могла існувати довго завдяки збереженню в царюючому роді мат­рилінійного принципу спадкування трону. Наприклад, суккалмах, суккал і цар правили одночасно й належали до одного роду.

З появою кутіїв Елам на певний період сходить з політичної арени і зго­дом визнає владу правителів ІІІ династії Ура (2132-2005 рр. до н. е.). Наступ захід- носемітських племен поклав кінець пануванню Ура над Еламом. Скориставшись цим, еламіти захоплюють Ур і перетворюють його на руїни. Відомі і вторгнення еламітів у Вавилонію. Близько 1595 р. до н. е. вавилонська династія впала, і з при­ходом до влади царя Агума ІІу Вавилонії встановлюється панування каситів. На­писи повідомляють про завоювання Сузів і Еламу каситським царем Курігальзу ІІ (1345-1324 рр.

до н. е.). У другій половині ІІ тис. до н. е. поняття про суккалат зни­кає, чим закінчується ранній період історії Еламу, де посади правителів, які нале­жать до одного правлячого роду по материнській лінії, були виборними. У табл. 10 наведена хронологія правління суккалмахів, суккалів і царів Еламу [122, 60-84].

Таблиця 10

ХРОНОЛОГІЯ ДАВНІХ ПРАВИТЕЛІВ ЕЛАМУ [122, 75~76\

bgcolor=white>Ідаттутемпті
Дата правління (приблизна) Суккалмах Суккал (Еламу і Симашу) Цар або суккал Сузів
1 2 3 4
2005 р. Хутрантемпті Ідатту І (Ідатту-Іншушинак) Хумпаншимті
1985 р. Ідатту І Танрухуратир
1960 р. Танрухуратир
1935 р. Кіндатту Ідаттунапир Ідаттутемпті
1925 р. Ідатту ІІ (Ідаттунапир?) Ідаттунапир
1905 р. Ебарті
1894 р. Шилхаха Аддахушу
Шилхаха Балаїшшан Кукусаніт
1874 р. Балаїшшан Кук-Кирваш Темсаніт
1868 р. Кук-Кирваш Кук-Наххунте

Закінчення табл.

10
1 2 3 4
1840 р. Кук-Наххунте Кук-Нашур (І)
1825 р. Ширукдух Амма-хашдук (цариця)
Ширукдух Симутварташ Сивепалархуппак
1790 р. Симутварташ Сивепалархуппак Кудузулуш І
1788 р. Сивепалархуппак Кудузулуш І Кутир-Наххунте
1762 р. Кудузулуш І Кутир-Наххунте Темптиагун І
1748 р. Кутир-Наххунте Лилаїрташ Темптиагун І
1734 р. Лилаїрташ Темптиагун І Кук-Нашур (ІІ)
1724 р. Темптиагун І Тата Кук-Нашур (ІІ)
1704 р. Тата Аттамерхалкі Темптиагун ІІ
1680 р. Аттамерхалкі Темптиагун II
1668 р. Темптиагун II Танулі Кук-Нашур (ІІІ)
1652 р. Танулі Темптихалкі
Танулі Темптихалкі Кук-Нашур (ІІІ)
1646 р. Темптихалкі Кук-Нашур (ІІІ)
Темптихалкі Кутир-Шилхаха Кук-Нашур (ІІІ)
1632 р. Кутир-Шилхаха Темптирапташ
Кутир-Шилхаха Кук-Нашур (ІІІ)? Сиртух
1628 р. Кук-Нашур ІІІ Сиртух
Кук-Нашур ІІІ Кудузулуш ІІ
1615 р. Темптирапташ Кудузулуш ІІ
1600 р. Кудузулуш ІІ
1595 р. Кінець І Вавилонської династії
1345-1324 рр. Куригальзу, каситський цар
бл.
1330 р.
Пахиришшан

<< | >>
Источник: Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл.. 2020

Еще по теме Давній період:

  1. Государственный и социально-экономический строй Древней Руси в период расцвета.
  2. Массандра
  3. Древнеиндийский эпос. Махабхарата и Рамаяна
  4. «Прорыв через Кавказ»
  5. № 97. ВЗЯТИЕ АФИНЯНАМИ ПИЛОСА И о. СФАКТЕРИИ
  6. ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983, 1983
  7. Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл., 2020
  8. 5.1. Природа, население, периодизация истории Древней Месопотамии
  9. История древнего мира. Под ред. И. М. Дьяко­нова, В. Д. Нероновой, И. С. Свепцицкой. Изд. 3-є, исправленное и дополпепное. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1989, [Кн. 3.] Упадок древних обществ. Отв. ред. В. Д. Неронова. 407 с. с карт, 1989
  10. Неолитический период