Давній період
Еламська мова — одна з найбільш важкопояснюваних давньосхідних мов. Більшість дослідників зараховує її, як зазначалося, до дравідійських, які виявляють певну спорідненість з урало-алтайськими мовами ностратичної макросім’ї.
З еламсь- кою мовою пов’язують кутійську, лулубейську, каспійську, які вважають дравідськими за походженням. Певну подібність ці мови демонструють в іберійсько-кавказькій групі, зокрема, в урартсько-хуритському колі. Більше того, як у Еламі, так і в північно-кавказьких мовах майже одночасно засвідчені однойменні божества (наприклад, богині Парті і Багбарту), що вказує на тривалість співіснування дравідських і північно-кавказьких племен. Крім того, обидві названі групи племен належали до одного кола культур Розписної кераміки. Проведені розкопки в Сузах свідчать, що еламське населення було осілим і займалося землеробством та гончарним виробництвом не пізніше середини IV тис. до н. е. [122, 35-43].Поселення Сузів першої половини III тис. до н. е. змінює традиції розписної кераміки: ця кераміка в художньому відношенні набагато відстає від кераміки попереднього періоду; з’являються посудини червоного і жовто-сірого кольорів; керамічні вироби і далі розфарбовуються, але змінюється стиль зображень: поряд з чорною використовується червона фарба. Ремісники, зберігаючи зразки давніх розписів, наносять на посудини зображення птахів, риб, биків, козлів. Стосовно цього періоду вже можна говорити про розвинену металургію, що підтверджує існування мідних знарядь і зброї (кинджали, сокири, наконечники списів), з’являються бронза й золото. Цей період, поза сумнівом, належить до утворення класового суспільства. Населення займалося, крім землеробства й ремесел, рибальством, полюванням і торгівлею. Судячи з печаток, що збереглися, еламіти дуже рано почали тримати домашніх тварин (вівці, кози, коні, свині, птиця тощо). Торгівля Еламу з Месопотамією існувала з III тис.
до н. е. (як сухопутним, так і водним шляхом). Елам був відомий як країна цінного лісоматеріалу — кедру. З Еламу експортувалося срібло й інші метали, а з Месопотамії привозили в Елам ячмінь і олію. Судячи з матеріальної культури і хронологічного розташування писемних джерел, другий великий поділ суспільної праці в Еламі (відділення ремесла від землеробства і скотарства та поява торгівлі) відбувся не пізніше IV тис. до н. е. Ймовірно, найдавніше населення Еламу складалося переважно з протолурів (споріднені з лулубеями), антропологічний тип яких зазнав зовнішніх впливів з боку північно-кавказьких і давньосемітських племен. Уже в II тис. до н. е. тут можна спостерігати середземноморський і ассироїдний типи [122, 43-48].Політична історія Еламу починається не пізніше III тис. до н. е. Царі Межиріччя майже завжди перебували в стані війни з Еламом (починаючи з XXVI ст. до н. е.). Імовірно, в Еламі існувала сильна держава, що зуміла впродовж досить тривалого часу панувати над окремими містами Месопотамії. За Саргона Аккад- ського (бл. 2371-2316 рр. до н. е.) міжнародне становище Еламу змінюється. Саргон проникає в Елам і захоплює в полон еламських правителів. Судячи з написів, Елам ще не був об’єднаний під владою одного правителя, а складався з кількох областей-держав (Аван, Барахша, Сімаш, Аншан та ін.). З часом Елам вийшов з підпорядкованості і став рівним партнером і союзником Аккаду. Успішна спроба об’єднання Еламу була зроблена царем Авану Пузур-Іншушинаком. Для позначення правителя Еламу цього періоду відомо кілька термінів шумерського й аккадського походження [122, 57-60]:
• шумерським терміном «енсі» (відповідає аккадському «ішшакку») позначаються правителі Суз та інших областей Еламу з усією країною включно (буквально означає «жрець, що очолює рід, закладає храми»);
• особа, що мала титул ішшакку, могла підніматися до становища шакканак- ку, який керував армією і мирною працею населення. При цьому титули ішшакку й шакканакку могли належати одному правителю Еламу, який у цьому випадку був одночасно релігійним, світським та військовим керівником.
Інакше кажучи, главою держави вважався шакканакку усього Еламу;• в областях Еламу, які до його об’єднання були окремими царствами, правителі мали титул «сарру» («цар» від шумерського «лугаль» — правитель міста, області). У початковий період історії цар вважався верховним правителем, нижчими були посади і шакканакку, і ішшакку. Ці особи споріднені по жіночій лінії (трон в еламітів успадковувався не сином царя, а сином його сестри). У відомі періоди (особливо воєнні) посади царя і шакканакку збігалися, що згодом зробило титули «шакканакку Еламу» і «цар Еламу» тотожними (на позначення верховного правителя Еламу);
• пізніше (початок ІІ тис. до н. е.) з’явився титул «суккал» («посланник») і «суккалмах» («великий посланник»), а титул «цар» вживався на позначення другорядної особи в Еламській державі, що стоїть нижче суккала. Як можна було бачити, верховний правитель Еламу, перш ніж одержати цю посаду, виконував обов’язки ішшакку при будь-якому шакканакку або царі. Очевидно, усі ці три посади могли існувати одночасно. Таким чином, єдиновладдя не було характерним для Еламу. Існувало, очевидно, двовладдя і навіть тривладдя. Тривладдя особливо яскраво проявляється в період правління еламських суккалмахів. Така форма управління державою могла існувати довго завдяки збереженню в царюючому роді матрилінійного принципу спадкування трону. Наприклад, суккалмах, суккал і цар правили одночасно й належали до одного роду.
З появою кутіїв Елам на певний період сходить з політичної арени і згодом визнає владу правителів ІІІ династії Ура (2132-2005 рр. до н. е.). Наступ захід- носемітських племен поклав кінець пануванню Ура над Еламом. Скориставшись цим, еламіти захоплюють Ур і перетворюють його на руїни. Відомі і вторгнення еламітів у Вавилонію. Близько 1595 р. до н. е. вавилонська династія впала, і з приходом до влади царя Агума ІІу Вавилонії встановлюється панування каситів. Написи повідомляють про завоювання Сузів і Еламу каситським царем Курігальзу ІІ (1345-1324 рр.
до н. е.). У другій половині ІІ тис. до н. е. поняття про суккалат зникає, чим закінчується ранній період історії Еламу, де посади правителів, які належать до одного правлячого роду по материнській лінії, були виборними. У табл. 10 наведена хронологія правління суккалмахів, суккалів і царів Еламу [122, 60-84].Таблиця 10
ХРОНОЛОГІЯ ДАВНІХ ПРАВИТЕЛІВ ЕЛАМУ [122, 75~76\
| Дата правління (приблизна) | Суккалмах | Суккал (Еламу і Симашу) | Цар або суккал Сузів |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 2005 р. | Хутрантемпті | Ідатту І (Ідатту-Іншушинак) | Хумпаншимті |
| 1985 р. | Ідатту І | Танрухуратир | |
| 1960 р. | Танрухуратир | ||
| 1935 р. | Кіндатту | Ідаттунапир | Ідаттутемпті |
| 1925 р. | Ідатту ІІ (Ідаттунапир?) | Ідаттунапир | bgcolor=white>Ідаттутемпті|
| 1905 р. | Ебарті | ||
| 1894 р. | Шилхаха | Аддахушу | |
| Шилхаха | Балаїшшан | Кукусаніт | |
| 1874 р. | Балаїшшан | Кук-Кирваш | Темсаніт |
| 1868 р. | Кук-Кирваш | Кук-Наххунте |
Закінчення табл.
10| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1840 р. | Кук-Наххунте | Кук-Нашур (І) | |
| 1825 р. | Ширукдух | Амма-хашдук (цариця) | |
| Ширукдух | Симутварташ | Сивепалархуппак | |
| 1790 р. | Симутварташ | Сивепалархуппак | Кудузулуш І |
| 1788 р. | Сивепалархуппак | Кудузулуш І | Кутир-Наххунте |
| 1762 р. | Кудузулуш І | Кутир-Наххунте | Темптиагун І |
| 1748 р. | Кутир-Наххунте | Лилаїрташ | Темптиагун І |
| 1734 р. | Лилаїрташ | Темптиагун І | Кук-Нашур (ІІ) |
| 1724 р. | Темптиагун І | Тата | Кук-Нашур (ІІ) |
| 1704 р. | Тата | Аттамерхалкі | Темптиагун ІІ |
| 1680 р. | Аттамерхалкі | Темптиагун II | |
| 1668 р. | Темптиагун II | Танулі | Кук-Нашур (ІІІ) |
| 1652 р. | Танулі | Темптихалкі | |
| Танулі | Темптихалкі | Кук-Нашур (ІІІ) | |
| 1646 р. | Темптихалкі | Кук-Нашур (ІІІ) | |
| Темптихалкі | Кутир-Шилхаха | Кук-Нашур (ІІІ) | |
| 1632 р. | Кутир-Шилхаха | Темптирапташ | |
| Кутир-Шилхаха | Кук-Нашур (ІІІ)? | Сиртух | |
| 1628 р. | Кук-Нашур ІІІ | Сиртух | |
| Кук-Нашур ІІІ | Кудузулуш ІІ | ||
| 1615 р. | Темптирапташ | Кудузулуш ІІ | |
| 1600 р. | Кудузулуш ІІ | ||
| 1595 р. | Кінець І Вавилонської династії | ||
| 1345-1324 рр. | Куригальзу, каситський цар | ||
| бл. 1330 р. | Пахиришшан |
Еще по теме Давній період:
- Государственный и социально-экономический строй Древней Руси в период расцвета.
- Массандра
- Древнеиндийский эпос. Махабхарата и Рамаяна
- «Прорыв через Кавказ»
- № 97. ВЗЯТИЕ АФИНЯНАМИ ПИЛОСА И о. СФАКТЕРИИ
- ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983, 1983
- Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл., 2020
- 5.1. Природа, население, периодизация истории Древней Месопотамии
- История древнего мира. Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свепцицкой. Изд. 3-є, исправленное и дополпепное. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1989, [Кн. 3.] Упадок древних обществ. Отв. ред. В. Д. Неронова. 407 с. с карт, 1989
- Неолитический период