<<
>>

Опозиційність масонських лож.

З пожвавленням національ­ного руху активізувалась діяльність масонських організацій. Поряд із завданнями духовного самовдосконалення масони пра­гнули вдосконалити суспільство, зробити його «корисним і приємним для всіх».

Такі людинолюбні плани масонів всту­пали в суперечність з внутрішнім устроєм країни, з поділом населення на нерівноправні стани, а отже, об’єктивно були опозиційними соціальній політиці царизму. За зовнішньою спе­ціальною обрядовістю й таємничістю ховалися серйозні на­міри людей, невдоволених існуючими порядками.

Кількість масонських організацій збільшувалася. З 1817 р. в Одесі почала діяти масонська ложа «Понт Евксинський» на чолі з першою особою краю генерал-губернатором графом Олександром Ланжероном. Головний масон мав глибоку європейську освіту, брав участь у війні Сполучених Штатів Америки за незалежність, бачив відсталість Росії від пере­дових країн світу й не міг не ратувати за визволення кріпаків з соціальної неволі. До складу ложі входило щонайменше 70 осіб — військові, чиновники, поміщики тощо. Певного національного забарвлення масонським зібранням надавали відомі діячі національного відродження Іван Котляревський, який у той час служив у війську в Одесі, та ректор Ріше- льєвського ліцею Іван Орлай (1826— 1829). В іншій одеській масонській ложі «Три царства природи» національні сили представляли онуки останнього гетьмана України Кирило й Петро Розумовські. Вони перебували у місті під наглядом поліції і, зрозуміло, виявляли невдоволення своїм станови­щем. На засіданнях обох лож поряд з іншими обговорю­валися й політичні питання. Про це властям донесли ви­відачі, що стало одразу відомо й масонам. Побоюючися переслідувань, ложі саморозпустилися.

Чіткіше національне забарвлення мала діяльність київ­ської масонської ложі «З’єднаних слов’ян» (1818— 1822). У ній основну роль відігравала польська інтелігенція, що про­явилось і в масонському символі.

По хресту йшов напис польською мовою: «Єдність слов’янська». Ідея слов’янської єдності при досягненні стратегічної мети була близькою прогресивній інтелігенції інших національностей, тому до організації вступило також багато українців і росіян. Всього ложа налічувала 80 членів. Основною темою масонських зібрань була ідея національного визволення слов’янських народів, які страждали під владою Російської і Австрійської імперій.

Зате полтавська масонська ложа «Любов до істини» (1818—1819) основний наголос робила на національні про­блеми України, якими пройнялися керівник організації не­біж відомого російського просвітителя Миколи Новикова Михайло Новиков та ще понад 20 осіб. Серед них активною позицією виділялися такі відомі діячі національного руху, як Іван Котляревський, Григорій Богаєвський, Семен Ко­чубей і Григорій Тарнавський. Чутки про ложу дійшли до Петербурга, і цар Олександр І закрив її особистим указом.

Поступово частина масонів переходила від пасивної до дієвої опозиції царизму. Так, зокрема, зробила частина чле­нів полтавської ложі. На її базі у 1821 р. утворилося таємне «Малоросійське товариство», душею якого був предводитель дворянства Переяславського повіту Полтавської губернії Ва­силь Лукашевич. Як і багато його сучасників, Лукашевич поділяв ідеї Французької буржуазної революції й національ­но свідомої української інтелігенції. Однодумцями Лукаше­вича стали поміщики й чиновники Олександр Величко, Пе­тро Капніст, Іван Котляревський, Семен Кочубей і Василь Тарнавський. Товариство діяло за умов посиленої активності поліцейських властей після виходу царського указу 1822 р. про закриття всіх масонських організацій на території Ро­сійської імперії. Збираючись в різних місцях, члени това­риства виступали за пропаганду традицій і славних сторінок минулого України. Лукашевич і його однодумці відстоювали ідеї державної незалежності України як головної передумови вільного розвитку національної культури, відміни кріпацтва й запровадження європейських форм державного устрою.

«Малоросійське товариство» справило помітний вплив на пробудження національної свідомості певного кола україн­ської інтелігенції.

<< | >>
Источник: Борисенко В.Й.. Курс української історії: 3 найдавніших часів до XX століття. 2-ге вид.: Навч. посібник. — K.: Либідь, 1998,- 616 с.. 1998

Еще по теме Опозиційність масонських лож.: