З.З. Феодальная раздробленность на Руси
После 1132 г. происходит не распад Древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств сначала во главе с Великим киевским князем, власть которого постоянно ослабевала.
Отношения между князьями регулировались существовавшим тогда обычным правом и заключавшимися соглашениями. Наступление феодальной раздробленности было обусловлено рядом объективных причин:У Натуральный характер феодального хозяйства. Он давал возможность автономного существования отдельным его единицам. Вместе с тем рост частного боярского землевладения в условиях слабых экономических связей вел к экономической независимости феодалов (бояр и удельных князей) от Великого князя. Развитие ремесла превращало города в независимые от Киева экономические и административно-политические центры феодалов, увеличивало их количество (конец XII в. - 150 городов, середина XIII в. - 240). Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство.
> Распространение поместного землевладения, при котором дружинники получали от своих князей и бояр в условное владение участки земли — поместья (место - служебная должность). Оседание дружины на земле заставляло князя терять свою подвижность, укреплять собственное княжение, а не переходить на более престижный княжеский стол. Вместе с тем помещик не являлся собственником земли, в отличие от европейского вассала, и экономически зависел от своего господина.
> Усиление самостоятельной военной силы князей и бояр, создание ими своих феодальных ополчений, состоявших из помещиков-дворян, для отражения внешнего врага, ведения междоусобных войн и подавления социальных волнений (число их росло по мере закабаления смердов).
Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за постоянных семейных разделов и объединений (см. табл.2).
Таблица 2.
Рост числа удельных княжеств на Руси (XII - XIV вв.)
| Век | Количество крупных удельных княжеств |
| XII | 15 |
| XIII | 50 |
| XIV | 250 |
| Наиболее крупные княжества: Киевское, Черниговское, Га- лицко-Волынское, Смоленское, Владимиро-Суздальское и .др. Их князья имели все права суверенного государя: решали с боярами вопросы внутреннего устройства; объявляли войны; подписывали мир и заключали любые союзы. | |
Большинство княжеств по своему политическому устройству были феодальными монархиями. Их утверждение происходило в жесткой борьбе князей против земельных собственников — бояр. Цель была одна — единоличная власть. Особой остротой эта борьба отличалась в Галицко-Волынском и Владимиро-Суздальском княжествах, была связана соответственно с именами князей Даниила Галицкого и Андрея Боголюбского.
В условиях усиливающегося давления на Русь западной цивилизации, пытавшейся насадить всюду свою веру — католичество, и Востока, который в лице монголо-татар грозил полным разорением, большинство русских земель сделало выбор в пользу сильной княжеской власти, являвшейся верховным собственником. Однако установление отношений подданства не означало переориентации на циклический тип развития. В русских землях продолжала функционировать прямая общинная демократия как на уровне сельской общины, так и в вечевой жизни городов.
В период феодальной раздробленности особенно ярко проявился европейский тип развития в....новгородской...и псковской ...боярских . ..республиках.-, Общественный уклад Новгорода, так же как и Пскова, базировался на наличии большого числа собственников: бояр, купцов, ремесленников и других категорий посадского населения. Богатыми землевладельцами являлись и монастыри.
Высшим органом власти было вече, которое избирало посадника (повседневное руководство жизнью республики) и тысяцкого (руководитель военного ополчения). Вече практически определяло (избирало) и архиепископа из числа новгородских священнослужителей (рукоположение в сан осуществлял киевский митрополит). Архиепископ осуществлял внешнюю политику и распоряжался казной. Ему подчинялся “владычный полк”, состоявший из профессиональных воинов-кавалеристов — костяка новгородской военной силы. Вече приглашало князя, в обязанности которого входили организация сбора дани и руководство войском при отражении внешнего врага.
В целях недопущения сосредоточения в одних руках экономической и политической власти князь был лишен права голоса на вече, ему запрещалось иметь собственность в новгородских землях. Даже место для жительства ему было определено не в новгородском кремле, а на противоположном берегу реки Волхов. Местное самоуправление в городе организовывалось на основах общинной демократии и осуществлялось старостами концов (районов города), избираемыми на народных собраниях.
Феодальная раздробленность представляла собой закономерный этап исторического прогресса человечества на европейском континенте, в том числе и русского народа. Она была в экономическом и политическом отношении шагом вперед по сравнению с раннефеодальным государством. Однако процесс преодоления раздробленности русских земель был существенно заторможен ци- зилизационной экспансией запада и монголо-татарским нашествием. С середины XII в. до середины XV в. на Русь с мечом в руках приходили: шведы - 26 раз; литовцы - 14; рыцари Ливонского ордена - 11; норвежские и датские феодалы - 5. За столетие (середина XIII - середина XIV вв.) татарские орды совершили около 20 набегов на русские земли. Всего же в 1228 - 1462 гг., по подсчетам В.О.Ключевского, только Северная и Северо-Восточная Русь вынесла 160 внешних войн и грабительских набегов.
Литература и источники
Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. М., 1973.
Вернадский Г. Древняя Русь. М., 1996.
Вернадский Г. Киевская Русь. М., 1996.
Карамзин Н.М. История государства Российского, кн. 1 - 3 (т.1-12). СПб., 1842 - 1843 (репринт - М., 1988 - 1989)
Ключевский В. О. Краткий курс русской истории. Любое издание.
Ловмяньский Г. Русь и норманы. М., 1985.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: в 3т. М., 1993 - 1995.
ПВЛ. М.; Л. 1950. Ч.1.: Текст и перевод /Подготовка текста и первод Д.С.Лихачева и Б.А.Романова; Ч.2. Прилож. / Ст. коммент. Д.С.Лихачева.
Правда Русская / Подготовка к печати В.П.Любимова и др. Под ред. Б.Д.Грекова. М.; Л., 1940 — 1963. Т. 1-3.
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.. 1997.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII - XIII вв.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально
политической истории. Л., 1980.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально
экономической истории. Л., 1980.