<<
>>

б) Кимвры и Тевтоны.

$ 185. Еще неуспѣхъ Марій окончить африканской войны, какъ предѣламъ римской державы вдоль по Дунаю стали угро­жать отъ сѣвера къ югу Тевтоны, отъ востока къ западу Кимвры.

Это были сѣверные народы германскаго корня, 34*

высокаго стройнаго тѣлосложенія, съ вьющимися бѣлокурыми волосами и исполинской силы, которые съ женами, дѣтьми и со всѣмъ имуществомъ, двинулись искать себѣ новыхъ оби­талищъ. Телѣги съ кожанымъ верхомъ служили имъ подви­жными жильями, гдѣ возлѣ утвари находилось еще мѣсто для женъ и дѣтей. Они одѣвались въ звѣриныя шкуры и носили желѣзные панцыри, въ человѣческій роотъ щиты, длинные мечи, тяжелыя пальцы и мѣдные богато-украшенные шлемы. Число ихъ конныхъ латниковъ простиралось, говорятъ, до 15,000. Битву начинали они съ ужаснымъ шумомъ и ревомъ, чтобы навести ужасъ на непріятеля. Ихъ старыя жрицы, въ бѣлыхъ полотняныхъ одеждахъ, приносили плѣнниковъ въ жертву на алтаряхъ своихъ боговъ, и по ихъ текущей крови предсказывали будущее. Причиною ихъ настоящаго движенія были, вѣроятно, свойственная Германцамъ страсть къ пересе­леніямъ и похожденіямъ, таинственный позывъ, влекущій сѣ­верянина на очаровательный югъ, и вмѣстѣ съ этимъ изли­шнее многолюдство, можетъ-быть бурное наводненіе и другія мѣстныя причины. Прежде чѣмъ постучаться у воротъ вели­кой римской республики, нѣсколько десятковъ лѣтъ блуждали они по берегамъ Дуная и по сѣверной окраинѣ занятой Кель­тами полосы. Сначала въ богатой рудами К ар ин тій (у цвѣ­тущаго города Но ре и, къ сѣверу отъ Клагенфурта) Кимвры разбили въ кровопролитномъ сраженіи стерегшихъ ихъ въ засадѣ Римлянъ (ИЗ); потомъ, вмѣстѣ съ одноплеменными Тевтонами, съ Гельветами и другими кельтійскими на­родами, вторгнулись въ Галлію, неся съ собой опустошеніе, убійство и грабежъ.

Пользуясь раздорами, продажностью и неподчиненностью римскихъ военачальниковъ и полководцевъ, въ четыре года уничтожили они при Ронѣ и у холмистыхъ, болотистыхъ береговъ Леманскаго озера пять консульскихъ войскъ, и навели страхъ и ужасъ на всю Италію. Воспоми­наніе о старыхъ кельтскихъ нашествіяхъ, о битвѣ при Алліи и о пожарѣ Рима, наполнило сердца тревожною боязнью. И дѣйствительно, когда послѣ двойной побѣды (105) при Араузіо (Оранже) Кимвры устремились черезъ Альпійскіе

1 Въ 18 верстахъ жъ сѣверу отъ Авіпоп.

проходы въ Италію, господство Римлянъ поколебалось. Но къ счастію для Рима они сперва наводнили ближайшія области сосѣднихъ Галловъ, а потомъ потянулись на западъ къ Пи­ренеямъ. «Съ быстротою молніи появлялись они и разили, и какъ молнія изчезали»; они подобились «морской волнѣ или порыву бури», которые «своевольно и неожиданно» то быстро несутся впередъ, то вдругъ останавливаются, то бросаются въ сторону или отпрядываютъ назадъ. И эту бѣду римскій на­родъ не безъ основанія приписывалъ нравственному упадку аристократіи и отмстилъ ей за это, какъ въ Югуртинскую войну. Цепіонъ, знатный прокунсулъ Галліи, о которомъ шла молва, что юнъ съ своими сообщниками разграбилъ хра­мовыя сокровища въ Толозѣ, былъ за это наказанъ изгнаніемъ япотерею имущества *, а Марій, выбранный въ свое отсут­ствіе вторично консуломъ, получилъ главное начальство про­тивъ Кимвровъ; и чтобы срочная смѣна въ должности не останавливала его предпріятій, консульство даво ему было пять разъ сряду, какъ бы на зло аристократіи и установлен­ному ею порядку. Марій оправдалъ надежды народной партіи. Пока германскіе народы сражались съ жителями Испаніи, онъ значительно усилилъ свое войско дюжимъ людомъ, по­полняя ряды легіоновъ, вслѣдствіе новой системы набора, Ри­млянами, Италійцами и союзниками, какого бы кто ни былъ происхожденія, и поднялъ у нихъ военную дисциплину по­стояннымъ упражненіемъ въ земляныхъ работахъ, маневрахъ и переходахъ.

Когда враги, послѣ трехлѣтняго отсутствія усилившись новыми толпами, вторично появились у Альпійскихъ переваловъ, чтобы двумя отдѣльными ратями пробиться въ Италію, Марій уже стоялъ Па Ронѣ въ укрѣпленномъ лагерѣ. Напрасно Тевтоны и Амброны старались трои сутки взять лагерь приступомъ; ихъ дикая отвага сокрушилась объ искус­ство Римлянъ въ оборонѣ укрѣпленій и о предусмотритель­ность ихъ вождя. Послѣ сильнаго урона, отчаянные голово­рѣзы рѣшились отказаться отъ приступа и прямо, мимо ла­геря, пройти въ Италію. Не смущаясь ихъ насмѣшливыми

1 Именно Цепіокв вмѣстѣ съ товарищемъ своимъ Маюимю и были раабиты ври Араувіо.

окликами: «Нѣтъ ли у Римлянъ какихъ-нибудь порученій къ ихъ женамъ», Марій далъ врагамъ спокойно уходить въ те­ченіе шести дней; потомъ послѣдовалъ за ними въ самомъ строгомъ порядкѣ и у города Аква Сексціэ (Эса) въ южной Галліи (въ Провансѣ) нанеоъ имъ совершенное пораженіе (102). Кто не палъ или не лишилъ себя жизни, всѣ отве­дены были въ рабство. Жены ихъ, остававшіяся при обозѣ, умертвили сами себя и своихъ дѣтей, чтобы не отдаться Ри­млянамъ на поруганіе. Отдѣлившіеся отъ Тевтоновъ Ким - вры и Гельветы проникли между тѣмъ чрезъ Тироль и долину рѣки Эчи (Адидже) въ верхнюю Италію, но предались тамъ беззаботно наслажденіямъ, которыя представляетъ эта богатая страна, пока Марій, соединясь съ своимъ товарищемъ Лутаціемъ Катуломъ, нанесъ имъ въ Раудійской ра­внинѣ, при Верцеллахъ (Верчелли), такое же рѣшительное пораженіе, какъ и Тевтонамъ (101). Суровый героизмъ этихъ Германцевъ, которые собственноручно убивали себя и дѣтей, чтобы избѣжать рабства, заставило содрогнуться самихъ Ри­млянъ. Небольшіе остатки ихъ искали спасенія въ Венед- скихъ Альпахъ и въ Тирольскихъ горахъ, гдѣ, какъ пола­гаютъ, и до сихъ поръ сохранились ихъ потомки. Этотъ страшный ; а обѣщаніемъ дать римскимъ союзникамъ ' права гражданства, Друзъ старался доставить государствен­ному порядку новую опору и пріобрѣсть съ ихъ стороны сильную поддержку въ народномъ собраніи для проведенія своей ре-

ИСТОРІЯ ДРЕВНОСТИ.

Формы вообще.

Такимъ образомъ изъ среды аристократіи выступилъ народный вождь, силившійся иэлѣчить застарѣлыя язвы государства тѣми же средствами, какъ и Каій ГракХъ, но не соединявшій съ этимъ честолюбиваго стремленія прежнихъ демагоговъ, стать самому верховнымъ властителемъ. Избран­ный въ народные трибуны (осенью 91), Друзъ тотчасъ же предложилъ собранію о надѣлѣ землей, о хлѣбной дачѣ и о преобразованіи судопроизводства: онъ хотѣлъ, чтобы должности присяжныхъ были возвращены сенату, который для надлежащаго исполненія налагаемыхъ на него обязанностей долженъ быть усиленъ тремя стами новыхъ членовъ; кромѣ того состоявшіеся судебные приговоры должны подлежать пересмотру особой коммиссіи, которая требуетъ къ отвѣту всякаго судью, винов­наго въ подкупѣ или взяткѣ. Не упоминая еще о дерзновеннѣйшей изъ всѣхъ своихъ мѣръ, — о дарованіи правъ гражданства италійскимъ союзникамъ, — Друзъ встрѣтилъ уже страшный отпоръ по двумъ изъ своихъ предложеній. Всадники всячески старались удержать за собой право суда, консулъ и большая часть сената возстали противъ предложенія о земляномъ надѣлѣ. Все пришло въ ужасное волненіе. Друзъ былъ пораженъ убій­цею въ сѣняхъ собственнаго дома въ ту самую минуту, какъ онъ прощался съ провожавшею его толпой; ударъ былъ такъ мѣренъ, что черезъ нѣсколько часовъ послѣ этого благород­ный трибунъ испустилъ духъ. Убійцы не нашлось, судебнаго изслѣдованія наряжено не было: предложенныя реформы оста­лись безъ исполненія, а мстительные судьи, всадники, неистово преслѣдовали, какъ виновныхъ въ государственной измѣнѣ, всѣхъ приверженцевъ убитаго трибуна, всѣхъ поборниковъ и соучастниковъ его плана. Смерть достойнаго Друза послужила сигналомъ къ одной изъ ужаснѣйшихъ междоусобныхъ войнъ, какія когда-либо опустошали прекрасную Италію. Италійскіе союзники, которые въ теченіе многихъ вѣковъ оставались вѣрны Риму и въ счастливые и въ черные для него дни, по­жали плохую награду за свою вѣрность; въ то время, какъ цвѣтущая ихъ молодежь несла военную службу и, въ отда­ленныхъ провинціяхъ, проливала кровь за чуждое господство, остававшіеся дома безнадежно стенали подъ «палками и сѣ­кирами» своихъ угнетателей и должны были переносить не

только всю тяготу военныхъ повинностей и налоговъ, но н грубую несправедливость римскихъ правителей, нарушеніе сво­ихъ неприкосновенныхъ правъ.

Многократно пробуждали въ Италійцахъ надежду на уравненіе ихъ съ римскими гражда­нами, но всякій разъ она рушилась и всякій разъ побѣж­давшая партія аристократовъ, какъ бы въ насмѣшку надъ угнетенными, еще болѣе расширяла юридическую бездну, раз­дѣлявшую ихъ отъ Римлянъ. Попытки частныхъ возстаній, какъ было наприм. во Фрегеллахъ по паденіи Гракховъ, окан­чивались убійствомъ и опустошеніемъ. Вѣсть, о смерти Друва,- этого арисгократически-народнаго вождя, на обѣщанія кото­раго всего болѣе надѣялись союзники и который свелъ ихъ главныхъ представителей въ тайный союзъ, обязавъ ихъ кля­твою «единодушно стоять за Друза и за общее дѣло»,—эта неожиданная вѣсть бросила искру въ давно скопившійся горючій матеріалъ ожесточенной ненависти. Убіеніе римскаго претора въ Аскулумскомъ театрѣ дало послѣдній толчокъ къ грозному возстанію союзниковъ (90), которое, «какъ пламя въ степи», быстро разлилось по всему полуострову. Всѣ народы сабельскаго корня, воинственные Самниты и Марсы впере­ди, отказались повиноваться Римлянамъ, и подъ руководствомъ отважнаго и умнаго Квинта Силона составили Италійскій союзъ, во главѣ котораго долженъ былъ стоять союзный совѣтъ (сенатъ) съ двумя консулами; столицею его на­значался КорФиніумъ (который съ этихъ поръ долженъ былъ называться Италикой), въ странѣ Пелигновъ,—родъ анти- Рима, но на тѣхъ же основаніяхъ и съ тѣми же въ сущности учрежденіями. Навыкшія къ дѣлу войска, подъ начальствомъ опытныхъ полководцевъ, и общая военная казна повидимому ручались за успѣхъ предпріятія. Въ Римѣ все облеклось въ траурныя одежды, закрыты были суды надъ государственными преступниками, всѣ думали только о наборѣ войскъ и о заго­товкѣ оружія. Чтобы увеличить свои военныя силы, Римляне призвали войска кельтскія и ну индійскія, вооружили вольно­отпущенниковъ и даровали право гражданства оставшимся вѣр­ными Латинамъ, Этрускамъ и Умбрамъ и нѣкоторымъ городскимъ общинамъ нижней Италіи (по законамъ Юліеву и дополнительному Плавто-Папиріеву), чтобы удержать ихъ

отъ союза съ остальными Италійцами.

Только этимъ Римляне обезпечили себѣ окончательный успѣхъ: послѣ разныхъ пере­мѣнъ счастія, послѣ многихъ кровавыхъ битвъ, осадъ и разэо- реиій имъ удалось наконецъ совладать съ врагомъ, благодаря военному искусству своихъ полководцевъ, которые во время этого общаго бѣдствія забыли свою междоусобную вражду и соперничали другъ съ другомъ только въ спасеніи погибавшаго отечества. Но броженіе между побѣжденными все еще имѣло такой грозный характеръ, что Римляне въ предупрежденіе но­выхъ возстаній почли необходимымъ предложить право рим­скаго гражданства по Юліеву закону всѣмъ союзни­камъ, которые положатъ оружіе-и возвратятся къ покорности (88). Такимъ образомъ двери гражданства, остававшіяся такъ долго запертыми для просьбъ, внезапно отворились, когда въ нихъ постучалъ мечъ, но отворились и теперь еще невполнѣ и несовершенно: кого и пустили въ нихъ, то все же неохотно и оскорбительно для вступавшихъ. Именно, права этихъ
<< | >>
Источник: КУРСъ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРІИ. ДОКТОРА ГЕОРГА ВЕБЕРА. МОСКВА - 1860. 1860

Еще по теме б) Кимвры и Тевтоны.:

  1. Кимвры и тевтоны[85] (113-101 гг. до Р. X.)
  2. б) Кимвры и Тевтоны.
  3. № 101. НАПАДЕНИЯ ПЛЕМЕН НА ГРАНИЦЫ НУМИДИИ В III В. Н. Э.
  4. № 101. РЕМЕСЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ТРУДЕ РАБОВ В АФИНАХ В КОНЦЕ ПЕЛОПОННЕССКОЙ, ВОЙНЫ
  5. Б. И. Вайнберг ХОРЕЗМИЙСКАЯ ЭРА
  6. ТАИНСТВЕННЫЙ ЗВЕРЬ ШАРАБХА
  7. Прелюдия массовых миграций
  8. ОГЛАВЛЕНИЕ
  9. Беккер К.Ф.. Древняя история. Полное издание в одном томе. — М.: «Издате­льство АЛЬФА-КНИГА»,2012. — 947 с.: ил. — (Полное издание в одном томе)., 2012
  10. Цезарь в Галлии (58-51 гг. до Р. X.)