<<
>>

Внутрішний лад на Україні за козаччини.

Внутрішний устрій на Україні за часів козаччини не був докладно уладжений. Верховна влада належала до всего ко­зацького війська зложеного із старшини й товариства, а на­чальником був гетьман.

Одначе не було певної установи, звід­ки має гетьман сю начальну владу. Гетьмана вибирали на ці­ле житє, а після смерти Богдана Хмельницького було змаганє, щоби гетьманський уряд остав в його родинї і задля того ви­брано гетьманом його сина Юрія. Але опісля се змаганє поне- хано і гетьманський уряд остав і на дальше виборним і до- смертним.

Другим органом верховної влади на Україні була рада, що нагадувала староруське (староукраїнське) віче. На раду схо­дило ся все козацтво, але рада збирала ся не в певних означе­них речинцях, а тоді, як було потреба, часом на візванє геть­мана, а деколи й проти його волі. Було три роди такої ради. Звичайно збирала ся на раду вся старшина генеральна (себто висша) і полкова, починаючи з сотників. Така рада вибирала гетьмана, оголошувала сей вибір козакам, котрі приймали сей вибір. Але деколи збирало ся на вибір все козацтво, наколи можна було всіх про се сповістити. Часом знов сходило ся на. раду не тільки все козацтво, але й міщани й посполиті (чернь, черняки) і се була чорна рада. Очивидно, що й чорна рада не могла бути загальними сходинами всего народу, приходили лише сї, що близше жили або були сповіщені про такі схо­дини.

Із сего видно, що не було установлено анї повного речин- ця, коли рада має збирати, ся, анї не було означено докладно, коли та або инша рада сходить ся, бо кожда з тих трох рад ма­ла по звичаю однакову силу і вагу. По довершенім виборі ге­тьмана звертала ся рада до короля о його потверджене, запев­няючи, що вибрано гетьмана після давного звичаю (по стари­ні). До половини 17-го столїтя польський король затверджу­вав вибір гетьмана, а без такого затверджена уважано вибір неправдивим ). Король посилав окремим посольством на знак потверджена гетьманські клейноти (знамена влади): бу­лаву, бунчук**), хорогву і бубни.

Після Хмельницького за­тверджував гетьмана тимсамим способом царський уряд.

Гетьман був не лише начальником всего війська козацько­го (гетьман війська Запорожського), але й найвисшим судією й адміністратором (управителем краю). Він видавав в грамо­тах (універсалах) із своїм підписом і печатию військовою на­кази що до краю і мав вельми важне право: роздавати землі. Окрім сего мав гетьман право збирати податки, звичайно з торговлї і промислу або ремесла. В останних часах козаччини установлено окремого урядника для заряду скарбом, що звав ся — Генеральний підскарбій (як нинїшний мінїстер скарбу).

Гетьман і козацька старшина жили з доходів маєтностий (міст, сіл і земель) для них призначених. Гетьмана окружала Генеральна старшина (висші урядники).

Генеральний обозний був першим після гетьмана, менше більше як нині мінїстер війни, мав підчас війни ставити і укріп­ляти обоз (табор), розкватирувати військо і т. и. Другим був генеральний писар (як в деяких теперішних державах канцлер). Він був начальником генеральної канцелярії. Генеральними писарями були звичайно люди з висшою освітою, що вийшли з київської академії. Через руки генерального писаря, котро­го знаменами була печатка й каламар, переходили найважнїй- ші письма (універсали гетьманські) і переписка з чужоземни­ми державами.

Генеральні судії (було двох) мали догляд над судівниц- твом всего краю і були по черзі председателями при розпра­вах в генеральнім суді, що був найвисшою інстанцією в краю. Генеральні осавули були головними урядниками, що ви­конували гетьманські окремі порученя (як нинішні ад’ютанти).

Сидячий Запорожець.

В ряд Генеральної старшини засідали також генеральний хо­рунжий, що носив хорогву на військових нарадах і в поході, і Генеральний бунчучний, що носив бунчук яко знамя гетьман­ської влади.

Україна дїлила ся на области звані полками, як нині в Po-

Одежа Запорожця.

сії Губернії або у нас повіти. Зборівська умова установила

20 таких полків, а іменно 10 на правобережній а 10 на лївобе-

Торбан.

режній Україні’. Полком правив полковник (часом вибраний, деколи назначуваний) з полковою старшиною подібною як була при гетьмані. Полковник мав подібні знамена як геть­ман, лише замість булави мав пірнач, котрий носив на війні’ і при всяких нагодах. Полки ділили ся на сотні, (але деякі пол­ки мали не десять але більш, часом 20 до 24 сотні), а началь­ником сотні був сотних. Вся організація краю була отже устроена на військовий лад.

Вся людність на Україні ділила ся на стани. Козаки були головним станом, але число їх зміняло ся. З першу польський уряд признавав лише 6,000 козаків, що були записані в реєстрі. В Зборівській умові збільшено се число на 40 тисяч, а по Біло­церківській умові зменшено на двайцять тисяч. В Переяслав­ській умові установлено число козаків на 60 тисяч, а для всіх инших, що не були вписані до сего реєстру, виєднав Хмельни­цький від московського уряду признане особистої свободи. Гетьман наділяв козаків більшими або меншими пайками зем­лі’, а у 18-ім столїтю надавано вже землю з людьми, значить се­ляни, що сиділи на тій землі’, обовязані були давати власникам землі податок роботою два а пізнїйше кілька днів на тиждень. Ся панщина довела опісля до закріпощеня селян.

Людність полкових і сотенних міст звала ся міщанами. Попри сї міста було кілька таких, що ще з польських часів правили ся маґдебурським правом.

Було ще на Україні небогато русько-української шляхти, що прилучила ся підчас повстаня Хмельницького, вписала ся до козаків.

13.

<< | >>
Источник: ОЛЕКСАНДЕР БАРВІНСЬКИЙ. Історія України-Руси. ВІННІПЕГ, 1920. 1920

Еще по теме Внутрішний лад на Україні за козаччини.: