Виступ делегата II з’їзду РСДРП від Київської організації робітника О. М. Нікітіна (Степанова) проти Бунду. 19 липня 1903 р.
Я, представник Київської організації, наочно переконався на прикладі у тій шкоді, причина якій — відокремленість єврейського пролетаріату. Для того, щоб стерти цю відокремленість, Київський комітет за останній час вжив ряд заходів для об’єдання ремісничих організацій, які складалися з євреїв, з організацією заводською, суто російською.
Наріжним каменем для цього об’єднання стало втручання Бунду. Бунд вважав потрібним втрутитися, тому що, мовляв, Київський комітет не задовольняє вимог єврейського пролетаріату.Це дав ясно зрозуміти присланий офіціально від ЦК Бунду представник, якому Київський комітет заявив, що ЦК Бунду порушує постанову І з’їзду. Постанова ця зазначає, шо Бунд не може як самостійна організація провадити революційну роботу в тих місцевостях, де вже існують організації мішаного виду. Представника ЦК Бунду це не спинило, і в даний час існує організація Бунду, правда, неофіціально, але є така, результат роботи якої мені невідомий, і я глибоко перекопаний, що це завдасть шкоди; коли російські робітники довідались про відкриття відділення Бунду, то були глибоко обурені цим фактом недовір’я до російських товаришів, які спільно борються з загальним ворогом — російським самодержавством. Та й самі єврейські робітники негативно поставилися до створення самостійної єврейської організації...
Протокол Il съезда РСДРП. M.: Партийное издательство, 1932. С. 72.
267.