<<
>>

Україна та кримські татари

Інтерв’ю з Алімом Алієвим

Алім Алієв — український кримськотатарський активіст, журналіст та програмний директор «Кримського Дому» — кримськотатарського культурного, освітнього та правозахисного центру в Києві..

Сьогодні кримські татари відіграють провідну роль у розвитку української політичної нації, і є яскравою та по­мітною частиною нинішньої багатокультурної та багатоконфесій­ної ідентичності України.

Тут ми публікуємо інтерв'ю, що його взяла Тетяна Огаркова для Hromadske.иа. У розмові —про кримськотатарську ідентичність, сталінську депортацію кримських татар у 1944 році, їхнє повер­нення на батьківщину в кінці 1980-х — на початку 1990-х, та про наслідки незаконної анексії Криму Росією у 2014 році.

Ориґінал: https∕zhromadske.ua∕posts∕krimskotatarska-kultura-ce- πe-cheburek-intervyu-z-krimskιm-aktivistom-alimom-aliyevim

Якими були 90-ті в Криму, 90-ті, коли депортовані Сталіним у 44-му році родини кримських татар почали поступово по­вертатися? Як би ти схарактеризував цю епоху?

Моя родина повернулася в 1989 році, я сам родом із Бахчисарая. І мій батько, і моя мама мають корені там. Якщо говорити про кримських татар, у нас є три субетноси — це яли бойлю (півден- нобережні), ногаї (степові кримські татари) і тати — горці чи кримські татари, які походять із Бахчисарая. Я, власне, тат.

Ми хотіли повернутися в Бахчисарай. Тоді це було фактично неможливо, адже нам або не продавали будинки, або ж вони були зі штучно завищеними цінами. І тоді батько купив будинок у селищі неподалік міста Сакі, між Саками і Сімферополем.

Загалом, дев’яності для кримських татар — це ера не тільки повернення, а й нового вкорінення в півострів. Одним із сим­волів початку 90-х став камінь ракушняк. Тоді кримські татари, яким не давали землю, самовільно будували спочатку тимчасові будівлі, а потім уже зводили хати.

Була дуже сильна комунікація та підтримка один одного в спільноті: наприклад, перші роки після повернення наш дім був, немов рукавичка: у нас постійно жили родичі, знайомі чи просто ті, хто повертався з Узбекистану та тільки починав облаштовуватися.

Чи були вони, кримські татари, які поверталися з Узбе­кистану чи з інших соціалістичних тоді ще республік, радянськими людьми? Чи твої батьки були радянськими людьми?

Питання ідентичності для кримських татар завжди було дуже важливим. Чому я не скажу, що мої батьки були зрадянщені? Через те, що завжди в народі був цей спротив, бо радянська вла­да була апріорі ворожою для нас. Бо це влада, яка депортувала нас, знищила половину мого народу. Це влада, яка не дозволяла нам повернутися на Батьківщину й навішала на нас неймовірно багато ярликів.

За статистикою 2013 року, кримських татар у Криму було приблизно 270 тисяч. Для розуміння — це населення Жи­томира. Якщо ми беремо населення всього Криму — це при­близно 2 мільйони. А проте нині ми бачимо, що присутність кримськотатарська не пропорційна до кількості — вона досить потужна. Як це пояснити?

Єдиний аргумент — у нас немає іншої Батьківщини, окрім Кри­му. Для нас це стало абсолютно сакральним елементом усього кримськотатарського життя і всього нашого буденного життя.

До того як Катерина Il у XVIII столітті вперше анексувала Крим, нас було в Криму 95%. Потім ставало дедалі менше. У 2013 році частка кримських татар сягала 13-15%.

Ми завжди виборювали місце під сонцем у себе на батьків­щині. Я дуже люблю слова Мирослава Мариновича, який гово­рить про те, що кримські татари, коли поверталися наприкінці 8о-х — на початку 90-х, поверталися до Криму через чорний вхід. Проблеми з роботою, з житлом, узагалі зі сприйняттям. Бо після депортації до Криму понавозили дуже багато мешканців Росії, які чекали, що кримські татари приїдуть агресивними, почнуть усіх різати, виявляти жорстокість. А тепер для нас дуже важливо повернутися на батьківщину через так званий парадний вхід.

Чи за твого дитинства ви говорили кримськотатарською мовою?

Якби ми не говорили цією мовою в дитинстві, ми б отримували копняки від наших батьків, бабусь і дідусів. Говорити кримсько­татарською в мене вдома — абсолютно нормальна річ.

Моя бабуся, наприклад, дуже погано знала російську мову. Вона померла два роки тому й до останніх своїх днів не тільки говорила лише кримськотатарською мовою, але й привчала своїх онуків нею розмовляти. Вона дуже дратувалася, коли чула російську.

Але ситуація з кримськотатарською мовою досить складна. Ми її втрачаємо, це правда. Молоде покоління знає мову не так добре. У часи сучасних технологій і величезної кількості різного контенту хтось ставить питання так: навіщо мені сприймати кон­тент, наприклад, кримськотатарською, якщо легше сприймати його російською мовою? Мовляв, я буду дивитися російськомовні фільми або читати російськомовні книги.

І це просто пішло самопливом. Зараз популярність мови повер­тається. Мова має бути популярною, це правда. Це має бути така фішка для молоді. Якщо говориш кримськотатарською мовою, ти вважаєшся модним.

Я розумію, що це досить легко можна зробити на матери­ку. А вплинути на те, що відбувається зараз в окупованому Криму, — не так просто. У пресі часто можна побачити від­повідну інформацію — кількість кримськотатарських шкіл за часи окупації зменшилася вдвічі.

Тепер у Криму сім шкіл, які можна з натяжкою назвати кримсько­татарськими школами. До окупації їх було п’ятнадцять.

Це школи з поглибленим вивченням кримськотатарської мови й літератури. Окупаційна влада робить усе, щоб було набагато більше російської мови.

У Криму дуже активно нав’язується цей симулякр — «крим­ський народ». Як у радянські часи говорили «советский народ».

Кримського народу не існує. Ми маємо розуміти, що це робиться для того, аби сформувати політичну ідентифікацію російську і стерти етнічну ідентифікацію, українців і кримських татар насамперед.

Окрім мови, що ще формує людину як кримського татарина? Що ще важливо?

Я думаю, це три компоненти: мова, традиції й релігія та територія, земля.

Візьмімо релігію. Кримські татари — мусульмани. Яку роль іслам відігравав, починаючи з дитинства, у твоєму житті?

Одразу скажу, що в нас національні й релігійні свята — це головні свята року. Курбан-байрам, Ораза-байрам — вони завжди в кож­ного кримського татарина в пріоритеті. І в дитинстві те ж саме було. Знаєте, є три речі: свята, весілля й похорони — це те, що допомогло зберегти ідентичність під час депортації.

Я не на належу до тих людей, які п’ять разів на день роблять намаз, але є й такі кримські татари. Є такі, що ходять у мечеть на свята. Такий конгломерат завжди досить органічно жив у на­шому суспільстві — століттями.

Чим кримські татари цікаві для світу, якщо подивитися в гло­бальному плані? Ми маємо розуміння двох контекстів: мусуль­манського, тюркського світу — і європейського, західного світу. Ми такі собі «перехідники», що розуміють ці обидві мови.

Чи є кримські татари, які відкидають іслам, кажучи: «Ми атеїсти, ми не віримо»?

Знаю одного чи двох таких. Попри те, що я знаю тисячі кримських татар.

Проте ще 1917 року на першому Курултаї кримськотатарського народу було затверджено конституцію Кримської народної рес­публіки. У ній було прописано, що чоловіки й жінки мають рівне право голосу на виборах.

Це дуже важливе питання — про жінок і чоловіків. Я бачу в українському суспільстві велику кількість молодих і дуже активних кримськотатарських жінок. Рівноправ’я в крим­ськотатарських родинах — чи воно існує?

У мене таке враження, що дуже часто кримськотатарськими роди­нами керують жінки. Повертаючись до теми першого Курултаю — окрім звичайного, було зібрано ще жіночий Курултай — тобто, була жіноча частина. У національному русі кримських татар за часів депортації жінки відігравали одну з ключових ролей.

Часто можна почути думку про те, що освіта — велика цін­ність для кримських татар. Усі батьки докладали зусиль, щоб їхні діти вийшли в люди. Чому?

У 90-х, коли покоління моїх батьків поверталося, у них дуже часто не було вищої освіти, адже в радянські часи працювала ця «п’ята графа» — графа національності.

Про доступ до деяких галузей гуманітарної, дипломатичної освіти навіть не йшлося. Тому для покоління моїх батьків було дуже важливо дати освіту своїм дітям.

Коли діти отримували диплом, це давало батькам певність, вони казали: «Ви не будете так страждати і так тяжко змагати­ся за право жити під сонцем, як ми у свій час». Це стосувалося і хлопців, і дівчат. У нас не було такого звичаю, що в 18 років дівчина мусить вийти заміж.

Протягом дуже короткого періоду Сталін депортував понад 190 тисяч кримських татар у різні республіки колишнього

CPCP. Приблизно половина людей загинули під час або в перші роки депортації. Проте за статистикою 2013 року кримських татар було вже 270 тисяч. Тобто, кількість крим­ських татар росте. Чи в кримських татар зазвичай великі родини?

По-різному, від одного до десяти дітей може бути. Кримськотатар­ська національна стратегія така: «чотири дитини нас врятують».

Я знаю родини, де є дванадцять чи тринадцять дітей. Це, зо­крема, і деякі родини політв’язнів, серед них є багатодітні. І часто матері мусять лишатися вдома з дітьми — коли в родині 7-8 дітей і немає можливості найняти няню. А батьки у в’язницях і не ма­ють змоги забезпечувати свої родини.

Якщо говорити в абсолютних цифрах — скільки кримських татар виїхало після 2014 року?

Якщо говорити загалом про внутрішньо переміщених осіб, серед яких кримські татари та інші національності, — із Криму виїха­ло приблизно 50 тисяч. Кримських татар серед них приблизно 30 тисяч. Більшість намагаються залишатися жити в Криму. Наша публічна політика — жити до останнього в себе на батьківщині, бо російська політика — це витиснути цих людей. А для нас важ­ливо зберегти і себе, і нашу землю.

Коли мова про кримських татар — тих, які залишилися на півострові, — дуже рідко можна почути осуд. Зв’язок кримських татар і землі набагато очевидніший для укра­їнців, навіть тих, хто критикує людей, які залишилися в Донецьку чи Луганську й не мають можливості виїхати.

Не можна засуджувати людей, які живуть на окупованих тери­торіях.

Я пам’ятаю 2014-й рік, постмайданна емпатія тоді була дуже сильна. Але коли поїхали люди зі сходу — свою роль зіграла пропаганда в соцмережах: мовляв, їдуть сепаратисти.

Я пам’ятаю наші прес-конференції, коли ми виходили й розпо­відали, що це міфи. Ці вкиди просто робилися через соцмережі, щоб у й без того розшарованому суспільстві ще більше налашту­вати людей одне проти одного.

Я у свій час жартував, що нашу країну зшиють лоукости, дешеві перельоти між регіонами. Щоб ми могли з Сімферополя полеті­ти до Івано-Франківська, чи з Луганська до Львова, а не їхати 30 годин у потязі.

У Криму було це уявлення — «дальше Крыма земли нет», абсо­лютно острівне думання. Коли ти знаєш, що в тебе є оцей клаптик землі, а там далі нічого немає.

І коли мені кажуть, що окупація в Криму почалася в лютому 2014 року, я відповідаю, що насправді окупація в Криму почалася набагато раніше.

Через медіа, через масову культуру. Навіть через туристичних гідів, які показували «Екатерининские тропы», «домики Чехова», «гроты Галицина», місця Шаляпіна — це був абсолютно російський культурний дискурс. А українського культурного дискурсу в Криму не було. Кримським татарам залишили Ханський палац у Бахчисараї.

І дрібну торгівлю.

Ще кухню. Але кримськотатарська культура — це більше, вибачте, ніж чебурек. Ось це ми намагаємося зараз показати. Виставка в Мистецькому Арсеналі, «Дивовижні історії Криму», показа­ла, що кримські татари — це не люди, які звідкись прийшли. Чому ми — корінний народ? Бо ми стали результатом цього плавиль­ного котла — готів, скіфів, таврів, кипчаків, кіммерійців тощо. Подивіться на типажі кримських татар.

До речі, суто фізіологічно абсолютно різні обличчя.

Погляньте на мене, на Джамалу, на Ахтема Сеітаблаєва чи на Pe- фата Чубарова. Ми дуже різні.

Останніми роками бачимо посилення націоналістичного праворадикального руху в Україні. Ти відчуваєш у ньому загрозу, зокрема для кримських татар?

Я точно знаю — будь-які рухи, якщо вони інспіровані Росією, небезпечні. А частина цих рухів, на жаль, саме такі. їх я вважаю найбільш загрозливими.

З іншого боку, останні п’ять років — це перші п’ять років жит­тя в незалежній українській державі для мене. Для суспільства важлива єдина національна ідея.

В ідентичності кримських татар є дуже принциповий елемент — за національністю ми кримські татари, але ми є частиною української політичної нації.

І викристалізовування політичної нації не за етнічною, а за ціннісною ознакою — це, я думаю, дуже важливий елемент роз­будови України як держави.

Ти багато говориш про важливість ідентичності, мови, культури, історичної пам>яті. Але водночас ти — абсолютно сучасна молода людина, яка живе в сучасному світі; крим­ськотатарські діти також вливаються в сучасне українське суспільство і, зрештою, нічим особливо не відрізняються. Де цей баланс між спадком і майбутнім? Чи можна ска­зати, що кримські татари — це, у якомусь сенсі, грома­дяни всесвіту, вони також можуть вільно подорожувати по всьому світу, вчити англійську мову та відчувати себе вдома скрізь?

Я відповім так. Місією моїх дідусів і бабусь було повернутися до Криму та зберегти ідентичність. Місією моїх батьків було вко­рінення в Криму, розбудова. Місія мого покоління — конкурент- ність кримських татар у світовому контексті. У кримських татар мають бути свої Нобелі, Букерівські лауреати. На щастя, у нас уже є переможниця Євробачення.

Але ми маємо бути конкурентними. Ми не повинні жити тіль­ки у віктимному, жертвенному дискурсі. Треба стати цікавими для світу, генеруючи нові ідеї, нові продукти, — і разом із тим залишаючись кримськими татарами. Я досить багато подорожую, і всюди бачу цікаве поєднання новаторства і традицій. Коли в тебе є етнічна музика — а водночас сучасні технології. І якщо це поєднати, тоді гармонійно розвивається і народ, і територія, на якій ти живеш.

<< | >>
Источник: Володимир Ермоленко. Україна в історіях та оповідях. Ecei українських інтелектуалів. — Київ: Інтерньюз-Україна, UkraineWorId,2019. — 304 с.. 2019

Еще по теме Україна та кримські татари: