<<
>>

Політична ситуація в УНР у квітні-червні 1919 р.

12 квітня уряд Б Мартоса оголосив свою „програмову декларацію” В ній ішлося fπpo те, що суверенному життю ук­раїнського народу заважають два вороги „польсь­ке панство” і „російське комуністичне більшовиць­ке військо” Новий уряд УНР закликав усі ук­раїнські політичні й соціальні сили „не дати чужин­цям вкінець знищити рідний край”, стати на бо­ротьбу за вільну й незалежну Україну Кабінет Б Мартоса, на відміну від попереднього уряду, уро­чисто заявив, що „не кликатиме собі на допомогу чужої військової сили з будь-якої держави” Декла­руючи орієнтацію на власні сили, він обіцяв зверну­ти особливу увагу на забезпечення армії та сімей військовослужбовців, а також фактично здійснити проголошену в Києві 22 січня 1919 р злуку західних і східних українських земель

Намагаючись поєднати демократичну державну систему з радянською, уряд передбачав контроль за діяльністю владних структур з боку робітничо-се­лянських трудових рад Селянам було обіцяно де­мократичну земельну реформу, робітникам — до­помогу у відновленні роботи фабрик і заводів, вільне функціонування профспілок

Згадана декларація не містила жодного слова про можливість ведення переговорів з радянським урядом України Адже на той час ентузіазм широ­ких мас, котрі взимку 1919 р перебували під впли­вом більшовицьких гасел, уже вщух Захопивши владу в Україні, більшовики перейшли від по­пулістських обіцянок до політики „воєнного ко­мунізму”, складовою частиною якої були продрозк- ладка, одержавлення землі, використання земель­ного фонду для створення радгоспів, комун, ІНШИХ форм колективних господарств, обмеження ВІЛЬНОЇ торгівлі Все це підняло село проти комуністичної влади Уже в квітні вона оголосила поза законом отаманів Зеленого, Соколовського, Батрака Се­лянські повстання, що охопили Україну, вселяли надію в уряд Б Мартоса Якраз на союз з повстан­цями й політичними течіями, котрі очолювали цей рух (українські ліві есери й соціал-демократи-неза- лежники), уряд робив ставку, проголошуючи курс на власні сили

Але й цього разу декларації розминулися з ре­альністю Українським політикам так і не вдалося об’єднати національні сили в єдиний фронт.

Та й самій Директори бракувало єдності.
П. Андрієвський та Є Петрушевич нехтували ново- створений уряд Б Мартоса Між ними і C Петлю­рою та А Макаренком виникли гострі суперечності „Член Директори П Андрієвський просто не виз­навав цього правительства, гуртуючи коло себе в Галичині колишніх остапенківських міністрів і вза­галі всіх невдоволених отаманів, колишніх вищих урядовців, а тепер безробітних буржуазних політичних діячів*',—зазначав П Христюк Кон­сервативні українські сили, як свого часу й демо­кратичні, не хотіли визнати своєї поразки і прилу­читися до національно-визвольної боротьби під гас­лами, запропонованими урядом Б Мартоса Найп- рикметніші в цьому плані — виступи отаманів Оскілка й Болбочана

Командуючий волинською групою армії УHP отаман В Оскілко — молода людина з народних учителів — належав до парти соціалістів-само- стійників і перебував під впливом П Андрієвсько- го Спираючись на нього, соціалісти-самостійники й народні республіканці повели у військах групи агітацію проти нового уряду й C Петлюри Коли останній видав наказ про зміщення командуючого, Оскілко, стягнувши до Рівного війська, Zv квітня 1919 р підняв державний заколот, заарештував членів уряду й оголосив себе головним отаманом армії УНР Заколот не вдався, армія відмовилась коритися Оскілку, але виступ остаточно підірвав н сили 5 травня уряд Б Мартоса змушений був зали­шити Рівне й евакуюватися до Радивилова Туди ж із Здолбунова переїхали члени Директори C Пет­люра, Ф Швець, А Макаренко 9 травня вони об­рали C Петлюру головою Директори, а 13 числа на нараді з урядом було виведено П Андрієвського з іі складу Однак зазначені організаційно-політичні акції не сприяли загальному поліпшенню станови­ща Мабуть, якраз тоді з’явилася приповідка „У ва­гоні Директорія, під вагоном — територія” 14 травня польська армія генерала Галлера, сформова­на у Франції для боротьби з більшовиками, розгор­нула наступ у північно-західній Волині проти військ УНР До рук поляків потрапила величезна кількість боєприпасів, амуніції, що зберігалися на складах у Луцьку Втративши власну територію, Директорія і уряд УНР із залишками армії мусили шукати порятунку на території ЗОУНР, спочатку в Красному, Золочеві, а відтак у Тернополі

2 червня польські війська захопили й це місто, тож уряд УНР терміново перебрався на ст Бо­гданівну В цей критичний момент він опинився між двома ворожими таборами поляками, що заво­лоділи Тернополем, і більшовиками, які контролю­вали Волочиськ Передові загони цих таборів розділяла смуга завширшки 10 — 20 км, де знайш­ли притулок уряд і армія УНР До цього слід дода­ти, що навесні 1919 р, після призначення Дирек­торією уряду Б Мартоса, різко погіршилися сто­сунки між наддніпрянськими й галицькими політи­ками

9 червня у Проскурові отаман Болбочан спро­бував оволодіти Запорозьким корпусом і з його до­помогою вчинити заколот проти Петлюри Але й цього разу виступ правих провалився Наступного дня Болбочана арештували, а 28 червня розстріляли

Незважаючи на несприятливі умови, в травні— червні командуванню вдалося реорганізувати армію УНР за регулярним принципом 13 травня було ух­валено закон про державну військову інспекцію її очолив полковник В Кедровський Інспекція сприяла якісним змінам в армії Вже на початку червня армія УНР перейшла в контрнаступ на ра­дянські війська і досягла Ліни Старокостянтинів — Проскурів — Кам’янець-Подільський 6 червня уряд УНР повернувся на свою територію На кілька місяців місцем його осідку став Кам’янець- Подільський Розпочиналася нова сторінка в історії УНР

<< | >>
Источник: Історія України / В Ф Верстюк, O В Тарань, O І Гуржій та ін, Під ред В А Смолія — K, Альтернативи, 1997— 416 с. 1997

Еще по теме Політична ситуація в УНР у квітні-червні 1919 р.: