<<
>>

Петро Конашевич Сагайдачний.

Запорожська Січ приманювала людий до себе тим, що там могли вони жити таким громадським, рівноправним ладом, який нарід виробив собі споконвіку і безнастанно змагав до него. Але коли Україна не була безпечна від хижих наїздів Татар та Турків, то тимбільше Запороже в близькім сусідстві татарських орд приневолене було безнастанно чатувати.

До тогож трудно було Запорожцям прохарчувати ся на диких безводних степах, вони приневолені були жити промислом, а найзручнїйшим для них промислом була війна з Татарами й Турками. Ватагами на­падають тому Запорожці і грабують побережа Чорноморя, Кри­му, а навіть Малої Азії і тим завдають чимало клопоту поль­ському королеви, котрому турецький султан грозив війною, на­коли не здержить козацьких наїздів.

З початком 17-го столїтя являє ся на Запорожу Петро Ko- нашевич Сагайдачний, що був там мало що не двайцять літ ко­шовим. Він був родом із Самбора, в Галичині', і походив з та- мошної дрібної шляхти. В молодім віці вчив ся Сагайдачний в славній тоді' школї в Острозі, а відтак опинив ся на Сїчи, де виявив зразу великі здібности політичні. Він був спосібний до великих починів, а при тім знаменитий полководець і організа­тор. Ще не бувши кошовим придбав він собі велику славу по­ходом (в 1616 р.), в котрім здобув кріпость Варну, відтак на побережу Малої Азії Синопу і Кафу (на південнім побережу Криму), де був найбільший торг бранцями (головно з України), котрих продавали з відтам до Туреччини і на всі побережа Се­редземного моря. Здобувши Кафу, визволив Сагайдачний си­лу українських невільників і невільниць, котрі рознесли його славу по всій Україні'. Сї походи Сагайдачного заподївали чи­мало клопоту Польщі, бо турецький султан вимагав, щоби за­боронено Запорожцям наїзди на Туреччину. Але се була як­раз хвиля, в якій Польща потребувала помочи козацтва. Син польського короля Жигмонта III., королевич Володислав, виб­раний царем в часі великого розладу в Московщині, хотів здо­бути московський престіл і облягав Москву.

Польське вій­сько, не діставши належної заплати задля недостачі гроша в скарбі, почало бунтувати ся і розходити ся. Отоді згадали на Запорожців і королівський післанець поспішив на Січ, та зро­бив умову з Сагайдачним, щоб з козаками пішов на поміч ко- ролевичеви під Москву. За те імовірно дано Сагайдачному владу і над Київщиною, а визволивши королевича з біди, вер­нув Сагайдачний уже не на Сїч а до Київа і звав ся гетьманом Запорожського війська.

Оттепер бажав Сагайдачний уладити справи на Україні, але перепоною сего станула трудність умов з Польщею. Шля­хта, що становила сойм, не признавала козаків станом з полі­тичними правами і сойм не хотів затвердити ніякої умови з ко­заками, хоч би король як бажав наділити їх ширшими права- ми. Ломало ся отже обіцянки короля і тим підкопувало ся до- вірє до його особи. Так був би Сагайдачний приневолений віддати Київ, який мав вельми важне значінє для України. Там почав він уже організувати козацькі полки, а селяни втікали від своїх панів цілими ватагами, сподїючи ся тим способом ді­стати козацькі права і свободи. Навіть з Полїся, де було гу­стійте населеня як на Україні, а нарід був більше пригнетений

Петро Конашевич Сагайдачний.

шляхтою, горнули ся селяни громадно до Сагайдачного і тво­рили козацькі полки. Булоб отже дійшло неминучо до кріва- вої розправи між Польщею, а козаками, колиб сойм не був приневолений до уступок козакам задля несподіваних грізних обставин.

Молодий і палкий султан Осман, що засів тоді на турець­кім престолі, не добивши ся від Польщі погамованя козацьких наїздів на Турків, задумав знищити Польщу і загорнути під свою владу Україну і громадив величезне військо. В такім гріз­нім положеню завернув ся король Жигмонт III., до Сагайдачно­го, о поміч і зробив з ним умову. Сагайдачний вимагав, щоби православній Церкві на всій Україні привернено давний вибор­ний лад, а що тоді якраз переїздив через Українські землі цар- рогодський патріярх, висвятив він сім єпископів і київського митрополита Йова Борецького, так що православні знов мали своїх владик.

Крім того бажав Сагайдачний забезпечити бі­льшу свободу громадську козаччині. Перед тим отамана ко- заків-реєстровцїв і всю старшину козацьку настановляв поль­ський коронний гетьман і тим чином правили козаками ніби польські урядники. Сагайдачний вимагав^ щоб отамана виби­рали собі козаки самі а польський уряд мав лиш його затвер­дити. Тепер і Сагайдачного потвердив король кошовим запо- рожського війська і він став звати ся гетьманом. Вправдї сойм опирав ся потвердженю сеї умови короля з Сагайдачним, од­нак гроза турецької війни приневолила шляхту признати сї права козакам.

Султан Осман виступив з 300-тисячним військом під Хо­тин над Дністром (в 1620 р.), Поляки вспіли зібрати під на­чальством Ходкевича ледви 72 тисячі війська, але привів їм на підмогу Сагайдачний 40 тисяч козаків. Побіда, яку віднесено над Турками була головною заслугою Сагайдачного, його ро­зуму і лицарства, але сю славну побіду оплатив він житєм, бо на нещастє був тяжко ранений а вернувши з бою до Київа не­бавом умер там (1622 р.). Перед смертию записав він значну частину свого майна на львівську, київську і инші школи. Сю київську школу заложив він ще за житя, а опісля значно роз­ширив її Петро Могила і вона стала відтак звати ся Київсько- Могилянською колегією або академією.

5.

<< | >>
Источник: ОЛЕКСАНДЕР БАРВІНСЬКИЙ. Історія України-Руси. ВІННІПЕГ, 1920. 1920

Еще по теме Петро Конашевич Сагайдачний.: