<<
>>

Перемоги під Жовтими Водами й Корсунем та поширення повстанського руху.

8 — 10 лютого 1648 р. повстанці відбили спроби карателів оволодіти Микитиною Січчю й відкинули їх до Черкас. Почалася жвава підготовка до збройного ви­ступу проти регулярних польсько-шляхетських військ.

Від­правлені до Криму посольства Бурляя і Клиші заручилися обіцянкою хана Іслам-Гірея III допомогти улмайбутній війні. Одночасно заготовлялися зброя, харчі, фураж, формувалися полки й сотні. Звістка про повстання запорожців швидко поширилася по Україні. Кобзарі та спеціальні гінці протягом лютого розповсюдили від Слобожанщини до Польщі геть­манські універсали із закликом до українців спільно висту­пити проти поляків. Україна завирувала. На Січ потяглися запорожці, що зимували «на волості», а також втікачі з панських маєтків. Селяни, міщани й козаки на місцях озброювалися, розправлялися з панами й орендарями, за­хоплювали їхнє майно. Вже в березні шляхта почала тікати з Середнього Подніпров’я. Але і в інших місцях не бу­ло спокійніше. Головну причину швидкого поширення повстання польний гетьман Микола Потоцький справедливо вбачав у «змові з усіма козацькими полками і з усією Укра­їною». Організована ним блокада Запоріжжя не дала бажаних результатів. Татарська орда, що наспіла, відігнала польські сторожові загони до Черкас і Білої Церкви. Це дало змогу Хмельницькому завершити приготування до воєнних дій.

Вони розпочалися наступом польського війська з Черкас 21 квітня. Суходолом рухалися 10 тис. кінноти, обоз і ар­тилерія на чолі з сином гетьмана Стефаном Потоцьким і комісаром Шембергом, а Дніпром на човнах — 5 тис. ре­єстровців і 1,2 тис. німецьких наймитів-піхотинців під ко­мандуванням Барабаша і Караїмовича. Вони мали завдання пробитися на Запоріжжя й атакувати Запорізьку Січ з суші та Дніпра, оволодіти нею й придушити повстання. Роз’єд­нанням ворожих сил вдало скористався Хмельницький і вирішив розгромити їх поодинці. Основне військо чисель­ністю 8 тис.

козаків і 16 тис. татар гетьман повів проти польської кінноти. Противники рухалися назустріч один од­ному Микитиним шляхом. 29 квітня Тугай-бей атакував поляків на лівому березі Жовтих Вод і змусив їх відійти на правий берег річки. Наспілі повстанці Хмельницького перекрили шлях відступу й взяли в облогу польський табір.

Тим часом флотилія Барабаша і Караїмовича побувала на Січі і, не заставши там козаків, повернула назад. У районі Кам’яного Затону її зустріли повстанські гінці, які розповіли про оточення війська молодого Потоцького й намовили козаків приєднатися до повстанців. Реєстровики розправилися з Барабашем, Караїмовичем та іншою стар­шиною, обрали старшим Філона Джеджалія й за два пере­ходи подолали 60 км до місця битви. Прибуття загону Дже­джалія посилило повстанців. Крім того, на їхній бік пе­рейшла частина драгунів із числа українців, а також кілька корогов козаків. За таких умов коронний гетьман не на­важився ризикувати своїм військом і не надав допомоги синові. 5—6 травня повстанці майже безперервно штурму­вали польський табір. Спроби поляків відступити не вдалися. В урочищі Княжі Байраки їх наздогнали татари Тугай-бея та козаки Хмельницького й довершили розгром. Стефан Потоцький мужньо бився, але був двічі поранений, взятий у полон і помер від ран. У полон потрапили також Шемберг та інші воєначальники, у тому числі й благодійник Хмель­ницького полковник Кричевський. Гетьман викупив свого кума з татарського полону. Той незабаром відмовився від католицької віри, перейшов у православ’я і очолив Київ­ський полк, ставши одним з найближчих сподвижників Хмельницького. За двох коней Хмельницький викупив у татар також Івана Виговського і 17 червня призначив його генеральним писарем.

У перших переможних битвах важливу роль відіграли татари, їхня кіннота блокувала противника з усіх боків, не давала йому змоги відірватися від основних повстанських сил і переважала ворожу піхоту у відкритому бою. Крім того, їхня присутність справляла деморалізуючий вплив на противника.

У ході спільних дій зав’язалася особиста дружба Хмельницького і Тугай-бея, вони побраталися й зберегли найкращі почуття один до одного на все своє життя.

Дізнавшись про поразку під Жовтими Водами, гетьман Потоцький відвів свої війська з-під Чигирина до Корсуня й мав намір відступити на Богуслав і Паволоч. Але провідник Самійло Зарудний вчасно попередив Хмельницького, і за його наказом Максим Кривоніс влаштував засідку в Горо­ховій Діброві. 16 травня татари й козаки довершили розгром польської армії на Середньому Подніпров’ї. 8,5 тис. поло­нених, у тому числі польного гетьмана Потоцького й ко­ронного гетьмана Мартина Калиновського, Хмельницький віддав татарам. Козаки взяли 41 гармату й знамена. Ніколи Річ Посполита не знала такої поразки у боротьбі з укра­їнським козацтвом. Її довершив напад 87-тисячної армії союзника Хмельницького кримського хана Іслам-Гірея на Білоцерківщину і Південну Брацлавщину. Окремі татарські чамбули рушили далі на захід, набрали багато полону й Чорним шляхом повернулися до Криму.

Успіхи повстанців у Середньому Подніпров’ї багато в чому були зумовлені повстанським рухом на Лівобережній і Правобережній Україні. Він скував надвірні війська міс­цевих магнатів і не допустив їх з’єднання з регулярною армією. Масова конфіскація магнатом Яремою Вишневень­ким у березні 1648 р. в лівобережних селян, козаків і міщан мушкетів дещо послабила їхній виступ. Однак в боротьбі з місцевими повстанцями Вишневенький згаяв дорогоцінний час. Його військо кількістю 6 тис. драгунів і надвірних козаків з великими труднощами пробивалося з Лубен до Дніпра. Тільки у 20-х числах травня воно вийшло до Пе­реяслава й кинулося шукати переправ. Але повсюди їх кон­тролював 10-тисячний загін Кривоноса. Дізнавшись про по­разку польської армії під Корсунем, Вишневецький почав відступати до Лубен. При цьому він жорстоко розправлявся з невинними селянами, міщанами й козаками. Проте його військо поступово тануло. Переконавшись, що відсидітися в Лубнах неможливо, князь із залишками війська, обозами шляхтичів, управителів маєтків, орендарів і євреїв ледве- ледве пробився через Чернігів до Лоєва й переправився на Правобережну Україну.

Тим часом повстання на Лівобережній Україні ширилося. До нього приєдналися жителі Прилуччини, Миргородщини, Полтавщини. Наприкінці травня до Лубен підійшли 10 — 15 тис. повстанців і почали облогу міста. Перебивши захис­ників, вони захопили Лубни й зрівняли його укріплення з землею. Почали створюватися великі повстанські загони. Протягом кількох днів до них вступило майже 7 тис. озброє­них мушкетами й шаблями селян. Те ж саме відбувалось і на Чернігівщині та Стародубщині.

Найсильніший опір повстанцям вчинила шляхта в Чер­нігові. Наприкінці травня козацькі полки почали штурм міста. Увірвавшись до нього з допомогою тамтешніх міщан, повстанці відтиснули рештки шляхтичів до замку, де збе­рігалися великі запаси пороху, свинцю й харчів. Не спо­діваючись на милість своїх підданих, шляхтичі три тижні затято відбивалися, аж поки всі не полягли в нерівній січі. На такий же опір наштовхнулися повстанці в Новгороді- Сіверському. Жорстокі бої точилися за Погар. Кілька разів повстанці безуспішно штурмували міські мури, поки ово­лоділи містом. Селянсько-козацькі загони визволили також Глухів, Любеч, Лоєв та інші українські міста. Повстання перекинулося й на Гомельщину, де зібралося чимало втікачів з України. Лише в Гомелі під шаблями повстанців полягло 600 шляхтичів і 800 євреїв. Після відходу повстанців шляхта відновила у місті свою владу.

На кінець червня 1648 р. повстанці звільнили від польських магнатів і шляхти всю Лівобережну Україну. Лівобережні землі стали найнадійнішою і найстабільнішою базою пов­станських сил. З них Хмельницький черпав людські ресурси, озброєння, порох, зерно, фураж. Одночасно Лівобережжя було надійним притулком для повстанців в разі воєнних невдач.

Досить швидко було визволено Правобережне Подніпров ’я. Ще в березні — квітні найпередбачливіша шляхта відійшла на Волинь і в Західну Україну. Масова втеча подніпровської шляхти почалася після битв під Жовтими Водами і Кор­сунем. «Тільки-но шляхта, київські обивателі дізналися про розгром гетьманів і коронного війська, — писав очевидець тих подій шляхтич Йоахим Єрлич, — одразу, тієї ж години, почали укладатися на вози з жінками й дітьми, залишаючи господарство і все, хто що міг, ледь не з душами своїми, покинувши свої оборонні замочки по містечках і селах та укріплені двори».

Сильні повстанські загони утворилися на Фастівщині. В 20-х числах травня вони почали просуватися до Києва, виганяючи шляхту з насиджених місць, зокрема з Новосілок, Білогородки. Поряд з ними діяли повстанські загони з Бузової, Гурівщини та інших сіл. Ліси та переліски кишіли озброєним людом, і не одна сотня шляхтичів зі своїми домочадцями лягла кістьми на степових дорогах і лісових стежинах. На визволення Києва Хмельницький на­правив 3-тисячний загін на чолі з О. Теплушкіним. На­прикінці травня 1648 р. повстанці при підтримці міщан без бою увійшли в Київ. Хмельницький оголосив Київ своєю столицею і збирався приїхати до нього. Але нагальні справи завадили зробити це найближчими місяцями.

На всьому Середньому Подніпров’ї продовжувала три­матися тільки Кодацька фортеця. Після Жовтоводської би­тви за наказом гетьмана її взяли в щільну облогу козаки Ніжинського полку Прокопа Шумейка. У серпневих штур­мах полягло 4 тис. повстанців, і Хмельницький надіслав сюди додатково козаків на чолі з полковниками Максимом Нестеренком і Яковом Вовченком. Тільки 1 жовтня комен­дант Криштоф Гродзіцький разом з гарнізоном капітулював.

Після Корсунської перемоги військо Хмельницького дій­шло до Білої Церкви й тут зупинилося. Разом із татарами козаки відсвяткували перші успіхи, а воєначальники при­ступили до реорганізації війська й розробки планів подаль­ших дій. У Білій Церкві виявились найближчі задуми Хмель­ницького й вищої козацької старшини щодо перспектив повстання. На пропозицію брацлавського воєводи Адама Кисіля козацьке командування погодилося на двотижневе перемир’я з поляками для улагоджування конфліктів. Са­мому Кисілю козаки не довіряли й основну надію покладали на сейм. Дійсно, Кисіль походив із знатної української ро­дини, дотримувався православної віри, часто перебував у опозиції до польської шляхти, але послідовно відстоював перебування України в складі Речі Посполитої. Знаючи це, Хмельницький пише до польського сейму листа з викладом мотивів і мети повстання. Головну причину народного ви­ступу гетьман вбачав у посиленні гноблення козаків.

Він вимагав збільшити козацький реєстр до 12 тис. чол., спла­тити затримане жалування, відмінити ухвалу «Ординації Вій­ська Запорізького» 1638 р. про заміщення старшинських посад лише поляками, а також не утискувати православну церкву і повернути їй захоплені храми. Тобто на початковому етапі повстання плани Хмельницького не виходили за межі економічних і політичних інтересів козацтва та прав право­славної конфесії. Козацька територія на заході, на думку гетьмана, мала доходити до Білої Церкви. На цьому напо­лягав і кримський хан, вимагаючи від короля, «щоб до Білої Церкви воєвод і старост не було, і тільки вільне ко­зацьке князівство...». Однак національно-визвольна боротьба народу вносила істотні корективи до планів козацької стар­шини. Однією із заслуг Хмельницького стало те, що він чуйно вловлював настрої мас і втілював їх у державну по­літику.

Тим часом хвиля народних повстань прокотилася Право­бережною Україною. У червні повстали жителі Уманщини. Для керівництва ними Хмельницький направив Івана Ганжу. Загін Ганжі взяв штурмом Умань, швидко розрісся до полку й рушив на польську шляхту Брацлавщини. Паралельно з ним діяли загони Кривоноса. Сформувавши з селянства численне військо, народний ватажок невдовзі здобув Бер- шадь, Ладижин, Тульчин. Не встояли перед повстанцями також міста-фортеці Брацлав, Райгород, Немирів, Погре­бище та ін. Повстання перекинулося на Волинь, давнє гніздо магнатського всевладдя.

Повстанський рух пожвавився після 12 червня, коли на Житомирщину вступив зі своїми недобитками Вишневень­кий. Намагаючись будь-якою ціною придушити «ребелію» й захистити свої маєтності, князь вдавався до найжорсто- кішої розправи над винними й безвинними. Шлях його війська був позначений шибеницями, палями, тисячами осліплених, обезручених і обезножених людей. Нехристи- янська жорстокість князя змусила взятися за коси навіть найсмирніших і слабких, переповнила ненавистю і жагою помсти серця сильних. Об’єднавши під своїм командуванням майже 40 тис. повстанців, Кривоніс повів їх проти Виш- невецького. На допомогу Кривоносу прийшло 5 тис. козаків Білоцерківського полку Гирі. Перші великі бої розгорілися між противниками під Махнівкою на Волині. Переслідуючи шляхту, загони повстанців відкинули Вишневенького за р. Случ і захопили сильну фортецю Полонне. Вирішальні бої зав’язалися під Старокостянтиновом 16 — 18 липня і точилися з перемінним успіхом. Долю перемоги вирішили полки Ганжі та Гирі. Польсько-шляхетське військо відсту­пило за Горинь.

Українська людність масово піднялася проти шляхти. Протягом липня — першої половини серпня повстанці ви­зволили Заславль, Рівне, Клевань, Луцьк, Чарторию та інші міста. Повстання перекинулось у Білорусію й велося під ке­рівництвом посланців Хмельницького. Військо Кривоноса рушило на допомогу повстанцям, які штурмували наймо- гутнішу на Правобережжі фортецю Кам’янець-Подільський. Але незабаром його відкликав Хмельницький. Насувались події, які мали вирішити долю України.

<< | >>
Источник: Борисенко В.Й.. Курс української історії: 3 найдавніших часів до XX століття. 2-ге вид.: Навч. посібник. — K.: Либідь, 1998,- 616 с.. 1998

Еще по теме Перемоги під Жовтими Водами й Корсунем та поширення повстанського руху.: