<<
>>

Оборона України від вторгнення більшовицьких військ

Давати збройну відсіч агресії більшовицької Росії довелося в умовах, коли процес створення збройних сил УНР був далеким від завершення. Це виразно нагадує ту катастрофічну ситуацію, яка склалася в Україні навесні 2014 р.

В обох випадках українське керів­ництво виявило кричущу неспроможність гідно відповісти на виклики часу і створити боєздатну армію, хоча і з різних причин. У XXI ст. розвал армії, яка дісталася Україні у спадок від CPCP став наслідком почасти розграбування ресурсів заради банальної наживи, почасти прямої зради, а також інфільтрування в українську армію, уряд, спецслужби «п’ятої ко­лони» та прямих агентів Кремля. А наївна віра в те, що українській армії вже не доведеться по-справжньому воювати, стала універсальним виправ­данням злочинних дій, які робили Україну беззахисною проти агресора. У 1917 р. негативний вплив на військове будівництво мала нехіть укра­їнських керманичів до збройних сил через захоплення соціалістичними ідеями/У той час, як більшовики не гребували насиллям задля утвер­дження своєї влади, уряд УНР намагався замінити регулярну армію «на­родною міліцією». Така політика відштовхнула від підтримки Централь­ної Ради багатьох професійних військовиків, які були готові послідовно й до кінця боротися з більшовицькою анархією.

Гостро відчувався в українській армії на початку XX ст. брак на­лежного військового керівництва. Нестача національно свідомих, профе­сійно підготовлених офіцерів нерідко змушувала призначати на найвищі посади колишніх російських військовиків, байдужих до української справи. Більшість з них переходили на українську службу лише тому, що не мали наразі іншого виходу. Начальник мобілізаційного відділу укра­їнського Генштабу згадував: «В інспекторський відділ військового мініс­терства приходило кожного дня на прийом до 400-500 офіцерів... Українською мовою розмовляла переважно молодь. Люди ж похилого віку та в чинах просили розмовляти з ними російською...

Елемент, окрім мо­лоді, загалом був не ідейний з боку національного; з більшовиками і то не всі хотіли битися, не кажучи вже про те, що «самостійна» Україна для багатьох була жупелом». За свідченням іншого співробітника Ген­штабу, з самого початку «в установах Генерального штабу запанували хаотичність, суперечки, політика, недбальство, саботаж».

Вже наприкінці грудня 1917 р. деякі розпропаговані з’єднання російської армії вирушили з Південно-Західного фронту вглиб України, але не виявляли надмірного бажання проливати кров за «пролетарську революцію». В середині грудня 1917 р. 1-й Український корпус генерала П. Скоропадського затримав просування цих військ на Правобережжі.

Та водночас, загони російських червоногвардійців розгорнули наступ з Харкова вглиб південно-східної України. Наприкінці грудня 1917 р. ці сили з боями захопили Лозову й Павлоград. Далі червоні рушили до Кате­ринослава, де місцеві робітники підняли повстання проти влади УНР. 10 січня 1918 р. більшовики вступили до Катеринославу. Майже ніде вони не зустрічали значного опору - українські частини діяли нескоординовано, а інколи під впливом більшовицької агітації взагалі відмовлялися воювати. Підбадьорений першими успіхами, В. Антонов-Овсієнко готувався до на­ступу на Київ.

Уряд УНР вкотре припустився грубих прорахунків під час органі­зації оборони країни. На заміну С. Петлюри, генеральним військовим сек­ретарем став М. Порш - революційний теоретик і один з лідерів української соціал-демократії. Новий керівник військового відомства по­гано розумівся на військових справах, а його втручання в роботу підлег­лих провокувало постійні конфлікти. Внаслідок незгоди з урядовою політикою в галузі військового будівництва, генерал П. Скоропадський на початку січня 1918 р. подав у відставку з посади командира 1-го Ук­раїнського корпусу.

18 січня 1918 р. радянські війська розпочали загальний наступ на Лівобережній Україні. Військові сили, які його здійснювали, не переви­щували 7 тис. бійців. При цьому більша їх частина була не надто боєз­датною.

В. Антонов-Овсієнко вважав своє становище надзвичайно ризико­ваним. Лише військова слабкість української держави дозволяла більшо­викам сподіватися на воєнний успіх.

19 січня загін М. Муравйова майже без бою захопив Полтаву, де червоні повелися як справжні завойовники. Коли полтавська Рада робіт­ничих, солдатських і селянських депутатів зажадала від М. Муравйова 9-16-697

Наступ більшовиків на початку 1918 р.

«Братня» навала. Війни Росії проти України XII-XXI ст.

вивести радянські війська з міста, частину її членів було арештовано. 23 січня більшовики захопили Конотоп, 28 січня - Бахмач. М. Муравйов за­кликав своїх бійців: «Наше бойове завдання - взяти Київ... Жаліти київ­ських мешканців нема чого, вони терпіли гайдамаків - нехай знають нас і одержать відплату. Жодного жалю до них! Кров ’ю заплатять вони нам. Якщо треба, то каменя на камені не залишимо».

5.4.

<< | >>
Источник: Б.В. Брехуненко, В. Ковальчук, М. Ковальчук, В. Корніенко. «Братня» навала. Війни Росії проти України XII-XXI ст. - Київ,2016.-248 с.. 2016

Еще по теме Оборона України від вторгнення більшовицьких військ: