3. Напади Туреччини і Кримського ханства на Україну. Приєднання Чернігово-Сіверщини до Російської держави
З XV ст. Україні стали загрожувати нові вороги — Туреччина і Кримське ханство. Турки завоювали слов’янські держави на Бал- канському півострові, а також Валахію, Константинополь (1453 р.), Крим, гирла Дністра і Дунаю і, нарешті, Молдавію з Буковиною (початок XVI ст.), яка до виникнення Молдавського князівства (в XIV ст.) була частиною Галицького князівства (назва Буковини походить від слова „бук"—буковий ліс).
Слідом за цим турки посилили напади на землі, які належали Польщі, і насамперед на Галичину і Поділля. Перший турецький похід на Галичину в 1498 р. нагнав полякам такого жаху, що багато польських шляхтичів збиралися тікати в інші країни. Навала Туреччини була великою небезпекою для Європи і загрожувала всьому її розвиткові.Одночасно почалися набіги на Україну татар Кримського ханства, яке остаточно відокремилось від Золотої Орди і в 70-х роках XV ст. перейшло у васальну залежність до турецького султана. В 1482 р. кримський хан Менглі-Гірей напав на Київ і спустошив його. Кримські хани майже щороку повторювали свої набіги на Україну, палили і спустошували села і міста, захоплювали у полон (ясир) тисячі людей, яких потім продавали на східних ринках або використовували як рабів і кріпаків у своєму господарстві в Криму.
Величезна територія південно-східної України по нижньому і середньому Дніпру і по Південному Бугу цими набігами була
Кияни не пускають литовського воєводу; Таштовта до міста (з картини Ькакевича).
перетворена майже в пустиню. Невелика кількість населення збереглася тільки біля замків — Києва, Брацлава, Вінниці, Житомира, Черкас, Канева, Остра. Чернігова. Але ці замки були недостатнім захистом. Озброєння їх було незначне і примітивне, військові гарнізони стояли тільки в деяких замках і то не завжди, не кажучи вже про те, що ці гарнізони були невеликі.
Самі замки, які будувалися переважно з дерева, будучи довго без ремонту, гнили і руйнувались.Литовський і польський уряди не вживали відповідних заходів проти турецько-татарських нападів. Щоб умилостивити Менглі-Гірея, великий князь литовський і король польський Олександр почав платити йому щорічну данину, яку називали „упоминки". Але український народ знайшов у собі сили не тільки для боротьби проти польського і литовського панування, а й для захисту своєї землі від турецько-татарської навали.
В наслідок нападів Туреччини й Кримського ханства Польща і Литва були відкинуті від Чорного моря. Чорноморсько-Азовське узбережжя з південною частиною України на довгий час стали турецько-татарськими володіннями (до XVIII ст.).
Поряд з Туреччиною і її васалом Кримським ханством досить велику роль у міжнародних відносинах починає відігравати в цей період Московська держава, яка перетворилась при великому князі Івані III (1462—1505) в грізну силу на сході Європи. Для боротьби з Золотою Ордою, Литвою і Польщею Іван III підкорив своїй владі Новгород, Твер і Казань, які завжди виступали проти об’єднання під владою одного князя і укладали союзи з татарами і Литвою проти Москви. В 1480 р. Іван ПІ, ■скориставшись ослабленням Золотої Орди, визволився від татарсько-монгольського іга, що тривало більше двохсот років. Таким чином, Московська держава при Івані III стає сильною і єдиною Російською національною державою.
\ Об’єднуючи під своєю владою великоруські землі, Іван III почав заявляти свої претензії на всЬруські (українські, білоруські, великоруські) землі, які знаходилися під владою Литви. Він притягав на свій бік руських феодалів, вороже настроєних проти литовських панів і прихильних до Москви. Руські феодали переходили спід влади Литви під владу Івана ПІ, мотивуючи це релігійними утисками православних з боку литовського уряду.
В 1481 р. проти польського короля і литовського князя Ka- зіміра була організована змова руських князів на чолі з князем Михайлом Олельковичем, братом останнього київського князя Семена Олельковича.
Змовники мали намір убити Казіміра й захопити великокнязівський престол або, в разі невдачі змови, відокремитись від Литви з усіма землями до р. Березини і приєднатися до Московської держави. Казімірові вдалося заарештувати змовників. Керівники змови — Михайло Олелькович і князь Іван Гольшанський були страчені в Києві, а третійкерівник, князь Федір Бєльський, втік у Москву. Це стало ніби сигналом для нових переходів руських князів під владу Івана III. •
Скористувавшись тимчасовим розпадом польсько-литовської унії після вступу на престол у Литві великого князя Олександра (1492 р.), Іван III у 1492—1494 рр. зробив два походи на прикордонні смоленські і чернігово-сіверські міста. В 1494 р. між Іваном III і Олександром був укладений трактат, за яким, по- перше, за Московською державою закріплювались володіння князів Новосильських, Одоєвських, Воротинських, Бєлевських та ін., які перейшли під владу Івана III, а також Вязьма, Me- зочськ, Серенськ і Козельськ і, подруге, за Іваном III був визнаний титул „государя всея Русі*.
Проте, цей мир не врегулював відносин між Москвою і Литвою. В 1500 р. під владу Івана III перейшли нащадки втікачів у Литву з Московської держави — князі Семен Можайський і Василь Шемячич, які володіли Черніговом, Стародубом, Гомелем, Любечем „со многими волостями". В тому ж році Іван III почав нову війну проти Литви. Литовське військо зазнало великої поразки. Сам великий гетьман литовський, один з найбільших українських феодалів, князь Константин Іванович Острозький попав у полон. Війна закінчилась укладенням у 1503 р. шестирічного перемир’я. За Російською державою закріплювалась вся Чернігово-Сіверщина, крім невеличкої придніпровської смуги біля Остра, яка лишилась за Литвою. У приєднанні Чернігово-Сіверської землі до Російської держави велику роль відіграло населення цієї землі, бо відомо, наприклад, що Брянськ був узятий московськими воєводами, при активній підтримці місцевого населення. Однак, і перемир’я 1503 р. не було тривалим, і вже в 1507 р. боротьба між Литвою і Москвою відновилась.,
Спираючись на підтримку московського князя, українські і білоруські феодали продовжували боротьбу проти литовських панів. В 1508 р. стався останній виступ руських князів проти литовських панів, на чолі якого стояв князь Михайло Глинський, що володів великими землями, головним чином на лівому березі Дніпра.
Цей виступ не мав успіху, бо більша частина українських і білоруських феодалів була проти відновлення колишнього становища князів і не підтримала Глинського, а допомога московського війська була недостатня.
Польсько-литовське військо розбило московських воєвод на чолі з Глинським. Глинський з своїми прихильниками втік у Москву.
Війни Російської держави з Литвою і Польщею в кінці XV і на початку XVI ст. були початком багаторічної запеклої боротьби між цими державами за українські й білоруські землі.
5. Історія України. 816. 65
4.