<<
>>

1. Міжиусобпця та остаточне оформлення унії з Польщею.

Після смертп Витовта, здавлені його залізною рукою,родові князі знову піднесли голову. Не­хіть до Поляків, до затіснєння унії та до запро­вадження у литовській державі шляхетської рівностп, була для цих кругів особливо харак­теристична.

Тому, не питаючи дозволу Ягайла, що саме перебував у Вільні, і прямуючи до зірвання унії з Польщею взагалі, піднесли маґнати на великокняжий стілець давнього бунтаря, наймолодшого Ольґердовича, CeuOpu- гайла (1430—1432). Неааелужено перейшов цей князь у історію, як заступник руського еле­менту: це був ставленик опозиційно настроєних князів, а вони мали опору на Україні з її дов­гим рядом дрібних місцевих дпнастів Рюрико- впчів та Ґедиміновичів. Отже честилюбиві за­міри Свидрпгайла тільки збігались із плинами певних кругів українського суспільства. Серед найвірніших сторонников його не бракувало і Литвині в-католиків, як Монвид або Кежґайло; серед ворогів Свидригайла натомість находи­лись такі чільні репрезентанти українського елементу, як майбутній князь київський Олек- сандер Володимирович (Олелько), або князь Гольшанський. Сам Свидригайло ціле життя був католиком, а 1434. звелів навіть спалити на кострі православного митрополита Герасима, так що годі в нім бачити спеціяльного протек­тора православності!. В усобиці, іцо 6 літ роз­дирала орґанізм JIптовсько-Руської держави, можна ствердити династичні мотиви боротьби двох претендентів за престол, можна добачати мотиви глибші — змагань удільних князів з центральним абсолютизмом і навіть спроби ве­ликого князя опертися на міста й міщан. Мо­тивів національних — боротьби католицької Литви з православною Руссю у цій межусобиці не було.

На перших порах панування Свидригайла, одначе, заносилося не стільки на межиусобицю скільки на війну з Польщею. Бачучи, що унія розлітається, хотіли Поляки відірвати до ко­ропи принаймні пограничні українські землі. Польське військо обсадило усі важніші поділь­ські твердині, але Свпдриганло взяв під сто­рожу Ягайла, який все що перебував у Вільні, і вимусив у нього наказ Полякам відступити.

Ці, одначе, наказу не послухали, а звільнений з полону Ягайло влітку 1431. сам став на чолі великого війська, яке рушило на Волинь. Стримав його під своїми мурами добре укріпле­ний Луцьк. Начальник залоги, воевода Юрша, зручно керував обороною і частими успішними вилазками тривожив Поляків. Після пятитпж- невої облоги мусів Ягайло з великими втратами

відступити назад. Це був не перечно великий успіх щойно інтронізованого революційним шляхом Свпдригайла. Союз із німецьким Орде­ном, який він заключив у цім часі, здавалося ще більше скріпив його становище. Пруські рпцарі спустошили осінню 1431. північні ча­стини Польщі. Загрожені на своїх власних землях, Поляки вирішили підірвати значіння Свпдригайла зі середини. Вони навязали зно­сини з братом Вптовта, Жиґимонтом Кейсту- товичем, князем старо дубським. З невеликими силами заскочив Жиґимонт (1432—1440), у спілці з кількома ображеними Свидригайлом магнатами, цього останнього в Ошмяні. Свпдрп- гайлові ледве вдалося втекти. Берестейщина з Підляшшям, Троки, Вільно і Жмудь відразу визнали владу Жийімопта, якого оголошено великим князем. Одначе, решта земель трима­лися Свпдригайла, він і не думав зрікатися най­вищої влади, поновив свій союз із Орденом і межиусобна боротьба стала неминучою. Жи- ґимонт знайшов собі союзників у Поляках, з якими заключив.у жовтні 1432. у Гродні договір, в силу якого Литва знову проголошу­валася частиною «земель коропи польської», а Жиґимонт, як давніше Витовт, призначався до життя її правителем з титулом великого князя. Рівночасно видав Жиґимонт привілей, що ним проголошувалась рівноправність право­славних і католиків.

В грудні 1432. розбив Жиґимонт Свпдригайла під Ошмяпою. Але блискучу сторінку в історії 34

меяшусобпці творить боротьба за Поділля проти Жиґимонтовнх союзників, Поляків. Героєм її був князь Федько Несвітський*). Польському війську Я на Мвйіжика з Домбро ви та Bin- ценца зі ПІамотул міг український полководець протиставити лише невеликі замкові полоти та збиранину всяких степових бродників.

Зате був Несвіжськпй майстром партизанської бо­ротьби: несподіваними нападами і засідками зумів він зі своїми мізерними силами не лише відібрати назад Смотр и ч і Брацлав, але й шарп­нути сильно польську головну армію на річці Мурахві коло Кошістерину (1432). Вінцем його успіхів було здобуття хитрощами непри­ступного Камянця Подільського на весну 1433. Удаваним нападом виманив князь Федько поль­ську залогу з фортеці, розбив її, полонив команданта і вдерся до міста. Типовим для невміння Свидригайла розрізняти людей бу­ло несподіване увязнення цього героя погра­нично! боротьби. Після цього Поляки без труду заволоділи знову західним Поділлям. Король Ягайло зробив великодушний жест, випросивши у Свидригайла звільнення Hec в і ен­ського, але енергійний князь вже більше не станув на сторожі національних інтересів. Спалення митрополита Герасима мусіло ще більше настроїти Українців та Білорусинів проти Свидригайла, тим більше, що рівночасно Жиι,∏MθHT виставив православним новий при-

*) Деякі дослідники, як Λf⅛rαβ.ω 3∕λkcuλwmi*⅛, вважають князя Федька членом роду Острожських.

ні лей (травень 1434), який не лише ще рає Гарантував їм повну рівноправність, але й ого­лосив для руських земель податкові пільги. Почався відхід поодиноких магнатів і цілих міст до Жиґимонта; особливо важким був пере­хід столичного Луцьку.

В Tiiinix обставинах дійшло до рішаючого бою між обома претендентами на великокняжий сті­лець, над річкою Ceciitoio під Вількомиром (1435). З допомогою польського відділу були княжі почотії та ливонські рицарі Свидри- гаііла розгромлені до щенту. Єдино в ластя хви­лево тріюмфувало. До кінця 1438. опанував Жиґпмонт всею Литвою-Руссю. Спроба Свидри- га-йла (1437) договоритися з польськими панами, при чому він обіцяв усі землі великого князів­ства передати по смерті короні польській, я негайно — відступити Полякам Волинь, не вдалася, і він мусів утікати на Волощину. Натомість, переможний спи Кейстута, вважав зовсім недоцільним дотримувати свої, дані Полякам у хвилинах політичного безсилля, обіцянки і відносини Його з Короною дуже швидко загострилися.

Але й можно владство, яке за довгий час домашньої війни звикло до більшої свободи, вже не могло погодитися зі ЖивимоHTOM5 тим більше, що за жорстокістю, з якою цей останній старався скріпити велико­княжу владу} не стояла індивідуальність, по­дібна до ОльГерда або Витовта. Змовники під проводом волинського князя Івана Четвертнн- ського та віденського воєводи Довґирда, вбн-

ли Жиґммонта весною 1440, на Його замку в Троках. Стерно влади попало остаточно в руки ґрупп можновладців на чолі з Яном Ґа- штольдом та князем Гольшанським. Настала певна реакція удільної системи на українських землях. В Києві запанував вже згадуваний син Ольґердовича Володимира, Олелъко (1440-1455), а па Волинь вернувся Свидригайло, щоб там дожити віку, як удільний володар, але з титу­лом великого князя (1442—1452). Не обійшлося тут без підтримки польських панів з Галичини, яким Свидригайло пообіцяв після смерти пере­дати Волинь. Але пазагал пануючим оліґархам у Вільні вдалося опанувати ситуацію. Вони ви дістали з Польщі молодого сина Ягайлового, Казимира —1492), якого проголосили окре­

мим володарем литовсько-руським.

В Польщі королював у цей час Володаслав III, «Варненьчик» (1434—1444) і вступления на троп його брата Казимира означало повне зірвання унії. Литовсько-Руська держава мала щастя, що сусіди, за виїмком втрати Поділля, не могли використати її довгі внутрішні не­лади. Орден був уже за слабий, у Московщині самій точилася межиусобиця, а Польща вплу­талася у гуситські і угорські справи. Одначе і провідники литовсько-руського можновлад- ства виявили велику зорґанізованість та енер­гію. Зовнішнім виявом міцного становища Лит- ви-Руси було підкреслення д і дичію ї влади Ка­зимира «сплою народження природженого во­лодаря», а не призначеного з Польщі прави­теля. Польським шляхетським поняттям про виборність зверхньої влади нанесено важкий удар. Але всеж велике князівство залишалось розлеглою, рідко населеною державою, майже без природніх кордонів. Між фізичною необ­хідністю мати міцний союз з кимнебуть із су­сідів і задержанням створеного потужним мож- новладством ладу треба було знайти вихід. І його знайдено у формі «Берестейського ком­промісу» (1446) та персональної унії з 1447 р. Під примусом литовсько-руських панів заявив Казимир, що не потерпить па польськім тропі іншого володаря, як тільки з роду Ягайлонів. І замість вбитого в бою з Турками під Варіюю Володислава III,, вибрали Поляки своїм ко­ролем Казимира. Тепер уже і мови не могло бути про інкорпорацію до Корони: говорилося лише про братерський з вязок двох країв під одним володарем. Але кожна держава збері­гала власний устрій, військо, фінанси й зовніш­ню політику. Литовсько-руським панам крім того вдалося відібрати назад від Польщі До- рогичші та велику частину Ратенської волости, яка вернулася в склад Волині. В такім ви­гляді залишилася монархія їедиміновичів по­верх сотні літ.

5.

<< | >>
Источник: Др. М. АНТОНОВИЧ. ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Т. II. (ЛИТОВСЬКО-РУСЬКА ДОБА). ВИДАВНИЦТВО ЮРІЯ ТИЩЕНКА. ПРАГА - 1941. 1941

Еще по теме 1. Міжиусобпця та остаточне оформлення унії з Польщею.: