<<
>>

3. Часи могутності! Ольґерд та Вітовт.

Заходила небезпека, що Литовсько -Руська держава, як колись спадщина Ярослава Мудро­го, роздізеться на окремі складові частини. Не­безпека здавалася тим більшою, що кожна земля — Волинь, Турово-Пінщина, Полоччина і ін.

жили властиво своїм окремим життям і мали кожна свої звичаї та закони. Одначе, якраз тут і виявилась позитивна сторона політики правлячої династії, пізніше сформульована у відомім реченні «ми старини не рухаємо, а но­вин не уводимо». Литві залежало лише на во­єнних силах країни. Весь військовий стан діставав земельні наділи і право на деякі без­платні роботи з боку селян, але мусів, зате, безумовно ставитися до походу на перший же заклик князя. В разі непослуху землю відбе- ралося. Позатпм ціла самоуправа залишалася в руках тубільців, які й далі самі керували своєю землею. Князі, сини Ґеднміна, просто стали на місце колишніх Рюрике вичів. Ко­рнети, які мали зокрема українські землі від зєднання з Литвою, вже було згадано, а коли при цім правитель ґарантував усі місцеві особліівости і звичаї, то ясно, що в скрутну

міііуту грозячого розпаду держави доосерсдні сили мусілп перемогти. Як репрезентанти цих сил, виступили в союзі два найздібніші сини Ґедпміна, Ольґерд та Кейстут. На спілку за­хопили вони Вільно, вигнавши свого нездар­ного наймолодшого брата Явні/та, і поділили.між собою владу в державі. Ксйстут дістав околицю Трок, Чорну Русь та Підляїпшя, Ольґерд решту, головно білоруських та укра­їнських земель, зі столичним містом Вільиом та титулом великого князя. Володіння Keii- стута відрізали литовську Русь від земель хре­стоносців і на них спала головна вага боротьби з рицарями; Ольґерд помагав братові, але ввиваний другими справами не завше мав до цього можливість.

Панування Ольґерда (1341—1377) було ча­сом дальшого територіяльного зросту Литов­сько-Руської держави. Помимо вже згаданих обставин, що диктували українським землям ооєднання довкола одного міцного осередку, багато у цій широкій експапзії треба припи­сати і на рахунок особистих здібностей Оль- ґерда — в першу чергу видатного політика.

Зовнішні умови для Литви-Руси були зовсім не такі сприятливі. Крім щораз зростаючого натиску рицарів (часи великого магістра Він- риха фон Кніпроде 1351—1382 вважаються ча­сом найбільшого розцвітуї Ордену), треба було боротися і з претенсіями Поляків на спад­щину Галицько-Волинську. Вже 1340 захо­пив був польський король Казимир Великий (1333 1370) Сяніччину а 1349 і майже всю Галичину. Покликаний місцевою аристократією Любарт ЗМІГ- утриматися на багатшій Волині, де по давній традиції українське боярство вірно трималось своїх князів, але він постійно потребував помочі з Вільна. Нарешті зріст сили Московського князівства змушував і з північно-східцього боку рахуватися зі серії о з- ним ворогом. Ольґерд мусів у повній мірі відчу­ти невигоди ґеоґрафічного положення, відкритої з усіх боків, України, але за його часів вона не була легендарною чайкою при битій дорозі, а навпаки своєю завше готовою військовою орґа- нізацією сама була пострахом сусідів. Передо­всім довершилося обєднання України довкола династії Ґедиміна. В 1357. р,, скориставшись внутрішніми заворушеннями у Брянську, най- значнішому місті тодішньої Сіверщшш, заво­лодів Ольґерд всею країною до горішньої Оки. І тут носило приєднання характер добровіль­ного підданий, бо більшість місцевих дрібних Рюрикович!в залишилась далі на своїх уділах, тільки Чернпгів та Брянськ подарував Ольґерд своїм синам: Дмитрові і Константинов!. В 1362 р. вирушив Ольґерд на Татар і погромив їх на Синіх Водах. В наслідок цього успіху, не лише Київщина, але й Поділля стали складо­вими частинами литовської Русії: в першій із цих земель осів син Ольґерда, Володимир, а Поділля віддав великий князь своїм пле­мінникам, чотиром братам Коріятовпчам. На­слідком цього походу була довготривала ворож- печа а Татарами, одначе не страшна з огляду на занепад Золотої Орди. Крім того йшла ця ворожнеча по лінії життєвих інтересів України.

А на західніх українських землях кипіла уперта боротьба з Польщею, головним героєм якої був, старанно підоомаганий Ольґердом, Любарт.

Аж у рік смерти великого князя (1377) дійшло, після змінливої сороклітньої боротьби, до остаточного поділу: Галичина з Холмом і Белзом відійшла до Польщі — Волинь та Підляшша залишились при Литві і надовго стали осередком українського національного життя. Луцьк відігравав навіть побіч Вільна ролю неначе другої столиці; забігаючи вперед, можна пригадати, що урочиста королівська коронація Витовта в присутності самого цісаря Сиґизмунда мала відбутись у Луцьку. Супроти Московщини провадив Ольґерд тактику окру­жения, стараючись розтягнути свій вплив на російські державки — Рязань та Тверь, і та­ким чином взяти Москву в кліщі. Доходило за впливи у цих землях, Новгороді та Пскові, і до збройних конфліктів. Року 1368. напав Оль­ґерд несподівано па Москву, розбив московське військо на ріці Тростні і спалив саму столицю. Реальним наслідком цеї і пізніших воєн (1370, 1372) був протекторат над стратегічно-важним Смоленським князівством та виразна перевага Ґедпміновичів на сході Европи. Провідною верствою у державі Ольґерда в чисельнім, культурнім та політичнім відношенню став аристократичний елемент українсько-білорусь­кий, або зрушений литовський. Сам великий князь приняв, прав до подібно, православну віру і в цій же вірі виховалось майже все його потом- ^ijollπθκi Ґедиміновпчі, що сиділи на дрібніших українських уділах, відріжнялись ВІД сумежних із ними князів Рюрпковпчів хіба лише згадками про своє походження. До того ще й память про пізніше приєднання України не затерлася і вона, відділена від ядра держави т. вв. «корінної Литви» (литовсько-білоруських етнічних теренів з українськими Підляшшам та Поліссям) тяжко проходимими Припятськими болотами, назавше лишилася на становищі области аннексу, що держалася великого кня­зівства лише поки сама того хотіла.

Полишаючп місцевим елементам монополь у самоврядуванні, великий князь всеж зберігав за собою значний особистий авторитет. Влада його над можновладцями і князями носила ціхп патріархальної: без згоди сюзерена не могли його підручні, не тільки розпоряжатись своїм земельним майном, але навіть видавати доньок заміж.

Нижчі воєнні верстви, нащадки колиш­ніх бояр та дружинників, в свою чергу стояли в такій самій залежності від князів, можновлад­ців та великокняжих урядовців, підлягаючи їх судові та складаючії їх почотп на час війни. Цю систему гієрархічної залежності! за її аналоґі ї до рицарського державного устрою в Европі в ос­танніх часах названо литовським феодалізмом.

Після смерти Ольґерда, як і після смерти Ґедиміна, але значно слабше, заворушився

місцевий партикуляризм. Носіями його стали КНЯЗІ з правлячого роду, що скористалися ди­настичною усобицею. Столицю Вільно і велико­князівський титул залишив Ольґерд своєму синові Ягаііїові (1377—1392, як великий князь литовський, 1386—1434, як король польський), цей останній швидко попав у непорозуміння зі своїм дядьком Кейстутом. 1381. Кейстут скинув Ягайла і сам опанував Вільпом, але проти нього виступив Дмитро Корибут Сіверський. Незабаром Ягайло підступом захопив свого дядька в полон і звелів замордувати у вязниці (1382). Син Кейетута, Вптовт, втік і, з допомо­гою Ордену та своїх числених прихильників на Жмуди, вів деякий час 6opoτbDjr з великим князем. У 1384 р. дійшло, однак, і між ними до замирення, при чому Витовт дістав xIopny Русь та Підляшшя. Наслідком цих заверюх, опинився Ягайло перед необхідністю, якимсь способом піднести авторитет великокняжої вла­ди. І тут найнаручнішою йому виявилась про­позиція королівської корони з Польщі. Після вступних переговорів із польськими папами у Креві, закріплених шлюбом Ягайла з коро­лівною Ядвигою (1386) та його урочистою ко­ронацією в Кракові, дійшло до т. зв. Кревської унії, що так сильно вплинула на дальший роз­виток Литви-Руси. Згідно з умовою, велике князівство просто втілювалось (інкорпорува­лось) у склад земель польської корони. Це була спроба обєднати в уніфікаційнім дусі два такі несхожі на себе державні організми.

Далі зобовязувався ЯгаЙло охрестити поган­ських Литвинів у католицтво. Для людей пра­вославної віри відразу робився виїмок, але католики ставали на у привілейоване становище, діставали від короля право необмеженого во­лодіння своїми маєткз-ми та першенство при роздаванні урядів.

Ці постанови зовсім не зна­чили, що більша половина населення держави стала за одним махом неповноправною: вони бо стосувались лише земель «корінної Литви» з їх мішаним литовсько-українсько-білоруським на­селенням. Головних українських земель з їх окремими князями та власними законами й привілеями обіцянки короля не торкались. Але було щось інше: дрібні бояри звільнялись від служб і судової підлеглости панам та ста­вали дідпчними власниками своєї землі на зра­зок польської шляхти. JIHTOBCbKO-Руське мож- новладство раптом побачило себе зрівняним в правах з польськими, залежними від шляхет­ської маси, папами. Чин Ягайла викликав страшенне обурення серед вищого кругу ари­стократії великого князівства, а ця остання виявилась досить зорґанізовапою і сильною, щоби за себе постояти. Розпочався ряд зма­гань за зміну литовсько-польської унії, змагань, що протяглися більше ніж пів-століття.

Репрезентантом цих настроїв явився Кеіісту- тів син, Bumoem (1392—1430). Спераючись крім підтримки внутрі ще й на союз із Орденом, змусів він Ягайла признати його окремим ве­ликим князем литовсько-руським. По т. зв.

Островській угоді оголошувався Витовт заступ­ником короля для земель великого князівства. Панування Вптовта вважається звичайно епо­хою найбільшого розцвіту Литвп-Русп. Насам­перед постановив енергійний і підприємливий володар зліквідувати територіальні князівства поодиноких Іедиміновичів, в яких він ПІСЛЯ щойно минулих внутрішніх заворушень, не без підстави, бачив загрозу цілости держави. Вже Ягайло пробував вести акцію в цім напрямі та відібрав 1387. Полоцьк у Андрія Ольґер- довича, але аж тепер переведено її з відповід­ною систематичністю. В рр. 1392—1393. усу­нув Витовт Лгобартовлчів з Волині, Коріято- вичів з Поділля, наймолодшого брата Ягай- лового, Свидригайла, з Витебську, Дмитра Ko- рибута зі Сіверщіши та Володимира Ольґер- довича з Києва. Це останнє місто дістав був Ольґердовпч СкиргаЇїло, але після Його недов­гого панування (1394—1397) відійшло воно впрост до Вптовта.

Проте литовсько-руська монархія і надалі залишалась утвором дуже зближеним до федерації окремих земель. Ви­товт безумовно і надалі шанував провінціяльні особливості! і не вмішувався в краєву само­управу, Княжий намісник чи воєвода при­ходив замість попереднього династа Ґедиміно- вича і перебирав його права й обо вязки. По­станову Кревсько! унії про віддавання адміні­стративних посад лише католикам не викону­валось -- правителями Київщини чи Волині і надалі були місцеві люди. І тут пояснення 2в

Citoporo і легкого успіху Витовта. Суперники Ґедиміновичів, місцеві можновладці, зискуючи на багатстві та значінню, розуміли, що саме в їх середовища будуть вибератись ці воєводи та намісники, які мали заступити удільних ди­настія. Тому вони підтримали централ іааційн і змагання великого князя. А рівночасно вирі­шувалось і давне ґеополітичяе завдання Укра­їни: походами па гирла Дніпра і до Перекопу 1396—1397. знову розширились її межі до Чор­ного моря. З другого боку здушив Витовт само­стійність дрібних KynitaciB на Жмуди, І шо по­пулярність великого князя в наслідок його цеп- тралізаційних заходів тільки зросла, виявилось на зїзді Витовта з великим магістром Ордену Конрадом фон IOutiHteH наострові Салін, дерусь- ек та литовське панство проголосило свого воло­даря королем. Тим, очевидно, зривалася фактич­но унія з Польщею, бо як пізніше висловлювали па Україні середньовічну політичну формулу: «коруна в коруну втілена бити не может». Далекосяглі честилюбні плини Витовта пере­креслила поразка у боротьбі з Татарами за опанування чорноморських степів над Ворск­лою (1399). Прийшлось понизити тон і супроти Ягайла: в т. зв. «унії Віденській» (1401) визна­вав себе Витовт знову довічним заступником короля в управлінню Литвою-Руссю. Після його смерти мало велике князівство повернути до польської коропи.

Невдача над Ворсклою виявилась лігше хви­левою перервою в зрості значіння Витовта;

незабаром відновив він Ольґердову політику закріплення за собою берегів Чорного моря, окружения Москви і боротьби з Орденом. Уступивши хрестоносцям, по миру в Рацьонжу, Жмудь (1404), розвязав собі великий князь насамперед руки на схід і в тому-ж році оста­точно приєднав Смоленськ до своєї держави. Війна з Московщиною 1406—1408. наново під­твердила перевагу Литви на сході, не дивля­чись па те, що багато переведених па маленькі володіння удільних князів під проводом Свп- дригайла зрадили і подались на московську службу. Не лише у Пскові та Новгороді за­сіли на княжих стільцях литовські ставлен­ники, але й цілий ряд міст на етнічно москов­ській території (Вязьма, Козєльськ, Мценськ, Любутськ) попали в склад великого князів­ства, а володарі Твері та Рязані, визнали себе васалами Витовта. Кліщі довкола найгрізні- шого ворога Москви затиснулись, аж нарешті князь її, Василь II. Темний^ визнав себе «мо­лодшим братом» господаря Литви-Руси (1426), в чому, очевидно, полягало признання своєї моральної залежності!.

Зліквідувавши 1408. московську загрозу, звернувся Bhtobt проти Ордену. В союзі 8 Ягайлом вироблено спільний плян кампанії. Незвичайно чисельна участь зжраїнського еле­менту в військах обох володарів свідчить, що ши­роким кругам населення наших земель не було байдужим те, що діялось на гирлах торговель­них шляхів Висли та Німану. З 15 литовських полків походило 7 з етнічно українських тере­нів, а з 16 польських — 6 виставили Галичина та Поділля. Напад на Прусію в липні 1410. завершився небувалою поразкою хрестоносців під Грінвальдом; сам великий маґістер, Ульрих фон Юнґінґен, поліг у бою, а воєнна сила Ор­дену була зламана на завше. З рікрічнимп «райзами» на Литву настав кінець. Це ви­користали в першу чергу німецькі прибал­тійські міста для навязання іптенсивніших торговельних зносин зі східньоевропейськими просторами. Заключений 1411. у Торуні мир, був досить почесний для рицарів: тільки Жмудь відійшла назад до Литви. Витовт розу­мів, що корона польська більше користала на знищенні ворога і хотів по можливості! зберегти Орден, як противагу західньому сусідові. За­тривожена цею тактикою Польща, домагалася нового запевнення взаїмного союзу. Так дійшло до унії в Городлі (1413), що помимо нових урочистих слів про «інкорпорацію» була вели­ким успіхом сепаратистичних стрем лінь Витов- та. Не тільки вія сам залишався до життя великим князем, але і його нащадки визнава­лись володарями Литви, якій таким чином забезпечувалося, хоч і підпорядковане, але окреме становище в «Короні польській». Крім того підтверджував Городельський акт упри- вілейоване становище католиків, хоч Витовт і далі роздавав на Україні диґнітарства право­славним місцевим панам. Ці днґнітарства фор­мувались на зразок польських старости, каште- ляній та воєводств, але вони ніколи не досяглії тої одностайної закінченості!, як у Польщі, Так, жмудський староста мав фактично права воєводи, найстаршим достойником Волині ли­шився не воєвода, а марша лок і т. д. Найви­щими державними урядами вважались велике канцлерство, підскарбниціпво та воеводства Віль­но й Троки. Далі приняла польська шляхта більше число панських родів Литви-Руси до своїх гербів, але цього не можна вважати за початок вживання гербів на Україні. Неза­лежно від Горо дел ьської унії іще перед нею існу­вали на українських землях ріжні родові знаки.

Фактично почувся Витовт сильнішим від Ягайла самостійним володарем. В роках по Городельській унії розпочав він великостилеву колонізаційну акцію на чорноморських степах. Вже від 1409, р. вдавалось Biitobtobі садовити по своїй вподобі ханів у Золотій Орді. Багато інших татарських орд признали його зверх­ність і були усадовлені на Правобережжю. З метою опанувати морський беріг розбудував Витовт фортецю Акерман та укріпив Тавань над дніпровським лиманом. Розвинулась жива торговля з італійськими, в першу чергу Ге­нуезькими купецькими факторіями в Криму; теж І під політичним оглядом Кримський півострів попав у сферу впливів Литви-Руси. Широка хвиля українського хліборобського населення рушила в степи під проводом місце­вого панства, зобовязаного охороняти це осад- ництво.

Станувши під кінець життя на вершку слави і могучостп, хотів Витовт королівської корони, щоби таким робом забезпечити Литві на будуче окреме самостійне існування. Німецький цісар Сиґізмунд вхопився за цей проект, сподіваю­чись розбити, небезпечну для цісарства своєю потужністю, унію, та обіцяв сам коронувати Витовта. 1429. відбувся урочистий аїзд у Луцьку: крім цісаря прибув цілий ряд інших європейських володарів. Але Поляки затри­мали послів із короною і блискуче товариство мусіло розїхатися з нічим. Незабаром потім Витовт, вражений цею невдачею, помер.

<< | >>
Источник: Др. М. АНТОНОВИЧ. ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Т. II. (ЛИТОВСЬКО-РУСЬКА ДОБА). ВИДАВНИЦТВО ЮРІЯ ТИЩЕНКА. ПРАГА - 1941. 1941

Еще по теме 3. Часи могутності! Ольґерд та Вітовт.: