КИЇВСЬКА русь
Радимо почати вивчення цієї теми з аналізу передумов утворення державності у східних слов'ян. Такі передумови в основному складаються у VIII-IX століттях.
По-перше, не економічні передумови: розвиток продуктивних сил, розширення посівних площ, розвиток ремесел, зростання міст, пожвавлення торгівлі (особливого значення набуває торговельний шлях “із варягу греки” - вздовж Дніпра із Скандинавії у Візантію, а також із Каспійського моря через Київ до Західної Європи).
По-друге, передумови соціально-політичні: розклад родоплемінних відносин у слов'ян, відокремлення правлячої верхівки, що складалася з князів - вождів союзів племен, князівських дружинників, старійшин.
На соціально-політичні передумови зверніть особливу увагу, оскільки вони безпосередньо і привели до виникнення держави. Поступово занепадає віче, на якому раніше вирішувались найголовніші справи. Воно тепер скликається лише тоді, коли це необхідно князеві (виняток становлять повстання). Київський князь здійснює завойовницькі походи і поступово розширює територію Давньоруської держави. При цьому певний час завойовані ним держави зберігають старий устрій і навіть старих князів, київський князь обмежується лише збиранням у них данини - полюддям - і залученням їх до війська у випадку військових дій. Але поступово розширюється влада адміністрації, призначеної київським князем: намісників, воєвод, тисячних та ін.
Втрачається значення збройного ополчення, князівська дружина перетворюється в могутню політичну силу. За допомогою дружини князь завойовує нові землі, збирає данину, її голос може бути вирішальним у питаннях війни чи миру та інших важливих проблемах. Найбільш знатні дружинники разом із придворною аристократією становили боярську раду, що була постійним дорадчим органом при князеві.
Із знатних людей поступово формувався клас великих земле- власників-бояр, що отримували від князя за службу вотчини (великі земельні володіння, які бояри мали право передавати у спадщину).
У вотчинах бояр працювали залежні селяни - “закупи", “рядовичи”, які з тих чи інших причин змушені були йти в кабалу до землевласника. Працювали тут і холопи, “челядь”, тобто раби, але рабовласництво не набуло великого поширення в Київській Русі.Більша частина селянства Русі - смерди - була залежною лише від князівської влади. Смерди сплачували князеві данину і виконували різні повинності. У IX-X ст. процес формування феодальних відносин на Русі тільки набирає сили. Київська Русь за тих часів - це ранньофеодальна держава з багатьма елементами родоплемінного устрою.
Радимо вам ознайомитися з “норманською теорією”, авторами якої були німецькі вчені XVIII ст. Міллер, Байєрта ін. Вони перебільшували роль варягів у виникненні Київської Русі. Дійсно, перші відомі нам за писемними джерелами київські князі були скандинавського походження, у князівській дружині служило багато варязьких воїнів, але це не могло бути вирішальним фактором формування руської державності.
У зовнішньополітичній діяльності перші київські князі (Аскольд, Дір, Олег, Ігор) віддавали перевагу походам на Візантію. Одним із найбільш успішних був похід 911 р. Олега на Константинополь, в результаті якого укладено досить сприятливий для Русі греко-руський договір. Руські купці отримували право безмитної торгівлі в столиці Візантії, постійного проживання протягом шести місяців у передмісті і забезпечувались необхідними припасами та спорядженням.
Наступник Олега - Ігор втратив ці переваги у новому договорі 945 р. Найбільш грізні походи на Візантію здійснював Святослав, який хотів перенести свою столицю на Дунай у Переяславець і зробити його “серединою своєї землі”. Але його дії викликали рішучий опір імперії, і після запеклих боїв Святослав змушений був повертатися на Русь (дорогою він потрапив у засідку і загинув). Крім того, київські князі здійснювали походи на Хозарський каганат, узбережжя Каспійського моря, Волзьку і Дунайську Болгарію, захищали руські землі від вторгнення кочівників-печенігів, угорців, торків та ін.
Найвищої могутності Київська Русь досягла в кінці X - першій половині XI ст. за князювання Володимира і Ярослава Мудрого. За Володимира, в кінці X ст. на Русі було прийняте з Візантії православне християнство, яке стало єдиною державною релігією. Необхідно розкрити значення прийняття християнства:
по-перше, православна християнська церква освячувала князівську владу, що зміцнювало її авторитет, на відміну від католицької церкви, яка за тих часів відстоювала пріоритет влади духовної над світською. Церква прискорила розвиток феодальних відносин, оскільки монастирі поступово перетворювалися на великі феодальні власники;
по-друге, християнство сприяло розвиткові освіти, збагаченню руської культури кращими надбаннями християнського світу, особливо Візантії, що була спадкоємицею античної цивілізації. Крім того, християнство призвело до утвердження нових звичаїв і більш гуманних моральних норм у стосунках між людьми;
по-трєтє. християнство допомогло налагодженню більш тісних міжнародних зв’язків Русі з християнським світом, зокрема укладенню династичних союзів з європейськими монархіями.
Ярослав Мудрий більше відзначився своєю культурно-освітньою та законодавчою діяльністю. Він створив на Русі цілий ряд шкіл, бібліотеку, розгорнув активне будівництво. Київ перетворився на першокласну, за тих часів, європейську столицю, суперничав із Константинополем. За Ярослава Мудрого був прийнятий збірник законів “Руська правда”. Давньоруське право стояло на сторожі інтересів князя та його адміністрації, дружинної знаті, пізніше - феодалів-землевласників. Разом із тим “Руська правда” утверджувала в судовій системі більш цивілізовані стосунки, обмежуючи кровну помсту, а в більш пізніх редакціях - взагалі її заборонила.
У зовнішній політиці Ярослав Мудрий налагодив тісні контакти не тільки зі Східною Європою, а й із західноєвропейськими країнами шляхом встановлення численних династичних зв’язків. У 1036 р. він остаточно розгромив печенігів, після чого грізні в минулому кочівники назавжди залишили прикордонні з Руссю землі і відійшли на Дунай.
Окремо треба зупинитися на культурі Київської Русі. Слід підкреслити, що розвиток продуктивних сил у східних слов'ян, формування державності сприяли культурному прогресу. Ще до прийняття християнства на Русі вже існувала писемність, про що свідчить ряд археологічних знахідок. Після 988 р. найпоширенішою абеткою на Русі стала “кирилиця”, розроблена спеціально для слов’ян грецькими ченцями Кирилом та Мефодієм.
Київська Русь вирізнялася в тогочасному світі великою кількістю освічених людей. Цьому сприяли різноманітні школи, першу з яких - двірцеву - заснував ще князь Володимир. При Ярославі Мудрому значним центром освіти став Софійський собор, де були школа, бібліотека, майстерня з перекладу і переписування книг. З другої половини XI ст. на Русі поширюються монастирські школи. Серед них перше місце належало школі при Києво-Печерському монастирі, в якій богословська освіта була на рівні візантійської патріаршої академії.
Характеризуючи розвиток літератури, слід навести такі визначні твори як “Слово про закон і благодать” митрополита Іларіона, “Поучения дітям” князя Володимира Мономаха, “Слово о полку Ігоревім", відоме вам зі шкільного курсу літератури, “Повість вре- меннихліт” (літопис, складений монахом Нестором).
Унікальною була архітектура Київської Русі, шо формувалась на основі поєднання кращих візантійських та слов'янських традицій у будівельній справі. Чудовими взірцями давньоруського архітектурного мистецтва в Києві були Софійський собор, Десятинна церква, Золоті ворота з церквою Благовіщення, Успенська церква Києво-Печерської лаври, Михайлівський Золотоверхий монастир, собор архангела Михаїла у Видубицькому монастирі, Cnaco-Преображенський собор у Чернігові та ін.
Розкриваючи історичне значення Київської Русі, слід підкреслити високий рівеньїїсоціально-економічного, політичного та культурного розвитку, що відповідав загальносвітовому рівню тогочасної цивілізації. Історик Орест Субтельний вважає, що Русь X - XI ст. стояла навіть вище Західної Європи в розвитку міст і торгівлі. Недаремно варяги називали її “Гардарикою" - країною міст. @ ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ
1. Які були соціально-політичні передумови виникнення державності у східних слов'ян?
2. Які особливості розвитку феодалізму в Київській Русі?
3. Які причини перетворення вільних общинників у залежних селян ?