<<
>>

ЕНЕОЛІТ ЧИ МІДЯНО-КАМ’ЯНА EPA

Точно датувати початок енеолітичної ери неможливо, бо вона збіга­ється з добою пізнього неоліту, коли, серед крем’яних та кам’яних виробів повсякденного вжитку, почали подибуватись також вироби з міді, напр., рибальські гачки.

Вже за ранньої стадії трипільської культури, — мідь була відома її творцям; вони вміли вже експлуатувати мідь, хоч своїх рудних копа­лень ще не мали й руду добували з Семигороду-Трансільванії. В ре- шті-решт, трипільці обсадили цю рудоносну область, про що свідчить монохромна й поліхромна трипільська кераміка, викрита в Кукутенах семигородських, і добували руду вже самі. Звідти ж прийшла на Пра­вобережжя й наука ливарства, витоплювання, кування, пристосову­вання мідяних виробів для своєї потреби.

З енеолітичних поселень трипільської людности, з найрозсягліших з досі розкопаних, є велике й людне селище в степовій зоні Правобе­режжя, коло села Володимирівни над течією бузького припливу Си­нюхи. Тут зафіксовано більш, ніж двісті слідів колишніх хат, які були ставлені концентричними кругами. Селище займало сливе версту й мало, як здогадуються, понад дві тисячі поселенців. Часово, це селище існувало на переломі ПІ-го й П-го тисячоліття до P. X. й належало хліборобсько-скотарській людності. Припускається, що вже тоді, щоб мати достаток хліба на прогодування такої кількости селян, необхідно було засіювати сотні десятин, а робити це без рала було неможливо.

З прикладу Володимирівського поселення, ми можемо зробити ви­сновок, що таких людних сіл було в ту пору багато на нашій землі, але покищо вони прикриті ще шарами землі.

Похоронний обряд трипільців енеолітичної ери набирає тенденції перейти від поховання до спалення. Це потверджують численні зна­хідки урн-попільниць із рештками недопалених людських кісток та попелу на погребищах цієї ери. Родові могильники над правобережним й лівобережним надпоріжжям Дніпра, являють собою справжні осса- рії; коло села Вовніг, наприклад, викрито було 130 гуртових поховань.

Кістяки лежали тут випростано, „покотом”, із виразними рештками червоної охри, якою були посилані при похороні трупи.

На всій лівобережній Україні, як свідчить інвентар домовин, жили в той час племена хліборобсько-скотарського побуту. Це була степова людність, якій притаманні були, т. зв. „ямні поховання”.

Ямні поховання з вживанням охри. Представники цих похоронних традицій, у другій половині ПІ-го тисячоліття до P. X., з невідомих нам причин, заворушились в своїх прадавніх гніздах й почали пробиватись на захід, поневолюючи й відганяючи „за Рось” миролюбну людність трипільців-орачів Правобережжя та обертаючи їх ниви в толоку. Зру­шення „ямників” було першим, відомим нам, нашестям степовиків на Правобережжя, першим форсуванням ними Дніпра. Трипільці хоч і боронилися, але підлягли напасникові і з того часу їх буття хилиться до занепаду, а „ямники”, в поході своїм, зайшли аж до теренів Гали­чини та Буковини.

В ямних похованнях, посилані червоною охрою мерці, лежали в скорченій позиції; це загальний вигляд їх поховань, як і яйцеватої форми їх глиняні глеки, що ставилися в домовину побіч мерця.

Степовики ямних поховань жили в наших степах ще в неолітичну еру; відносини їх з трепільцями-хліборобами, як думається, спочатку були добросусідські; у степових селищах „ямників” середини ПІ-го тисячоліття до P. X., подибуються черепки трипільської кераміки, — признака того, що степовики провадили тоді мінову торгівлю з Три­піллям. Проте, не виключене й те, що трипільський посуд був трофеєм войовничих рейдів „ямників” на трипільське Правобережжя.

Цієї саме пори, племена західнього Надбужжя, досягли високого рівня в кременярстві; їх вироби з кременю мали неабиякий попит у довколишнього населення й, шляхом товарообміну, доходили до Бал­тики й Дніпра.

Міграційні рухи на сході Eeponu в часах передісторичних. Коли го­ворити про міграції більших чи менших гуртів людей або племен, коли поставити питання, в яких прадавніх часах виникла потреба перехо­дити з місця на місце, з одного краю до другого, то відповідь на це не­можливо дати.

Людина, ще в первісній стадії розвитку, провадячи кочовий, пере­хожий спосіб життя, ввесь час була в руху, зміняла місця короткотри- ваючого таборування, переслідуючи звіря чи шукаючи кращих кліма­тичних умовин. При цьому треба підкреслити, що людина ніколи не вешталась навмання, не тинялася наосліп; її блукання завжди мали мету, а метою цією були пожива й підсоння. Ще тоді, в глибині тися­чоліть, існували й зносини між окремими праномадськими родами- громадами, вже тоді помічалися перші, протоптані людськими ногами, стежки, перші ознаки обміну речей однієї громади з другою. Роди й громади, які жили на теренах сучасної України, виключенням не були; вони так само стикалися з позаукраїнськими гуртами, такими ж, як і вони, носіями первісних ознак окремішности й своєрідности своїх ма- теріяльних пракультур та побутових звичок.

Археологові та антропогеографові неможливо покищо точно визна­чити час цих мандрівок первісних людей і, лиш з появою досконалого крем’яного виробництва та гончарства, чітко окреслених індивідуаль­них пракультур й культових та побутових прикмет, дасться вже з біль­шою правдоподібністю стежити за слідами міґрацій далеких пращурів наших і чужих. Так, на підставі цих прикмет, ми можемо констату­вати, що, десь у ПІ-му тисячоліттю до P. X., на терени північного лісо­степового Лівобережжя, прийшли праугрофінські племена, про які вже згадувалось, творці ямково-гребінчатої кераміки. З того часу, на довгі століття, вони стали східніми сусідами трипільських хлібороб­ських племен Правобережжя. Соняшне, помірковане підсоння Укра­їни, її чорнозем, її порослі буйною травою степи та плавні, її рибні ріки, її звірні й пташні ліси, — приваблювали суворих лісовиків пів­ночі.

Аж ось, під час тривання енеоліту, (а певне й раніше), племена Серед­ньої й Північної Европи, починають зазіхати на наш погідний і родю­чий край.

Рештки матеріальної культури дозволяють нам устійнити, приблиз­но, час перших, відомих нам, масових переселень чужих племен з пів­нічного заходу на терени Галичини.

Це були творці лінійно-стрічкової кераміки, які, в часах енеолітичних, (прибл. 2500—1800 р.р. до P. X.), рушили із свого гнізда Шлезька й обсадили Судетські землі Чехії, а згодом, поширились на схід до верхів’їв Дністра, берегами його добув­шись до Басарабії. На нашій території, ці прашлезці особливо густо заселили поріччя Дністра та його припливи — Стрипу й Серет, саме ті місцевості, де викрито найбільше пам’яток раннього та пізнього па­леоліту й раннього та середнього неоліту.

Творці лінійно-стрічкової кераміки були, можливо, прародителями чехів, морав’ян та поляків; вони провадили хліборобський побут разом з мисливством і, як здається, мали усталені стосунки з трипільцями (моравська мальована кераміка трипільського типу); в жилах прашлез- ців, так само текла слов’янська кров. Мешкали вони в землянках, покійників ховали здебільша у скорченій позиції, лежма на лівому боці.

Слідом за цими носіями лінійно-стрічкової кераміки, теж в енеолі- тичні часи, з Прибалтицької півночі, почали посуватися на південь поріччям Лаби, прагерманські, т. зв. нордичні племена, які витворили кераміку лійкуватих пугарів-кубушок (горла їх мали форму лійок). Міграція нордичних племен була вельми людною, бо, на своєму ру­шенню з Ютляндії, розселившись периферійно, вони обсадили терени південної Швеції, Голландії, Німеччини, Польщі та Судет. Своїми аван­гардними стежами вони зайшли аж на Київщину.

Дрімучими лісами, здовж Західнього Бугу, Вепру та Сяну, — з цен­тральної Польщі, вони вдерлися на Волинь і далі до Галичини й зупи­нилися коло річок Збруча, Турії та Горині.

Ці праґерманці відзначалися войовничістю, загарбницькими інстинк­тами та суворою вдачею; головною зброєю їхньою були бойові келепи, витесані з каменю. Оці лісовики, скотарі та звіролови, опинившись серед чужокровного хліборобського населення, яке, очевидно, підко­рили, осідали на високих місцях в бльокгавзах-зрубах, які оточували валом та палісадами. Споруди ці були прототипом пізніших городищ, які особливо поширення досягли за панування в наших степах скитів VII—III століття до P.

X. й часто височіли на місцях, де колись стояли укріплені бльокгавзи нордійців.

Ці зруби свідчать, що завойовники-нордійці, в значнім розсягу, про­вадили паразитивне життя, стягаючи з поневоленої хліборобської люд­ности данину, продукти їх натурального господарства й накопичуючи їх за валами гнізд.

Нордійці мешкали в землянках, а мерців, як правило, ховали у ви­простаному стані горілиць в прямокутних могильних ямах, головами на схід. Речевий асортимент в таких домовинах дуже убогий, хоч гон­чарство у нордійців було досить розвинуте в розмаїтих формах, а це показує, що хатнє господарство їх, — може, за кошт підневільного хліборобського люду, — було неабияк багате й різновидне. Чи не були ті прагерманці такими ж практичними людьми, як їх нащадки німці? Який,,бизнес” з мерця? Жодного! То й нічого витрачатися на нього, класти в могилу потрібні живим речі.

Перша нордійська навала, спрямована на південний схід, була не­бавом посилена, в половині ПІ-го тисячоліття до P. X., другою навалою споріднених з ними племен, які ховали своїх мерців у кам’яних домо­винах, що мали вигляд скринь. Ці нордійці скринькового похоронного обряду, прийшли тією ж дорогою, що і їх попередники в південно-захід­ній закуток Поділля коло течії Дністра та коло його припливів Золотої Липи, Серету й Збруча, а друга їх галузь на Волинь (побережжя Го-

КАРТА VI. ПАМ’ЯТКИ ЯМНОЇ ТА КАТАКОМБНОЇ КУЛЬТУР

(З арх. Я. Пастернака)

рині, Случі, Тетерева, Ірші та Норині). Побут їх був, приблизно, саме такий, як і їх предтеч-кревняків; у відношенні до тубільного хлібороб­ського населення, були теж загарбниками і визискувачами їх трудо­вого життя. Кременярами вони були хисткими, бо кремінь в їх мате- ріяльній культурі грав дуже важливу ролю. Але ці північні зайди, підкоривши зброєю абориґенів-хліборобів, носіїв трипільської куль­тури, не спромоглися зберегти чистоту своєї германської крови й неза- баром, так само, як тисячоліття пізніше ґоти, (а коли вважати варягів теж германцями, — то й вони), розчавилися в слов’янській стихії.

За другою міграційною хвилею нордійців-,,скринників”, із заходу приблукались нові зайди, творці, т. зв. шнурової кераміки. Шнуровою її прозвали тому, що кераміка їх оздоблювалась в той спосіб, що, на необпалені, мокрі стінки глиняного начиння, орнаментатори накладали мотузки, які врізувались в глину, лишаючи по собі орнамент у вигляді рискових візерунків. З чого робилося таке мотуззя чи такі шнури? Можливо, що з зсуканих волокон рослин, або з висушених жил, або з зсуканого волосся. Ці,,шнуровики” прийшли, мабуть, із Саксонії та Тюрінгії, де ця культура шнурової кераміки й витворилася. Проте, пи­тання „шнуровиків”, досі не розв’язане. Антагоністи західнього похо­дження їх, твердять, що вони колиску ту мали в східній Европі, точ­ніше, в Україні, й що звідти культура та поширилася в західнім напрямку, досягнувши Тюрінгії й Саксонії.

„Шнуровики”, за прикладом попередників, так само, розсілися на західньо-українських землях і так само, особливо густо, — в поріччі Дністра та його припливів. Похоронна обрядовість у них була неуста- лена, хоч віра в посмертне життя, може, чітко ще неоформлена, існу­вала й у них; кращий доказ того: — глиняний глечик із стравою, який звичайно, ставився в зголів’ї мерця, різні вироби з кременю, хатнє приладдя та зброя — келепи балтицького ґатунку. Є здогад, що вони незавжди ховали мерців, а траплялось, що просто лишали їх тліти на поверхні, годувати своїм тілом хижаків; вземлені ж трупи ховалися у них безладно, то на лівому, то на правому боці, горілиць і долілиць, головами чи в ту, чи в ту сторону світа, але завжди в скорченій позиції. Над місцем поховання, насипали могилу й обкладали її довкола рі- няками.

В побутовім відношенні, „шнуровики” були перехожими ловцями, рибалками та скотарями, а в стосунках з сусідами, — войовничими напасниками. Хліборобство хоч і знали, але в їх побуті воно мало під­рядне значення: годував їх хлібом поневолений тубільний люд. Дума­ється, що їх прихід приніс з собою в межі хліборобських племен пев­ний регрес і занепад. В своїм поході на південний схід, вони, вже на протязі бронзової ери, дійшли аж до правого побережжя Дніпра. По­ходження вони були германського, але, підчас руху свого, переміша­лися із спорідненою людністю культури лійкуватих пугарів та скринь- кових могил. Вони саме створили згодом німецький народ, а частина їх, злившись з племенами стрічкової кераміки, утворили, в ері бронзовій, західньо-слов’янську, т. зв. лужицьку культуру.

<< | >>
Источник: МИКОЛА APKAC. ІСТОРІЯ ПІВНІЧНОЇ ЧОРНОМОРЩИНИ. ТОМ І. ВІД НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО ПОЧАТКІВ ФОРМУВАННЯ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВИ. 1969Накладом Дослідного Інституту Студіюй Інк. і Видавництва „Гомін України” Торонто, Oht., Канада. 1969

Еще по теме ЕНЕОЛІТ ЧИ МІДЯНО-КАМ’ЯНА EPA: