<<
>>

Греко-перські війни

Ці війни, які тривали всю першу половину V ст. до н.е., були спричинені прагненням східної держави Ахеменидів поширити своє панування на весь басейн Егейського моря. Перешкодою на шляху до цієї мети ставала Еллада, подріблена на безлічь малень­ких держав-полісів, яка здавалася слабким ворогом і обіцяла лег­ку перемогу та славу завойовникам.

Але протистояння двох держав оформилося лише з початком V ст. до н.е.

У 500 р. н.е. на острові Наксос, що в Егейському морі, сталося повстання демосу, який вигнав аристократів з держави. Прави­тель перської держави, Дарій І, наказав тирану м. Мілет Ариста- горові, залежному від персів, покарати повстанців. За підтримкою перського флоту він спробував висадитися на Наксосі, але зазнав поразки. За неспроможність виконати наказ володаря Арістагор мав підстави чекати суворого покарання. Щоб уникнути його, Арі­стагор підбив на повстання проти персів населення свого міста Mi- лет. Мілетян підтримали ще кілька малоазійських полісів. Спочат­ку повстання розвивалося успішно. Це пояснювалося його рапто­вістю. Арістагор не міг цього не розуміти. Поки перси, що були за- скочені зненацька, не отямилися, мілетяни звернулися до балканських еллінів по допомогу. Афіняни відбулися напівзахо- дами і надіслали 20 бойових кораблів, еретрійці надали ще пять. Це було символічною допомогою, яка не відіграла вирішальної ролі. Після придушення мілетського повстання Дарій скористав­ся фактом підтримки заворушення з боку афінян як формальним приводом для оголошення війни всій Елладі.

У 492 р. до н.е. перська армія на чолі з Мардонієм, зятем царя, перетнула протоку Гелеспонт і рушила фракійським узбережжям до Балкан. Бойовий флот рухався вздовж узбережжя, супроводжу­ючи армію. Похід обіцяв бути переможним, проте перси майже від­разу ж наразилися на стійкий опір з боку місцевих фракійських племен, які не бажали пропускати чужинців через свою терито­рію.

Долаючи постійні сутички, які сильно дошкуляли персам, ар­мія повільно просувалася вперед, зазнаючи відчутних втрат. Бо­йовий флот також спіткала невдача. На траверзі мису Афон він потрапив у шалену бурю і майже весь загинув. На додачу в одній із сутичок було поранено самого Мардонія. Довелося повертатися назад, навіть не досягнувши Балкан. За свій ганебний провал Мар­донія було усунено від командування.

Два роки згодом перси зробили ще одну спробу воєнного вторг­нення до Еллади. У 490 р. до н.е. перська армія під командуванням Датіса та Артаферна рушила на Елладу морським шляхом. Пере­тнувши Егейське море, перси висадилася на о. Евбея, взяли при­ступом м. Еретрія, перетворивши його жителів на рабів. Потім вони перепливли вузьку Евбейську протоку і висадилися на рівнині біля селища Марафон на півночі Аттики. Військо завойовників навряд чи перевищувало кількістю 15 тис. воїнів, але воно становило серйоз­ну загрозу для Афін, бо в самому місті серед афінян не було єдності. Там відбувалася боротьба ворожих угрупувань: прибічників того,

4. Становлення та розвиток античної цивілізації Стародавньої Греції 5~7 щоб схилитися перед загарбниками та прихильників боротьби за незалежність рідного міста. Таємні друзі Гіпія готували повстання на підтримку персів. Лідер демократичних сил Фемістокл переко­нав народні збори дати відсіч завойовникам.

Назустріч персам виступило афінське ополчення кількістю 10 тис. гоплітів. Своєї кінноти в афінян не було. Першим страте­гом афінян було призначено Мільтіада, колишнього тирана міста Херсонес Фракійський, який певний час був зі своїм містом у за­лежності від перської держави, брав участь у бойових походах пер­сів і тому був добре ознайомлений з їхнім бойовим мистецтвом. Своєчасно було надіслано скорохода до Спарти із проханням про допомогу, але спартанські геронти зважили, що розумніше буде почекати подальшого розвитку подій. Вони затримали своє військо під приводом релігійних свят на честь Аполлона Карнейського, під час яких традиції забороняли виступати у похід.

Афіняни, від­чуваючи свою слабкість перед ворогом, замкнулися у вузькому гирлі марафонської рівнини та отаборилися там, вичікуючи зруч­них обставин.

Три дні перси намагалися викликати їх на битву. Перське вій­сько виходило зі свого табору та шикувалося до бою, та елліни не приймали виклик. На допомогу до них надійшов лише загін з м. Платеї у кількості тисяча воїнів і це було все, чого дочекалися афіняни. Решта полісів зайняли або нейтральну, або співчутливу до персів позицію. Приналежність персів до “варварів” нікого не бентежила, бо елліни на той час самі ще не вважали себе єдиним народом. Будь-хто з них вбачав себе громадянином лише свого по­лісу: фіванцем, коринфянином чи спартанцем. Тому союз з перса­ми проти своїх ворогів, скажімо афінян, не вважався за зраду. Як би там не було, а жителі Афін лишилися перед ворожим військом майже на самоті.

Спливав час. Розвиток подій наче загальмувався, лишатися дов­гий час бездіяльними для персів було небезпечно. Без регулярно­го постачання харчування та спорядження армія могла “задихну­тися” від своєї чисельності. Артаферн з Датісом вирішили заван­тажити армію на кораблі та спробувати, обігнувши з півдня Cy- нійський ріг, напасти на Афіни з моря, у надії на повстання всередині міста прибічників Гіпія. Першою була завантажена

кіннота. Це було зроблено потайки, вночі, проте афіняни все ж таки дізналися про це і зранку наступного дня вийшли з табору та поча­ли шикуватися до бою. У персів не лишалося часу висаджувати знов свою кінноту і вони також стали розгортати свої бойові по­рядки. Мільтіадові було добре відомо, що перси зазвичай наносять потужний удар у центр ворожого строю. Тож він якомога більше посилив свої фланги, залишивши неглибоким центр бойового по­рядку (три шеренги). Елліни атакували першими, щоб зберегти за собою бойову ініціативу. Завдяки перевазі на флангах еллінам вда­лося зламати перський стрій. Ворог почав посуватися, потім від­ступ перетворився на втечу. Під атаками еллінів перси посідали на кораблі і, зазнавши відчутних втрат (4600 воїнів), відійшли від берега.

їхній флот попрямував до Афін з наміром висадити десант. Та Мільтіад, вгадавши наміри персів, рушив з армією до міста і випередив ворога, бо мав пройти коротшу відстань. Ранком наступ­ного дня перси, наблизившись до Афін, побачили на самому бере­зі еллінську фалангу в бойовому порядку. Не наважившись при­ймати новий бій, перси подалися назад у море і попрямували до рідного берега. Перемога над ворогом була повною та рішучою.

Елліни довго пишалися своєю мужністю та звитягою. Проте було зрозуміло, що боротьба триватиме й надалі. Фемістокл, лідер демократів, переконав співгромадян спрямувати державні кошти на посилення морської могутності міста. Афіняни послухалися його і через 10 років Афіни мали бойовий флот у кількості 300 трі­єр (бойових кораблів з трьома рядами весел по кожному борту). Як показав подальший перебіг подій, Фемістокл виявився правий, чекаючи нового вторгнення персів.

Десять років згодом, у 480 р. до н.е., новий перський цар Ксеркс, син Дарія І, почав новий похід. Підготовку було проведено ґрун­товно. По всьому шляху пересування армії було заготовлено запа­си харчування та зброї. Через мис Афон було прорито канал, щоб спростити шлях навколо мису через небезпечне штормове місце, де постраждав перський флот за 12 років до того. Через протоку Геллеспонт прокладено три мости через палуби кораблів, що тор­калися бортами, довжиною 1360 м. Армія перейшла по цих мостах на європейський берег, незважаючи на те, що буря спершу серйозно пошкодила переправу. Досить велика за кількістю, як на той час,

4. Становлення та розвиток античної цивілізації Стародавньої Греції 59 армія (близько 150 тис.) рушила фракійським узбережжям до Бал­кан у супроводі величезного вантажно-бойового флоту (близько 500 кораблів). Назустріч ворогові до Фессалії виступила об’єдна­на еллінська армія, але, зайнявши позицію в Темпейській ущели­ні, елліни дізналися, що фессалійці перейшли на бік персів. Зва­живши, що перебування на ворожій території стає дуже небезпеч­ним, еллінська армія повернулася до Беотії (Середня Греція) та була розпущена по рідних містах.

Проблема оборони Еллади залишалася актуальною. Більшість полісів вагалися, на чийому боці їм триматися. Нерішучість па­нувала серед більшості міст. У цей час до Беотії вирушив спартан­ський цар Леонід (508-480 рр. до н.е.). Геронти не дозволили йому взяти в похід військо і він виступив зі своєю власною вартою у кількості 300 бійців. З ними та деякими союзними загонами зага­льним числом 46Q0 він зайняв Фермопільську ущелину, через яку проходив єдиний шлях з Фессалії до Беотії, випередивши персів на кілька годин. Перська армія підійшла з півночі й отаборилася. Почекавши пару днів, Ксеркс почав атакувати еллінів та, незважа­ючи на відчайдушні зусилля, він не зміг вибити еллінів з їхньої позиції. Не бачачи виходу із такої ситуації, Ксеркс ледь не зазби- рався назад, проте завдяки допомозі зрадника перси дізналися про обхідну стежку в горах і почали обходити фермопільську позицію Леоніда. Вчасно довідавшись про це, Леонід наказав відступити союзницьким загонам, а сам зі своїми воїнами лишився прикрива­ти їхній відступ. Це коштувало героям життя: Леонід та 300 його спартанців разом із загоном феспійців, які також лишилися, всі загинули в останньому бої.

Перси рушили в Беотію, де їх було важко затримати слабшими силами. За таких обставин населення Афін було вирішено евакую­вати на о. Саламін. Об’єднаний еллінський флот кинув якоря у вузькій Саламінській протоці, прикриваючи острів. Перська ар­мія увійшла до Афін, до берегів Аттики підійшов також перський флот. Невдовзі відбулася морська битва у Саламінській протоці, де перси зазнали жахливої поразки. Тепер ініціатива на морі пере­йшла до еллінів, які мали можливість відрізати персам переправу через Геллеспонт. За таких обставин Ксеркс квапливо рушив у зво­ротній путь, лишивши в Беотії 50 тис. війська на чолі з Мардонієм.

Наступного 479 р. до н.е. в Беотії, біля міста Платеї сталася бит­ва між персами та об’єднаним еллінським військом. Перси були розбиті, Мардоній загинув у битві, рештки армії відступили до Фесалії.

Переслідуючи ворога, еллінська армія увійшла до Фермо- пільської ущелини. Тут елліни віддали пошану та поховали рештки спартанців та феспійців, які полягли тут рік тому. Героїв було по­ховано у братській могилі, поряд з якою споруджено гробницю Лео­ніда, над якою поставлено статую пораненого лева. На могильній плиті було накарбовано посмертну епітафію, яку склав еллінський поет Симонід Кеоський. Її навіть зараз добре видно на могилі:

Мандрівнику великий, сповісти

Всім громадянам нашої Вітчизни

Що ми загинули, та не зганьбили честь.

(переклад з давньогрецької Голованова С.)

Почалося вигнання персів з землі Еллади. Скоро військові дії перекинулися на територію Малої Азії. Відтоді війна набула для еллінів агресивного характеру. У ході бойових дій постав Перший Афінський морський союз, який з часом було перейменовано на Делоський. Бойові дії продовжувалися переважно на морському театрі. Елліни завдали ще кілька поразок персам. Остаточно війна припинилася у 449 р. до н.е.

Перемогу в цій війні здобув перш за все афінський демос, який становив головну частину особового складу бойового флоту союз­ників. Цілком природно, що на хвилі зростаючої питомої ваги де­мократів у суспільному житті демос прагнув надалі здобути повну політичну перевагу в полісі.

ЛІТЕРАТУРА

1. Винничук JI. Люди, нравы и обычаи древней Греции и Рима. - M., 1992.

2. Геродот. История. -M., 1992.

3. Дандамаев Л. А. Политическая история Ахеменидской держа­вы. - M., 1985.

4. История Древней Греции /Под ред. В. И. Авдиева и др. - M., 1972.

5. Плутарх. Избранные жизнеописания. - M., 1996.

6. Штолль М. Герои Греции в войне и мире. - M., 1986.

(?) ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

1. Які вам відомі системи писемності критської цивілізації?

2. На чому ґрунтувалися могутність і процвітання критської дер­жави?

3. У чому різниця між егейською та мікенською цивілізацією ? Коли утворилися кожна з них?

4. Вкажіть приблизну дату Троянської війни.

5. Дайте характеристику Спартанській державі.

6. Що собою являли закони Лікурга ?

7. Кого в Cnapmi називали періеками? Чому?

8. Чиїм інтересам відповідали реформи Солона?

9. Назвіть причини Греко-перських війн. Що стало приводом до їх початку?

10. У чому різниця між поняттям “причина” та “привід” до війни?

11. Що було причиною перемоги греків у війні?

<< | >>
Источник: Голованов С. О.. Всесвітня історія: Навч. посіб. За ред. Ю. М. Алексеева. — К.: Каравела,2005. — 272 с.. 2005

Еще по теме Греко-перські війни: