<<
>>

ЗАЛІЗНИЧНИКИ УКРАЇНИ: ШЛЯХ ДО ПОЛІТИЧНОГО САМООЗНАЧЕННЯ

Україна була насичена залізницями. Існувала доволі розгалужена залізнична мережа. Залізничники відігравали неабияку роль у того­часному суспільстві. Через залізниці поширювала­ся інформація.

Від залізничників значною мірою залежало, буде той чи той політичний режим достатньо мобільним та оперативним. Бойові дії тривали здебільшого вздовж ліній залізниць. Ні­мецький командир під час наступу на Київ у лю­тому 1918 р. висловився: «Не війна, а якась їзда залізницею наввипередки»1. Самі працівники заліз­ниці усвідомлювали свою роль і прагнули не втру­чатися в політичні конфлікти, що, однак, не уне­можливлювало наявності в них особистої позиції. Загалом залізничники були чи не найбільш при­хильними серед усього пролетаріату до ідеї укра­їнської державності. З цього приводу є свідчення Всеволода Петріва, який разом зі своєю військовою частиною наприкінці 1917 - на початку 1918 рр. про­бивався із Західного фронту в Україну: «Настрій за­лізничників, у яких ми кватирували, переконав нас, що ми поміж своїми»[197] [198]. І в той самий час, але вже в Києві: «Частина залізничників допомагає, части­на явно нам ворожа; до остатньої треба зачислити всіх вищих урядовців. Всі ті, що неприхильні нам найбільше, не вміють по українськи»[199]. Залізнични­ки села Панютино, яке розташовувалося навколо паровозного депо і майстерень станції Лозова, за словами того-таки Всеволода Петріва, становили міцний український організований осередок. їм вдалося приховати від більшовиків кілька справних паровозів, уберегти майно станції від вивезення.

Десь приблизно від листопада-грудня 1917 р. фактично перервалося залізничне сполучення між Києвом і Москвою. А коли розпочався наступ біль­шовиків, то він супроводжувався руйнуванням ко­лій і боями майже на кожній станції. їздити було практично неможливо. Ситуація трохи поліпши­лася наприкінці весни 1918 р., коли німці звільни­ли Україну від більшовиків.

Тоді вдалося налаго­дити проїзд до кордону. Тобто, щоб потрапити з Москви до Києва, треба було проїхати одним потягом до кордону, пройти цей кордон, потім сісти на український потяг.

Після відновлення УНР контролю над терито­рією України у середовищі залізничників назрів роз­кол на проросійську та українську фракції. Приво­дом стали дії міністра шляхів сполучення Євгена Соковича. У березні 1918 р. було створено спеціальну комісію з розслідування злочинств на залізницях, яка мала виявляти більшовиків і ворогів УНР.

У квітні 1918 р. Революційний комітет шляхів України реорганізували в Об’єднану раду заліз­ниць України (склад: Андрій Макаренко (голова), Ю. М. Тищенко (секретар), П. Д. Печенюк (товариш голови), П. Я. Гомащенко (товариш голови)). Рада призначила своїх головних комісарів: Данила Ков-

паненка (Південно-Західні залізниці), Ф. М. Різни- ченка (Катерининська), М. Свергуна (Південні). Роз­почався процес ліквідації багатьох деструктивних та антиукраїнських залізничних громадських орга­нізацій. Такі кроки наражалися на спротив серед проросійських і пробільшовицьких діячів. Урешті це, а також активна позиція нового міністра шляхів Бориса Бутенка щодо українізації стали однією з основних причин Всеукраїнського страйку заліз­ничників улітку 1918 р.

22 квітня 1918 р. відкрився IV з’їзд службовців Південно-Західних залізниць. З обраних ібо деле­гатів прибуло 124. Головами з’їзду обрали Павла Тремповича, Володимира Градова-Матвєєва і Мар­тина Мартинчика. З’їзд привітали представники ПСР Костянтин Сухових і Марк Слоним, а також представник виконавчого комітету ради робітни­чих депутатів Віктор Кулябко-Корецький, Фалько­вич (від поштово-телеграфного союзу), Смирнов (центральне бюро професійних союзів). На 28 квіт­ня з’їзд постановив організувати мітинг у залізнич­них майстернях. Також він ухвалив рішення про скликання Українських Установчих зборів 12 травня.

Від об’єднання з І Українським з’їздом Південно- Західних залізниць учасники відмовилися.

Однак серед делегатів сформувалася українська фракція (представник - Пауниця / Повниця), яка перейшла на Український з’їзд.

Було обрано новий склад головного дорожнього комітету з 12 осіб на чолі з колегією голів (Іван Чух- маненко, Володимир Градов-Матвєєв, Камінський).

Подальші засідання з’їзду перервав державний переворот Павла Скоропадського. 30 квітня він при­пинив свою роботу - до ю травня 1918 р. Після відновлення зібрань учасники ухвалили статут і обрали новий головний дорожній комітет на чо­лі з Геннадієм Сосновським (голова) і Терентьєвим (секретар).

До свого призначення М. Свергун був секре­тарем Тимчасової ради залізниць України. Після звільнення від більшовиків його призначили полі­тичним комендантом Південно-Західної залізниці. На посаді в нього виник конфлікт із Тимчасовим головним комітетом Південно-Західної залізниці на чолі з Тремповичем. М. Свергун прагнув зачис­тити залізницю від політичних активістів, які значною мірою дезорганізовували роботу страте­гічних транспортних об’єктів через проведення мі­тингів, зборів, з’їздів, на які службовці та робітники відволікалися від основної роботи. Це вкрай не подобалося профспілкам та іншим громадським ор­ганізаціям залізничників. Тимчасовий головний до­рожчий комітет навіть подав скаргу до Генерального суду УНР. Серед звільнених опинився головний касир Південно-Західної залізниці Гугай. Той зі звільненням не погодився. І за протекцією звернув­ся до депутата Центральної Ради Балабанова. Він же був і профспілковим діячем. Балабанов 2 бе­резня вніс на розгляд парламенту інтерпеляцію до уряду. Під час її обговорення сталася словесна суперечка між Балабановим та іншим депутатом Центральної Ради Степаненком.

«Балабанов: - Ви слуга правительства!

Степаненко (з місця): - [Слуга] не правитель­ства, а [слуга] народу!»

Свергун протистояння програв. Його перевели на Південну (з 15 травня отримала назву Слобід­ської) залізницю. Там він утрапив у черговий скандал. Керівництво цієї залізниці скасувало 8-го- динний робочий день. А Свергун виступив проти такого рішення1. Урешті він став кордонним ко­місаром Міністерства шляхів у Луганську, де на­магався протидіяти вивезенню з України майна[200] [201]. Згодом він опинився серед найближчих соратни­ків Юрка Тютюнника під час його переходу в ра­дянську Україну.

<< | >>
Источник: 160 днів Української Народної Республіки / Віталій Скальський. - Київ,2023. -160 с., іл.. 2023

Еще по теме ЗАЛІЗНИЧНИКИ УКРАЇНИ: ШЛЯХ ДО ПОЛІТИЧНОГО САМООЗНАЧЕННЯ: