СХІДНА ПОЛІТИКА КРАКІВСЬКОГО КНЯЗІВСТВА В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ПЕРШОГО - ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ДРУГОГО ДЕСЯТИЛІТТЯ XIII ст.
Ввечері 19 червня 1205 р. фактично розпочався новий етап в історії як Південно-Західної Русі, так і взаємин Волині і Прикарпаття з сусідніми країнами Королівством Угорщина і князівствами Південно-Східної Польщі.
Загибель князя Романа Мстиславича на березі р. Вісли поблизу міста Завихосту досить швидко призвела до кризи в житті Галицько-Волинської держави, проявом якої стали тривалі багатолітні конфлікти. Останні узагальнено можна охарактеризувати як громадянську війну. Ця війна з перервами тривала більше сорока років до серпня 1245 р., до успішної для нащадків Романа Мстиславича Данила і Василька битви з суперниками Королівством Угорщина і Краківським князівством біля м. Ярослав.Зразу ж після поховання Романа Мстиславича відбулася інтронізація його сина Данила на князівському столі в Галичі, а галичани принесли присягу вірності маленькому князю («Глличлнє же щЬловлшл крчтъ къ сну кго Длнилу»1), проте невдовзі перед родиною малолітнього княжича постали вкрай складні проблеми збереження, а потім повернення спадщини загиблого володаря Галицько-Волинського князівства.
1 Полное собрание русских летописей (далі - ПСРЛ). - T.l: Лаврентьевская летопись. Изд. второе. Вып.1-3. - Ленинград, 1926-1928. - Стб.425.
У нащадків князя Романа Мстиславича - його вдови княгині- регентші та малолітніх синів Данила і Василька - у їх змаганнях за збереження і відновлення позицій в краї виявилося чимало серйозних суперників. Крім багатьох могутніх боярських родів Галицької землі, які не хотіли сильної князівської влади в краї, до табору противників Романовичів належали численні півден- норуські князі. Серед них слід назвати колишнього тестя князя Романа Рюрика Ростиславича, чернігівських князів Ольговичів на чолі з князем Всеволодом Святославичем «Чермним», волинських удільних князів, які претендували на верховну владу на Волині, а потім стали думати і про можливість поширення свого контролю на Галич (белзький князь Олександр Всеволодович, луцький князь Інгвар Ярославич та його брат пересопницький князь Мстислав Ярославич).
Протягом всього часу громадянської війни 1205-1245 рр. в події в південно-західних ареалах Русі постійно втручалися володарі Королівства Угорщина та східних князівств Польщі. Військовий потенціал Угорщини був більш потужним, ніж у Краківського, Сандомирського та Мазовецького князівств удільної Польщі, тому, якщо угорські армії досить часто здійснювали вторгнення в Прикарпаття, то польські князі були вимушені більше узгоджувати свої дії на сході з конкретною ситуацією в Південно-Західній Русі, що було причиною періодичного їх лавірування, переходу від підтримки тут одного ворогуючого табору до іншого.
В цей час угорський король Андрій II та краківсько-сандо- мирський князь Лешко «Білий» побачили реальну можливість для реалізації програм підкорення або поширення впливу на землі Південно-Західної Русі, які прокламували їх батьки відповідно король Бела III і князь Казимир II «Справедливий»2. Необхідно зазначити, що в 1206 р. в політичному житті Польщі відбулися
2 Головко О.Б. Корона Данила Галицького. Волинь і Галичина в державно-політичному розвитку Центрально-Східної Європи раннього та класичного середньовіччя. - Київ, 2006. - Є. 190-191,202; Dąbrowski D. Halicz w koncepcjach politycznych Romana Mscislawowicza i jego nastepcow (wybrane zagadnienia) // Галич і Галицька земля в державотворчих процесах України. Матеріали міжнародної наукової конференції. Галич, 10-11 жовтня 2008 - Галич, 2008. - S.170.


16 Tylinski G. Przyczyny zjazdu sanockiego w 1205 roku // Watra. - Krakow, 2000. - T.10. - S.75-76.
17 ПСРЛ. -Т.2. - Стб.718.

[1] ПСРЛ.-Т.2.-Стб.718.
30 ПСРЛ. -Т.1. -Стб.428.
31 Грушевсъкий М.С. Хронольогія подій Галицько-Волинської літописи. - С.8; Кутинсъкий О.А. Акти та документи Галицько-Волинського князівства. Дослідження. Тексти. - Львів, 2004. - С.234.
32 ПСРЛ.-Т.1.-Стб.428.
33 Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. - Москва, 1963. - C.99.
34 Зубрицкий Д. История древнего Галичско-Русского княжества. - Ч.З. - С.39.
35 Про боярина Мирослава див.: Jusupovic А. Miroslaw-piastun i Mirosław Halicki w przekazach «Kroniki Halicko-Wolynskieje // Actes testantibus. Ювілейний збірник на пошану Леонтія Войтовича. Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. - Вип.20. - Львів, 2011. - S.769-783.
Розглядаючи цей сюжет зазначимо, що важко погодитись з поглядом вказаного вище Б.Влодарського про те, що під час переговорів володарі Малої Польщі та Угорщини домовились про розділ сфер впливу (на Волині польська, а в Галичині угорська)40. Переважна орієнтація в цей і подальший час у східній політиці Лешка «Білого» на Волинську землю, а Андрія II - на Галицьку землю не є достатнім аргументом для такого висновку. А.Вількевич- Вавжиньчикова займала в цьому питанні більш виважену позицію, відзначаючи, що «всі самостійні дії однієї з сторін на цій території завжди наштовхувалися на вороже ставлення з іншої сторони»41. На користь останнього свідчить вище згадане включення всіх земель Південно-Західної Русі, а не тільки Галицької землі угорською верхівкою до титулу свого короля.
Проте ні Угорщина, ні Польща у 1207 р. не поспішали з реалізацією своїх експансивних планів на сході. Давньоруський книжник повідомляє, що галицький князь Володимир Ігоревич надсилав до означених країн великі дари, чим намагався утримати їх володарів від спроб втручання у справи володінь Ігоревичів42. На цю стриману позицію угорського та краківського володарів, вочевидь, впливала не дуже стабільна ситуація у власних країнах.
Ймовірно, з владою Святослава Ігоревича у Володимирі певний час були вимушені миритися і місцеві волинські удільні князі: белзький князь Олександр Всеволодович, луцький Інгвар Ярославич та пересопницький князь Мстислав Ярославич43. На позицію сусідів Ігоревичів, як здається, впливала загальна сила в той час на півдні Русі чернігівських Ольговичів на чолі з князем Всеволодом Святославичем «Чермним». В 1207 р. галицький князь Володимир
40 Włodarski В. Polska і Ruś. - S.35.
41 Wilkiewicz-Wawrzynczykowa A. Ze studiow nad polityką polską na Rusi na przełomie XII-XIII w. // Ateneum Wileńskie. - T.3.- 1937. - S.22.
42 ПСРЛ. - T.2. - Стб.719; Грушевський M.C. Історія України-Руси. - Т.З. - С.23.
43 Пересопниця - місто у Східній Волині, яке вперше згадується у літопису під 1149 р. (ПСРЛ. - Т.2. - Стб.323) і знаходилося на р. Стублі, лівому витоку р. Горинь (Археология Прикарпатья, Волыни и Закарпатья / Под ред. А.П. Черныша. - Киев, 1990. - С.124 (автор розділу - В.М. Петегирич)). Пересопниця відігравала важливу роль як потужна фортеця та в означений час була центром одного із східноволинських князівств.

[1] ПСРЛ. - Т.2. - Стб.721-722.
[1] Włodarski В. Polska і Ruś. - S.41.
[1] ПСРЛ. - Т.2. - Стб.720.


61 ПСРЛ. - Т.2. - Стб.720.
62 Włodarski В. Polska і Ruś. - S.44.
63 Андрияшев А. Очерк истории Волынской земли до конца XIV ст.
- С. 159.

75 Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. C предисловием и под редакцией А.Н.Насонова (далі - НПЛ). - Москва, Ленинград, 1950. - С.251. Аналогічна інформація вміщена у Воскресенському літопису (ПСРЛ. - Т.7. - С. 117).
76 Див.: Catalogi Episcoporum Cracoviensium. - Р.90. Інше видання: Katalogi biskupow krakowskich. - P.353.
77 ПСРЛ. - T.2. - Стб.728; Wilkiewicz-Wawrzynczykowa A. Ze studiow nad polityką polską na Rusi na przełomie XII-XIII w. - S.23-24.
78 Rhode G. Die Ostgrenze Polens. Politische Entwicklung, kulturelle Bedeutung und geistige Auswirkung. - Bd.l. - Koln, Graz, 1955. - S.105.
79 Головко О. Західнобузькі міста Холм і Дорогичин у політичній діяльності короля Данила Романовича 11 Дрогичинъ 1253. Матеріали Міжнародної наукової конференції з нагоди 755-ї річниці коронації Данила Романовича. - Івано- Франківськ, 2008. - С.50-63.
80 ПСРЛ. - Т.2. - С.698.
81 Там же. - Стб.729.
82 Там же. - Стб.729-730.
83 Головко А.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X - первой трети XIII вв. - Киев, 1988. - С.91.
84 ПСРЛ. - Т.2. - Стб. 730.
Після повернення додому «княгиня Романова», Данило та Василько за домовленістю з Лешком «Білим» забрали собі Ти- 2.
новичам не достатньо коментується. Дослідники часто звертають увагу, що ці маленькі міста не влаштовували Романовичів, але тут треба звернути увагу і на інше. Романовичі, вірогідно, отримали не окремі міста, а міста з округами, тобто фактично удільні князівства[85] [86]. Як вище відзначалось, що Перемильська волость, як і Кам’янецька, належали наприкінці XII ст. до волинських володінь князя Романа Мстиславича. Нагадаємо, що, крім цих володінь та значної частини Західної Волині, Роман Мстиславич наприкінці 90-х років XII ст. володів містом Полонне і значною частиною Торчеської волості[87] [88].