<<
>>

ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ - ГОРОД ВЛАДИМИРА МОНОМАХА

Константин Комаров (Москва, Россия)

В статье рассматривается гипотеза о строительстве города Переславля-Залесского князем Владимиром Мономахом.

По летописному известию 862 г., призванный на княжение конфедерацией племен Рюрик начал раздавать своим мужам грады [8, с.

13, 149]. Но, как верно заметил специально занимав­шийся проблемой городов А.В. Куза, «до объединения Руси под властью киевских князей мы ни­где (за исключением, вероятно, Киева) не обнаруживаем раннегородских образований» [5, с. 154]. Северо-восток Руси был далекой и слабозаселенной окраиной. Единственные в этой земле роздан­ные мужам «грады», Ростов и Белоозеро, не были таковыми в полном смысле этого слова. Скорее это были племенные центры, возникшие на основе местных поселений. Даже в пору расцвета Ки­евской Руси они не имели полноценных укреплений городского типа.

Положение меняется с середины X века. На территории Залесья начинается активное расселение славян, выходцев из земель новгородских словен и кривичей. Вслед за этим идет процесс феодализации, вначале выражающийся в установлении даней. В 988 г. Владимир сажает наместником в Ростове своего сына Ярослава (позднее посадником был Борис). Рос­тов становится административным центром округи [8, с. 54]. В 991 г. или несколько позже уже при епископе Леонтии здесь строится деревянная церковь «дубовая» [11, с. 313-314; см. также 2, с. 38]. Город приобретает признаки духовного и идеологического центра. Под 1024 г. в связи с восстанием волхвов в летописи упоминается Суздаль, но он также еще не был укреплен (если и было здесь небольшое мысовое городище раннего железного века, то к рассматриваемому времени оно не имеет отношения).

События 1024 г. вызвали необходимость укрепления княжеской власти. Ярослав, к то­му времени великий князь Киевский, подавил восстание волхвов и дал земле устав - «устави землю ту» [15, с. 375].

Государственные отношения получили юридическое основание, были урегулированы феодальные повинности, нередко принимавшие форму грабежа. Возможно, этим временем следует датировать основание таких городских пунктов, как Ярославль и Усть-Шексна. Впервые они упоминаются в летописи под 1071 г. (по другим данным под 1073 г.) как уже существующие: Ярославль в связи с восстанием волхвов, Усть-Шексна как место суда и расправы над бунтовщиками [10, стб. 175; 6, с. 64]. Принятая историками дата основания Ярославля в 1010 г. не кажется достаточно обоснованной. Между тем именно около середины XI в. прекращается функционирование ранних ярославских могильников - Тимеревского, Михайловского, Петровского. В это же время на Волге появляются многочис­ленные курганные могильники и поселения, ранее здесь неизвестные. Попытка видеть в комплексах с ярославскими могильниками протогорода, некие «эмбрионы» городов, откуда город переносится на новое место, выглядит умозрительной. Пункты сбора дани или погосты и станы, сочетавшие при этом необходимые торгово-ремесленные функции, теряют свое значение с установлением более развитых форм феодальной эксплуатации под государст­венным контролем [7, с. 79-86; 23, с. 159-167]. Ярославль и, видимо, Усть-Шексна строятся в стратегически важных точках, контролирующих водные пути сообщения Ростовской волости как военно-оборонительные пункты с некоторыми судебными функциями.

Первые междукняжеские столкновения в далеком Залесье происходят в 1096 г. С при­тязаниями на обладание принадлежавшей Владимиру Мономаху Ростовской волостью вы­ступил знаменитый Олег Святославич. Олег потерпел поражение, а съезд князей в Любече в 1097 г. окончательно закрепил эту землю за Мономашичами. Обострение внутриполитиче­ской обстановки усугубляется внешней опасностью со стороны Волжской Болгарии. Влади­мир принимает меры к упрочению своих владений крепостями. В период 1101-1108 гг. он совершает периодические наезды в Ростов для устроения земли.

Крепость в Суздале была построена в глубокой излучине р.

Каменки. Позже она стала де­тинцем. Время ее основания датируется II пол. XI - нач. XII в. [16, c.99], но явно после пожара 1096 г. [20, с. 74-75] и до 1107 г. В этом году под ее защитой суздальцы смогли успешно отра­зить нападение волжских болгар [14, с. 73]. Строительство каменного собора в Суздале связыва­ется со вторым приездом Мономаха в Ростовскую землю в 1101-1102 гг. [2, с. 28]. Город делает­ся столицей Ростово-Суздальской земли с посажением на стол младшего Мономашича Юрия Долгорукого. К 1108 г. относится основание г. Владимира на Клязьме. Но, вероятно, этим годом отмечается окончание его строительства: «Того же лета свершенъ бысть градъ Владимеръ За- лешьский Володимеромъ Мономахомъ, и созда в немъ церковь камену святого Спаса, а зало­жилъ его бе преже Володимеръ Киевский» [13, c. 103; 10, стб. 378].

Переславль-Залесский в качестве нового города упоминается в числе других городов в записи 1152 г., подводящей итог строительной деятельности Юрия Долгорукого: «Юрьи Долгорукий... градъ Переаславль отъ Клещина перенесе и созда болши стараго, а церковь въ немъ постави камену святаго Спаса» [12, с. 196-197]. Переяславль старый получил назва­ние Клещин по древнему наименования озера. От него осталось городище с относительно хорошо сохранившимися валами. Оно расположено на мысу коренного восточного берега оз. Плещеево высотой ок. 20 м от подошвы в 4,2 км к северу от валов нового города. Валы его окаймляют овальную в плане площадку на оконечности мыса между оврагами Лисьим и Глининским размерами 175?120 м.

Принципиальная схема укреплений Переславля старого, в отличие от нового города, совпадает с системой укреплений Суздаля. В обоих случаях удачно использованы естествен­ные условии местности в виде крутых береговых откосов. Прием приспособления к рельефу местности в градостроительстве во ІІ пол. ХІІ в. уже не применялся. Совпадает и конструк­ция валов: в Суздале высота первого вала (вал Мономаха) относительно площадки городища в среднем 2,5 м, в Клещине - 2,8-3,5 м; поперечное сечение подтреугольное с закругленным верхом [16, с.

99; 18, с. 87; 1, с. 164-165].

Клещин или Переславль старый возник раньше Переславля нового по определению. П.А. Раппопорт датирует его I пол. XII в. [16, с. 14-17]. Уточнить дату его основания помога­ет курганный могильник, расположенный у подножья городища и несомненно составляю­щий городской некрополь. Могильник состоял из 237 курганов. В 1853 г. он был раскопан П.С. Савельевым [24, с. 697, 739, 744, 787, 791-792, 825, 838, 845; 21, с. 84-172]. Анализ по­гребального обряда и инвентаря могильника позволяет датировать начало его функциониро­вания рубежом XI-XII вв. [3]. Следовательно, первоначальный Переславль строился Моно­махом в период 1101-1108 гг., как Суздаль и Владимир.

Первоначально Клещин (Переславль старый) как княжеская крепость и опорный пункт его власти имел преимущественно военно-оборонительное значение в сочетании с некото­рыми административными функциями. По классификации А.В. Кузы города подобной пло­щади относятся к типу волостных центров, подчиненных непосредственно Киеву или одной из столиц образовавшихся земель-княжений [5, с. 70]. Для его заселения были призваны лю­ди из других земель. На общем фоне клещинский могильник выделяется обрядом погребе­ния. Из 2000 курганов, раскопанных на берегах Плещеева озера, в том числе в могильнике из 627 курганов при соседнем селище, только в могильнике у Клещина большинство погребе­ний было ориентировано головой на север и северо-запад. В остальных курганах обычно вы­держивалась западная ориентировка.

Раскопками на городище в 1853 и 1975 гг. были выявлены фундаменты деревянной церкви и прицерковное кладбище, существовавшее до XVII в. включительно [24, с. 754; 3, с.168]. Видимо, церковь строилась в то же время что и город, как это было в Суздале и Владимире. Принцип создания в волости духовного и идеологического центра был соблюден и здесь. Не случайно Клещин упоминается в «Списке русских городов дальних и ближних» конца XIV в. [22, с. 250, № 40]. «Список» был составлен в канцелярии митрополита киевско­го и московского Киприана.

В него включались центры епархий и приходов, с которых рус­ская митрополия получала когда-то доходы и которые в конце XIV в. считались действую­щими [17, с. 14]. В писцовой книге 1629 и 1630 гг. здесь еще действовала церковь «Рождест­ва Пресв. Б-цы древяна, верхъ шатровой», упоминаемая также в описи 1701 г., видимо в по­следний раз [9, с. 1, 52].

В XII в. раннефеодальная Киевская Русь переросла в государство с развитыми фео­дальными отношениями. Значительно возросшие экономические возможности отдельных земель вызвали к жизни стремление к их самостоятельности. Наступил период феодальной раздробленности, обострилась борьба князей за раздел и передел вотчин. Защищенная про­странством от половецких набегов Ростово-Суздальская земля в то же время испытывала внешнее давление со стороны Волжской Болгарии и Новгорода.

Обострение внутренней политической обстановки и рост внешней опасности вызвали необходимость укрепления оборонительных возможностей земли. К середине XII в. относит­ся строительство Юрием Долгоруким новых городов, в числе которых называются Юрьев Польской, Дмитров, Коснятин, Кидекша, Звенигород, Москва и др. Усиливаются по высоте и объему валы в Суздале и Владимире с устройством деревянного города по расширенному гребню вала. Широкое строительство обеспечивалось возросшими экономическими возмож­ностями, в том числе и экспортными. Суздальская земля стала житницей Великого Новгоро­да, изделия городских мастеров расходились по сельской округе [20, с. 191-194].

В изменившихся условиях старый Переславль не мог удовлетворять потребностей ок­руги ни по своим размерам, ни по местоположению на отдаленном берегу мелководного в прибрежье озера. Переславль новый строится на равнине, в устье впадающей в озе­ро р. Трубеж, в одном из древних центров финского племени меря: «на Ростовьскомъ озере меря, а на Клещине озере меря же» [8, c. 10]. Городская округа включала в себя с одной сто­роны плодородную окраину суздальского Ополья, с другой - обширные леса с богатыми рыбными, охотничьими угодьями и сенокосами.

В XII в. Плещеевская волость приобретала самостоятельную экономическую основу и нуждалась в более строгой княжеской опеке.

Переславль новый действительно был намного больше старого. Вал длиной около 2,5 км ограждал площадь грушевидной в плане формы размерами по большой оси до 780 м, шириной от 600 до 250 м. Высота вала достигает 10 м, ширина в основании 25-30 м, по греб­ню - 5-7 м. По гребню был поставлен рубленый город в две стены с помостом и тесовой крышей. По росписи 1691 г. по периметру рубленого города было 12 башен, в том числе три воротных и одна Тайницкая с выходом к Трубежу. Основание земляной насыпи было укреп­лено продольным рядом дубовых срубов, забутованных глиной. Северный край города при­мыкал к реке, вдоль восточной стороны проходил ручей Мурмаж (Гробля), с юга и запада был устроен ров. Близ прилегающей к реке стены был заложен Спасо-Преображенский со­бор, достроенный Андреем Боголюбским в 1157-1160 гг. В начале XIII в. город стал центром удела, но уже в 1076 г. утвердившийся во Владимире Михалко Юрьевич сажает в Переславле младшего брата Всеволода [10, стб. 379]. Удельным князем здесь сидел Ярослав Всеволодо­вич, отец Александра Невского. Городские укрепления позволили переславцам выдержать пятидневную осаду войска Батыя [4, с. 31], а надежная опора на экономическую устойчи­вость округи пережить татаро-монгольское разорение.

Кажется, что в истории Переславля-Залесского просматривается явление того самого переноса городов, о котором так много говорят приверженцы этой теории. Но как раз в этом случае подтверждается неоспоримый факт многозначности причин такого «переноса». Ста­рый город не удовлетворял потребностей общества на более высоком уровне его развития, что и вызвало необходимость строительства города более обширного и лучше связанного с периферией. Совершенно справедливо заключение П.П. Толочко о фактически тупиковом пути эволюции торгово-ремесленных поселений типа Тимерева или Гнездова в города, по­скольку возникновение города было обусловлено «преимущественно факторами внешнего социально-экономического развития» [23, с. 166]. Город - дитя цивилизации и вместе с тем орган становления и укрепления государственности. Социально-экономические условия на историческом этапе вырастающих и развивающихся феодальных отношений вызвали к жиз­ни появление такого феномена как город. Переславль-Залесский строила южная дружина Мономаха и назвала его своим именем. Что касается термина «перенос», то перенос был. Он выразился в переносе названия города старого на вновь построенный. Дружина Мономаха перенесла на север и названия южных рек: Трубеж в Переславле, Лыбедь во Владимире.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Археологическая карта России. Ярославльская область. - М., 2005.

2. Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV вв. - М., 1961. - Т. I.

3. Комаров К.И. К истории населения побережья Плещеева озера в X-XIII вв. // Сообщения Ростовского музея. - Ярославль, 1995. - Вып. VIII.

4. Комаров К.И. Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь. / Археология Верхнего По­волжья. - М., 2006.

5. Куза А.В. Малые города древней Руси. - М., 1989. - 168 с.

6. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. - М., 1984. - 350 с.

7. Леонтьев А.Е. Тимерево. Проблема исторической интерпретации археологического па­мятника // СА. - 1989. - № 3. - С. 79-86.

8. Повесть временных лет. - СПб., 1996.

9. Переславль-Залесский Никитский монастырь. Материалы для его истории XVII и XVIII столетий. - М., 1888.

10. ПСРЛ. - Т. I.: Лаврентьевская летопись. - М., 2001. - 496 С.

11. ПСРЛ. - Т. VII.: Летопись по Воскресенскому списку. - СПб., 1856.

12. ПСРЛ. - Т. IX.: Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летопи­сью. - М., 1862.

13. ПСРЛ. - Т. XX.: Львовская летопись. - Ч. 1. - СПб., 1910.

14. ПСРЛ. - Т. XXIV.: Типографская летопись. - Пг., 1921.

15. ПСРЛ. - Т. XXV. - М., 1949.

16. Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо­Западной Руси X-XV вв. // МИА. - 1961. - № 105.

17. Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV - начала XVI века. - М., 1974. - 110 с.

18. Седов В.В. Исследования в Суздале // АО 1970 г. - М., 1971. - С. 86-88.

19. Седова М.В. О двух типах привесок-иконок Северо-Восточной Руси. / Культура средне­вековой Руси. - Л., 1974.

20. Седова М.В. Раскопки в Суздале // АО 1979 г. - М., 1980.

21. Спицын А. А. Владимирские курганы // ИАК. - 1905. - Вып. 15.

22. Тихомиров М.Н. «Список русских городов дальних и ближних» // Исторические записки. - 1952. - Т. 40. - С. 214-259.

23. Толочко П.П. О торгово-ремесленном пути становления древнерусских городов // Исто­рия и культура древнерусских городов. - М., 1989.

24. Уваров А.С. Меряне и их быт по курганным раскопкам // Труды I АС. - 1871. - Т. II.

In article the hypothesis about construction of city of Pereslavl-Zalessky by Prince Vladimir Monomah is considered.

<< | >>
Источник: Наукові записки з української історії: Збірник наукових статей. - Вип. 20. - Переяслав- Хмельницький, 2008. - 562 с..

Еще по теме ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ - ГОРОД ВЛАДИМИРА МОНОМАХА: