НОРМАЛІЗАЦІЯ ВЗАЄМИН РУСІ І ПОЛЬЩІ НАПРИКІНЦІ ЗО-х - В 40-х РОКАХ XI ст.
Друга половина 30-х років XI ст. - важливий час в житті східнослов’янських земель, який позначився значними змінами у процесі їх консолідації в межах держави Русь. В 1036 р. київському володарю Ярославу Володимировичу після смерті його брата чернігово-тмутараканського князя Мстислава вдалося підкорити своїй владі практично всю територію, де мешкали слов’яни Східної Європи.
Поза межами Київської держави залишалося лише Полоцьке князівство князя Брячислава Ізяславича, а після смерті того в 1044 р. його сина Всеслава.Інша ситуація склалася у Польщі. На середину 30-х років негативні явища в політичному житті країни доходять до апогею, але вже в наступному десятилітті відбуваються процеси поступового виходу Польської держави з кризи. Панівні стани двох головних регіонів країни - Великої Польщі і Малої Польщі, налякані внутрішніми потрясіннями, перш за все селянськими виступами 1037-1039 рр., захопленням Сілезії сусіднім Чеським князівством, виходом зі складу Польської держави Мазовії, прагнули до відновлення колишньої стабільної ситуації в країні. На чолі сил, які докладали зусиль щодо здійснення програми державного відродження в польських землях, став син князя Мешка II Казимир І «Відновитель» (роки правління 1038/1039-1058). Спираючись на своїх польських прихильників, заручившись підтримкою Гер-
манської імперії і Русі, князь десь наприкінці 1038 - на початку 1039 рр. повернувся з вигнання на батьківщину1.
Одним з нагальних питань, що мав вирішити князівський двір Казимира І, була проблема швидкого відновлення і нормалізації відносин із східним сусідом. Для висвітлення перебігу русько-польських відносин цього часу важливим є з’ясування дати повернення польського князя з еміграції додому, оскільки після того, за словами Галла Аноніма, Казимир одружився на руській княжні2, що, безумовно, було пов’язано з початком нового етапу у розвитку відносин Русі і Польщі.
Деякі історики припускають, що польський володар повернувся додому в 1040-1042 рр., причому аргументом для такого висновку часом є не результат аналізу джерел, а загальні твердження про тривалий характер кризи у Польщі3. Так, зокрема, Б.Влодарський писав, що в 1040 р. руське посольство, яке прибуло до резиденції германського короля Генріха III в Альштад- ті в Тюрінгії, вирішувало питання про спільні дії Русі і Германії проти князя Мазевії, яка на той час фактично вийшла зі складу Польської держави, і про повернення Казимира до Польщі4. Але це припущення вченого не підтверджується матеріалом Сак-
1 Galli Chronicon. - L.l,19 (хроніку Галла Аноніма наводимо за вид.: Galli Chronicon 11 Monumenta Poloniae Historica. Pomniki dziejowe Polski (далі - MPH). - T.l. Ed. A.Bielowski. - Lwow, 1864. - T.l. - S.379-484, з вказівкою номеру книги і розділу твору); Historia Polski. - Т. I.Ćz. І. Pod red. H.Lowmianskiego. — Warszawa, 1957.- S.204-206 (автор - М.Счанецъкий); Borawska D. Kryzys monarchii Wczesnopiastowskiej w latach trzydziestych XI w. - Warszawa, 1964. - S.139- 151; Wasilewski T Zapomniane przekazy rocznikarskie o Bolesławie Mieszkowiczu. O nie-Gallowe pojmowanie wczesnych dziejow Polski // Przegląd historyczny. - 1989. - T.80. - Z.2. - S. 225-237; та in.
2 Galii Chronicon. - L.1,19.
3 Влодарский Б. Ятвяжская проблема в польско-русских связях X - XIII ст. И Международные связи России до XVII в. - Москва, 1961. - С.123; Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. - Москва, 1968. - С.39; Dziewulski W Sprawa Mieclawa (Maslawa) И Przegląd historyczny. - 1965. - T.56. - Z.3. - S.473. Огляд польської історіографії питання про час повернення до Польщі і одруження князя Казимира І див.: Jasiński К. Rodowod pierwszych Piastow.- Poznań, 2004. - S.134-137.
4 Влодарский Б. Ятвяжская проблема в польско-русских связях X-XIII ст. - С.123.
сонського анналіста, на який він посилається. В джерелі не має конкретних свідчень про переговори в німецькому місті: «Rex in festo sancti Andree in Alstide placitum habuit, ubi et legatos Ruzorum cum muneribus suscepit (Король (Генріх III - германський король 1039-1066 рр., з 1046 р.
імператор, представник Франконської династії. - авт.) відзначив свято святого Андрія в Альштадті, де він і прийняв послів з Русі з дарами»5. Більш того, попереднє повідомлення цього ж джерела прямо суперечить погляду історика, оскільки прямо згадує про прибуття Казимира до Польщі саме в 1039 р.: «Ніс temporibus Kazimer, filius Miseconis ducit Polanorum, reverses inpatriam, a Polanonis Iibenter suscipiter, duxique uxorem regis Ruscie filiam, procreavique duos filios Vladislaum et Bolezlaum (В цей час Казимир, син польського князя Мешка, повернувся на батьківщину, де його з радістю прийняли поляки і, одружився з донькою короля Русі, народив двох синів Владислава і Болеслава)»6.Хоч у середні віки не кожен династичний союз був союзом політичним, але означений шлюб, безумовно, сприяв розвитку співпраці між руським і польським князівськими домами. Причому матеріал Саксонського анналіста в співставленні з свідоцтвом польського джерела - Рочника Красинських про те, що в 1039 р. народився «primogenitus (першорідний)» син Казимира Болеслав приводить до висновку, що угода про матримоніальний союз була укладена польським князем з Києвом ще десь в середині 1038 р., тобто тоді, коли Казимир знаходився ще поза межами Польщі7. Ця обставина є ще одним аргументом на користь політичних мотивів оформлення шлюбу польського князя.
5 Annalista Saxo // Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. Ed. G.H.Pertz (далі - MGH SS).- Т.6. - Hannoverae, 1844. - Р. 684.
6 Ibid. - Р.683.
7 Rocznik Krasińskich H MPH. - Т.З. - Lwow,1878. - Р.127-133; ср. Balzer О. Genealogia Piastow.- Krakow, 1895.- S.84. Про час укладання шлюбу Казимира і Добронеги див.: Назаренко А.В. Житие Антония Печерского и датировка русско-польского союза при Казимире I и Ярославе Мудром И Славяне и их соседи. Международные отношения в эпоху феодализма. - Москва, 1989. - С. 19-21; Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: князь и княжеская власть на Руси VI - первой трети XIII вв. - Санкт-Петербург, 2003.
- С.370; Карпов А.Ю. Исследования по истории домонгольской Руси. - Москва, 2014. - С.340.РОЗДІЛ II. Кінець 30-х років Xl — перша третина Xll ст.

Під час переговорів між послами Ярослава і Казимиром І було домовлено про те, що Русь невдовзі вступить у війну з головним суперником Казимира - Мазовецьким князівством. Про подальше протистояння Русі і Мазовії є повідомлення в літописах, проте вони не є однаковими за змістом. Остання обставина викликала великі труднощі для аналізу подій у істориків, перш за все при вирішенні питання про кількість походів київських дружин проти Мазовії. Розв’язанню проблеми не допомогли навіть проведені спеціальні дослідження літописних текстів, оскільки висновки цих спостереження носять дискусійний характер12.
Зокрема, В.Т. Пашуто вважав, що проти Меслава було здійснено три походи Ярослава - 1041, 1043 та 1047 рр.13. В.Д.Королюк до них додав ще один - 1039 р.14, хоча переважна більшість дослідників пише, що виправ Русі проти Мазовії було тільки дві - 1041 та 1047 рр.15. «Повість временних літ» повідомляє про два походи Русі проти Мазовії - 1041 та 1047 р., а також повідомляє в літописній статті під 1043 р. про шлюб між Казимиром і руською княжнею і посог, який зводився до повернення на Русь полонених, що були захоплені Болеславом «Хоробрим» у Києві в 1018 р. Отже, свідчення пам’ятки фактично поділяються на дві групи: порічні записи (два перших свідоцтва про військові дії)16 і включення, яке, ймовірно, було зроблено у вже готові порочні записи якимось літописцем кінця XI - початку XII ст. (інформація про шлюб І ПОСОГ - «Б си же временл вдасть іаросллвъ сестру свою
12 Шахматов А.А. Разыскания о древнейших летописных сводах. - Санкт- Петербург, 1908. - С.284-289; Короток В.Д. Летописные статьи о русско-польском союзе 40-х годов XI в. И Славянский архив. - Вып.
1. - Москва, 1958. - С. 5-18; Bieniak J. Źrodła ruskie do sprawy MiecIawa H Studia źrodłoznawcze. - T.8. - Poznań, 1963. -S.359-410; Gierlach B. Z problematyki państwa Mieclawa. - S.359-410; Jasiński K. Rodowod pierwszych Piastow. - S. 131-139; Benyskiewicz K. Władysław Herman. Książe Polski. 1079 - 1102. - Krakow, 2014. - S.37-53; та ін.13 Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. - С.40.
14 Короток В.Д. Летописные статьи о русско-польском союзе 40-х годов XI в. - С.5-18.
15 Греков БД. Киевская Русь. - Москва, 1953. - С.487; Bieniak J. Źrodła ruskie do sprawy MiecIawa. - S.359-410; Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. - С.371; та ін.
16 ПСРЛ. -Т.1. - Стб.154-155.
РОЗДІЛ II. Кінець 30-х років Xl — перша третина Xll ст.

23 Jasiński К. Rodowod pierwszych Piastow. - S.134-137; Benyskiewicz К. Władysław Herman książe Polski (1079-1102). - S.38-52.
Осінню того ж 1038 р. після завершення переговорів до польського володаря було направлено шлюбний поїзд з руською княжнею Марією-Добронегою. На думку С.М.Кучинського, під час підписання угоди між послами Ярослава Володимировича і Казимиром, яка, на думку історика, була укладена в 1039 р., обговорювалися питання надання допомоги польському князю для боротьби з ма- зовецьким володарем Меславом, повернення на Русь за цю допомогу полонених, які були захоплені в 1018 р. Болеславом І28.
На початку 1039 р. князь Казимир із загоном германських рицарів прибув до Великої Польщі29. Повернення польського володаря відбулося у вкрай складний час: у багатьох районах країни продовжувалися селянські виступи, а Мала Польща і Сілезія були захоплені військами чеського князя Бржетіслава І (роки правління 1034-1055), який за декілька місяців до цього здійснив рейд з метою захоплення столиці Польщі Гнезна.
Тому з самого початку правління Казимир та його оточення головну увагу у своїй політиці приділяли боротьбі з Чеським князівством за повернення Малої Польщі (приєднання до Польської держави сталося в 1040 р.) і Сілезії (повернута в 1050 р.). Казимир не мав можливості зразу вступити у протистояння з Мазовією, князь якої зразу ж зайняв вкрай ворожу позицію по відношенню до нового польського володаря. Не міг почати наприкінці 30-х років військові дії з Мазовією і київський князь Ярослав Володимирович, оскільки для Русі не була вирішена проблема взаємин з прибалтійськими племенами, яка для Києва мала більше значення, ніж протистояння з мазов- шанами.Тільки після успішного завершення в 1040 р. військової кампанії в Прибалтиці, під час якої руські дружини здійснили похід до Литви, князь Ярослав зміг підготувати виправу проти Мазовії. Польські загони, вочевидь, в цій акції участі не брали, оскільки зберігалася гостра конфронтація Гнезна і Праги, в якій на боці Казимира виступала Германська імперія. Руське військо під час військових дій в Мазовії, хоча і вело з суперником жорстку бороть-
28 Ibid. -S. 122.
29 Balzer О. Genealogia Piastow. - S.84.

двір (який переїхав з Гнезна до Кракова) починає активно займатися протистоянням з Мазовією. Володар останньої Меслав в цей час втратив підтримку значної частини знаті, яка повернулася до Великої та Малої Польщі з Мазовії, де вони ховалися від селянських виступів в другій половині 30-х років. Цей відхід вельмож серйозно підірвав потенціал війська Меслава.
В 1047 р. руське і польське війська здійснюють спільний похід проти Мазовецького князівства. Ця подія відбита не тільки в руських літописах, а в хроніці Галла Аноніма. Співставлення джерел, які висвітлюють хід бойових дій досить тенденційно на догоду своїх володарів, дає підставу зробити висновок, що головна заслуга в розгромі Меслава належала руським військам. В польський хроніці не має конкретних даних про участь у війні проти мазовшан війська Казимира, але наприкінці розповіді є згадка про малу чисельність польської армії у порівнянні з мазовецькою у зв’язку з тим, що вся nPolonia paene deserta Iacebat (Польща була спустошеною)»36. Крім київських полків, Ярослав Володимирович залучив до участі у своїх виправах проти ятвягів, литовців і мазовшан новгородські загони37. Що стосується вірогідних союзників у кампанії київського князя, то можна припустити, що, крім поляків, в поході 1047 р. брали участь загони полоцького князя Всеслава, а в1041 р. - його батька Брячислава Ізяславича38.
Розгром мазовецької дружини Меслава і повернення Мазовії до складу польської території були важливими подіями в історії Польщі XI ст., які спонукали відродженню територіальної єдності Давньопольської держави. В цьому велику роль відіграло русько-польське військово-політичне співробітництво, яке відкрило широкі можливості для ліквідації територіальних суперечок між слов’янськими країнами, створило базу для нового етапу взаємин, для якого була характерна тенденція до підтримання добросусідських відносин.
36 Galli Chronicon. - L. 1,20.
37 Шахматов А.А. Разыскания о древнейших летописных сводах. - C.521.
38 Головко А.Б. Земли Западной Руси и объединительная политика Киевского государства в X - первой трети XII в. И Киев и западные земли Руси. - Минск, 1982. - С.33-34.
2.