<<
>>

«Монголо-татари»

Більшість дослідників виводять походження слова «татар» з ки­тайської мови. Іменем «та-та», «да-да» або «та-тань» китайці з VIII ст. називали всі монгольські й немонгольські (тюркські) пле­мена, що жили на північ від них, на території сучасної Зовнішньої і Внутрішньої Монголії, а також Західної і Південної Маньчжурії, та постійно надокучали їм своїми військовими набігами.

В окремих діалектах китайської ці племена називали «татари, та-та-ре» (вони розрізняли культурних та диких татар, а серед «диких» — білих і чорних) [7]. Ця назва у значенні «варвар» потрапила до арабських і перських джерел, а згодом і до Київської Русі та Європи [8]. До «чорних татар» (власне монголів) китайські хроніки XIII ст. зарахо­вували й засновника Монгольської імперії Чингісхана.

Татари — це загальна назва численних спорідненних мон­гольських і тюркських племенних союзів, що кочували на почат­ку XIII ст. на величезній території від Великої китайської стіни до озера Байкал. Племена називалися по-різному: меркити, кераїти, наймани, ойрати, монголи, татари і т. д. Але назву державі дало саме плем’я монголів, з якого походив Чингісхан. Згідно з мон­гольськими джерелами, Чингісхан за знущання, завдані його пле­мені татарами (та-тами), заявив: «З давніх часів татарський народ нищив наших батьків і дідів. За батьків і дідів помстою відплати­мо» [9].

Розбивши татар, монголи знищили тих із них, які були «вищи­ми за вісь возового колеса», інших — роздали між племен. Існує думка, ніби поширенню назви «татари» сприяло те, що в мон­гольському війську попереду повинні були йти і першими вступати в бій загони, сформовані зі скорених народів: «Придатних для би­тви воїнів і поселян татари [тобто монголи — М. Є.], озброївши, посилають попереду себе. Воїнам, яких женуть у бій, подяка неве­лика: якщо загинуть у бою — про них ніхто не турбуватиметься, але якщо в бою відступлять — на них чекає жорстока страта». Певно, в монгольському війську, особливо в початковий період завойов­ницьких походів, були і татарські воїни.

З писемних джерел відомо про існування двох значних військових об’єднань, створених із чи­сла скорених татар, які залишилися живими після їхнього остаточ­ного розгрому 1204 р. Татарські воїни відіграли значну роль у підко­ренні китайських, східно- і середньоазіатських земель. Тому вислів «татари йдуть» переносився на все монгольське військо. У наступ­них військових походах, особливо в Європі, татари не могли бути значною часткою монгольської армії. Передові загони зазнавали найтяжчих втрат і поповнювали їх уже не татарами, а представни­ками інших завойованих народів. Зокрема, значну частину кочово­го населення новостворенної держави складали половці («кипча­ки» арабських хронік). Міжетнічною мовою спілкування дуже швидко стає кипчацька. Визначною пам’яткою половецької мови є словник початку XIV ст. «Кодекс Куманікус» (Codex Cumanicus, 1303 р.), який було знайдено в архіві італійського поета і гуманіста Петрарки. Цей словник призначався для послів, торговців, дипло­матів, що відправлялися в Золоту Орду.

Відповідно до писемних джерел, Чингісхан заборонив називати монголів ненависним йому ім’ям «татари», про що спеціально на­гадували європейським мандрівникам і послам, які прибували до ставки великого хана. Але ця назва потрапила до Європи ще до монгольської навали, бо монголів ототожнювали з «тартарами» — вихідцями з «Тартарії», тобто з того світу («тартар» за давньорим­ською міфологією — пекло). Як і китайці, середньовічні європейці уявляли себе центром культурного світу, тому монголів-кочівників вважали варварами, тобто тартарами. Штучний термін «монголо- татари» з’явився лише в першій чверті XIX ст. та мав на меті прими­рити невідповідність назв «татари» і «монголи». На жаль, він ще більше заплутав справу, зберігшись і донині.

<< | >>
Источник: Єльников М.В.. Золотоординські часи на українських землях. — K.: Наш час,2008. — 176 с. — (Сер. «Невідома Україна»). 2008

Еще по теме «Монголо-татари»: