<<
>>

1. Кар’єра синів і онуків Міхала Авданця

Про самого Міхала Авданця, який, за припущенням Владислава Сем- ковича, походив з ленчицької гілки Авданців1, маємо скупі свідчення у джерелах XIV ст., адже у 1401 р. вже рідні брати Міхал та Теодорик, власники Бучача (Michael et Thedricus (так в документі.

- В. М.) fratres germani heredesque in Buczacz), надають римо-католицькій парафії Буча­ча с. Жоравинці[346] [347]. Те, що в цьому документі не згадано батька, який був фундатором бучацького костелу в 1373 р., може бути свідченням того, що на той час він не жив.

Отже, Міхал Авданець, власник Бучача (Michael Hawdank heres de Bu- czacz), у 1373 р. фундує костел для римо-католицької парафії у Бучачі. Дату цього документа варто змінити з 1379 р., як вона здебільшого фігу­рує у джерелах та літературі, на більш ранню. Тут варто пристати на слуш­ні зауваження Єжи Спєрки щодо датації документа. Дослідник звернув увагу, що свідки документа Пйотр Ґумперт і Ян з Ґлоґова не могли бути із зазначеними урядами в 1379 р.[348] Тут Міхала названо Авданцем і власни­ком Бучача, який (та ще кілька маетностей, що видно з пізнішого підтвер­дження для його сина Міхала Мужили у 1427 р.[349]) він, імовірно, отримав у 1372-1373 рр. з ласки Владислава, князя ©польського.

Міхал Авданець у той час перебував у тісній співпраці з намісником Лю­довика та його старостами. 23 листопада 1374 р. у Сяноку рицар Міхал, зва­ний Абданк (Michaele dicto Habdank militibus), був свідком надання розлогого маєтку для братів Гербурта і Фрідріша з рук Владислава, князя ©польського[350], а в 1384 р. був свідком (domino Michaele dicto Hawdanyecz) фундації косте­лу в Новосельцях, одному з дев’яти сіл з надання 1374 р.1 Він присутній у 1386 та 1387 рр. на документах старости Андреяпі (Андраша). У Львові 9 лютого 1386 р. - (Michaele Habdank) свідок документа руського старо­сти Анджея для Миколая Сланки про продаж ним Бенькові із Жабокрюк с.

Зарудці та дворища Передримихи за 70 кіп грошей[351] [352], а 16 жовтня 1387 у Львові - свідок (Michaele Audancz) документа того ж таки старости для Міхала, сина Пйотра Жаби[353]. Остання згадка, за припущенням дослідни­ків, може свідчити про його участь у передачі влади від старости Андрея- ша наступнику Янові з Тарнова[354].

Зміни, які сталися з утвердженням Яґайла на польському троні, змусили Міхала Авданця змінити орієнтацію на прокоролівську. Упро­довж кінця вересня - початку жовтня 1389 р. у Львові він є серед свід­ків видачі королівських документів, зокрема підтверджувального при­вілею на 100 франконських ланів для міста Львова, переведення міста Городок з руського права на магдебурзьке, документа для Миколая зі Спрови на маєтки у Коломийському та Галицькому повітах[355]. 24 січня 1392 р. у Луцьку Міхал отримує за заслуги від короля село Койданів у Теребовельському повіті[356].

Того ж року, 16 квітня, у Львові Міхал Авданець є серед свідків доку­мента Владислава II Яґайла для шляхти Луцького повіту (baronum, militum, boyarinorum, nobilium et clientium terram nostram Iucensem), яким їй за вій­ськові заслуги та вірність надано усі права, якими користуються земляни Львівської землі (quibus terrigene terre nostre Iemburgensis)[357]. Цей документ свідчить про те, що Яґайло плекав надії на долученая частини Волині ра­зом з Луцьком до складу королівства, причому свідками цього привілею були представники шляхти, пов’язаної саме з руським доменом короля на чолі з маршалком королівства Дмитром з Ґорая, а серед інших знаних осіб з цієї території бачимо Ґнєвоша зі Шмельова, Яна Ґловача з Нової Курії, Івана з Клеща та Бенька із Жабокрюків.

Востаннє в джерелах Міхал Авданець згадується у 1394 р. як свідок ко­ролівського документа1. Його дружиною була, імовірно, Малґожата Колян- ка герба Юноша[358] [359], з якою він мав синів Міхала, Теодорика, Міхала Мужилу та Войцеха і доньку, яка, за літописом Биховця, була дружиною віленського старости Ґаштольда (легенда про Ґаштольдів Абданків)[360].

Блискавичну кар'єру зробили сини Міхала Авданця. Якщо подивитися тільки на номенклатуру урядів, які посідали представники цієї родини на теренах Поділля і сусідньої Галицької землі у XV ст. з урахуванням особли­вого місця уряду кам 'янецького генерального старости, то стане зрозумі­лим їхнє місце в тогочасній історії краю.

Старший серед братів Міхал з Бучача[361] був двічі кам'янецьким старо­стою - у 1430 р., одразу після захоплення замку в Кам'янці по смерті Bi- товта наприкінці 1430 р., і 1438 р., а в 1437-1348 рр. був подільським воєводою. До того ж варто згадати й про його старостування у сусідніх територіально і більш престижних на той час Галичі протягом 1414­1436 рр. та Перемишлі у 1437-1438 рр., а також те, що у 1433-1437 рр. він був галицьким каштеляном[362].

Його менший брат Міхал Мужило був кам'янецьким каштеляном у 1460-1466 рр. та аж до своєї смерті - воєводою подільським у 1466­1471 рр. Варта уваги його старостинська кар'єра у Снятині та Коломиї, де протягом 1436-1470 рр. він контролював прикордонний регіон, через який ішла одна з головних торговельних артерій, а Коломия була місцем видобут­ку солі для значної території тогочасних руських земель1.

Про те, що старостування у Снятині було дуже прибутковою справою, свідчить документ з пізнішого часу. 1570 р. король Сиґізмунд II Авґуст на­дав на три роки Станіславові Бажі, на той час надвірному маршалкові та снятинському старості, побор цла і мита від чужоземців, що вивозять това­ри з Речі Посполитої, а за це той мав обов’язок платити щорічно до Скарбу 15 000 злотих[363] [364]. Отже, якщо такою була щорічна сума сплати до скарбу на­прикінці панування Сиґізмунда II Авґуста, то можемо лише гадати, яким міг бути реальний прибуток старости у Снятині на той час, а тим паче - за ча­сів старостування там представників родини панів з Бучача протягом XV ст. Наприкінці варто зазначити, що середній брат у джерелах часто названий Мужилом або Міхалом Мужилом, аби у такий спосіб відрізнятися від стар­шого брата Міхала, а раніше - від батька Міхала Авданця.

Але найбільшу кар’єру, з огляду на розмах діяльності, серед братів зробив саме Теодорик, який був двічі старостою у Кам’янці (1431-1434 та 1442­1455 рр.), кам’янецьким каштеляном у (1442-1455) та старостою в Черво- ногроді від 1436 р.[365] Останнє спричинило те, що майже весь Червоногрод- ський повіт перейшов у володіння представниками родини панів з Бучача та їхніх нащадків аж до першої третини XVII ст.

Про найменшого брата Войцеха маємо надто мало джерельної інфор­мації. Уперше він присутній серед свідків документа Міхала та Теодорика з Бучача, коли вони у 1401 р. повторно забезпечують парафію костелові в Бучачі. У джерелах він не виступає як урядник, який міг би більш-менш дорівнятися до своїх братів. Можна припустити, що на момент виставлен­ня цього документа він був неповнолітнім.

Син Теодорика Бартош отримав уряд кам’янецького старости по смерті батька й тримав його до 1457 р., коли загинув у сутичці з татарами.

Цей уряд він, імовірно, поєднував з урядом кам’янецького каштеляна у 1456-1457 рр.1 Його брат Міхал упродовж 1458-1464 рр. був старо­стою у Кам’янці, і саме з його рук було викуплено Кам’янець, а частину боргу короля перенесено на Червоногрод. Після 1464 р. він був старо­стою у Червоногроді й мав скромні, як на попередній уряд, становище родини, уряди галицького стольника у 1479-1496 рр. та галицького під­коморія у 1498-1511 рр.[366] [367]

Така різка зміна могла бути пов’язана з актом викупу Кам’янця з рук цієї гілки родини панів з Бучача і небажанням бачити королівським на­місником у Кам’янці когось із них. Не варто й недооцінювати боротьбу за впливові уряди на руських землях іншими можновладними родинами, насамперед панами Одровонжами і панами з Ходчі. Якщо перші голо­вну увагу приділяли Львову та самбірській економії, то Ходецькі про­тягом 60-х років XV - початку XVI ст. двічі були генеральними старо­стами у Кам’янці[368]. Лише через майже двадцять років король надасть Кам’янецьке староство представникам іншої гілки панів з Бучача (див.

далі). Брат Міхала Ян, учасник поділу маєтків у 1469 р., посвідчений у джерелах лише співдержавцем Кам’янця у 1461-1463 рр. та старостою Червоногрода після 1468 р.[369]

Якуб, син Міхала, був у 1472-1486 рр. галицьким каштеляном, у 1485­1497 рр. - подільським воєводою, у 1499-1501 рр. - воєводою руським, одночасно кам’янецьким генеральним старостою 1486-1492 рр. після дво­юрідного брата Давида. До того ж він був грубешівським (1497) та холм- ським (1499-1501) старостою[370].

Син Міхала Мужили Ян Мужило, був так званим воєводою подільським у 1469 р., як уважають укладачі списку подільських урядників[371]. Другий його син, теж Міхал Мужило, засвідчений джерелами лише як снятинський старо­ста у 1471 р[372]. Лише син Давид досяг більшого у своїй урядницькій кар’єрі. Спершу він був кам’янецьким стольником (1466/70-1473), можливо, га­лицьким чашником (бл. 1474), галицьким підкоморієм (1474-1476), коло­мийським старостою (1470-1484), подільським старостою (1482-1483), що свідчить про забування Казимиром IV справи про викуп Кам’янця у 60-ті роки (можливо, король сприймав цю частину родини інакше, ніж Теодорика та його синів) або про відсутність альтернативи у регіоні на це місце. Остан­нім урядом Давида був уряд подільського воєводи (1480-1485)1.

Лише побіжний погляд на цей перелік дає підстави стверджувати, що два покоління панів з Бучача протягом 1430-1490 років, а отже за правління чотирьох монархів, Владислава II Яґайла, його синів Владис­лава III, Казимира IV і Яна-Ольбрахта, тримали у своїх руках основні й, що важливо, найбільш функціональні уряди у Подільському воєвод­стві, а також були королівськими намісниками, старостами не тільки на Поділлі (у Кам’янці, Червоногроді), а й у сусідній Галицькій землі - у Га­личі, Коломиї, Снятині, Перемишлі, Холмі та Грубешові. Така номен­клатура урядів уможливила їм контролювати весь східний кордон Поль­ського королівства - від Покуття до межиріччя Бога (Південного Бута) і Случі.

А якщо до цього додати короткочасне перебування черкаським старостою галицького каштеляна Міхала з Бучача у 1436-1437 рр.[373] [374] і ак­тивну роль братів Теодорика та Міхала Мужили у подіях 1430 років на території всього Поділля, то стає зрозумілою їхня позиція у тогочасно­му соціумі, як і наявність великих сум готівки, котру вони пускали на збільшення свого маєтку, що, своєю чергою, зумовило великі фінансові зобов’язання усіх без винятку верховних володарів перед цією родиною, які так і ніколи не були виконані.

Збережений статут щодо кримінальних злочинців, яким користувалася галицька шляхта принаймні з кінця 1435 р. і який був виставлений від імені галицького старости Міхала з Бучача разом із галицьким земським суддею Яном Колею з Далейова та місцевими зем’янами, свідчить про те, наскільки широкою була компетенція старост і як швидко вони наслідували (чи му­сили наслідувати) коронне право після його запровадження[375]. Цей приклад демонструє не тільки широку обізнаність у веденні справ, але й досвід, який мали на той час брати Міхал, Міхал Мужило та Теодорик в управлінні вели­чезними територіями на південному кордоні королівства.

Імовірно, саме на початку 30-х років XV ст. завершується формування шляхетськихкорпорацій на руських землях. Адже ще 1427р., підчас присяги в Галичі, видно, як шляхта на руських землях прив’язує себе чи ототожнює з певною територією, з якої або походить (це стосується, насамперед, етніч­но руської шляхти) або з якої отримує маєтки (серед цих будуть переважати прийшлі елементи). Серед трьох братів лише Теодорик вважався представ­ником подільської шляхти, адже, для прикладу, його брат Мужило (Muzylonis de Buczacz Sniatinensis Capitaneorum) 14 квітня 1439 р. фігурує з-поміж свідків присяги руської шляхти у Мостиськах у. гроні урядників і шляхтичів Русь­кого воєводства1. А його брат Теодорик (Theodrici de Buczacz Czirwogrodensis capitanei) був засвідчений в аналогічному документі шляхти Подільського воєводства як у Кам’янці[376] [377], так і в Мостиськах, якщо вважати перелік гербів, привітаних до цього акта, таким, як його опублікував Францішек Пєкосін- ський[378]. У цьому випадку на цей вибір, можливо, вплинуло посідання відпо­відних староств у різних воєводствах та й те, що кожен з братів формував свій маєток у різних уже на той час адміністративно-територіальних одини­цях (які хоч і були ще досить умовними у перші роки після впровадження коронного права, але все ж впливали на цей вибір).

Уже наступне покоління панів з Бучача значно відрізнялося від попере­дніх. Втрата впливу наприкінці XV ст. та відхід від монополії на вирішення справ державного характеру перенесло місце служби представників цього покоління до двору короля Олександра. Представники цього покоління здобули світську освіту у Краківському університеті, один з них, Якуб, зробив доволі вдалу духовну кар’єру. Це може свідчити про зміну пріори­тетів за нової доби. Якщо раніше бачимо усіх представників родини з уря­дами старост, каштелянів, воєвод, починаючи від XV ст., та їхню активну участь у військових кампаніях того часу, то приклад Якуба і його відмова від військово-дипломатичної кар’єри на користь церкви є характерною ознакою нової доби. Його брати Ян Анджей і Ян Фелікс паралельно з вій­ськовою службою виконували дипломатичні доручення короля і посідали надвірні уряди підчашого і крайчого. Цими урядами і позицією при дво­рі вони мали б завдячувати своєму батькові Якубові, який, як зазначено вище, був подільським воєводою.

У добу пізнього Середньовіччя майже в кожній впливовій родині певна кількість осіб робила духовну кар’єру, що, своєю чергою, давало додатковий політичний капітал. Імовірно, всі вони взорувалися на королівську родину Казимира Γ∖ζ де існував такий «розподіл обов’язків» серед його синів.

У1487 р. на навчання до Краківського університету вписалися двоє бра­тів - Якуб з Бучача (Jacobus de Buczacz magnifici domini palatini Podolie) та його брат Ян (Johannesfrater eius eiusdem domini magnifici filius), які були сина­ми подільського воєводи Якуба1. Якуб, почавши на самому початку XVI ст. кар’єру як королівський секретар (1502-1507) та посланець (у цьому він підтримав родинну традицію) до Молдавії та Угорщини в справі Покут­тя (1503-1504) і до Ґданська та поморського князя Болеслава X у 1507 р. (князь був одружений з донькою Казимира IV). Духовну кар’єру розпочав пробощем у Любліні в 1505 р.[379] [380] Зокрема, він згадується у листі від молдав­ського воєводи Стефана у 1503 р., де він зазначений ще як королівський се­кретар[381]. 1507 р. він був номінований на катедру кам’янецького єпископа, де перебував аж до 1518 р. З його іменем пов’язують розбудову кам’янецької катедри Св. Апостолів Петра і Павла. Фундаційна плита з гербом Абданк та єпископськими символами до сьогодні є на одній з веж кам’янецької фор­теці. Це є свідченням його практичної участі у використанні фонду, який постав з ініціативи папи Юлія II для побудови та реконструкції оборонних споруд у Польському королівстві від загрози, насамперед, турецького на­паду[382]. Після столиці Подільського воєводства він був упродовж 20 років біскупом у Холмі. Вершиною його духовної кар’єри стала престижна і при­буткова єпископська катедра у Плоцьку[383].

Імовірно, Ян Анджей, брат Якуба, посвідчений у джерелах з титулом ко­ронного підчашого і меджибізького старости, у 1503 р. згадується в угоді про перемир’я короля Олександра з великим князем московським Іваном ПІ, яке укладалося на шість років. Серед королівських послів зазначено підчашого коронного панаЯна Бучацького (...и подчашого королевьства Полского, ста­росту межыбодского пана Яна Бучацкого...;...а я, Ян Бучацкші, староста межыбоскиц подчашыи королевства Полского... )1. Ця інформація важлива ще й тому, що підтверджує не тільки намісництво Яна у Меджибожі, який дуже рідко у той час виступає у джерелах[384] [385] [386], а й посідання ним надвірного уряду під­чашого, який, згідно зі списком урядників Польського королівства він посі­дав одночасно з Миколаєм Філіповським у 1503-1506 рр? Ще один брат Ян Фелікс у той час був при дворі короля Олександра у 1505-1506 рр. коронним крайним[387]. 1506 р. усі троє братів отримали від короля Олександра підтвер­дження прав усіх своїх батьківських маєтків[388].

<< | >>
Источник: Михайловський Віталій. Еластична спільнота. Подільська шляхта в другій половині XIV - 70-х роках XVI ст. - K.,2012. - ххіі + 450 с., іл.. 2012

Еще по теме 1. Кар’єра синів і онуків Міхала Авданця: