Хоч питанню про Київську Русь було присвячено багато досліджень, а в загальних оглядах і підручниках Київська Русь завжди була предме­том особливої уваги, питання про суспільно- економічний устрій Київської Русі даного періоду розроблене мало.

В дореволюційній історіографії ця нерозробленість питання зумовлю­валась між іншим і тим, що дослідники догматично підходили до вивчення Київської Русі. Спрямовуючи основну увагу на період розквіту Київської держави, тобто на XI ст., вони звичайно характеристику цього періоду автоматично поширювали на Русь IX--X ст.

Цей догматичний підхід дореволюційної історіографії відбився і в ро­ботах Рожкова, Шокровського. Спробу Б. Д. Грекова дати характери­стику досліджувавшого періоду, яку він зробив в останньому виданні своєї праці „Феодальные отношения в Киевском государстве", не можна визнати вичерпною. Він зачепив лише кілька проблем, та й то не досить гли-.-боко; зокрема він зовсім не розкрив пррцесу-розкладу общини, надзви­чайно важливого для дослідника генезису феодалізму./⁷

Питання про рівень суспільнс^економічного розвитку східного сло­в’янства значною мірою буде розв’язане, коли ми з’ясуємо, яка галузь господарства переважала в слов’ян і яка була в них техніка сільського господарства.

1.