§ 1. Дата народження Володимира Святославовича
11
Перше, що впадає у вічі під час спроби визначити дату народження князя Володимира, - великі розбіжності як у самих джерелах, так і - вслід за ними - в літературі.
У літописах, в яких зберігся переказ про відправлення Малуші до Будятиного села, цю подію описано під 970 роком. Проте ця згадка лише доповнює оповідь про розподіл території між синами Святослава. Таким чином, 970 р. аж ніяк безпосередньо не пов’язаний з народженням князя Володимира і може тільки вказати, що княжич на той час був достатньо дорослим, аби брати на себе якусь частку державних повноважень. Як свідчить середньовічна практика, це могло відбутися і в дуже юному віці.Незважаючи на те, що в “‘Родословіи государей рускихъ” В. Татіщев вказав 942 р. як дату народження Святослава, через кілька рядків історик датував народження його сина Володимира Святославовича 948 р., - з різницею у шість років (!): “Владимиръ Василїй І. сынъ Святославль и Малуши, родился 948”[300]. Цей хронологічний казус постав із переконання, що Ольга відіслала вагітну Малушу до розташованого поблизу Пскова Будятиного села нібито одночасно зі своєю мандрівкою до Новгорода 947 р.
Пробуючи визначити дату народження хрестителя Руси, дослідники здебільшого відштовхувалися від літописної дати його смерти: “въ лѣт. s. ф. кг. [6523 (1015)] [...] а самъ (Володимир. - Ю. Д.) боляше велми в неиже болести и скончася. мсца юля въ. еі.
Тіло князя Володимира опускають на шнурках із покоїв. Мініатюра Радзивіллівського літопису. Арк. 74. БАН
днь. оумре же Володимиръ князь великыи на Берестовъмь”[301]. Писемні джерела свідчать, що Володимир помер у старості. Як підтвердження О. Шахматов навів повідомлення Чудовського Псалтиря про смерть князя: “въ старости мастите и в седине до- вольне”[302].
Подібне свідчення є і в Титмара Мерзебурзького, який повідомив, що Володимир помер “глибоким старцем”[303]. У коментарях до тексту Титмара О. Назаренко вказав на можливість окреслення князя у відповідному фрагменті тексту і як немічного (рос. дряхлого, лат. decreptia)[304].Ці свідчення ставали підставою для обгрунтувань ранніх дат народження, хоча трактування похилого віку у середньовіччі відрізнялося від сучасного в бік зменшення кількости років. Підставою для визначення дати народження Володимира слугували не лише літописні датування смерти князя, а й безпосередні вказівки на його вік. Так, “Літописець Переяславля Суздальського” вказав на 73 роки, які прожив Володимир Святославович: “И тако скончася о. г. лѣт”[305]. На підставі цього свідчення та розрахунків дати народження Святослава Ігоровича, О. Рапов запропонував уважати датою народження Володимира 942-943 рр.[306] Проте, як слушно відзначив О. Карпов, він помилився в обчисленнях, не врахувавши тієї обставини, що й дата смерти хрестителя Руси у “Літописці Переяславля Суздальського” відзначена не під 6523 (1015), а 6543 р. (1035) - “Въ лѣ. ^s. ф. м. г.”[307]. Якщо 73 прожиті роки відняти від року смерти Володимира, то отримаємо 962 р.
Низку аргументів на користь слушности датування народження Володимира Святославовича, близького до 962 р., навів О. Карпов[308]. Повністю підтримую логіку роздумувань дослідника, яка полягає у такому:
• Батько Володимира Святослав народився близько 942 р., про що в ПВЛ є коротке повідомлення: “В лѣто. s. у. н [6450 (942)] [...] в се же лѣто родися Стославъ оу Игоря”[309]. Через три роки малолітній княжич Святослав розпочинає битву проти деревлян, кинувши дитячою рукою списа в бік ворога, який пролетів лише поміж вух коня й вдарив його в ногу. Ці дати (навіть приблизні, зважаючи на відносність літописного датування) дають можливість підрахувати, що юний князь не міг народити Володимира раніше 958-959 рр., коли йому було 16-17 років.
До того ж, Володимир був наймолодшим серед дітей Святослава, які мали народитися за кілька років до того.• Рання дата народження Володимира (у 942 чи 943 р.) суперечить свідченням статті ПВЛ 968 р., яка розповідає про облогу Києва печенігами: з її контексту очевидно, що Святославовичі на той час були ще дітьми. У посланні Святославові троє його синів прямо названі дітьми:
Володимир захоплює Полоцьк.
Мініатюра Радзивіллівського літопису. Арк. 42 зв. БАН
“и послаша Киянѣ къ Стославу глющє. ты княже чюжєи зємли ищєшь и блюдешь. а своєя ся лишивъ. малѣ бо на® нє възяша Пченѣзи. и мтрь твою и дѣтии твоихъ. аще не придеши ни шборониши на®. да пакы възмуть. аще ти не жаль штьчины своєя. и мтрь стары суща и дѣти своих”[310].
• Під 980 р. (насправді, на думку А. Карпова, взимку чи навесні 978 р.) у ПВЛ вміщено розповідь про сватання Володимира до полоцької княжни Рогніди. У Лаврентіївському списку цю оповідь викладено розлогіше під 1128 р. з акцентуванням на юному (дитячому) віці княжича “Володи- меру сущю Новѣгородѣ. дѣтьску сущю. єще и погану. и бѣ оу него [оуи єго] Добръіна • воєвода и храборъ и наряденъ мужь. ись посла к Роговолоду. и проси оу него дщере [єго] за Володимера”[311]. Після відмови Володимир ґвалтує княжну, проте у вчиненому насильстві ним керував його дядько Добриня, що, безсумнівно, так само свідчить про юність княжича: “и повелѣ Володимеру бъіти с нею. пре3 шцмь єя и мтрью”[312]. Судячи з цього, Володимирові тоді було не менше, ніж 14-15 років й не могло бути більше, ніж 17-18.
Отже, О. Карпов обґрунтовано визначив народження Володимира Святославовича між 959-964 рр., звужуючи час до 960-962 рр., що цілком збігається з 962 р., вирахуваним на підставі датованих вказівок “Літописця Переяслава Суздальського” - віку князя та часу його кончини.
Документально засвідчені події, пов'язані з цією датою руської історії, дають достатньо підстав, аби стверджувати, що для рішення про народження княжича Володимира поза Києвом у Ольги були вагомі причини, які виходили далеко поза рамки родинного конфлікту, буцімто спровокованого незадоволенням зближенням Малуші зі Святославом. Відзначений у літописах гнів київської володарки та мотивація її дій з вислання Малуші насправді викликали ширші внутрішньодержавні події, що мали міжнародний резонанс та були відзначені під 962 р. у західноєвропейських хроніках.