ЮЖНАЯ АЗИЯ в период Homo sapiens sapiens (человек разумный современного вида) до начала производства пищи (верхний палеолит и мезолит)

Рамчандра В. Джоши

Местонахождения верхнего палеолита были обнаруже­ны в Афганистане, Индии и Пакистане. В настоящее время мы не обладаем никакими данными о существовании куль­тур этой эпохи в других регионах Южной Азии.

Культуры верхнего палеолита характерны переходом к производству микролитов (характеристика мезолита), в частности, в Индии, а в последующих культурных уровнях, относящихся к мезолиту, появляются уже остатки челове­ка разумного современного вида. Раскопки, проведенные на мезолитических стоянках, позволили лучше узнать хро­нологию этого периода, а также некоторые аспекты соци­альной жизни и организации поселений.

В Непале, в районе Терай, найден каменный материал, который ученые не смогли идентифицировать, но отдель­ные его элементы носят микролитический характер.

Большой интерес представляют остатки мезолитических культур, обнаруженные в Шри-Ланке. Интересен тот факт, что они имеют возраст около 28-10 тыс. лет, хронологи­чески совпадающий с поздним палеолитом, в то время как типология находок является определенно микролитической.

АФГАНИСТАН

Афганские местонахождения верхнего (позднего) па­леолита сконцентрированы в полуаридном районе, распо­ложенном к северу от горной системы Гйндукуш. Мы мало еще знаем о палеосреде конца позднего плейстоцена - на­чала голоцена, но можно предположить, что климат был более холодным и засушливым, чем современный.

Среди памятников, относимых к этому периоду, Кара- Камар - один из самых известных.

Исключительно богатый афганский эпипалеолит при­шел на смену культуре Кара-Камар (уровень III) примерно 15 тыс. лет спустя. В основном микролитический по своему характеру он, по-видимому, является заключительной ста­дией верхнего палеолита. Л. Дюпре (L. Dupree)обнаружил и произвел раскопки нескольких стоянок близ г. Аккупрук в провинции Балх. Довольно сложная стратиграфическая последовательность включает известняковые валуны, лес­совые и аллювиальные отложения. Из-за отсутствия иссле­дований пыльцы нельзя сделать каких-либо предположе­ний о палеоклимате.

Среди артефактов большое число микропластин, по­лученных из кремневых нуклеусов, но среди них нет гео­метрических микролитов. Поскольку эти скопления мик­ропластин встречаются как в скальных укрытиях, так и на открытых стоянках, вероятно, эти орудия, например зуб­чатые остроконечники, надетые на древко охотничьего оружия, использовались не только при устройстве базовых поселениях, но и для других видов деятельности.

Скопление содержит значительное количество различ­ных видов резцов и пластин с ретушированными краями.

Рис.71 ■ Артефакты среднего и верхнего палеолита, найденные при раскопках в пещере Сангао (Пакистан): 1,2- нуклеусы; 3,4 - резцы; 5 - отщеп; 6 - топор; 7 - вогнутый скребок; 8 - остроконечный отщеп (по AUchin, 1973, р.

Остатки животных, соотнесенные с этим отложением, по­казывают преобладание овец и коз.

На многих стоянках, где проявляется эта культура, предметы указывают на существование региональных ва­риантов. В 1976 г. Дюпре и Дэвис (RS. Davis)сделали ин­тересное открытие на территории Дашт-Навар - они об­наружили два поверхностных скопления обтесанных орудий из обсидиана, которые по своей типологии отно­сятся к эпипалеолиту.

ПАКИСТАН

В районе Соан не обнаружено стоянок, которые можно бьио бы безусловно отнести к верхнему палеолиту. Орудия, сделанные в период развитой культуры Соан, могли при­надлежать поздней Соан В. Раскопки в пещере Сангао дали, однако, в различных количествах и во всех слоях скопле­ния из пластин и кварцевых резцов (AUchin, 1973) (рис. 71).

ИНДИЯ

Существование верхнепалеолитических культур с уве­ренностью установлено в Индии лишь в 1968 г. благодаря работам, проделанным Мурти (Murty 1985) на побережье южного штата Андхра-Прадеш - в регионе, в котором най­дены также артефакты нижнего и среднего палеолита. До этого Каммиад (Cammiade)и Буркит (Burkitt)уже обнару­жили скопления пластинчатых орудий верхнепалеолити­ческого типа, а Фут (Foot)открыл костяные изделия в из­вестняковых пещерах Курнол. Последняя фаза индийско­го палеолита долгое время была известна под названием поздний каменный век, с которым связывали в основном орудия мезолита. В Индии, как и в Европе, культуры верх­него палеолита соотносят с человеком разумным совре­менного типа, ископаемых остатков кото рого в стране, од­нако, не обнаружено. Но ископаемые животные, костяные предметы и датировка радиоуглеродным методом отложе­ний, соотнесенных с каменным инвентарем этих культур, убедительно доказывают их принадлежность к периоду между концом позднего плейстоцена - началом голоце­на. Стоянки обнаружены в разной окружающей среде - в пустынях, горных районах, речных долинах, скальных об­нажениях, на береговых линиях, в пещерах и гротах.

Эти культуры характеризуются производством пластин (хотя отщепы и осколки ядрищ также использовались для изготовления конечных орудий): простых пластин или пластин с частичной или краевой ретушью, скребел, кон­цевых скребков (вогнутых, выпуклых или двойных), ост­роконечников, шильев и резцов.

Призматическая техника расщепления камней, прак­тикуемая при изготовлении пластин, свидетельствует о прогрессивном уровне производства. Пластины среднего палеолита (например, из скальных навесов Бхимбетка в центре Индии) или даже нижнего палеолита (пластины из пещер гудиям в южном штате Тамилнад) - более крупные, на них редко можно видеть ретушь или тщательную обра­ботку, как на образцах верхнего палеолита.

Самые распространенные материалы - кремневые по­роды, такие как роговик, яшма, халцедон, но на некоторых стоянках отмечается также использование кварцита и тон­козернистого лидийского (пробирного) камня. Размеры законченного отделкой орудия зависят от исходных кам­ней, а так как тонкозернистая кремневая порода обычно образует желваки меньшего объема, орудия верхнего па­леолита в основном меньше, чем пластинчатые образцы двух предшествующих периодов, когда орудия изготавли­вались из таких пород, как кварцит или базальт.

Недавно проведенные в Южной Индии раскопки в из­вестняковых пещерах Курнол дали более 1700 ископаемых костей (преимущественно кости диких быков), обработан­ных и обтесанных, из них около 200 орудий - скребки, шила, резцы, остроконечники с уступами: несколько заго­товок из кости, фрагменты и осколки костей. По сравне­нию с тщательно и даже художественно оформленными предметами, найденными в Европе в скальных стоянках верхнего палеолита, это костяное производство в боль­шинстве случаев довольно грубо.

Мурти (1985) попытался провести классификацию различных стоянок этой культуры, разделив их на три группы по типологическим и технологическим призна­кам: (1) группа отщепов и пластин, (2) группа пластин и (3) группа пластин и резцов (илл.

Верхнепалеолитические стоянки обычно проявляются вместе с аллювиальными или коллювиальными отложения­ми. Везде, где можно идентифицировать стратиграфические горизонты, - в долине Белан (Уттар-Прадеш), Патна (Маха­раштра), на отдельных отрезках реки (территория Андхра), изделия находились в слоях отложений, покрывающих те, в которых обнаруживались среднепалеолитические арте­факты. Мезолитические культурные отложения лежали по­верх верхнепалеолитических горизонтов. Таких местона­хождений было найдено мало в естественных пещерах и скальных укрытиях; наиболее важные пещеры - Бхимбет­ка, Адамгарх (Мадхья-Прадеш) и Мушатла-Шинтаману-Гави

(Андхра-Прадеш). Остатки этой культуры обнаружены недав­но и в песчаных дюнах Раджастхана.

Радиоуглеродная датировка, которая существует на се­годняшний день, помещает эту культуру приблизительно между 30 и 10 тыс. лет назад.

Ископаемая фауна пещер Курнол включает многие виды, относящиеся, в частности, к отрядам приматов, хищ­ников, насекомоядных, непарнокопытных, парнокопыт­ных и крокодиловых, и проливает некоторый свет на па­леоэкологию того периода. Среди ископаемых, найденных в аллювиальных отложениях Гход (Махараштра), отмеча­ется присутствие Hexaprotodon palaeindicus, Equus namadicus, Elephas sp,, Bos sp.. Bubalus sp.и Cerυus sp.Такая φayι ιa свидетельствует о травянистой растительности типа саванны, перемежаемой лесами и болотами, и о хроноло­гическом положении между концом позднего плейстоце­на и началом голоцена. Найдено также большое количе­ство скорлупы яиц страуса в Пуне (штат Махараштра) и в некоторых местах западной части Центральной Индии.

Недавние геоморфологические и седиментологиче­ские исследования указывают на то, что комплекс пластин и резцов Раджастхана и Гуджарата существовал в период более засушливый, чем современный (Allchin et al., 1978).

Лишь несколько редких предметов, подобных фигур­ке из кости, найденной в долине Белан (Уттар-Прадеш), и гравированные фрагменты скорлупы яиц страуса, обі ιapy- женные в Нуне (Махараштра) и Раджоте (Мадхья-Прадеш), свидетельствуют о существовании индийского верхнепа­леолитического искусства. Некоторые рисунки, украшаю­щие скальные укрытия в Центральной Индии, датируют­ся, вероятно, этим же периодом, но данную гипотезу не­обходимо подтвердить, проведя более углубленные иссле­дования. Следы кострищ и костяные предметы с обожжен­ными для упрочнения концами говорят об использовании огня.

Распространение индийских стоянок в разной окружа­ющей среде, подверженной влиянию муссонов, с очевид­ностью показывает, что создатели каменных культур смог­ли адаптироваться к различному окружению. Орудия нахо­дили разбросанными как на поверхности местонахожде­ний, так и в местах проживания в пещерах или скальных навесах. Во втором случае осадочный заполнитель пещеры довольно тонок и содержит мало культурных предметов. Ве­роятно, пещеры занимались на непродолжительное время.

Поселения открытого типа, отмеченные большой кон­центрацией артефактов, наличием крупных скальных бло­ков, а также предметов, предназначенных для тяжелых ра­бот, свидетельствуют о том, что их занимали постоянно или сезонно. Некоторые раскопанные стоянки в штатах Андхра-Прадеш и Махараштра показали прогрессивную эволюцию верхнего палеолита к мезолиту. В гротах, та­ких, например, как Бхимбетка в Центральной Индии, сред­ний палеолит является прообразом верхнего палеолита.

Следовательно, можно проследить эволюцию этих камен­ных культур. Хозяйство данного периода было основано на собирательстве и охоте, что подтверждает ископаемая фауна, найденная на пещерных стоянках.

НЕПАЛ

Г. Корвинус (1985) приступил к исследованию района горных отрогов Гймалев в горах Сивалик (Предгималаи) на западе Непала. Проводимые работы касаются геологии и стратиграфии части Сивалика к югу от долины Деохури, между Непалом и Шивпури. Другой интересной зоной яв­ляется долина Читван, где были обнаружены террасы на высоте 25-45 м. Ни в одной из них, однако, до сих пор не обнаружено палеолитических артефактов.

В долинах Деохури и Данг археологический матери­ал, найденный выше и даже внутри аллювиальных нано­сов, состоит в основном из микролитов различной фор­мы из кремния, кварца или кварцита. Обнаружены также более крупные орудия из отщепов и гальки·, галечные ору­дия представляют собой различные виды односторонних рубил. Но культурные уровни, к которым принадлежат эти скопления, и их хронологическая последовательность пока еще точно не определены.

ШРИ-ЛАНКА

На юге острова, в Вандала, были проведены раскопки в четвертичных отложениях береговой полосы полуарид- ной зоны, представляющих собой стратифицирован­ный гравий, покрытый песками (формация Иранамаду). Следы проживания людей обнаружены как в слоях гра­вия, так и в лежащих выше песчаных слоях. Типы арте­фактов, найденных в гравии, не были определены, а ар­тефакты из песчаных слоев носят явный микролитический характер и в основном представляют различные геомет­рические формы.

Органических остатков не было обнаружено, а дати­ровка песков термолюминисцентным методом определя­ет возраст этих отложений в 28 тыс. лет. Таким образом, примерный возраст микролитической культуры (мезоли­та) Шри-Ланки - 28 тыс. лет. Радиоуглеродная дата геомет­рических микролитов из пещеры Китулгала-Белилена - между 21,5 и 10,5 тыс. лет. В Африке, в Заире и Замбии, воз­раст микролитов определен также в 28 тыс. лет, т.е. они яв­ляются современниками микролитов Шри-Ланки.

В полуостровной Индии возраст артефактов верхне­го и среднего палеолита, найденных в отложениях конца плейстоцена, определен приблизительно в 25 тыс. лет (Rajaguru et al., 1980). Микролиты из этого же района да­тированы временем 12 тыс. лет назад. Возможно, неко­торые артефакты, обнаруженные в Шри-Ланке, хотя и относятся к микролитическому типу, могут быть гораз­до более древними и принадлежать культуре верхнего палеолита.

БИБЛИОГРАФИЯ

См. библиографию к гл. 6.

26