КИТАЙ в период Homo sapiens neandertbalensis (человек разумный неандертальский) и его современники
By Рукан и ЦзяЛанпо
Обычно полагают, что период неандертальцев начался примерно 250 тыс. лет назад и продлился примерно до 25 тыс. лет назад, т.е. временной промежуток превышает 200 тыс.
лет. Географическое распространение неандергальцев охватывает обширную территорию от Западной Европы до Центральной Азии по обеим сторонам Средиземноморского бассейна. Поскольку ископаемые гоминиды Восточной Азии и части Африки южней Сахары этого периода отличаются от неандертальцев некоторыми морфологическими чертами, сегодня их называют древними представителями вида человек разумный; их археологическая культура соответствует эпохе среднего палеолита.В целом в Китае было обнаружено 27 местонахождений этого периода, в 9 из которых найдены ископаемые останки гоминидов. Ниже дан краткий обзор наиболее важных местонахождений.
СамымдревнимизнихявляетсяпоселениеДали.В 1978 г. в слое гравия в основании третьей террасы на р. Луо вблизи деревни Дзефан (Jiefang) народной коммуны Дали в провинции Шэньси (Shaanxi) (илл. 22), был обнаружен хорошо сохранившийся череп.
Некоторое количество каменных артефактов лежало вместе с черепом, а также с ископаемыми остатками более десяти позвоночных, и среди них останки оленя (Megacerospachyosteus∖древней лошади (Equus)и разновидности древнего слона (Palaeoloxodon},на основании чего можно предполагать, что поселение относится к концу периода среднего плейстоцена (Wu, 1981).
Череп хорошо развит и имеет массивные надбровные дуги; линии виска и другие следы мышц выпуклые. Морфология черепа позволяет отнести его к особи мужского пола в возрасте не менее 30 лет. Поперечная кривизна и относитель- но большая высота черепа указывают на то, что гоминид из Дали занимает промежуточное положение между человеком прямоходящим из Пекина (Homo erectuspekinensis)(синантроп) и архаичным видом человека разумного из Западной Европы.
Тем не менее многочисленными деталями череп отличается от черепа европейских неандертальцев. Шов между лобной костью, носовой костью и передними выступами челюстей имеет форму дуги. Профиль носовой кости, узкой и приплюснутой, почти вертикальный. Выступ челюстей в лицевой части менее выражен, чем у неандергальцев, а боковая поверхность удлинения с лиі (свой стороны клиновидных костей скуловой кости более выдвинута вперед. Контур глазницы не круглый. Все эти черты отличают череп из Дали от неандертальских (WuX. &WuM^ 1985).Каменные артефакты чаще всего делались из кварцита, рудного кварца и кремнезема. Большинство сколов получалось путем первичного расщепления. Орудия с отделкой изготавливались из небольших сколов и представлены скребками, остроконечниками, резцами и проколками (Qiu, 1985).
Местонахождение Сюцзяо расположено на западном берегу р. Лийику, небольшом притоке р. Санган, в 1 км на юго-запад от деревни Сюцзяо (провинция Шэг гьси). Согласно изотопному урановому методу, с помощью которого осуществлялась датировка местонахождения, его возраст- примерно ЮОтыс. лет. Раскопки, проведенные здесь, дали более 30 тыс. орудий из камня, кости и оленьих рогов, а также фрагменты ископаемых остатков позвоночных и останки более 10 человеческих особей в песчаном слое, включенном в глинистое отложение желто-зеленого цвета на глубине около 8 м под сегодняшним уровнем земли (Jia et al., 1979)
Ископаемые останки человека представлены 11 фрагментами теменных костей, двумя затылочными костями, одним фрагментом левой части челюсти, одним фрагментом правой части нижней челюсти и двумя отдельными зубами.
Досгаточно большая величина свода черепа человека из Сюцзяо соответствует этой характеристике у синантропа. Затылочное отверстие значительно менее развито и находится выше, чем у синантропа. Выступ носовой кости менее выражен. В целом, вероятно, морфология человека из Сюцзяо являегся промежуточной между морфологией человека прямоходящего и человека разумного.
Каменные орудия из Сюцзяо включают скребки, наконечники, резцы, наковальни, рубила и сферические изделия. Отмечается наличие скребков ногтевидной формы, которые не встречались в скоплениях более ранних поселений (рис. 32). Камни сфероидальной формы из Сюцзяо представляют особый интерес. По размерам их можно разделить на три категории. Полагают, что их использовали в качестве болы или в качестве метательных снарядов.
Ископаемые останки гоминидов, обнаруженные в районе Чаньгян (провинция Хубэй), состоят из фрагмента левой челюсти, на которой сохранились первый передний коренной зуб и первый задний коренной зуб, а также второй левый передний коренной зуб нижней челюсти. Альвеолярный отдел челюсти почти прямоугольный. Носовая кость видна, хотя и слабо выражена. Передняя стенка челюстной пазухи
Рис. 32.Артефакты из Сюцзяо (Китай): 1 - скребок боковой прямой; 2 - скребок двойной; 3 - скребок вогнутый; 4 - скребок ногтевидный; 5-6 - наконечники; 7-8 - резцы; 9 - бур
продлена до точки, расположенной перед первым передним коренным зубом. Эти признаки в равной мере присущи и современному виду человека разумного.
Образец из Чаньгяна обладает некоторыми первобытными признаками. Нижний край носовой полости достаточно широкий, а ее боковая стенка менее изогнута, чем у современных людей. Клыки явно выражены и продлены до твердого неба, и это служит доказательством того, что корни этих зубов сильно развиты. Оба зуба, первый верхний передний коренной зуб и первый верхний задний коренной зуб, имеют большие размеры, а поверхность их прикуса имеет сложную морщинистую форму.
В поселении найдено около 20 образцов ископаемых позвоночных, принадлежащих к фауне Ailuropoda- Stegodon.Сначала их возраст был определен эпохой среднего плейстоцена, однако находка ископаемых останков человека указывает на то, что люди могли проживать в поселении и в самом начале верхнего плейстоцена (Jia, 1957).
Ископаемые останки одного гоминида и множество окаменелостей млекопитающих были обнаружены в 1958 г. в известняковой пещере на холме Шидзи к югу от деревни Маба в районе Шаогуан (провинция Гуандун).
Речь идет о мозговом отделе черепа, имеющем обе теменные кости и лобную кость, большую часть носовой кости и правую глазницу. Стенки черепа достаточны утолщенные. Надглазный валик выступает. Средняя часть более выдвинута вперед, чем боковые части, и также утолщена. Боковые края образуют четкий выступ ближе к теменной кости, что очень усиливает сужение за глазницами. Глазница круглая.
Несмотря на наличие некоторых морфологических признаков вида человек прямоходящий, в целом череп из поселения Маба принадлежит к архаичному типу вида человек разумный (Wu &Peng, 1959).
В двух других местонахождениях этого периода - Ши- лоньту в Южном Китае и Диг гькун в Северном Китае - было обнаружено большое количество каменных орудий.
Местонахождение Шилоньту (провинция Хубэй) состоит из отложений глины в пещере. В основном каменные артефакты сделаны из кварцита, за исключением небольшого количества изделий из кварца и песчаника, и состоят из нук- леусов, сколов, рубил и скребков. Большинство орудий было получено из камня при первичном расщеплении, и они кажутся значительно менее совершенными, чем орудия культуры Динькун, описанной выше. Ископаемые останки позвоночных, находящиеся в этом скоплении, принадлежат фауне Ailuropoda-Stegpdon.Геологический возраст его относится к периодам среднего и верхнего плейстоцена, так же, как и месторождения Чаньгян в провинции Хубэй (Li et al., 1974).
Материалы, обнаруженные в местонахождении Динькун, находились в слое песка, перекрещивающемся с лессовидным отложением. Оно расположено в районе Сяньфен (провинция Шэньси). Ископаемые останки включают три зуба, принадлежавших индивидууму в возрасте от 12 до 13 лет, и теменную кость ребенка малого возраста. В целом у находок морфологические особенности более прогрессивные, чем у образцов, найденных в Сяцзяо и Чаньгяне.
Всего в поселении обнаружено 2 тыс. каменных артефактов. Большинство из них были изготовлены из темных сланцев, а остальные изделия сделаны из кремнистого известняка, известняка, базальта и кварцита. Среди орудий из местонахождения Динькун, состоящих в основном из крупных сколов, преобладают рубила, есть также несколько небольших скребков и наконечников. Кроме того, найдены двусторонние орудия и тяжелые треугольные остроконечники. Наличие двусторонне обработанных орудий в этом периоде отмечено лишь в поселении Динькун, тогда как тяжелые треугольные наконечники встречаются также в местонахождении Кехе, относящемся к началу среднего плейстоцена, что указываетна существование определенных связей меищу двумя культурами.
В заключение следует сказать, что архаичный тип китайского вида человекразумный обладает некоторыми морфологическими признаками вида человек прямоходящий, например лопатообразными резцами, небольшим стреловидным гребешком в верхней части черепа, приплюснутой носовой костью, выступающими скулами и др. Все эти признаки отличают архаичный тип китайского вида человек разумный от европейских неандертальцев. Кроме того, он не обладает такими признаками человека из Неандерталя, как широкое лицо с выступающими челюстями, отсутствие углублений для клыков, почти круглый контур глазницы и шиньонообразный затылок. Имеются четко выраженные региональные и временные вариации, поэтому китайский средний палеолит не следует рассматривать в качестве единообразного, как предлагалось в ранних публикациях.
БИБЛИОГРАФИЯ
JIA LANPO (CHIA, LAN-PO). 1957. Notes on the Human and Some Other Mammalian Remains from Changyang, Hupei. Vertebr. PalAsiat. (Beijing), Vol. 1, No. 3, pp∙ 247-58.
JIA LANPO (CHIA, LAN-PO); WEI QI; LI CHAORONG. 1979. Report on the Excavation of Hsuchiayao Man Site in 1976. Vertehr. Pa!Asiat. (Beijing), Vol. 17, No. 4, pp. 277-9.3.
LI YANXIAN et al. 1974. Report on the Excavation of a Palaeolithic Station Known as Shilongtou at Daye, Hubei. Vertebr. PalAsiat. (Beijing), Vol. 2, No. 2, pp. 139-57.
QΠJ ZHONGLANG. 1985. The Middle Palaeolithic of China. In: WU, RUKANG;OLSEN,J.W. (eds), Palaeoanthropology and Palaeolithic Archaeology in the People’s Republic of China. Orlando. Vol. 10, pp. 187-210.
WU RUKANG (WOO, JU-KANG); PENG RUCE. 1959. Fossil Human Skull of Early Palaeoanthropologic Stage Found at Мара, Shaokuan, Kwangtung Province. Palaeovertebr. Palaeoanthropol (Montpellier), Vol. l,No.4,pp. 159-64.
WU XINZHI. 1981. The Well-Preserved Cranium of an Early Homo sapiens from Dali, Shaanxi. Sci. Sin. (Beijing), Vol. 2, pp. 200-6.
WU XINZHI; WU MAOLIN. 1985. Early Homo sapiens in China. In: WU RUKANG; OLSEN, J. W. (eds), Palaeoanthropology and Palaeolithic Archaeology in the People’s Republic of China. Orlando. Vol. 6, pp. 91-106.
17