ЮЖНАЯ АЗИЯ в период Homo sapiens neandertbalensis (человек разумный неандертальский) и его современники (средний палеолит)

Рамчандра В. Джоши

Те культуры, которые можно отнести к эпохе человека разумного неандертальского, достаточно хорошо пред­ставлены в Южной Азии, за исключением Бангладеш, Бу­тана, Мьянмы и Шри-Ланки.

Местонахождения эпохи среднего палеолита лучше из­вестны в Индии. Там они характеризуются наличием про­изводств сколов, а также небольшого количества орудий из каменных желваков или нуклеусов и реже - наличием производств пластин. В некоторых скоплениях заметно родство с типичным мустье Европы, однако в целом в ору­диях в большей степени проявляется родство с производ­ством африканского среднего палеолита (среднего камен­ного века). Некоторые признаки показывают, что эта куль­тура зародилась в эпоху раннего (нижнего) палеолита, ко­торый предшествовал ей, и что видна некоторая преем­ственность в отношении технологии и типологии с эпо­хой последующего позднего (верхнего) палеолита. Бла­гоприятная окружающая среда и, возможно, демографи­ческий рост, произошедший на данной стадии культур­ного развития, могли обеспечить распространение этой культуры практически на всей территории Индии.

Останки гоминидов эпохи среднего палеолита были обнаружены только в Афганистане.

АФГАНИСТАН

Согласно Дэвису (Davis, 1978), из всех местонахожде­ний, относящихся к среднему палеолиту, которые были об­наружены в Афганистане, Дара-и-Кур является единствен­ным, которое с уверенностью можно рассматривать в ка­честве такового.

Рис. 31-Артефакты среднего палеолита из Дара-и-Кур (Афганис­тан): 1 - нуклеус для производства сколов; 2 - дискообразный нук­леус; 3 - ретушированная пластина; 4 - нуклеус Леваллуа (По Davis, 1978; с согласия издательства Academic Press,Орландо)

ственный материал, относящийся к гоминидам, до сих пор найденный в Афганистане, обладает некоторыми призна­ками неандертальцев и рядом других признаков, которые роднят ее с человеком современного вида. Определенные признаки указывают на наличие поселений эпохи палео­лита в Кара-Камаре и Гхар-и-Мордех-Гусфанде, однако Дэвис полагает, что их принадлежность к среднему палео­литу не установлена достаточно достоверно. Образцы ма­териала среднего палеолита обнаружены в Ираке и в Ира­не в горах Загроса, а также на территории бывшего Совет­ского Союза. Следовательно, регион, окружавший Афгани­стан был заселен группами людей среднего палеолита. Хо­зяйство того периода основывалось на охоте; учитывая об­щую засушливость климата в регионе, эти группы не дол­жны были быть многочисленными.

Производство Хазар-Сум на севере Афганистана свя­зано с комплексом производств сколов (отщепов) Цент­ральной и Южной Азии. Орудия состоят из клэктонских и протолеваллуазских сколов, из которых с помощью от­делки были получены скребки различных типов. Отсут­ствуют как двусторонние орудия, так и типичные левал- луазские сколы. Орудия высекались из темно-коричнево­го кремня.

ПАКИСТАН

В позднем соанском производстве проявляется неко­торое влияние клэктонской и леваллуазско-мустьерской технологий получения сколов, из которых изготовлялись орудия соанского типа. Раскопки, проведенные в пещере Сангао в районе Пешавара, выявили существование в Па­кистане леваллуазско-мустьерской культуры (средний палеолит), которую Дани (1964) отнес к эпохе верхнего (позднего) палеолита.

Исследование Олчина (Allchin, 1981 b~)основывается на новых элементах, относящихся к местонахождениям эпохи палеолита на плато Потвар и соседним регионам; он пытался пересмотреть стратиграфию и типологию археологической последовательности палеолита, предложенные ранее Терра и Патерсоном (1939). Место­нахождения располагаются на старых эродированных почвах, которые образовались над конгломератами Леи и Верхнего Сивалика. Эти конгломераты состоят из галь­ки, кусков кварцита и известняка. Лесс, покрывающий конгломераты Леи, был местами разъеден эрозией и от­крыл каменотесные мастерские эпохи палеолита. Арте­факты и отходы обработки камня, которые сопутствуют им, найдены в хорошем состоянии. Орудия в основном состоят из рубил, резаков и многочисленных сколов, по­лученных из подготовленных нуклеусов, а также из то­пориков-рубил, скребков и дробил, которые свидетель­ствуют о ведении охотничьего хозяйства. В ходе типо­логических исследований этого комплекса установлено преобладание следов культуры среднего палеолита, а его возраст определен в 40 тыс. лет.

Долина Сангао представляет собой пересеченную ме­стность, состоящую из волнистых равнин, изрезанных khwara(потоками). Сильно иссеченные выступы извест­няковых гор образуют подобие каньонов, называемых ме­стным населением darra,в которых образовалось множе­ство естественных пещер.

В пещере Пархо-дерра обнаружены культурные отло­жения толщиной около 5 м, в которых было определено не менее пяти периодов. Периоды с І по III содержали ка­менные орудия из кварцевых пород, включающие нуклеу­сы, сколы и остроконечники. Согласно Дани, производство сколов из Сангао было леваллуазско-мустьерского типа (средний палеолит).

Следует отметить, что расположение местонахожде­ний этого периода в провинции Потвара и пещер в про­винции Синд указывают на большое разнообразие образа жизни, поскольку поселения в пещерах постоянно заселя­лись в среднем и верхнем палеолите, однако обитателями поселений открытого типа дело обстоит иначе (Allchin, 1981«),

ИНДИЯ

Существование культуры среднего палеолита в Ин­дии сегодня уверенно доказано типологическими иссле­дованиями орудий, абсолютной датировкой отложений, связанных с этими орудиями, посредством радиометри­ческого метода и немногими стратиграфическими данными. Можно также предположить наличие связей между этой культурой и культурами нижнего (раннего) и верхнего палеолита. Однако экологическая картина оста­ется неясной как в отношении климата, так и в отноше­нии флоры и фауны. Из-за отсутствия ископаемых ос­татков, относящихся к среднему палеолиту, мы ничего не знаем о типах людей, к которым можно было бы от­нести эту культуру. Ни одно из первичных местонахож­дений не стало предметом основательных раскопок, и, таким образом, нам не достает данных об образе жизни и жилищах людей эпохи палеолита.

Эта культура представлена в основном мелкими ору­диями, среди которых обнаружены различные типы скребков (прямые, вогнутые, выпуклые, круглые и др.), ос­троконечников (простые, с выступом или с хвостовиком, но редко обби тые с двух сторон) и проколки, сделанные из сколов, нуклеусов или желваков. Отмечено также не­большое количество комбинированных орудий, таких как скребки-проколки и наконечники-проколки. Чаще всего сколы получались из неподготовленных нуклеусов, и лишь отдельные образцы несут на себе следы примене­ния леваллуазской или мустьерской технологий. Края сколов слегка ретушировались для получения из них раз­личных артефактов.

Начиная с конца нижнего палеолита происходят оче­видные перемены в выборе сырья. Отныне чаще всего при­меняются такие материалы, как различные кремневые скальные породы (кремнистый известняк, яшма, агат, хал­цедон, кварц и т.д.), а эпизодически используются даже мелкозернистые скальные породы, например кварцит и базальт.

После идентификации этой культуры в 1954 г. в Неваса на р. Правара (штат Махараштра) десятки местонахожде­ний среднего палеолита были обнаружены почти во всех районах Индии (Sankalia, 1974) за исключением юго-за­пада (штат Керала). Типичные орудия среднего палеолита встречаются как в местонахождениях ангельского типа, так и в местонахождениях верхнего палеолита или мезолита. В основном их можно обнаружить в аллювиальных оса­дочных породах бассейнов рек Луни (штат Раджастхан), Нармада, Годавари и Кришна (штаты Махараштра, Андх­ра-Прадеш и Карнатака). Отмечено, что на открытых уча­стках реки орудия обычно находятся в мелкозернистом гравии, покрывающем более крупные камни, среди кото­рых находят орудия эпохи нижнего палеолита. Однако чаще всего встречаются местонахождения, в которых об­наруживаются каменотесные мастерские, располагавши­еся вблизи от источников сырья. Таким образом, галька из яшмы, агата и других родственных пород, содержащихся в конгломератах гор Виндхья-Каймур в Центральной Индии, и рудные жилы этих же минералов, которые были заключены в вулканических базальтовых породах штата Махараштра, привлекли первые группы людей, которые

осели в этих районах. В штате Карнатака местонахожде­ния располагались в верхних слоях речного гравия, тог­да как в штате Раджастхан - в песчаных дюнах. В скаль­ных укрытиях, которые были раскопаны (Бхимбетка и Адамгарх в штате Мадхья-Прадеш и Гудиям в штате Тамил­над), также обнаружены орудия среднего палеолита.

Разнообразие типов почв и не менее значимое разно­образие климатических зон и минеральных ресурсов объясняют региональные различия, которые наблюдают­ся в изделиях культур среднего палеолита в Индии.

Если судить по фауне позвоночных животных, которая включает виды Bos, Bubalus, Elephas maximιιs, Elephas namadicusи Equus namadicιιs,и по наличию Unioи других пресноводных моллюсков, то эту культуру можно отнести к позднему плейстоцену, что подтверждено датировками радиоуглеродным методом.

Отсутствие остатков пыльцы в отложениях среднего палеолита не позволяет воссоздать флору той эпохи. Учи­тывая, однако, что поселения чаще всего располагаются в районах с большими лесными массивами и лугами и содер­жат также ископаемые останки позвоночных животных, можно допустить, что климатические условия той эпохи не настолько отличались от муссонной системы современной Индии. Мелкозернистые осадочные породы, соединенные на отдельных участках рек с этими остатками, свидетель­ствуют о немного более влажном климате; на это также ука­зывает на наличие участков древней почвы среди дюн в шта­те Раджастхан (AUcbin et al., 1978).

В штате Махараштра датировки радиоуглеродным методом органических остатков, перемешанных с оса­дочными породами, в которых содержались артефакты среднего палеолита, показали их древность между 38 и 20 тыс. лет.

Мнения о происхождении этой культуры различны. С типологической точки зрения орудия этой культуры очень близки к орудиям производств среднего каменно­го века в Африке (например, орудия с р. Замбези в Зим­бабве; Joshi, 1966), однако наличие форм мустьерского времени в некоторых местонахождениях в Индии, а так­же в раскопанных пещерах Сангао в Пакистане, в райо­не, который географически соединен с полуостровом, заставляет приблизить средний палеолит ко всему ком­плексу производств мустьерской культуры в Европе. Вме­сте с тем работы, проведенные в последнее время в Ин­дии и, в частности, раскопки, предпринятые в скальных укрытиях Бхимбетка и в поселениях, расположенных на реках (Joshi, 1961), привели к тому, что определено их местное происхождение. Эти новые открытия выявили преемственность и типологическую эволюцию от ниж­него к среднему палеолиту.

В более общем географическом контексте средний палеолит в Индии, в основном характеризующийся про­изводством сколов-пластин, образует один из компонен­тов южноазиатской традиции их изготовления. Принад­лежность индийских культур среднего палеолита к перио­ду верхнего плейстоцена и близость производимых ими орудий к орудиям среднего палеолита в Европе заставля­ют предполагать существование человека неандертальско­го типа в Индии.

БИБЛИОГРАФИЯ

См. библиографию к гл. 6.

16