<<
>>

Глава девятая Ранние земледельцы

Центры древнего земледелия. Ирригация

На исходе мезолита и в раннем неолите некоторые племена, обитав­шие в предгорных областях сухих и влажных субтропиков, приступили к освоению производящего хозяйства.

Главными способами добыва­ния жизненных благ у них оставались охота, рыболовство и собира­тельство.

Изменения климата в начале неолита пагубно сказались на тради­ционном присваивающем хозяйстве. Стало суше, уменьшилось число травоядных, на которых люди охотились, стали из-за высыхания мно­гих водоемов оскудели уловы рыбы, сократились ресурсы съедобных растений.

Наступал продовольственный кризис, выход из которого люди ис­кали либо посредством переселения в другие области, или изыскивая новые способы добывания жизненных благ. Этими новыми способами стали культивация растений и одомашнение животных.

Условия среды — жаркий засушливый климат, аллювиальные почвы — создавали сходные предпосылки для древнего земледелия на обширных пространствах от Северной Африки, до Передней, Сред­ней, Южной и Восточной Азии. Необходимым и достаточным усло­вием для него было в первую очередь искусственное орошение. Ли­манные угодья, вследствие недостатка воды и ограниченност и пригод­ной для обработки земли, давали возможность получать лишь не­большие урожаи. Постепенно лиманное земледелие усовершенствова­лось. Поля стали огораживать невысокими валами из земли, что по­зволяло лучше их увлажнять или предохранять от ненужного полива. Такой прием уже можно рассматривать как зачатки ирригации.

Дальнейшее развитие земледелия состояло в совершенствовании ирригации посредством перехода к сооружению каналов, отводящих воду из рек. Начались поиски новых территорий, благоприятных для

земледелия. Освоив еще в первичных центрах возникновения произ­водящего хозяйства некоторые приемы ирригации, люди получили возможность переселяться на пустынные в прошлом берега средних и крупных рек, где при условии орошения плодороднейшие аллювиаль­ные земли давали большие урожаи.

Древнейшая или одна из самых древних ирригационных систем возникла в поселении Хассуна (территория современного Ирака), за­долго до того, как орошение получило распространение в Египте. Хассуна — многослойный памятник, население которого занималось земледелием и разведением животных, знало керамическое производ­ство и пользовалось каменными орудиями. При раскопках этого посе­ления были найдены каменные мотыги, кремневые вкладыши для серпов, зернотерки, оружие и др.

Складываются поселения ранних земледельцев, сочетавших об­работку земли с животноводством. Начинается все более интенсивное развитие техники и культуры. Появляются зачатки металлургии, насту­пала эпоха палеометалла. Все это вместе взятое закладывало основы для возникновения древнейшей цивилизации.

Среди известных раннеземледельческих поселений одно из древ­нейших — Перихон (Палестина). Его обитатели уже в неолите одо­машнивали растения и животных, долгое время оставаясь при этом охотниками и рыболовами. Постепенно поселение приобрело оседло­земледельческий облик, а его жители стали преимущественно земле­дельцами и животноводами.

Другой древнейший памятник раннеземледельческой культуры — поселение Джармо в Северном Ираке. Ему однотипны поселения Телль-Шамшара, Кани-Сур и ряд других. Эпоха Джармо датируется 7-м или 6-м тыс. до н. э. и характеризуется постепенным вытеснением присваивающих отраслей хозяйства производящими и складыванием прочной оседло-земледельческой культуры.

Более развитую ступень хозяйства и земледельческих поселений характеризуют памятники Северной Месопотамии, датируемые второй половиной 6-го — первой половиной 5-го тыс. до н. э. Поселения ранних земледельцев обнаружены в области распространения сиро­киликийской неолитической культуры (Амук, Мерсин и др.), на юго- западе Малой Азии. Большая часть раннеземледельческих памятников Ирана, за исключением отдельных поселений, относится к более позднему времени. К раннеземледельческому этапу развития принад­лежат нижние культурные слои поселения Сиалк в Центральном Иране (Сиалк 1).

Его обитатели занимались земледелием, разводили мелкий скот, освоили разнообразные домашние производства. Орудия

труда и оружие они изготовляли из камня, кости и обожженной глины, но уже были знакомы и с металлом: изготовляли кованые иглы, бу­лавки, шилья из меди. Кремневая индустрия обитателей раннего Си- алка обнаруживает признаки упадка — как в отношении ассортимента, так и качества изделий.

Интересные данные о ранней земледельческой культуре были по­лучены в результате раскопок поселений Анау, Джейтун и других на юге и юго-западе Туркменистана. Их создателями могли быть выходцы из Восточного Прикаспия, овладевшие еще в предгорьях Больших Балханских гор искусством одомашнения мелких рогатых живагных и, возможно, лиманным земледелием (Дам-Дам Чешме 2).

Комплекс находок из древнейших слоев Джейтуна (6—5-е тыс. до н. э.) свидетельствует о наличии уже достаточно развитого земледелия, животноводства, домашних производств. Следов местного возникно­вения земледелия и животноводства в этом регионе (Южная Туркме­ния) не обнаружено.

Обитатели Джейтуна выращивали ячмень, пшеницу на лиманных землях, держали домашних животных. Не исключено применение ис­кусственного орошения, вода для которого бралась из ручьев. Мотыги среди археологических находок отсутствуют, что заставляет думать, что мягкая увлажненная земля обрабатывалась палками-копалками. Некоторое значение в хозяйстве имела охота.

Кремневый инвентарь рассматриваемого памятника обнаруживает известное сходство с орудиями обитателей гротов в Восточном При- каспии, но имеет и некоторые существенные отличия, связанные, ско­рее всего, с развитием производящего хозяйства. Так, среди находок особенно велико число кремневых вкладышей для серпов — половина всех обнаруженных на Джейтуне каменных изделий. Поселение Джейтун, как и другие поселения того же времени в рассматриваемой области, имело полностью оседлый облик и располагалось в окруже­нии полей. Значительное развитие имело керамическое производство.

Хронологически несколько более поздние, но стадиально относя­щиеся к рассматриваемому периоду, находки сделаны на острове Крит, под слоями минойской цивилизации.

Восточнее Иранского плато, в Афганистане и Белуджистане, ран­неземледельческая культура возникла примерно в 5-м тыс. до н. э. В долине Инда, где позднее сложилась яркая цивилизация Мохенджо- Даро — Хараппа, раннеземледельческие памятники неизвестны.

Существуют основанные на данных археологии предположения, согласно которым на территории Африки ранние центры земледелия и животноводства существовали уже за 6 тыс. до н. э. и даже раньше.

Так, в Южном Египте, в местности Набата Плайя, обнаружены круп­ные поселения, жители которых похоже еще в 7-м тыс. до н. э. культи­вировали ячмень и некоторые другие растения, разводили крупный рогатый скот. Однако, в отличие от более северных областей Египта, дальнейшее развитие производящего хозяйства там замедлилось.

На территории Китая самые древние земледельческие поселения связаны с культурой Яншао (не ранее 4-го тыс. до н. э.). Распростране­ние культуры Яньшао ограничено довольно небольшим ареалом: Центральным Китаем, по долине Хуанхэ; судя по всему·, по уровню развития она значительно уступала одновременным культурам Ближ­него Востока и Средней Азии. Земледелие было экстенсивным и велось в ручной, подсечно-огневой форме. Возделывалось главным образом просо (чумиза), очевидно, не местного происхождения, так как его дикие формы в Центральном Китае неизвестны. (Скорее всего, это растение было заимствовано, вместе с идеей культивации, из об­ласти Гималаев.) Из животных яньшаосцы разводили только собаку и свинью.

Уже на следующем, луншанском, этапе ассортимент культурных растений в Китае расширился. Приступили к возделыванию пшеницы, ячменя, сорго (гаоляна, джугары). Эти культуры, скорее всего, тоже были заимсгвованы из западных областей. Помимо животных, извест­ных в Яньшао, в эпоху Луншан разводили также быков, баранов и коз. Предположительно, эти животные были заимсгвованы из более се­верных областей.

Ирригационные системы как в эпоху Яньшао, так и в эпоху Луншан отсутствовали. Поселения были небольшими и довольно примитив­ными.

Возникновение производящего хозяйства в Новом Свете в про­шлом чаще всего связывали с заимствованиями либо из Азии, либо из Африки. В настоящее время возобладала точка зрения о местной тра­диции культивации растений, которой придерживаются американские ученые. Но многие вопросы остаются дискуссионными, например, проблема происхождения кукурузы. На Американском континенте были одомашнены томаты, тыквенные, картофель и многие другие растения. Древнейшие свидетельства о культурных растениях и земле­делии (в Мезоамерике) относятся примерно к 4—3-му тыс. до н. э. Но существует предположение, что в Южной Мексике кукуруза и тыква выращивались уже в 8—7-м тыс. до н. э.

Своеобразно развивалось в пору позднего неолита и энеолита про­изводящее хозяйство в горно-степных областях Передней и Средней Азии. В передовых центрах Древнего мира уже началась палеометал-

лическая эпоха, складывались первые цивилизации. В описываемых же регионах, — которым мир обязан такими культурными достижениями, как первичная культивация растений и доместикация животных, — из- за малоблагоприятных условий среды эти отрасли хозяйства, особенно земледелие, большого развития не получили. Часть населения, оче­видно, большая, переселилась в долины рек с аллювиальными поч­вами, где возникли раннеземледельческие поселения. Другая — осталась в исконных местах обитания, сочетая традиционные мезоли­тические и ранненеолитические виды присваивающего хозяйсгва — охоту, рыболовство и собирательство — с производящими, прежде всего, скотоводством. Животноводство длительное время — примерно до 3—2-го тыс. до н. э. — там сохраняло значение второстепенного занятия.

Некоторые исследователи предлагают следующую схему истории возникновения искусственного орошения в разных областях мира.

8—6-е тыс до н. э. переднеазиатские и восточно-средиземно­
6—5-е тыс. до н. э. 5—4-е тыс. до н. э. 4——2-е тыс. до н. э.

3—2-е тыс.

до н. э.

2— 1-е тыс. до н. э.

3- є тыс. до н. э. —

морские области;

области Ирана и юга Средней Азии; область Нила;

индийский центр; индо-малайская обласгь; китайский центр;

1-е тыс. н. э. мезоамериканский и перуанский центры.

Неолитическая революция

Понятие «неолитическая революция» довольно условно. Это был длительный процесс, начавшийся в отдельных областях земли в ран­ненеолитическое время (а, может быть, еще и в конце мезолита), но проявившийся в полной мере лишь в эпоху палеометалла.

Бытует точка зрения, что неолитическая революция в основном оз­начает возникновение производящего хозяйства. Едва ли, однако, она справедлива. Первые опыты по культивации и доместикации сами по себе не привели к каким-либо существенным изменениям в хозяйстве и социально-экономических отношениях. Заметные результаты появи­лись только тогда, когда производящее хозяйство стало вытеснять тра­диционную присваивающую деятельность. Это происходило начиная с позднего неолита в форме постепенного накопления изменений. И только когда земледелие, животноводство и другие производящие 88

отрасли приобрели характер ведущих видов хозяйственной деятельно­сти, неолитическая революция действительно стала революцией в области социально-экономических отношений, сложились условия для возникновения городской цивилизации.

В то время было сделано много открытий и усовершенствований в области земледелия и ирригации, орудий труда и оружия, жилищ и поселений, одежды, средств передвижения, керамического производ­ства, металлургии и т. д.

Интересна эволюция животноводства у ранних земледельцев и его места в комплексе их хозяйства.

Заселив плодородные речные долины Африки, Западной, Средней, Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии, человек за довольно короткое время изменил облик как этих долин, так и обширных при­легающих территорий. В местностях, осваивавшихся земледельцами- животноводами, в течение неолита значительно сократилось число ди­ких животных. Многие виды вообще исчезли, как это случилось в Во­сточном Средиземноморье и Египте со слонами, бегемотами и неко­торыми другими животными. Массовый выпас мелкого рогатого скота оказал огромное воздействие на ландшафт. Козы и овцы объедали траву, кустарники и деревья, разрушали копытами поверхностный слой почвы. Ветровая и водная эрозия уничтожала плодородный слой земли. В областях распространения раннеземледельческих культур травянистые степи и лесостепи вытеснялись полупустынями и пусты­нями. Происходило обмеление и сокращение числа водоемов. Вслед­ствие развития животноводства многие некогда цветущие местности, окружавшие аллювиальные долины, вырождались в высохшие, бес­плодные пространства. Эти изменения превращались в препятствие для дальнейшего развития скотоводства и даже приводили к свертыва­нию этой отрасли из-за недостатка корма. Сокращение животновод­ства определенно стимулировало (о чем свидетельствуют данные археологии) более интенсивное развитие земледелия. Животноводство же во многих раннеземледельческих областях уже в неолите стало превращаться во вспомогательную отрасль хозяйства, и новый его расцвет в более позднюю эпоху связан уже не с земледельческими, а с пустынными и горно-степными областями, где условий для интенсив­ного земледелия не было.

Развитие производящего хозяйства вело к формированию областей с различной хозяйственной специализацией. В одних местностях ут­вердилось земледелие, с которым было связано быстрое совершенст­вование домашних производств, в других в хозяйстве преобладало животноводство, в третьих сохранялись старые, присваивающие виды

занятий. Значительно активизировался обмен. Различные предметы, изготовлявшиеся в земледельческих поселениях, как то оружие, кера­мика, украшения и т.п., проникали далеко за их пределы. Возросла потребность в привозном сырье.

Развертывался интенсивный обмен между древними земледельцами и пастушескими народами. Все это вело к углублению разделения труда.

Следствием развития производящего хозяйства стало также увели­чение производительности труда и разделение труда как внутри об­щин, так и между общинами.

Труд стал приносить не только необходимый минимум средств су­ществования, но и известный избыток продуктов. Выделялись про­слойки населения, специализировавшиеся на каком-то определенном виде деятельности. В обществе разворачивались сложные социально- экономические процессы, создававшие предпосылки для разложения первобытнообщинных отношений, для дальнейшей имущественной и социальной дифференциации, эксплуатации, возникновения полити­ческой организации. И если применительно к описываемому времени можно говорить только о зачатках этих процессов, то уже в следую­щую эпоху, когда появились металлургия, плужное земледелие и т. п., они привели к возникновению древнейших государственных образо­ваний (в Месопотамии, Египте и ряде других стран).

<< | >>
Источник: Марков Г.Е.. Первобытное общество. Учебное пособие. / Г.Е. Марков — М.: Издательство исторического факультета Московского университета,2009. 210 с.. 2009

Еще по теме Глава девятая Ранние земледельцы: