«Третий путь» Индии.
Независимой Индии досталось тяжёлое наследие, порожденное её колониальным прошлым. В результате раздела страны и образования нового государства Пакистан, где преобладало мусульманское население, были нарушены старые хозяйственные связи, обострились межконфессиональные и межнациональные отношения.
Промышленность находилась в упадке. Сельское хозяйство велось примитивным способом, а урожайность была одной из самых низких в мире. Вследствие этого миллионы индийцев голодали. Ситуация усугублялась раздроблением общества на множество наций, народностей, конфессий и каст.Лидер независимой Индии Дж. Неру считал, что для сохранения целостности многонациональной страны нужна «общенациональная идея» - новая програм-
ма развития страны, способная объединить всех индийцев и обеспечить национальное согласие и политическую стабильность. Обращаясь к опыту зарубежных стран, Неру полагал, что для Индии одинаково неприемлемы ни капиталистическая система Запада, с её социальным неравенством и эксплуатацией человека человеком, ни социализм СССР, где государство безраздельно господствовало над личностью. В конечном счёте, было решено избрать «третий путь».
В 1955 г. правительство провозгласило своей целью построение в Индии «общества социалистического образца». По замыслу Неру оно должно было вобрать в себя всё лучшее из собственного прошлого и современного мирового опыта, включая и классический капитализм, и советскую модель социализма. Но при этом решительно отвергались классовая борьба, культ силы, подавление свободы личности, диктатура одного класса над другим. «Индийский социализм» предполагалось создавать исключительно мирными и законными средствами. Для этого была разработана соответствующая государственная политика, которая получила название «курс Неру» - по имени её автора и вдохновителя.
Внутренняя политика Неру преследовала несколько важнейших целей, в частности, сохранение территориального единства страны, превращение Индии в великое современное государство, обеспечение прав и интересов всех её граждан, независимо от религии и происхождения.
В области экономики «курс Неру» предполагал создание государственного сектора, первоочередное развитие базовых отраслей промышленности (прежде всего - тяжёлой индустрии и энергетики), государственное регулирование экономики и одновременно - поддержку национального предпринимательства, защиту его от иностранной конкуренции. Таким образом, экономическая политика Неру была направлена на ускоренную индустриализацию страны и создание многоукладной экономики, где бы государственный и частный секторы не конкурировали, а взаимно дополняли друг друга.Первым серьёзным преобразованием нового правительства стала аграрная реформа, ликвидировавшая влиятельную прослойку землевладельцев-посредников. Их земля была выкуплена государством и передана крестьянам. В результате их значительная часть превратилась из арендаторов в мелких землевладельцев. Параллельно, при поддержке государства, развивалась крестьянская кооперация. Аграрные преобразования дали зримые результаты: с 1951 по 1961 гг. производство зерна возросло на 60 % (правда, за этот же период население страны увеличилось на 22 % - на 80 млн. человек, что существенно снизило экономические достижения). Реформирование сельского хозяйства продолжалось и в последующие годы.
Сложной и болезненной проблемой, вставшей перед правительством Неру, явились национальные отношения. Для их урегулирования правительство отказалось от прежнего административного деления страны, введённого ещё колонизаторами. В 1956 г. Парламент принял закон о реорганизации штатов по «лингвистическому» (языковому) принципу. Их новые административные границы были проведены с учётом этнического состава населения.
Достаточно сложно решалась проблема государственного языка. Была предпринята попытка заменить английский язык, который использовался ещё с колониальных времен в качестве государственного, языком хинди (на хинди разгова-
ривает около 40 % индийского населения). Но это вызвало резкое недовольство южных штатов, где в ходу были иные языки.
Поэтому было решено сохранить за английским языком статус официального. Такой же статус был предоставлен и 18 основным региональным языкам. Все они используются в государственном делопроизводстве современной Индии.Стремление следовать «третьим путем» нашло своё воплощение и во внешней политике Неру, которая исходила из национальных интересов и была направлена на укрепление суверенитета Индии, содействие международному миру и безопасности. Индийский лидер провозгласил принцип «быть в дружбе со всеми» и не позволил американцам втянуть свою страну в «холодную войну» на стороне Запада. Индия, сохраняя независимый внешнеполитический курс, развивала экономические связи, как с западными странами, так и с государствами советского блока. Характерной особенностью внешнего «курса Неру» было неучастие страны в военно-политических блоках. Индия явилась одним из инициаторов «движения неприсоединения», ставшего влиятельной политической силой на международной арене.
Это, однако, не лишало Индию возможности активно защищать свои интересы, даже с использованием военной силы. Такая политика получила название «позитивный нейтралитет». Неру сумел ликвидировать остатки колониальных владений на Индостане. В 1956 г., по согласованию с правительством Франции, к основной территории страны были присоединены индийские земли, захваченные французами ещё в колониальный период. Португалия же, имевшая небольшие колонии в Индии (Гоа и др.), отказалась добровольно вернуть их под контроль индийского правительства. Тогда в 1961 г. Неру ввёл туда войска, которые заставили португальскую армию капитулировать. В составе Индии возвращённые земли приобрели статус «союзных территорий».
Учитывая реалии изменившегося мира, в первую очередь крах социализма в СССР и странах Восточной Европы на рубеже 80-90-х гг., индийское руководство отказалось от курса на построение «общества социалистического образца». Несмотря на несомненные успехи, достигнутые независимой Индией в области хозяйственного строительства, стало ясно, что сложившаяся рыночно-командная система исчерпала свои возможности.
Страна отставала от остального мира, её экономическое развитие происходило в основном за счёт современного сектора.Поэтому с 1991 г. правительство приступило к осуществлению экономических реформ, направленных на либерализацию экономики. Был ослаблен государственный контроль над частным бизнесом, снижены налоги, осуществлена либерализация торговли, проведена приватизация некоторых государственных предприятий. Это привлекло иностранные капиталовложения и способствовало оздоровлению финансовой ситуации в стране. Заметно возросли темпы роста индийской экономики. Происходящие изменения свидетельствовали об отказе индийского руководства от модели «третьего пути» в пользу либерально-рыночного типа развития.
Несмотря на зримые успехи, достигнутые Индией в своем развитии в последние годы, она остается «страной контрастов»: новейшие достижения мировой науки и техники (в т. ч. атомная и космическая промышленность) соседствуют там с экономической отсталостью. В частности, по числу специалистов с высшим
образованием она занимает одно из ведущих мест в мире, но грамотность в стране едва превышает 50 %.
Основными социально-экономическими проблемами современной Индии являются перенаселённость и низкий жизненный уровень. В течение ХХ в. плотность населения возросла в 3,5 раза. Но основная часть индийцев не участвует в современном производстве и поэтому не пользуется его преимуществами. Относительная социальная стабильность во многом сохраняется благодаря кастовой системе, традиции которой необычайно живучи. Большинство населения принадлежит к низшим кастам, поэтому воспринимает существующее неравенство как социальную норму и не претендует на перераспределение материальных благ.
Поиском «третьего пути» занимались и другие страны Востока. В разное время свой путь развития искали Египет (времён Г. Насера), Индонезия (при Сукарно), Ирак (эпохи С. Хусейна), Ливия (при М. Каддафи) и целый ряд других стран Азии и Африки. Однако, как показывает современный опыт, концепция «третьего пути» не выдержала испытания временем. Сегодня наблюдается отход от этой модели в сторону либерально-рыночного варианта развития западного образца.