ТРАНСГРЕССИЯ 11 —IV вв. н.э.

Усыхание степи происходило и в древности. История хуннов отреагировала на это чрезвычайно чутко — хуннская держава погибла.

Конечно, для крушения кочевой империи было сколько угодно внешне­политических причин, но их было не больше, чем всегда, а до 90 г.

Начиная с I в. до н.э. в хрониках постоянно отмечаются для зоны степей очень холодные по сравнению с обычными зимы и катастрофические засухи. Заведенные хуннами островки земледелия погибли. Очевидно, процесс пере­хода к аридному климату в этот период зашел уже настолько далеко, что стал решающим фактором в примитивном хозяйстве, как оседлом, так и кочевом. Таким образом, мы можем объяснить обезлюдение северных степей в III в. н.э. сокращением пастбищных угодий и считать этот век кульминационным в процессе усыхания территории.

Победители гуннов — сяньбийцы — вынуждены были ютиться около зе­леных горных склонов и отдельных непересыхающих озер. По берегам непе­ресыхающих озер и на зеленых склонах гор оставалось малочисленное насе­ление (Гумилев, 1961).

Вести хозяйство прежними методами стало невозможно. Л.С.Берг (1951) отметил, что Балхаш имеет значительно меньшую соленость, чем должно иметь бессточное среднеазиатское озеро, поэтому им сделано предположение о том, что “Балхаш некогда высыхал, а в дальнейшем опять наполнился водой. С тех пор он еще не успел осолониться”. Высыхание большей части Балхаша дати­руется III в. н.э. Понижен был и уровень Иссык-Куля (Берг, 1909). В это же вре­мя, по сведениям, сообщаемым Аммианом Марцеллином, Аральское море пре­вратилось в “болото Оксийское”, т.е. весьма обмелело (Шнитников, 1957).

В эту эпоху источники фиксируют сокращение населения степной зоны.

Усыханию аридной зоны, согласно нашей концепции, должно было сопут­ствовать пропорциональное увлажнение гумидной зоны. К сожалению, дегра­дировавшая к III в. античная наука не сохранила нам прямых географических сведений о северных странах. Однако наша точка зрения подтверждается од­ним важным фактом. В конце II в. нашей эры готы выселились из южной Скан­динавии на южный берег Балтийского моря, к устью Вислы, а в III в. проник­ли в восточноевропейскую лесостепь. Зная зависимость готского натурально­го хозяйства от условий гумидного ландшафта, мы можем допустить, что и ландшафт, освоенный готами в III в. тоже был достаточно влажным.

И действительно, в это время через греческие порты Ольвию, Херсонес и др. из Восточной Европы экспортируется огромное количество хлеба, по­треблявшегося Римской империей. Но высокие урожаи на этой территории в Причерноморье, видимо, были обусловлены прохождением пути циклонов через центральную часть Восточной Европы, что соответствовало увлажне­нию бассейна Волги и повышению уровня Каспийского моря.

Изучение донных отложений залива Кара-Богаз-Гол, характер которых определяется уровнем Каспия относительно высотной отметки бара, отде­ляющего залив от моря, дало возможность сделать В.Г.Рихтеру (1961) вывод о том, что очередная трансгрессия падает на конец II в. и сменяется незначи­тельной регрессией около IV в. нашей эры.

С середины IV в. мы констатируем обратный процесс. В это время на се­вер переселяются племена теле, находят себе место в степи для жизни жужа- ни, а немного позже туда же отступают монголы Ашина, и всем им отнюдь не тесно.

Процесс первоначального переселения жужаней и племен теле стал воз­можен лишь тогда, когда появились свободные, незанятые пастбища. Это можно установить из китайских хроник, где для этого времени нет указаний на военные столкновения переселенцев с аборигенами. Из этих фактов мож­но сделать вывод, что произошло очередное увлажнение степи.

За истекший период первых столетий I тысячелетия уровень Каспия под­нялся на 3 м до абс. отметки -33—34 м. Это было установлено в 1961 г. при ис­следовании фундамента подводного конца Дербентской стены, находящейся на абс. отметке -35,5 м. По описанию, в VI в. башня, замыкающая стену, на­ходилась в море, где глубина была достаточной, чтобы помешать обходу пе­шим или конным противникам. На абс. отметке -32 м проходит древняя бе­реговая линия, которую датирует амфора для хранения воды VI в., вкопанная в землю с южной стороны стены (Гумилев, 1964).

Усыхание степи во II—IV вв. ослабило племена, кочевавшие по берегам Нижней Волги, в частности сарматов и угров (Гумилев, 1969). Вместе с тем обилие влаги, несомой Волгой, повело к образованию дельтового ландшафта

современного типа с густыми зарослями на берегах протоков и влажными лу­гами на водоразделах (Гумилев, 1965). Этот малопригодный для кочевников ландшафт заселили в III в. выходцы с низовий Терека — хазары (Гумилев, 1965). При низком стоянии Каспия дельта Волги доходила почти до п-ова Бу- зачи (Гумилев, 1966). Она изобиловала рыбой и по берегам виноградниками. Оседлое земледельческое хозяйство хазар в этих “прикаспийских Нидерлан­дах” расцвело, что дало возможность хазарам укрепиться в этом районе. Ха­зарский каганат в VII—IX вв. превратился в мощную державу, которая оста­новила натиск арабов (Артамонов, 1962). Но уже в IX в. события социально­этнического порядка, а также изменение физико-географических условий привели к гибели Хазарии и к исчезновению хазар.