Традиционно принятые стадии социокультурной эволюции часто не в полной мере отражают динамические эпизоды истории или качественные изменения в археологических культурах.
Такие изменения бывают нередко связаны с полярной сменой основных политико-экономических стратегий. Мы выделяем два главных типа таких стратегий: корпоративный и сетевой. Политико-экономические стратегии, принадлежащие к корпоративному типу, строят властноэкономические взаимоотношения коллективно, инклюзивно, иногда даже анонимно.
При использовании таких стратегий упор делается на производство основных пищевых продуктов, централизованное распределение рабочей силы, ритуалы с большим количеством участников и универсализирующие космоидеологии. Напротив, сетевые стратегии наращивают власть эксклюзивно, внутри субгрупп (десцентных или субэтнических) часто с индивидуализирующим акцентом. Сетевые стратегии делают упор на проницаемость границ, обмен престижными товарами, концентрацию богатств, соперничестве в распределении рабочей силы, патриархальность и детализирующие идеологии.Масштабные социокультурные трансформации в доколумбовой Западной Мезоамерике, зоне протогосударств майя, на Юго-Западе и Юго-Востоке США сопровождались полярными сменами «корпоратив- ных/сетевых» политико-экономических стратегий. Эти смены носили макрорегиональный характер, затрагивая все субрегионы. Между 1000 г. до н.э. и 1520 г. н.э. политико-экономические системы Западной Мезоамерики развивались циклами, включавшими два основных корпоративных эпизода. Циклы политико-экономических трансформаций в области майя, возможно, не были синхронными с западномезоамери-
канскими. Юго-Запад, начиная с 900 г. н.э., все больше склонялся к корпоративной организации, а на Юго-Востоке обычно доминировали сетевые стратегии с возможным корпоративным перерывом в период с 700 по 1100 гг. н.э.
Рассматриваемые концепции интересны тем, что позволяют связать современные этнологические теории с хорошо известным археологическим материалом. В этой связи представляются необходимыми дальнейшие исследования эффектов типа «ядро - периферия», кросскуль- турных закономерностей, экологических последствий и причин полярных смен стратегий.