<<
>>

Техника и экология в Древнем мире

Эволюция орудий труда и материалов. Подлинная революция в технике произошла при переходе к неолиту, с освое­нием земледелия, скотоводства, ремесла, строительства. Можно говорить о формировании неолитического технологического спо­соба производства, предпосылки которого были заложены в пери­од мезолита.

Осваивались новые техники изготовления орудий из камня — шлифовка, полировка, применение полого сверла. Но главная тенденция состоит в специализации орудий труда вместе с развитием его общественного разделения. Формировались спе­цифические наборы средств труда для земледелия (копалка, а за­тем соха и деревянный плуг, жатвенные ножи и серпы; керами­ческие сосуды для хранения урожая), скотоводства, различных видов ремесла, строительства. Наряду с кремнием, обсидианом применялись более прочные и трудно поддающиеся обработке породы камня — нефрит, жадеит.

Следующая общетехническая революция относится к периоду энеолита и начала бронзового века. Ее главным содержанием ста­ло освоение производства орудий труда, оружия и предметов бы­та из металлов — меди и золота, а затем и бронзы. Тем самым бы­ло положено начало технологическому способу производства бронзового века. Это был крупнейший скачок в развитии произ­водительных сил, в повышении эффективности труда. «Изготов­ление металлических орудий труда и утвари было техническим достижением, знаменовавшим новое качественное изменение в области господства человека над окружавшей его средой. Ме­таллические орудия гораздо более ценные и прочные, чем камен­ные орудия, а металлическое оружие во много раз эффективнее каменного в борьбе как против животных, так и против своих

врагов — других людей. Техника изготовления металла и исполь­зования металлических орудий имела громадное значение для других отраслей техники... Так, использование металлических орудий, в частности ножа, долота и пилы, преобразило обработку дерева, создав плотничье ремесло, и позволило практически по­всеместно применять кирпичную кладку.

Создание первых ма­шин, в частности колесной повозки и водяного колеса, стало воз­можным лишь благодаря металлу. Даже в земледелии — мотыга, которую тянула упряжка быков, или плуг стали полностью эф­фективны лишь тогда, когда металл заменил камень в деле обра­ботки земли [5. C. 69, 70].

Появление медных, а затем бронзовых орудий труда позво­лило перейти к ирригационному земледелию, прежде всего в долинах крупных рек — Нила, Тигра и Евфрата (IV тыс. до н.э.), Инда (с середины III тыс. до н.э.). Был дан толчок раз­витию ремесел и их дифференциации — добыче и выплавке руд, кузнечному делу, изготовлению медных и бронзовых орудий труда, оружия, золотых украшений, посуды, повозок с металли­ческими ободьями, строительству лодок, гребных, а затем и парусных судов, сооружению дворцов, храмов, усыпальниц. Открылась возможность систематически производить приба­вочный продукт.

Ядро технологического способа производства античной циви­лизации составило использование железа, а затем и стали. Метео­ритное железо использовалось и прежде, а вот широкое примене­ние сыродутного железа, а затем углеродистой стали началось лишь после усовершенствования методов плавки и обработки ме­таллов. Хотя обработка железа и стали — процесс сложный, к то­му же эти материалы сильнее подвержены коррозии, но они проч­нее меди и свинца, да и месторождения их встречаются чаще. По­этому с начала I тыс. н.э. они становятся реальной технической базой для расцвета локальных цивилизаций в Южной Европе. «Народы железного века, перейдя к оседлости, оказались способ­ными создавать процветающие сельскохозяйственные и ремес­леннические общины на некогда бесплодной земле. Результатом было такое уменьшение политического и экономического превос­ходства ранних приречно-долинных цивилизаций, что они боль­ше уже не выступали в качестве основных центров культурных достижений человечества, хотя многие из культурных, матери­альных, духовных достижений были переданы последующим по­колениям» [5. С. 90].

Другим крупным достижением железного века стало развитие морского судоходства: перевозить товары по воде было гораздо дешевле и безопаснее, чем по суше.

Результат — расширение внутренней и международной торговли, активная колонизация новых территорий.

Освоение железа и широкой гаммы орудий из него стало глав­ной причиной перемещения эпицентра мирового прогресса из речных долин Востока к прибрежным районам Северного Среди­земноморья, Черноморья, Южной Европы и Малой Азии.

Энергетические ресурсы ранних цивилизаций. Главным ис­точником энергии, приводящим в движение орудия труда, в эпохи палеолита, мезолита и частично неолита была мускульная сила человека. Это был универсальный и воспроизводимый энергоре­сурс. Кооперация же труда при сооружении ирригационных систем, дворцов, храмов и пирамид позволяла достигать удиви­тельных результатов, многократно превосходивших возможности работы отдельного человека.

Но ручной труд был не единственным источником энергии. Человек, приручив диких животных, приспособил их для пере­возки грузов и собственного перемещения. Это была первая энер­гетическая революция, позволившая дополнить и частично заме­нить силу человека силой животных. В Двуречье уже с начала III тыс. до н.э. в плуги, повозки и колесницы запрягали ослов и быков. Позднее в земледелии, на транспорте и особенно в воен­ном деле стали широко использовать лошадей, а в отдельных ре­гионах — верблюдов и слонов.

Изобретения железного века внесли в список источников энергии силу ветра и воды. Уже в бронзовом веке для морских путешествий строились парусные лодки и суда; в начале железно­го века появились водяные колеса и мельницы.

Следовательно, древние цивилизации сделали огромный шаг в формировании энергетического базиса быстро прогрессиро­вавшего человечества. Помимо мускульной силы, свойственной и остальному животному миру, человек сумел поставить себе на службу разнообразные природные энергетические источники, что стало основой многократного повышения производительности его труда.

Общество и природа в Древнем мире. На стадии неолитиче­ской революции люди научились самостоятельно добывать средства к существованию, выращивать растения и животных, перерабатывать продукты земледелия и скотоводства.

Это стало

величайшим благом, открывшим человечеству путь к выживанию и прогрессу. К активным действиям людей понуждал первый эколо­гический кризис, разразившийся в конце мезолита и поставивший многие первобытные общины и племена перед угрозой голодной смерти. Среди причин такого кризиса были не только естественные (быстрое отступление ледников, а вместе с ними мамонтов, север­ных оленей, бизонов на север), но и исторические — изобретя лук и стрелы, люди быстро истребляли крупных животных.

Научившись выращивать зерновые, одомашнив некоторых животных, человек периода неолита обеспечил себе самостоя­тельные источники существования. «Земледелие привело к суще­ственно новым отношениям между человеком и природой. Чело­век перестал вести паразитический образ жизни за счет растений и животных с того момента, как он смог вырастить на небольшом участке столько же продуктов питания, сколько мог добыть с по­мощью охоты или собирательства на обширной территории. За­нимаясь земледелием, он установил господство над живой приро­дой благодаря познанию законов воспроизводства и тем самым добился новой и еще большей независимости от внешних усло­вий... Переход к земледелию привел к новому типу общества, ка­чественно отличному от предшествовавших в силу колоссального увеличения числа людей, которые могли бы прокормиться на той же земле» [5. С. 60].

Тем не менее опасность нарушить хрупкое равновесие между обществом и природой все время присутствовала. В некоторых цивилизациях она становилась реальностью, что приводило их к гибели.

Второй экологический кризис разразился в конце неолита, ког­да значительные уже массы населения не могли прокормиться с помощью подсечно-огневого земледелия и примитивного ското­водства. Выходом из этого кризиса стало формирование иррига­ционных систем в долинах крупных рек, куда переместился центр древних цивилизаций в IV-III тыс. до н.э.

Однако к концу II тыс. до н.э. возникла угроза третьего эколо­гического кризиса. Непрерывное использование ирригационных систем приводило к засолению орошаемых почв, что резко сни­жало их урожайность, так что огромное число людей вновь было поставлено на грань выживания.

И вновь человечество смогло найти выход из кризиса путем освоения богарных почв, примене­ния железных орудий, расширения круга вовлеченных в произ­водство природных ресурсов. В античную эпоху (железный век)

налицо подъем земледелия, животноводства, ремесла и строи­тельства. Достижения агрономии и скотоводства в Греции и Риме впечатляют. Но и здесь к середине I тыс. н.э. потенциал развития был в значительной мере исчерпан, прежде плодородные почвы истощены, а перед населением густозаселенной части планеты возникла угроза очередного, четвертого глобального экологическо­го кризиса.

Разделение труда и организация производства. Неолитиче­ская цивилизация унаследовала от предыдущих этапов жизни че­ловечества гибкую и подвижную общинную форму организации производства, основанную на труде небольшой группы семей. Су­ществовали только половозрастное разделение труда и коопера­ция при охоте на крупных животных.

Рождение локальных земледельческих цивилизаций, особенно в долинах крупных рек, потребовало значительной концентрации населения на ограниченной территории (без этого невозможно было вести ирригационные работы), ускоренного развития разде­ления труда и его кооперации. В результате систематически и в значительных масштабах стал производиться прибавочный продукт, который (экономическими и внеэкономическими мето­дами) присваивала себе выделившаяся родоплеменная, а затем и государственная верхушка.

На смену сравнительно однородному общинному хозяйству пришло более сложное по структуре многоотраслевое, основан­ное на системе общественного разделения труда. Специализиру­ясь в определенном виде деятельности, применяя специальные орудия труда, работник мог многократно повысить его произво­дительность. Развивались кооперация труда и обмен его резуль­татами, что позволяло удовлетворять разнообразные потребности населения. Появились предпосылки для появления новых, более высоких и разнообразных форм обмена и экономических отноше­ний.

Переход к раннеклассовому, а затем античному технологиче­ским способам производства знаменовал существенные перемены в формах организации труда.

Одновременно существовали как крупные многоотраслевые или специализированные хозяйства, так и большое число мелких независимых земледельческих и ре­месленных хозяйств, основанных на личном труде. На закате Римской империи к ним прибавилась система колоната, ставшая «переходным мостиком» к феодальным формам организации производства.

За тысячелетия первых цивилизаций человечество прошло долгий путь. От небольшого числа рассеянных по обширной тер­ритории и малочисленных общин, занимавшихся охотой, рыбо­ловством и собирательством, изготовлением необходимых для этого орудий труда и строительством простейших жилищ, оно пе­решло к сложноорганизованному, основанному на общественном и профессиональном разделении труда обществу, для которого характерны были высокая плотность населения в городах и пло­дородных долинах, использование все более сложных и разнооб­разных технических систем и форм организации производства.

5.2.3.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт эко­номических стратегий,2008. — 576 с.. 2008

Еще по теме Техника и экология в Древнем мире: